Nghề báo

(ICTPress) - Các phiên bản quốc tế của báo The Guardian (Người bảo vệ) đang phát triển mạnh mẽ, nhưng trước khi tờ báo này khai trương phiên bản trực tuyến ở Australia vào cuối năm nay, tờ báo này sẽ kết hợp tất cả các trang dưới một tên miền là theguardian.com.

The Guardian hiện vận hành trên 3 trang web. Trang web chính là guardian.co.uk. Tờ báo này có một URL thứ hai để hoạt động ở Mỹ là guardiannews.com, sẽ hướng tới guardian.co.uk trong một mục và các trang bài báo. Tờ báo này còn có một tên miền cho di động là m.guardian.co.uk.

The Guardian mô tả sự thay đổi này là một sự thay đổi mang tính lịch sử. Tờ báo đã đặt ra nhiệm vụ trở thành một tổ chức thống nhất, toàn cầu. "Chúng tôi hiện nay có một tên miền mà chúng tôi có thể hợp nhất lại. Sự thay đổi này sẽ dễ dàng hơn cho người sử dụng và các đối tác”, CEO Guardian ở Mỹ Michael Bloom cho biết trong một cuộc phỏng vấn với Mashable cuối tuần trước.

Ngoài những lý do tính tượng trưng và sự thuận tiện, lý do của sự thay đổi nữa là vì ấn phẩm này đã vừa mua được các quyền tới tên miền trên từ công ty bảo hiểm nhân thọ Guardian đã sử dụng URL để chuyển hướng tới tên miền chính guardianlife.com.

Trải nghiệm tên miền mới, được dự định công bố vào mùa thu này, sẽ không khác biệt hoàn toàn đối với bạn đọc. Người đọc vẫn được chuyển hướng tới phiên bản phù hợp dựa trên địa chỉ IP (ví dụ, vị trí).

Bloom cho biết đội ngũ của Guardian ở Mỹ hiện có hơn 50 người, tăng lên từ 5 người tại lễ khai trương 2 năm trước. Bloom cho biết thêm The Guardian đang thực hiện những “tuyển dụng quan trọng” để khai trương cuối năm nay.

The Guardian thu hút hơn 80 triệu người đọc/tháng, theo những con số của ABC. 2/3 trong số những người đọc là ở ngoài nước Anh.

Mai Nguyễn

"Phong bì hàng trăm triệu, vài trăm triệu lại là ở những cửa quan. Ở những chỗ đấu thầu, đề bạt chỗ đó mới nhiều tiền, còn ở bệnh viện thì tiền không nhiều nhưng lại phổ biến" - nhà báo Hữu Thọ, nguyên Trưởng ban Tư tưởng - văn hoa trung ương cho biết.

Ảnh minh họa

Phong bì là trá hình của hối lộ

Nhà báo Hữu Thọ: - Trước hết phải nói rằng phong bì là một truyền thống tốt đẹp, có từ lâu đời. Con mừng tuổi cha, cháu mừng tuổi ông, trò mừng tuổi thầy đều có phong bì.

Phong bao dịp Tết cũng là một hình thức khác của phong bì. Nghĩa là phong bì cũng là một hình thức tốt đẹp của truyền thống xã hội.

Nhưng rồi ngày càng bị biến tướng thành một tệ nạn hối lộ mà không ai khẳng định được nó xuất hiện từ bao giờ. Nhưng theo tôi được biết, trong một cuốn sách "Trai nước Nam làm gì" của Hoàng Đạo Thúy viết trước Cách Mạng tháng 8, bác đã có nói đến phong bì. Nghĩa là nạn phong bì nó có trước khi cách mạng thành công, từ thời quan lại phong kiến cũng có rồi.

Rồi đến ngày nay, đặc biệt là trong thời kỳ đổi mới nó đã trở nên phổ biến. Trong một lần tôi đi Châu Âu, trong một cuốn sách hướng dẫn kinh doanh bằng tiếng Pháp, của nước ngoài đã có hướng dẫn cụ thể về cả định lượng, số lượng phong bì cho từng đối tượng khi muốn gặp quan chức Việt Nam.

Nó cụ thể đến mức khi gặp được quan chức thì phải qua bao nhiêu cửa, đưa bao nhiêu phong bì, số tiền là bao nhiêu. Từ anh lính gác, tới anh thư ký, rồi tới anh sếp. Khi đó, tôi chỉ coi đó là vấn đề sơ bộ.

Nhưng gần đây nó trở thành phổ biến mà người ta hay gọi đó là "văn hóa phong bì", thứ văn hóa đó không có thì không đi được, không lọt được. Văn hóa đó nó xuất hiện từ cửa quan tới bệnh viện, từ công đường tới nhà trường... Thực chất nó là sự trá hình của hối lộ.

Quà biếu thì có nhiều dạng chứ không phải chỉ có phong bì. Một chai rượu đắt tiền, căn hộ, miếng đất là dạng những quà biếu tính chất hối lộ.

Và nạn hối lộ này cũng không phải chỉ có ở thời hiện tại mà nó cũng đã xuất hiện từ lâu, đến nỗi cụ Đặng Huy Trứ đã đúc kết 103 trường hợp được và không được nhận phong bì trong cuốn sách "Từ thụ yếu quy".

Trong 103 trường hợp đó chỉ có 5 trường hợp được nhận: Trò biếu thầy, con biếu bố mẹ (người thân biếu nhau, con biếu cha, cháu biếu ông, bạn bè thủa hàn vi biếu nhau) đầy tình nghĩa; những người đã từng giúp mình thành đạt, có thể là công việc, giúp để có một vị trí xã hội thì cũng phải tri ân đó là những cái cho nhận, những mối quan hệ đầy tình nghĩa, tri ân.

PV: - Ông cũng từng nói tới vấn nạn "chạy chọt" là nói đến đi cửa sau, không đàng hoàng nhưng ai không "chạy" lại bị xem là kẻ hâm, kẻ không thức thời, bị thiệt thòi cho nên đua nhau "chạy". Đến thời điểm này ông còn bảo lưu nhận định đó nữa không, vì sao vậy thưa ông?

Nhà báo Hữu Thọ:- "Chạy" là một hình thức không đàng hoàng. "Chạy chọt" có nhiều cách "chạy" chứ không phải chỉ có phong bì. Khi là phong bì, khi là dự án, khi là suất học bổng, một chỗ làm, một cái nhà, ô tô, nữ trang.... tất cả đều là "chạy". Vật liệu đi chạy là rất đa dạng chứ không phải chỉ có tiền, mà chạy lại có nhiều cách chạy "đánh thẳng thì dễ đỡ, đánh vòng thì khó tránh", chạy qua con, qua vợ, qua cấp dưới...

Vậy, chạy chức, chạy quyền, chạy học hàm học vị, chạy nhiều cửa thì cái gốc nằm ở đâu? Cửa chạy phải là người có chức có quyền. Nếu muốn bịt phải bịt người có quyền ví dụ trong trong hệ thống tổ chức thì cơ quan tham mưu. Hệ thống dự án, thì phải bộ nào đó, sở nào đó có quyền đề bạt tới các cơ quan có quyền quyêt định.

"Chạy" ai cũng biết là xấu, là không đàng hoàng nhưng nó lại nguy hiểm là nó lại "chạy" được, mà "chạy" được thì người không "chạy" lại thấy bị thua thiệt nên người ta đua nhau "chạy". Nên mới có chuyện "chạy" trở thành phổ biến, mà khi phổ biến thì nó lại có sự cạnh tranh chạy. Đã có cạnh tranh thì sự chạy lại có sự cao giá, tăng giá, làm giá với nhau.

Hà Nội bôi không trơn vì phong bì chưa đủ nặng

PV:- Liên quan tới việc nhận phong bì, phát biểu mới đây của Bộ trưởng y tế, cho nhận phong bì sau điều trị đã được cấp dưới mau mắn ủng hộ. Thưa ông, có thể đồng tình rằng vì lương bác sĩ thấp mà coi nhận phong bì cảm ơn của bệnh nhân là một điều gì hợp lý và thuận với nguyện vọng của bệnh nhân không?

Nhà báo Hữu Thọ: -Tôi cũng biết Bộ trưởng y tế rất kiên quyết trong việc nhận phong bì, nhưng gần đây lại cho nhận phong bì sau khi điều trị. Tôi cho Bộ trưởng đúng.

Tôi kể chuyện thật của bản thân tôi, khi tôi bị ốm nằm bệnh viện, tất cả các bác sĩ khi đó cũng rất tốt nhưng tôi quan tâm tới một chị y tá, chị ấy rất nghèo, lại tận tụy chăm sóc bệnh nhân. Hàng ngày chị lóc cóc chiếc xe đạp đi làm nuôi hai đứa con. Khi tôi ra viện tôi đã bàn với anh Vũ Kỳ (thư ký của Bác Hồ cũng nằm viện cùng với tôi) là phải giúp chị cái gì đó. Nếu tặng hoa thì chị cũng không có chỗ mà cắm vì nhà chị quá nghèo.

Để cảm ơn người đã giúp mình, chúng tôi đã làm hai phong bì, và mua mỗi người 1 bông hoa. Đó là tiền tri ân chứ không phải tiền hối lộ.

Nhưng đừng nên coi đó là bù đắp lương, nhất là trong xã hội hiện nay. Lương không đủ sống thì phải điều chỉnh thang bảng lương. Cái lý bù đắp lương chỉ là mang tính chất tạm thời.

Ở đây có hai việc, một đã là tiền tri ân thì không nhiều. Nghĩa là tiền ít nhưng lòng nhiều, nó gói lại một tình cảm lớn lắm, ý nghĩa lắm. Thứ hai, một vấn đề phức tạp hơn là đưa lúc này tôi chưa đòi hỏi nhưng tôi sẽ ghi một món nợ để một lúc nào tôi sẽ đòi lại.

Nghĩa là trong từng việc cụ thể bao giờ cũng có nửa tối nửa sáng. Có những việc rất tốt nhưng cũng có những việc không hoàn toàn tốt. Nên, mới nói đưa và nhận phong bì là vấn đề rất tế nhị.

Chính vì vậy, chúng ta phải ngăn chặn nạn phong bì hối lộ nhưng không được cực đoan đến mức bỏ đi tất cả những tình cảm tốt đẹp giữa quan hệ con người với con người, con người với xã hội.

Tôi ví dụ tôi dạy học 30 năm, học trò rất đông tết các anh thường mang biếu tôi có khi chai rượu, thuốc lá, có khi là tiền. Tôi nhận chứ, vì đó là trò biếu thầy. Đó là tiền tình nghĩa thì tôi nhận. Nhưng tiền đó thường là không nhiều đâu.

Nhưng cũng có những trường hợp tiền nhiều người ta vẫn nhận. Ví dụ như Chí Trung với Bộ trưởng Đinh La Thăng, Đinh La Thăng biếu 100 triệu, Chí Trung nhận. Tôi cho rằng anh đó cũng không có lỗi.

Không nên quá cực đoan, phải quyết liệt chống nạn hối lộ nhưng không giảm đi tình ân nghĩa. Còn hối lộ, tức là tôi đưa cho anh một khoản tiền nhưng tôi yêu cầu anh phải làm cho tôi một việc mà pháp luật không cho phép.

PV: - Bí thư Thành ủy Hà Nội có phát biểu các doanh nghiệp làm ăn ở những nơi khác bôi thì trơn nhưng ở Hà Nội có bôi cũng không trơn. Nhưng vị Bí thư cũng không thể chỉ ra được trường hợp nào bôi mà không trơn cũng như Thành ủy Hà Nội cũng không thể tìm ra được ai chạy chức, chạy quyền sau lời nói của ông Trần Trọng Dực, Trưởng ban Kiểm tra Thành ủy Hà Nội?

Do phong bì có thuật tàng hình hay có những rào cản ngăn trở nỗ lực của các vị lãnh đạo đạt tới kết quả khả quan? Ông bình luận thế nào về thực thực trạng này, thưa ông?

Nhà báo Hữu Thọ:- Bây giờ mọi việc đều có giá, khi bôi không trơn nghĩa là không đủ sức để trơn chứ không phải nó không có thế lực. Tôi nhớ một câu nói rất nổi tiếng "cái gì không mua được bằng tiền thì mua được bằng rất nhiều tiền". Chính vì có sự cạnh tranh giá càng ngày càng cao thì cái lợi mang lại ngày càng nhiều. Cái lợi đó là bóc lột từ chính nhân dân, từ ngân sách nhà nước.

Còn vấn đề chạy chức, chạy quyền, tôi cũng đã nói sẽ không thể điều tra được.

Vì, người chạy không dám khai. Chạy mà khai thì một phần vi phạm đạo đức,quan trọng hơn là mất luôn kết quả chạy. Người nhận không bao giờ nhận, vì nhận cũng vi phạm đạo đức, là phạm pháp, là mất chức quyền. Còn cơ quan được thẩm định thì bảo vệ nhau. Ví dụ, chấm phúc khảo có bao giờ được đâu, nếu được thì vô tình tôi đã phủ nhận bạn của tôi chấm ở sơ khảo là sai.

Hay chấm luận án, đôi khi không phải chấm trò mà là chấm thầy. Tôi vác luận án này tôi phải nghĩ tới người thầy hướng dẫn luận án đó. Nghĩa là sợ thầy, ngại thầy mà chấm cho trò.

Nên tôi mới nói là không thể điều tra được. Trên thực tế, 100 triệu là cái chức nào ấy be bé chứ chỉ một chức phó phòng trong quận nào đó thôi cũng đã có vài trăm triệu rồi. Mà trong pháp luật lại trọng "chứng" chứ không trọng "cung", nghĩa là trọng chứng cứ chứ không trọng lời khai. Nên thông thường những vụ án liên quan đến chạy chọt là rất khó xử.

Nhưng có một vấn đề đặt ra, tôi không xử được anh nhưng tôi có quyền không cử anh vì dư luận của anh xấu, anh mất lòng tin, mất tín nhiệm.

Phong bì trăm triệu phải ở cửa quan

PV: -Ranh giới giữa phong bì tri ân, nghĩa tình với phong bì hối lộ là rất mong manh. Một phong bì tri ân thì rất đáng trân trọng nhưng theo ông, lòng tốt, lòng tri ân có thật sự nhiều đến mức phổ biến ở mọi lúc, mọi nơi, mọi hoàn cảnh, dưới mọi hình thức mà không có thì không thể đi được, không lọt được như ông đã nói? Theo ông, đó là loại phong bì gì vậy, tại sao nó lại phổ biến và lan nhanh như một thứ cỏ dại?

Nhà báo Hữu Thọ: - Ở đây có hai loại, loại thứ nhất tôi đưa phong bì có tính chất hối lộ là để buộc anh phải làm một việc mà luật pháp không cho phép làm. Loại thứ hai, là phong bì bệnh viện, nhà trường, cơ quan công sở thì thường phong bì đưa vào đó không quá lớn nhưng phong bì ấy nó có ý nghĩa là để chống lại cái nhũng nhiễu.

Chúng ta hay nói tới tham nhũng, nhưng trong xã hội phải nhũng mới tham được. Từ chỗ nhũng nhiễu đó thì anh phải tìm cách hối lộ tôi, để giảm bớt cái nhũng đó.

Có nghĩa là cố tình duy trì cái nhũng để tham. Đó cũng là tình trạng mà chúng ta phải chống quyết liệt. Vì hiện nay tình trạng nhũng nhiễu cũng rất phổ biến. Ví dụ tôi muốn nhanh thì đưa ít tiền để được ưu tiên hơn những người khác. Tôi điểm thấp, đưa ít tiền để được điểm cao...

Nhưng đó chỉ là nhũng nhiễu còn tham nhũng lớn nó nằm ở chỗ khác. Phong bì hàng trăm triệu, vài trăm triệu lại là ở những cửa quan. Ở những chỗ đấu thầu, đề bạt chỗ đó mới nhiều tiền, còn ở bệnh viện thì tiền không nhiều nhưng lại phổ biến.

PV: - Hiện tượng đó có báo hiệu một sự suy đồi cấp cao hơn trong xã hội? Nếu cứ tiếp tục như vậy, xã hội của chúng ta sẽ đi tới đâu? Ông có cho rằng sẽ cải thiện được vấn nạn này và theo ông, chúng ta phải làm gì?

Nhà báo Hữu Thọ:- Tất cả đều bắt nguồn từ sự nhũng nhiễu trong xã hội. Không ai muốn đưa phong bì đút lót cả. Tôi nghĩ rằng tình trạng này sẽ ngày càng ít đi một khi nó được minh bạch.

Tất cả những cái đó chưa có luật pháp, và sự tỉ mỉ, sòng phẳng. Tôi nói ví dụ tất cả những cả quà biếu của lãnh đạo là của nhà nước. Khi tổng thống Bill Clinton từ nhiệm chức tổng thống ông có mang về một số tặng phẩm của quốc gia biếu ông trong đó có bức khảm xà cừ của TP.HCM. Ông mang về cũng được nhưng phải được định giá. Bức tranh đó đã được định giá là 500USD, và Clinton phải nộp lại 500USD khi mang tranh về.

Tôi cho rằng, ở nước ta cũng phải có những quy định cụ thể. Ví dụ quy định, như thế nào thì không được phép nhận, quà biếu bao nhiêu là được nhận.

Tôi được biết, đối với lãnh đạo, thành viên LHQ đi đến đâu mà nhận quà thì mất chức ngay. Họ có quy định rất cụ thể giới hạn vật phẩm trị giá bao nhiêu thì mới được phép nhận, bao nhiêu là không được nhận. Nếu nhận bằng tiền thì mất chức ngay.

Xin cảm ơn ông!

Theo Hiếu Lam (ĐVO)

Tất cả tiêu cực phát hiện được đều từ báo chí. Không có lý gì không phối hợp với báo chí - Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận khẳng định bên hành lang QH sáng nay về văn bản ông ký mới đây.

Văn bản số 2998 của Bộ GD-ĐT gửi các tỉnh, thành về kỳ thi tốt nghiệp THPT, tuyển sinh ĐH, CĐ năm 2013 nêu rõ Chủ tịch tỉnh có trách nhiệm chỉ đạo các cơ quan truyền thông trao đổi kỹ với cơ quan chức năng trước khi cho đăng tải các thông tin nhạy cảm như lộ đề thi, tiêu cực trong kỳ thi...

Việc "chỉ đạo" báo chí ở đây là "chỉ đạo" theo hướng gì, thưa Bộ trưởng?

Chỉ đạo là trao đổi kỹ với cơ quan chức năng trước khi đăng tin để tránh việc nghe một cái là đăng, đăng không đúng. Ý nói là trước khi anh đăng, hoặc nghe thông tin như học sinh nói có lộ đề toán, lý thì mình trao đổi với các cơ quan xem thông tin như thế có đúng không. Cân nhắc đúng rồi thì các bạn đăng, chứ đừng có nghe phản ánh là đăng mà không thẩm tra.

Bộ trưởng GD-ĐT Phạm Vũ Luận: Không có lý gì không phối hợp với báo chí. Ảnh: Lê Anh Dũng

Vừa rồi có những thông tin công bố có đúng đâu như thông tin bảo lộ đề báo động rất nhiều nhưng cuối cùng thẩm tra không phải.

Không bao che

Đầy đủ nội hàm chỉ đạo của Bộ trưởng về vấn đề này cho chủ tịch các tỉnh, thành là thế nào?

Đề nghị các cơ quan thông tin trao đổi với nhà trường, công an, Bộ để phối hợp điều tra khi phát hiện thông tin liên quan tiêu cực thi cử. Khi có căn cứ thì hãy đưa tin.

Vai trò chủ động là báo chí. Nếu cơ quan liên quan không phối hợp thì báo chí công bố luôn thông tin cơ quan đó không phối hợp. Chúng tôi hoan nghênh báo chí phản ánh thông tin tiêu cực, như vụ Đồi Ngô chẳng hạn. Các bạn có chứng cớ đúng rồi là thông tin. Nhưng nếu chưa xác minh được thì không nên, mà cần trao đổi cho kỹ để có đúng thông tin.

Chúng tôi còn khuyến khích học sinh mang cả máy quay để cung cấp chứng cớ nếu thấy có tiêu cực. Không có giới hạn gì cả với báo chí. Thậm chí nếu phản ảnh với trường, Bộ, chỗ nào nhận tin mà không xử lý thì đăng luôn. Qua đó tạo sức ép xã hội đấu tranh tiêu cực.

Chỉ đạo là đề nghị với báo chí đưa tin cân nhắc, thận trọng. Vừa rồi thông tin một cháu đưa lên mạng lộ đề này từ giờ này giờ kia. Thẩm tra kỹ các bạn sẽ thấy ngay, nhưng không thẩm định gì cả. Nó không có lợi, nhất là chiều các cháu còn làm bài, mai còn làm bài.

Trao đổi kỹ, thẩm định đúng rồi thì đưa tin. Trao đổi kỹ với công an, thanh tra của chúng tôi phối hợp điều tra, xác minh để bóc tách, xử lý. Chúng tôi không bao che. Kể cả cơ quan Bộ ai nhận không làm cũng nêu. Chúng ta làm một cách có trách nhiệm để đảm bảo cho môi trường thi yên tĩnh, không để thông tin của người hoặc vô tình, hoặc cố ý làm mất ổn định môi trường thi cử.

Thưa Bộ trưởng, dư luận quan tâm công văn vì trước đây có thông tư về tố cáo không có hiệu lực tố cáo?

Cái ý này khác. Chúng tôi sửa ngay rồi. Còn lần này các bạn đọc thấy là chỉ đạo các tỉnh đề nghị các cơ quan báo chí trao đổi kỹ với cơ quan có trách nhiệm trước khi đăng tin, để cân nhắc, định hướng.

Trong họp cơ quan, tôi nói cho đến thời điểm này, tất cả tiêu cực phát hiện được đều từ báo chí. Không có lý gì không phối hợp với báo chí.

Bảo vệ học sinh đấu tranh chống tiêu cực

Năm nay là năm đầu tiên ngành giáo dục thực hiện phòng chống gian lận thi cử bằng việc cho phép mang thiết bị ghi hình vào để ghi chứng cứ. Đánh giá của Bộ trưởng về tác động của biện pháp này?

Trước hết là tác động về mặt tâm lý. Tất cả quy chế cho đến thời điểm hiện nay đều với một giả thiết là thầy giáo và cán bộ quản lý tốt đi giám sát học sinh cho nghiêm chỉnh. Nhưng thực tế có thầy giáo, cán bộ quản lý chỉ đạo cũng có vi phạm. Quy chế hiện nay chưa có giám sát đối tượng này, mới chỉ có cách ly vòng ngoài, vòng trong. Học sinh cũng là chủ thể của nhà trường, cũng có thể có gian lận, vi phạm, nhưng nhiều cháu trung thực, đấu tranh thì mình không có lý gì không sử dụng lực lượng ấy.

Cho nên thầy cô giáo cũng cảm thấy trên đầu anh có cái camera vô hình nào đấy, thì anh phải nghiêm chỉnh. Các cháu học giỏi mình biểu dương, các cháu trung thực, nhặt được của rơi trả cho người mất, giúp đỡ bạn bè, giờ đấu tranh chống tiêu cực thì mình phải động viên, bảo vệ các cháu. Điều này có giá trị vô hình. Tôi được phản ánh, ít nhất cô giáo không đứng tụm nói chuyện, không ra hành lang nói chuyện với giám thị hành lang. Như thế việc này có tác dụng ngay. Có sự giám sát đối với lực lượng thực thi công vụ. Chứ không phải chỉ lực lượng thực thi công vụ giám sát các cháu.

Linh Thư

VietnamNet

(ICTPress) - Tổ chức Ảnh Báo chí thế giới (World Press Photo Foundation) đã phủ nhận những cáo buộc về bức ảnh đoạt giải của năm 2013 do tổ chức này trao tặng là giả.

Hồi tháng 2, một ban giám khảo quốc tế đã chọn bức ảnh của Paul Hansen có tên "Gaza Burial" thể hiện một nhóm những người đàn ông than khóc đang vác thi thể của những em bé Palestin được bọc trong những tấm ni lông.

World Press Photo đã gửi các tệp đi thẩm định tính pháp lý sau khi có tranh cãi từ một đăng tải blog của nhà phân tích ảnh Neal Krawetz, người đã cho rằng bức ảnh thực thế là một bức ảnh ghép từ 3 bức ảnh riêng rẽ. Câu chuyện này sau đó được trang công nghệ ExtremeTech đưa tin.

Tuy nhiên, sau khi tiến hành điều tra, World Press Photo cho biết sự phân tích của Krawetz “hoàn toàn sai”.

“Rõ ràng là bức ảnh đã được xuất bản đã được tút lại theo ton và màu địa phương và toàn cầu. Tuy nhiên, ngoài điều này chúng tôi không thấy có dấu hiệu của thao tác ảnh và ghép nào”, hai chuyên gia ảnh cho biết trong một thông báo của World Press Photo vừa được đưa ra ngày 14/5.

Sử dụng các tệp gốc và bằng chứng, các chuyên gia độc lập kết luận là các điểm ảnh (pixel) trong hình ảnh JPEG được gửi đến đúng như tệp thô nguyên gốc.

“Khi tôi so sánh tệp NGUYÊN GỐC với phiên bản đoạt giải tôi có thể nhận thấy rằng bức ảnh có một điều chỉnh hậu kỳ, theo đó một số phần của ảnh đã làm sáng hơn và một số phần tối hơn. Nhưng về các vị trí của từng điểm ảnh, tất cả các pixel đều ở đúng chỗ như trong JPEG (hình ảnh đoạt giải) như ở file thô nguyên gốc. Do đó tôi có thể bác bỏ bất cứ vấn đề nào liên quan đến việc ảnh ghép”, Eduard de Kam, chuyên gia ảnh số tại Viện Ảnh số Hà Lan (Nederlands Instituut voor Digitale Fotografie - NIDF) cho biết.

Tổ chức ảnh báo chí thế giới hàng năm tổ chức trao giải ảnh báo chí thế giới. Tác giả bức ảnh Paul Hansen, phủ nhận việc ghép các bức ảnh, đã mô tả chi tiết các kỹ thuật xử lý cho ban giám khảo trước khi nhận giải thưởng vinh dự này.

Mai Nguyễn

(ICTPress) - Chiều nay (14/5) tại Hà Nội, Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC và Đài Truyền hình SBC SA, Hy Lạp đã ký biên bản ghi nhớ hợp tác.

Biên bản này được ông Spyros Kouroupis, Phó Chủ tịch Đài Truyền hình SBC SA và ông Nguyễn Văn Bình, Phó Giám đốc phụ trách Đài VTC ký kết dưới sự chứng kiến của Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Đỗ Quý Doãn, Đại sứ Việt Nam tại Hy Lạp Vũ Bình và các nhà báo Hy Lạp.

Theo Biên bản ghi nhớ này, hai Đài sẽ thường xuyên trao đổi thông tin thị trường và tin tức về sự phát triển kinh tế của Việt Nam và Hy Lạp với quan điểm mở rộng hơn nữa khả năng tăng cường trao đổi thương mại giữa Việt Nam và Hy Lạp nhằm mở rộng hợp tác kinh tế và công nghiệp giữa các doanh nghiệp và các tổ chức trong khu vực. Các thông tin này sẽ được Đài VTC khai thác và phát sóng trên tất cả các kênh sóng của Đài VTC. Hai Đài cũng sẽ trao đổi tin tức, thông tin thị trường và văn hóa, xã hội, các lĩnh vực của cuộc sống và hỗ trợ về thiết bị, kỹ thuật, địa điểm các cảnh quay khi hai đài có lịch sản xuất tại hai nước.

Kênh Truyền hình SBC là kênh phát sóng các thông tin Chính trị, Kinh tế, Tài chính, và Doanh nghiệp và là kênh truyền hình đầu tiên của Hy Lạp được cơ quan tiêu chuẩn hàng đầu quốc tế Veritas Bereau cấp chứng nhận chuẩn quốc tế ISO 9001:2000 với phạm vi kênh chuyên biệt về tài chính. Kênh SBC có mạng lưới các nhà báo ở Hy Lạp, Síp, Albania, Serbia, Bosnia, Motenegro, Croatia, Rumani và Bulgary.

Một buổi phát hình trực tiếp của kênh SBC

Việc ký kết biên bản ghi nhớ giữa hai Đài VTC và SBC là một trong những hoạt động của đoàn nhà báo Hy Lạp lần đầu tiên thăm và làm việc tại Việt Nam từ ngày 8/5 đến ngày 18/5/2013.

Chứng kiến lễ ký và tiếp đoàn chiều nay, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn và đại sứ Việt Nam tại Hy Lạp đã hoan nghênh sự hợp tác và đánh giá cao sự hỗ trợ, hợp tác của nhân dân Hy Lạp đã luôn cùng sát cánh với nhân dân Việt Nam trong các cuộc đấu tranh trước đây và sự nghiệp xây dựng và bảo vệ Tổ quốc hiện nay.

Phó Chủ tịch, Trưởng đoàn nhà báo Hy Lạp Spyros Kouroupis cũng đã cho biết đoàn đã làm việc với Bộ Giao thông Vận tải, Bộ Ngoại giao, Bộ Kế hoạch và Đầu tư, Tập đoàn Dầu khí, Bảo hiểm Dầu khí, Vinalines, Vinashine, Nhà máy đóng tàu Nam Triệu, và sẽ tiếp tục làm việc với Bộ Văn hóa Thể thao và Du lịch, Ủy Ban nhân dân TP. Hồ Chí Minh, Khu Công nghiệp phần mềm Quang Trung, Khu chế xuất Tân Tạo…

Mai Nguyễn

Tổng biên tập báo in, báo mạng điện tử; giám đốc - tổng giám đốc báo nói, báo hình là một nghề, như bao nghề nghiệp khác. Tại Diễn đàn Nghiệp vụ Tổng biên tập do Trung tâm Bồi dưỡng Nghiệp vụ báo chí, Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức vào cuối tháng 9.2011 tại Hà Nội, nghề này được bàn ở góc độ tính chuyên nghiệp trong điều hành, quản lý cơ quan báo chí của các tổng biên tập.

Cố nhà báo Trần Công Mân, nguyên Tổng Biên tập Báo Quân đội Nhân dân.

Diễn đàn đã nêu ra khá nhiều vấn đề: Chuyển từ kinh doanh báo chí sang kinh doanh thông tin; Quản lý nguồn nhân sự báo chí; Bí quyết tích hợp truyền thông hiệu quả; Từ đơn phương tiện sang đa phương tiện đến phương tiện thông minh; Báo chí và kinh doanh hiệu quả ...

Tổng biên tập là một nghề. Điều hiển nhiên ấy, nền báo chí tiên tiến của thế giới đã khẳng định và thực thi từ lâu. Ở Việt Nam, chung quanh vấn đề "Tổng biên tập là một nghề" đã được nói đến từ vài chục năm nay. Các nhà báo Hoàng Tùng, Quang Đạm, Trần Công Mân, Hữu Thọ, Hà Đăng, Phan Quang... đã có những tham luận, bài viết, trả lời phỏng vấn sắc sảo về nghề báo - nghề tổng biên tập. Hội Nhà báo Việt Nam, Bộ Thông tin và Tuyền thông, Học viện Báo chí và Tuyên truyền cũng đã có một số cuộc tọa đàm, hội thảo về chủ đề này.

Tổng biên tập báo, giám đốc - tổng giám đốc đài là người đứng đầu cơ quan báo chí. Theo Luật báo chí sửa đổi (năm 1999) người đứng đầu cơ quan báo chí phải hội đủ các tiêu chuẩn chính trị, đạo đức và nghiệp vụ báo chí do nhà nước quy định; là người lãnh đạo và quản lý cơ quan báo chí về mọi mặt, bảo đảm thực hiện tôn chỉ, mục đích của cơ quan báo chí và chịu trách nhiệm trước thủ trưởng cơ quan chủ quản và pháp luật về mọi hoạt động của cơ quan báo chí. Không chỉ giỏi về chuyên môn nghiệp vụ, có kiến thức văn hóa, kiến thức kinh tế và quản lý kinh tế sâu rộng mà tổng biên tập còn phải có bản lĩnh, vững vàng chính trị, giỏi về kinh doanh, có kỹ năng quản lý và quản trị tòa soạn chuyên sâu.

Trên thực tế Người đứng đầu cơ quan báo chí hiện nay còn là giám đốc - tổng giám đốc doanh nghiệp - doanh nghiệp báo chí, doanh nghiệp đặc thù, hoặc đơn vị sự nghiệp có thu. Doanh nghiệp đặc thù này kinh doanh sản phẩm đặc biệt - sản phẩm báo chí truyền thông cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước, tổ chức chính trị xã hội, xã hội nghề nghiệp, làm công tác chính trị, tư tưởng, cổ vũ nhân tố mới, điển hình tiên tiến, phê phán tệ nạn tham nhũng,lãng phí, quan liêu và các biểu hiện xã hội tiêu cực khác; định hướng dư luận xã hội theo đường lối, quan điểm của Đảng; là diễn đàn của nhân dân. Đã ở vị trí lãnh đạo doanh nghiệp thì đương nhiên họ phải tính đến hiệu quả kinh doanh, chăm lo tiền lương tiền thưởng cho lao động báo chí và phải thực hiện nghiêm chỉnh luật thuế, nộp thuế đầy đủ cho nhà nước, không loại trừ bất cứ sắc thuế nào. Đương nhiên, cơ quan báo chí phải thực thi đầy đủ các quy định của pháp luật về hoạt động doanh nghiệp - dù đó là doanh nghiệp đặc thù và cơ quan thuế, cơ quan thanh tra, kiểm toán có thể bất cứ lúc nào "hỏi thăm sức khỏe".

Cán bộ nào phong trào ấy. Tổng biên tập báo viết, báo mạng điện tử, giám đốc - tổng giám đốc đài PTTH là linh hồn của cơ quan báo chí - thuyền trưởng của con tàu ra khơi. Có ba yếu tố quyết định chất lượng người đứng đầu cơ quan báo chí.

Thứ nhất là cơ quan chủ quản tuyển chọn, bổ nhiệm người đứng đầu cơ quan báo chí thuộc quyền xứng tầm. Rất đáng tiếc, hiện nay có không ít cơ quan chủ quản khi chọn và bổ nhiệm người đứng đầu cơ quan báo chí chưa hội đủ các tiêu chí cần thiết, đặc biệt là tiêu chí nghề - năng lực chuyên môn nghiệp vụ, trái với luật Báo chí và Quyết định 75/QĐ-TW ngày 21-8-2007 của Ban Bí thư Trung ương về việc ban hành Quy chế bổ nhiệm, miễn nhiệm, khen thưởng, kỷ luật cán bộ lãnh đạo cơ quan báo chí.

Thứ hai, người đứng đầu cơ quan báo chí phải không ngừng tự học nâng cao trình độ, năng lực nghiệp vụ, thường xuyên bồi đắp cho mình những kiến thức cần thiết đủ sức hoàn thành trọng trách, nhiệm vụ được giao.

Thứ ba, các cơ quan chủ quản báo chí rất cần quy hoạch chọn lựa, dự nguồn đào tạo các tổng biên tập báo, giám đốc - tổng giám đốc đài. Các cơ quan chỉ đạo, cơ quan quản lý báo chí, Hội Nhà báo Việt Nam, các trung tâm đào tạo báo chí cần mở các lớp đào tạo, bồi dưỡng chính trị, nghiệp vụ, kỹ năng quản lý, quản trị cho người đứng đầu cơ quan báo chí.

Tổng biên tập - người đứng đầu cơ quan báo chí phải là một nghề. Xin hãy đánh giá và đối xử công bằng với"nghề" này, trong việc quy hoạch, chọn lựa, bổ nhiệm, sử dụng, đào tạo và bồi dưỡng xây dựng đội ngũ những người làm tổng biên tập.

Hà Yên

Tạp chí Người làm báo

(ICTPress) - Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định số 25/2013/QĐ-TTg ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí. Quyết định này có hiệu lực từ 1/7/2013 (thay thế cho Quy chế phát ngôn được ban hành bởi Quyết định 77/2007).

Về người phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí

Ảnh minh họa (Lê Anh Dũng - Vietnamnet)

1. Người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước

2. Người được người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước giao nhiệm vụ phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí thường xuyên (Người phát ngôn).

Họ tên, chức vụ, số điện thoại và địa chỉ e-mail của người phát ngôn phải được công bố bằng văn bản cho các cơ quan báo chí, cơ quan quản lý Nhà nước về báo chí và phải được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử hoặc trang điện tử của cơ quan hành chính Nhà nước.

3. Trong trường hợp cần thiết, người đứng đầu cơ quan hành chính Nhà nước có thể ủy quyền cho người có trách nhiệm thuộc cơ quan mình phát ngôn (Người được ủy quyền phát ngôn) hoặc phối hợp cùng người phát ngôn để phát ngôn hoặc cung cấp thông tin cho báo chí về những vấn đề cụ thể được giao.

Người phát ngôn quy định tại điểm 2 nêu trên nếu đi vắng mà không thể thực hiện phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí thì phải báo cáo để Người đứng đầu cơ quan hành chính ủy quyền cho người có trách nhiệm thuộc cơ quan mình thực hiện việc phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí.

Việc ủy quyền phát ngôn được thực hiện bằng văn bản, chỉ áp dụng cho từng vụ việc và có thời hạn nhất định.

Khi thực hiện ủy quyền thì họ tên, chức vụ, số điện thoại và địa chỉ e-mail của Người được ủy quyền phát ngôn, văn bản ủy quyền phải được đăng tải trên Cổng thông tin điện tử hoặc trang tin điện tử của cơ quan hành chính Nhà nước trong thời hạn 12 giờ kể từ khi ký văn bản ủy quyền.

Người phát ngôn, người được ủy quyền quy định tại điểm 2, 3 nêu trên không được ủy quyền tiếp cho người khác.

Đặc biệt, quy chế cũng nêu rõ, các cá nhân của cơ quan hành chính Nhà nước được cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định pháp luật nhưng không được nhân danh cơ quan hành chính Nhà nước để phát ngôn, cung cấp thông tin báo chí; không được tiết lộ bí mật điều tra, bí mật công vụ, thông tin sai sự thật; trung thực khi cung cấp thông tin cho báo chí và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin đã cung cấp.

Cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí

Theo Quy chế, Bộ trưởng, Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ chủ trì, phối hợp với các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổ chức cung cấp thông tin cho báo chí theo định kỳ 1 tháng 1 lần về hoạt động và công tác chỉ đạo, điều hành của Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ bằng hình thức họp báo và đăng tải trên Cổng Thông tin điện tử Chính phủ.

Cổng Thông tin điện tử Chính phủ có trách nhiệm cập nhật thông tin theo các quy định hiện hành để cung cấp kịp thời, chính xác thông tin chính thống cho các cơ quan báo chí trong cả nước.

Các bộ, cơ quan ngang bộ, cơ quan thuộc Chính phủ, UBND các tỉnh, thành phố trực thuộc Trung ương tổ chức cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí về hoạt động của cơ quan mình, về lĩnh vực, địa bàn thuộc phạm vi quản lý của mình thông qua các hình thức như: Hằng tháng cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí và cập nhật thông tin trên Cổng thông tin điện tử hoặc trang tin điện tử của cơ quan mình; Ít nhất 3 tháng một lần tổ chức họp báo để cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí; Cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho Cổng Thông tin điện tử Chính phủ theo quy định hiện hành.

Trường hợp cần thiết, cơ quan hành chính Nhà nước tổ chức cung cấp thông tin định kỳ cho báo chí bằng văn bản hoặc thông tin trực tiếp tại cuộc giao ban hằng tuần do Ban Tuyên giáo Trung ương, Bộ Thông tin và Truyền thông và Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức.

Cung cấp thông tin trong 3 trường hợp đột xuất, bất thường

Quy chế nêu rõ, người phát ngôn hoặc người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm phát ngôn và cung cấp thông tin kịp thời, chính xác cho báo chí trong 3 trường hợp đột xuất bất thường:

1. Khi thấy cần thiết phải thông tin trên báo chí về các sự kiện, vấn đề quan trọng có tác động lớn trong xã hội thuộc phạm vi quản lý của cơ quan hành chính Nhà nước nhằm cảnh báo kịp thời và định hướng dư luận.

Trường hợp xảy ra vụ việc cần ngay thông tin ban đầu của cơ quan hành chính Nhà nước thì người phát ngôn hoặc người được ủy quyền phát ngôn có trách nhiệm chủ động phát ngôn, cung cấp thông tin cho báo chí trong thời hạn chậm nhất là 1 ngày, kể từ khi vụ việc xảy ra.

2. Khi cơ quan báo chí hoặc cơ quan chỉ đạo, quản lý Nhà nước về báo chí có yêu cầu phát ngôn hoặc cung cấp thông tin về các sự kiện, vấn đề của cơ quan, lĩnh vực thuộc phạm vi quản lý của cơ quan đã được nêu trên báo chí hoặc về các sự kiện, vấn đề nêu trên.

3. Khi có căn cứ cho rằng báo chí đăng tải thông tin sai sự thật về lĩnh vực, địa bàn do cơ quan mình quản lý, người phát ngôn hoặc người được ủy quyền phát ngôn yêu cầu cơ quan báo chí đó phải đăng tải ý kiến phản hồi, cải chính theo quy định của pháp luật.

Cơ quan báo chí, nhà báo có trách nhiệm đăng, phát, phản ánh trung thực nội dung phát ngôn và thông tin do người phát ngôn, người được ủy quyền phát ngôn cung cấp, đồng thời phải ghi rõ họ tên người phát ngôn hoặc người được ủy quyền phát ngôn.

Trường hợp cơ quan báo chí đăng, phát đúng nội dung thông tin mà người phát ngôn, người được ủy quyền phát ngôn cung cấp thì không phải chịu trách nhiệm về nội dung thông tin đó.  

Mai Nguyễn

(ICTPress) - Những người vào trang báo New York Times NYTimes.com chiều thứ 2 ngày 6/5 sẽ nhận thấy điều khác thường: Thay cho một bức ảnh lớn hay một video: tờ báo này đã nhúng những hình ảnh động, đứng liền nhau ở trên đỉnh trang chủ.

Cả hai hình ảnh này được nhúng vào một tệp video .mp4 nhưng giống như các GIF (Định dạng trao đổi hình ảnh) động.

Hình ảnh động bên trái là về một con sứa có tên Phacellophora camtschatica, được quay phim gần bờ biển Washington. Hình ảnh bên phải là một mô hình kính quay về một con sứa khác có tên Cotylorhiza borbonica, thường được tìm thấy ở Đại Trung Hải. Cả hai hình ảnh này xuất hiện phía trên tiêu đề của bài báo "In Pursuit of an Underwater Menagerie," (Tạm dịch: Đi tìm loài sinh vật dưới nước), về một yêu cầu của một người làm phim để ghi lại các động vật không xương sống quý hiếm dưới nước.

Cho tới nay, đây là lần đầu tiên New York Times chạy một GIF động (hay có thể nói về mặt kỹ thuật là một video đính kèm) trên trang chủ. Các GIF động này, tuy nhiên, đã được sử dụng để minh họa các bài viết của NYTimes.com trước đây về một người ủ rượu bia và làm nhà hàng Sam Calagione. Các tờ báo khác cũng đã sử dụng cách thức này cho các mục đích khác nhau. Tháng trước, SB Nation sử dụng GIF động thay cho một video để đưa tin cuộc thi golf Master ở Atlanta.

Phát ngôn viên của New York Times cho biết các GIF và hình ảnh phim đã từng xuất hiện trên trang chủ NYTimes.com.

Mai Nguyễn

(ICTPress) - Twitter đang dậy sóng về tờ bìa tạp chí Boston tháng 5.

Seth Mnookin, giảng dạy tại MIT và đã thực hiện một công việc là làm nội dung liên quan tới vụ đánh bom và kể lại việc thực hiện một “kiệt tác thực sự”.

Những từ ở trung tâm của hình trái tim là “Chúng tôi sẽ về đích cuộc đua. Các câu chuyện đằng sau những chiếc giày này bắt đầu ở trang 79”.

Khi tờ bìa báo được công bố, một số người đã hỏi về câu chuyện đằng sau tờ bìa, đã được sáng tạo như thế nào, do đó tôi nghĩ là cần kể lại đôi chút việc thực hiện, Seth Mnookin cho biết.

Khi Tạp chí Boston nhận được tin tức về những vụ nổ bom ở cuộc thi marathon - chỉ cách tòa soạn vài khối nhà và tạp chí cũng có vài nhân viên đang ở đó, chúng tôi cũng chỉ còn vài ngày chuẩn bị phát hành số tháng 5. Trong chu trình xuất bản, chúng tôi thường soát lỗi, có nghĩa là chúng tôi đơn giản đang phát hiện những lỗi in ấn, những chỗ nghệ thuật chưa hoàn hảo và duyệt. Chúng tôi nhận thấy chúng tôi sẽ phải bỏ đi tờ bìa chúng tôi đã hoàn thành và bắt đầu lại. Chúng tôi cũng phải thay thế một trong những câu chuyện chủ đề trong số này với một thứ gì đó về vụ đánh bom. Và chúng tôi sẽ phải thực hiện sự thay thế này trong 3 ngày.

Chúng tôi bắt đầu giải quyết vấn đề là giao một số bài viết liên quan đến cuộc thi marathon cho một số người viết, và sau đó tập hợp các ý tưởng về việc minh họa cho một loạt các câu chuyện. Chúng tôi nên tạo ra một tờ bìa có hình ảnh về một người chạy đang treo tờ giấy trước ngực có hình trái tim? Hay chúng tôi cần chụp ảnh một vòng nguyệt quế bị rách trên một nền đen? Sau đó giám đốc thiết kế của chúng tôi, đưa ra một khái niệm lấy tất cả những đôi giày đã được sử dụng trong cuộc marathon và sắp xếp lại và để không gian màu tối mang hình trái tim. Tòa soạn Boston nhận thấy các câu chuyện của những người tham gia chạy đã đi những đôi giày đó còn mạnh mẽ hơn cả những bài viết. Do đó, chúng tôi nhanh chóng thay đổi vài quyết định về khái niệm cho tờ bìa và những dòng tiêu đề cho chủ đề của những câu chuyện: Chúng tôi đã chụp những đôi giày được xếp thành hình trái tim, đồng thời chụp theo từng đôi giày để minh họa các câu chuyện được những người tham gia chạy kể lại (chúng tôi đã ý tưởng về chủ đề cho số báo là “Những đôi giày chúng tôi đi”).

Một ý tưởng tuyệt vời! Nhưng làm thế nào trong thế giới đó chúng tôi có thể thực hiện việc này kịp thời? Chúng tôi nhận thấy chúng tôi cần khoảng 100 đôi giày và chúng tôi có rất ít thời gian để thực hiện. Chúng tôi cũng phải phỏng vấn từng người đưa những đôi giày và kể lại những câu chuyện của họ. Chúng tôi lập tức gửi các tweet và đăng tải trên Facebook để đề nghị những người tham gia cuộc thi marathon đó gửi những đôi giày của họ. Đồng thời, mọi người tại mọi phòng ban của Tạp chí Boston bắt đầu liên hệ các bạn bè và thành viên của gia đình mình để hỏi về các đôi giày. Mỗi đôi giày đều trở nên quý giá. Mỗi thư điện tử mới từ một ai đó trong đội ngũ nhân viên của Tạp chí Boston thông báo một người bà con hay một người bạn học cũ đã hứa gửi đôi giày đến tòa soạn đều cho thấy sự nhiệt tình hết mình.

Khi các đôi giày bắt đầu được gửi đến, chúng tôi xem tên tuổi của những người gửi và bắt đầu gọi điện thoại đến phỏng vấn. Mọi nhân viên tòa soạn đều đã tham gia đóng góp. Chúng tôi chỉ có một phòng cho chỉ 15 đôi giày ở tạp chí, do đó những đôi còn lại phải đưa lên trực tuyến. Sau đó chúng tôi bổ sung thêm đôi chút phức tạp vào tổng thể: Chúng tôi có thể sáng tạo thêm một trang đặc biệt trên trang trực tuyến nơi các bức ảnh và các câu chuyện có thể trực tiếp và ở đó mọi người trên thế giới có thể gửi các câu chuyện của mình và các bức ảnh về các đôi giày của họ (Trang này bostonmagazine.com/shoes bắt đầu trực tuyến từ ngày 30/4).

Sáng thứ Năm ngày 18/4, Struble đã chất lên xe của mình 120 đôi giày và chở đến New York, để nhiếp ảnh gia nổi tiếng Mitchell Feinberg chụp hình. Hình ảnh đã được chụp hoàn hảo như khái niệm ban đầu được đưa ra.

Tờ bìa đã nói về hai điều: độc đáo và đoàn kết. Bản thân, mỗi đôi giày trong bức ảnh là nhỏ bé, mòn vẹt, và bình thường. Kết hợp lại, những đôi giày tạo nên một điều gì đó tốt đẹp, mạnh mẽ và cảm hứng. Chỉ bỏ đi một đôi giày và bạn bắt đầu thấy bớt giá trị, theo một cách là tác động tổng thể giảm. Nói tóm lại, những đôi giày là một biểu tượng hoàn hảo cho Boston, và cho những phản hồi của chúng tôi đối với vụ đánh bom.

“Thành phố Boston là quê hương của tôi. Tôi sống ở thành phố này vì tôi đã chọn. Tình yêu của tôi là không biên giới và không có lý trí. Nhân viên của Boston cũng cảm nhận được điều này. Thành phố của tôi đang gặp chuyện buyên và hy vọng của chúng tôi là làm được điều gì đó để phản ánh được tính dữ dội của sự tác động và tự hào chúng tôi đều ở đây để cảm nhận đối với Boston”, Seth Mnookin xúc động cho biết.

Nhiều người trong các bạn đã hỏi tôi tạp chí sẽ xuất hiện trên quầy báo và có làm các poster bìa báo. Các số báo sẽ xuất hiện trên quầy báo và bắt đầu xuất hiện vào ngày thứ Ba ngày 23/4. Về poster chúng tôi đã làm việc với công ty in báo để in các tờ poster.

Mai Nguyễn

(ICTPress) - Những tờ tạp chí chiến thắng tại Giải Tạp chí quốc gia 2013 của Mỹ, thường được gọi là giải “Oscar của thế giới tạp chí” đã được công bố tại một buổi lễ mới được tổ chức tại trung tâm Manhattan tối ngày 2/5.

Tạp chí National Geographic (Nat Geo) đã được đề cử nhiều nhất và cũng nhận được nhiều giải thưởng nhất, trong đó có hai giải thưởng cho những nỗ lực truyền thông số.

Nat Geo nhận được Giải thưởng lớn về 4 tiêu chí tạp chí: Tin tức, Thể thao và Giải trí; Tạp chí máy tính bảng; và đa phương tiện; tiêu chí cuối cùng là có số tạp chí chuyên đề "Cheetahs on the Edge" (Loài báo đốm trên bờ nguy cơ) vào tháng 11/2012.

Ban giám khảo cho biết Nat Geo dành được giải thưởng về tiêu chí máy tính bảng bởi vì tạp chí này đã cung cấp mọi thông tin mà một người có thể cần ở một tờ tạp chí máy tính bảng: thông tin chuyên sâu, hình ảnh đẳng cấp thế giới, thiết kế đẹp, tìm trang dễ dàng, tương tác sâu sắc, tích hợp truyền thông xã hội, cộng với các phụ bản hấp dẫn như một chú báo đốm đang phóng qua tờ bìa.

Phó Chủ tịch phụ trách xuất bản của Nat Geo là Declan Moore và Tổng biên tập Chris Johns cho biết chiến lược xuất bản của tờ báo này là có số lượng người đọc điện tử trả trước nhất định (người đọc dài hạn máy tính bảng cộng với số báo bán ở ứng dụng Quầy báo) trong số 330.000 số, hơn bất cứ tạp chí nào khác. Đây cũng là con số của Hiệp hội Truyền thông kiểm toán  cũng cho biết.

Khoảng 10% doanh thu xuất bản hiện nay của Neo Gat là từ ấn phẩm điện tử, một tiêu chí gồm sách điện tử, quảng cáo số và các ứng dụng tự làm, Declan Moore cho biết thêm.

Ông Declan Moore cũng được hỏi là ông có lo lắng về sự phổ biến của ấn phẩm máy tính bảng của Nat Geo có làm ảnh hưởng đến doanh thu từ ấn phẩm in. “Chúng tôi phải dẫn dắt bạn đọc thu hẹp khoảng cách số, hoặc là chúng tôi mất họ. Chúng tôi không lo lắng về việc mất đi sự phổ biến. Có một số liệu đáng khích lệ cho thấy ngày càng có nhiều người đăng ký đọc và đang đạt một tỷ lệ cao hơn”, Moore cho biết.

Cả Moore và Johns cũng cho biết chúng tôi vẫn đang ở vào những ngày mới xuất bản ấn phẩm máy tính bảng. Nat Geo gần đây đã bắt đầu nhúng nhiều video hơn vào từng số báo do đó bạn đọc có thể nghe thay cho đọc phần lớn các tờ báo. Neo Gat muốn độc giả của mình có thể truy cập nội dung của tạp chí bất cứ đâu - bằng smartphone, trên xe ô tô, hay máy tính để bạn - và để đồng bộ tất cả các thiết bị họ có thể đọc bất cứ trên thiết bị nào. Đây là một bước tiến lớn trong tiến trình phát triển xuất bản tạp chí, và các nhà xuất bản có thể suy nghĩ về việc cung cấp các trải nghiệm tạp chí cho người đọc.

Tạp chí New York nhận được giải thưởng Tạp chí của năm và Pitchfork nhận được giải thưởng lớn về Truyền thông số và The Atlantic có trang web xuất sắc nhất.

Mai Nguyễn