Syndicate content

Nghề báo

Truyền thông quốc tế nói về sự ra đi của Tướng Giáp

Các hãng thông tấn và báo chí quốc tế hôm nay đồng loạt đưa tin về sự ra đi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người từng chỉ huy chiến thắng Điện Biên Phủ 1954, giúp chấm dứt chế độ thực dân Pháp tại Việt Nam.

Đại tướng Võ Nguyên Giáp chào cờ trong một cuộc họp năm 1996. Ảnh: AFPĐại tướng Võ Nguyên Giáp chào cờ trong một cuộc họp năm 1996. Ảnh: AFP

AFP đưa tin, Đại tướng Võ Nguyên Giáp, người anh hùng của Việt Nam với những chiến thuật tài tình để đánh thắng thực dân Pháp và đế quốc Mỹ, qua đời ở tuổi 103.

Hãng thông tấn của Pháp nhắc đến việc Tướng Giáp là người Việt Nam được thế giới biết tới nhiều chỉ sau Chủ tịch Hồ Chí Minh. Ông là người thành lập Quân đội Nhân dân Việt Nam. Những chiến thuật du kích của ông đã truyền cảm hứng cho phong trào chống thực dân khắp toàn cầu.

Hãng tin cũng nói về phản ứng của những người dùng Internet tại Việt Nam sau khi sự ra đi của Tướng Giáp được công bố. "Xin hãy yên nghỉ, người anh hùng của nhân dân. Ông sẽ mãi mãi là vị tướng vĩ đại nhất của chúng tôi", AFP dẫn bình luận của một người dùng mạng xã hội.

Với dòng tiêu đề "Tướng Võ Nguyên Giáp của Việt Nam từ trần", hãng truyền thông BBC đưa tin vị tướng Việt Nam từng quân sư cho những chiến thắng chống Pháp và Mỹ, vừa qua đời ở tuổi 103. Báo cho biết việc ông Giáp đánh bại quân đội Pháp tại Điện Biên Phủ năm 1954 đã chấm dứt chế độ thuộc địa trong khu vực.

"Ông tiếp tục giám sát cuộc tổng tiến công Tết Mậu Thân chống lại Mỹ năm 1968, và thường được cho là một trong những nhân tố khiến người Mỹ rút lui", hãng này viết.

Trong khi đó, hãng thông tấn Mỹ AP cho hay Tướng Giáp nổi lên "là một lãnh đạo của đội quân áo vải, gồm những du kích quân đi dép xăng đan làm từ lốp xe, kéo từng cỗ pháo qua những ngọn núi để bao vây và tiêu diệt quân đội Pháp ở Điện Biên Phủ năm 1954". Chiến thắng đó, vốn vẫn đang được giảng dạy trong các trường quân sự, không chỉ đưa Việt Nam đến độc lập mà còn đẩy nhanh sự sụp đổ của chủ nghĩa thực dân ở Đông Dương và xa hơn thế nữa, AP viết. 

"Sau Hồ Chí Minh, ông là nhân vật quan trọng nhất trong lịch sử Việt Nam thế kỷ 20", hãng tin Bloomberg dẫn lời Stanley Karnow, một tác giả từng được giải Pulitzer, viết về chiến tranh Việt Nam, hồi năm 2008. "Ông là một vị tướng tự học, và chìa khóa của tài chỉ huy quân sự của ông là chiến lược kiên trì bền bỉ tuyệt đối", Stanley cho biết. 

Bản điện tử của Nhân dân Nhật Báo, Tân Hoa Xã và các báo Trung Quốc cũng đưa tin vị tướng lãnh đạo cuộc chiến chống Pháp và chống Mỹ của Việt Nam qua đời. Tân Hoa Xã ca ngợi Đại tướng Võ Nguyên Giáp là vị anh hùng, là một huyền thoại ở Việt Nam, là người sáng lập ra quân đội nhân dân Việt Nam, đánh bại hai cường quốc quân sự trên thế giới. "Ông được người dân Việt Nam tôn kính, chỉ sau Chủ tịch Hồ Chí Minh", hãng thông tấn Trung Quốc đánh giá.

Tổng tư lệnh tối cao Quân đội nhân dân Việt Nam Võ Nguyên Giáp qua đời lúc 18h09 chiều 4/10 tại Viện quân y 108 ở Hà Nội khi ông vừa qua tuổi 103. Thi hài của ông được chuyển từ khu chăm sóc đặc biệt đến nhà lạnh trong sự nghiêm cẩn của những người lính bồng súng.

Sinh ngày 25/8/1911 tại huyện Lệ Thủy (Quảng Bình), Đại tướng Võ Nguyên Giáp, từ một thầy giáo dạy sử đã trở thành "người anh cả" của lực lượng vũ trang Việt Nam, là Đại tướng đầu tiên, Tổng tư lệnh tối cao của Quân đội nhân dân Việt Nam.

Trọng Giáp

Nguồn: vnexpress.net

Tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam

Trong xã hội mà quyền con người được khẳng định và Nhà nước luôn tạo điều kiện để bảo đảm sự phát triển của quyền con người, thì tự do báo chí và tự do ngôn luận là các yếu tố quan trọng góp phần vào sự phát triển chung. Ðó là căn nguyên lý giải tại sao các năm qua ở Việt Nam, tự do báo chí và tự do ngôn luận lại có những bước tiến không thể phủ nhận...

Theo số liệu của cơ quan chức năng, đến tháng 3-2013, cả nước Việt Nam có 812 cơ quan báo chí in với 1.084 ấn phẩm; gần 17.000 nhà báo được cấp thẻ; một hãng thông tấn, 67 đài phát thanh, truyền hình, 101 kênh truyền hình, 78 kênh phát thanh; 74 báo và tạp chí điện tử, 336 mạng xã hội, 1.174 trang thông tin điện tử được cấp phép hoạt động (năm 2011 là 46 báo điện tử, 287 trang thông tin điện tử). Hiện, Ðài Tiếng nói Việt Nam phủ sóng 99,5% diện tích lãnh thổ, qua vệ tinh tới nhiều nước trên thế giới. Hiện hơn 90% hộ gia đình Việt Nam đã sử dụng sóng truyền hình của Ðài Truyền hình Việt Nam. Qua nhiều hình thức cung cấp, người dân Việt Nam được tiếp xúc với 75 kênh truyền hình nước ngoài, trong đó có các kênh nổi tiếng như CNN, BBC, TV5, NHK, DW, Australia Network, KBS, Bloomberg,... 20 cơ quan báo chí nước ngoài đã có phóng viên thường trú tại Việt Nam, nhiều báo, tạp chí in bằng nhiều thứ tiếng nước ngoài được phát hành rộng rãi. Qua internet, người dân Việt Nam có thể tiếp cận tin tức, bài vở của các cơ quan thông tấn, báo chí lớn trên thế giới như AFP, AP, BBC, VOA, Reuters, Kyodo, Economist, Financial Times,...

Về xuất bản, ở Việt Nam có 64 nhà xuất bản. Chỉ tính riêng trong năm 2012, ngành này đã xuất bản 28.009 xuất bản phẩm có nội dung phong phú và đa dạng, với khoảng 301.717.000 bản. Từ việc xác định vai trò của internet, Nhà nước Việt Nam có chính sách, biện pháp cụ thể để khuyến khích sử dụng internet phục vụ phát triển kinh tế, văn hóa, xã hội, hỗ trợ cải cách hành chính, nâng cao chất lượng cuộc sống, bảo đảm các quyền cơ bản của nhân dân. Ðó là cơ sở để năm 2012, về số lượng người sử dụng internet, Tổ chức Liên minh viễn thông quốc tế (ITU) xếp Việt Nam đứng thứ ba tại Ðông - Nam Á, thứ 8 tại châu Á. Theo số liệu khảo sát của WeAreSocial - tổ chức nghiên cứu độc lập về truyền thông xã hội toàn cầu, tới tháng 12-2012 số người sử dụng internet ở Việt Nam là 30,8 triệu, chiếm 34% dân số (mức trung bình của thế giới là 33%). Tháng 10-2009, dịch vụ truy cập internet qua mạng 3G có mặt tại Việt Nam, lập tức góp phần tạo nên sự phát triển vượt bậc của internet băng thông rộng, sau ba năm (tính đến tháng 7-2012), số lượng sử dụng đạt con số 16 triệu người (chiếm khoảng 18% dân số). Riêng với blog, trên cả nước hiện có gần 3 triệu người có blog cá nhân. Ða số blogger sử dụng blog làm nơi bày tỏ suy nghĩ, trao đổi tâm tình, kiến thức; thông qua blog đã hình thành nhiều nhóm sinh viên, thanh niên rất tích cực hoạt động xã hội như quyên góp giúp đỡ trẻ em nghèo, giúp người không nơi nương tựa,... Hầu như các cơ sở công cộng ở đô thị như nhà hàng, khách sạn, quán giải khát, nhà chờ sân bay,... đều có Wifi miễn phí. Tại các địa phương có ngành du lịch phát triển như Huế, Ðà Nẵng, Hội An,... kế hoạch phủ sóng Wifi đã và đang được triển khai là bằng chứng cho thấy sự quan tâm của chính quyền địa phương với sự phát triển internet.

Thực tế Việt Nam cho thấy, sự phát triển của hệ thống truyền thông không chỉ để giúp nhân dân thỏa mãn nhu cầu văn hóa, mở mang và trau dồi tri thức, mà trở thành diễn đàn với nhiều hình thức phong phú, sinh động để các tổ chức xã hội, mọi người dân có tiếng nói lành mạnh, đóng góp ý kiến, thậm chí phản biện, đối với các chủ trương, chính sách của Nhà nước, và của các cấp chính quyền. Trong nhiều trường hợp, hệ thống truyền thông thật sự là công cụ bảo vệ lợi ích xã hội, bảo vệ quyền của người dân, nhất là kiểm tra, giám sát thực thi các chính sách, pháp luật của Nhà nước. Nhiều cơ quan báo chí ở Việt Nam chủ động, tích cực phát hiện và đấu tranh chống tham nhũng, phê phán hành vi vi phạm quyền công dân cùng những biểu hiện tiêu cực khác. Gần đây, việc những cuộc tranh luận, chất vấn, phản biện tại Quốc hội được truyền hình trực tiếp, việc Dự thảo sửa đổi Hiến pháp năm 1992 được công bố công khai để toàn dân đóng góp ý kiến, việc các cuộc tọa đàm, tranh luận, cung cấp thông tin nhiều chiều về các vấn đề chính trị, kinh tế - xã hội của đất nước trên phương tiện thông tin đại chúng,... giúp người dân tiếp cận với các vấn đề quan trọng, từ đó đưa ra ý kiến có trách nhiệm. Vì thế hệ thống truyền thông ở Việt Nam đã trở thành một phương tiện quan trọng trong bảo vệ và phát huy các giá trị của nhân quyền.

Ðể bảo đảm cho hệ thống truyền thông theo kịp sự phát triển, bên cạnh các quy định cụ thể trong Hiến pháp, pháp luật, Nhà nước Việt Nam luôn quan tâm hoàn thiện hệ thống pháp luật nhằm tạo điều kiện cho các cơ quan thông tin đại chúng làm tròn chức năng, nhiệm vụ, quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí ở Việt Nam ngày càng được phát huy cao hơn. Biểu hiện cụ thể cho quan tâm này là Việt Nam đã có Luật Báo chí và tháng 11-2012, Quốc hội nước CHXHCN Việt Nam thông qua Luật Xuất bản sửa đổi, thể hiện sự nhất quán trong tôn trọng quyền phổ biến tác phẩm của cá nhân, phù hợp với các quy định của Hiến pháp.

Trên thế giới ngày nay, tự do ngôn luận và tự do báo chí là các yếu tố hết sức quan trọng đối với sự ổn định, phát triển của mỗi quốc gia, đồng thời là biểu hiện trực tiếp của quan niệm, chính sách nhân quyền ở quốc gia đó. Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị của Liên hợp quốc đều khẳng định các quyền cơ bản này, và Nhà nước Việt Nam đã luôn nghiêm túc tuân thủ các cam kết. Tuy nhiên, bất chấp các thành tựu nhân quyền của Việt Nam, các thế lực thù địch và một số tổ chức, cá nhân thiếu thiện chí thường viện dẫn từ Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền, Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị để bịa đặt Việt Nam "không có tự do ngôn luận, tự do báo chí", vu cáo Nhà nước Việt Nam "vi phạm tự do ngôn luận, tự do báo chí". Khi viện dẫn, họ đã cố tình tảng lờ việc Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền khẳng định: quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí và các quyền khác: "phải tuân thủ những hạn chế do luật định nhằm mục đích duy nhất là bảo đảm việc thừa nhận, tôn trọng đối với các quyền và quyền tự do của những người khác, đáp ứng được những đòi hỏi chính đáng về đạo đức, trật tự công cộng và phúc lợi chung trong một xã hội dân chủ". Họ cũng đã tảng lờ việc trong Công ước quốc tế về các quyền dân sự và chính trị, để bảo đảm "Tất cả các dân tộc đều có quyền tự quyết. Xuất phát từ quyền đó, các dân tộc tự do quyết định thể chế chính trị của mình và tự do phát triển kinh tế, xã hội và văn hóa", về tự do ngôn luận, Công ước cho rằng thực hiện quyền này "kèm theo những nghĩa vụ, trách nhiệm đặc biệt. Do đó, có thể dẫn tới một số hạn chế nhất định". Wikipedia - nơi có thể tự do trình bày quan điểm, trong mục từ Tự do ngôn luận cũng viết: "Các hạn chế đối với tự do ngôn luận có thể theo "nguyên tắc gây hại" hoặc "nguyên tắc xúc phạm", thí dụ trong trường hợp khiêu dâm hoặc các nội dung thù ghét (nhằm hạ thấp một cá nhân hay nhóm người vì chủng tộc, giới tính, dân tộc, quốc tịch, tôn giáo, định hướng tình dục, tật nguyền, khả năng ngôn ngữ, hệ tư tưởng, địa vị xã hội, nghề nghiệp, ngoại hình, khả năng tư duy hay bất cứ dị biệt nào...). Các hạn chế đối với tự do ngôn luận có thể được thực thi bằng luật pháp hoặc/và sự lên án của xã hội".

Trên thực tế, không chỉ ở Việt Nam mới có một số chế tài đối với hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí để vi phạm pháp luật, mà ở Hoa Kỳ, CHLB Ðức, Pháp, Hàn Quốc, Singapore,... đều có luật và điều khoản luật xử lý nghiêm khắc hành vi lợi dụng tự do ngôn luận, tự do báo chí. Những kẻ thường ca ngợi tự do báo chí của cái gọi là "Việt Nam cộng hòa" cần phải biết rằng, Ðiều 16 Hiến pháp 1956 của chế độ này viết: "Mọi người dân có quyền tự do ngôn luận. Quyền này không được dùng để vu cáo, phỉ báng, xâm phạm đến nền đạo lý công cộng, hô hào nổi loạn, hoặc lật đổ chính thể cộng hòa", Ðiều 12 Hiến pháp 1967 của chế độ này cũng viết: "Quốc gia tôn trọng quyền tự do tư tưởng, tự do ngôn luận, báo chí và xuất bản, miễn là sự hành xử các quyền này không phương hại đến danh dự cá nhân, an ninh quốc phòng hay thuần phong mỹ tục". Và không thể biện minh cho tự do ngôn luận, tự do báo chí của chế độ đó khi chỉ trong một tháng đầu năm 1975 đã "bỏ tù 19 nhà báo và đóng cửa năm báo đối lập"; và 30 năm sau về cái chết của phóng viên AFP, Nguyễn Ngọc Bích - Tổng Giám đốc cuối cùng của cái gọi là "Việt tấn xã" - VTX, đã viết: "Tôi cũng sống những giờ phút thật căng khi ông Phạm Kim Quy, đại tá cảnh sát, bắn chết ký giả Agence France - Presse Paul Leandri rồi nhất quyết đòi VTX phải đưa ra cách giải thích của bên Cảnh sát quốc gia"!

Hiện nay, việc thực hiện quyền tự do ngôn luận và tự do báo chí ở Việt Nam còn gặp khó khăn khi nhận thức về pháp luật của toàn dân chưa trở thành ý thức thường trực, tự giác, hệ thống truyền thông tuy phát triển song còn thiếu chuyên nghiệp, nhất là các thế lực thù địch, một số cá nhân thiếu thiện chí lợi dụng truyền thông để tác động xấu tới xã hội, công chúng, lợi dụng việc chính quyền thực thi pháp luật để vu cáo Nhà nước Việt Nam,... Nhưng chúng ta tin tưởng rằng, từ quan điểm, chính sách đúng đắn của Nhà nước Việt Nam về tự do ngôn luận và tự do báo chí, cả trước mắt và lâu dài, mọi người dân Việt Nam sẽ được hưởng các quyền này ngày càng đầy đủ hơn, được tạo các điều kiện để phát triển toàn diện và hài hòa, từ đó có những đóng góp thiết thực vào sự phát triển chung của xã hội.

 Vũ Hợp Lân

Nguồn: Báo Nhân Dân

Liên tiếp các nhà báo bị nhắn tin đe dọa hành hung tại Nghệ An

Trong 3 năm trở lại đây, trên địa bàn tỉnh Nghệ An đã xảy ra 3 vụ đe dọa các nhà báo, PV. Điều đó đặt ra câu hỏi cho dư luận, chế tài nào đủ mạnh để bảo vệ các PV, nhà báo giúp họ tác nghiệp hiệu quả, an toàn?

Tại tỉnh Nghệ An, từ đầu năm 2013 đã xảy ra 2 vụ đe dọa nhà báo. Chiều 28-9, số điện thoại 01237.309.534 đã nhắn tin vào số máy của nhà báo Văn Hiền, nguyên Phó Tổng biên tập báo Nghệ An, Trưởng đại diện tạp chí Người làm báo (Hội Nhà báo Việt Nam) - VP đại diện Bắc miền Trung tại Nghệ An. Tin nhắn thể hiện những lời lẽ đe dọa, như: “Ông đã qua tuổi hưởng dương rồi đang trong vòng hưởng thọ. Có lẽ ông chán sống rồi thì phải. Tôi khuyên ông nên giữ mình để con cháu ông được nhờ. Việc gì thuộc về lợi ích của ông thì ông bảo vệ. Đừng nên nói xấu người khác mà tội người ta. Tôi theo dõi. Nếu ông còn giữ thói cũ thì ông mua quan tài đi nhé”.

Được biết, một ngày trước khi nhận được tin nhắn đe dọa, ông Văn Hiền đã tham gia cuộc họp chuẩn bị kỷ niệm 50 năm thành lập TP Vinh và có phát biểu đề nghị cơ quan chức năng quản lý tốt cách tuyên truyền, tránh hiện tượng một số cá nhân giả danh nhà báo để trà trộn vào tác nghiệp tại lễ kỷ niệm. 

Một bài báo của PV Trọng Đức trước khi bị dọa chặt tay. Ảnh: PV

Trước đó, ngày 9-4-2013, PV Trọng Đức - Báo Lao động Nghệ An cũng nhận được một cuộc điện thoại lạ. Sau vài lời hỏi thăm, xác nhận đúng người, phía đầu dây bắt đầu đề cập đến loạt bài viết của PV này đăng trên báo Lao động Nghệ An về việc nhiều cơ quan, đơn vị Nhà nước trên địa bàn TP Vinh xây dựng các ki-ốt cho tư nhân thuê. Trong cuộc điện thoại, kẻ lạ đã đe dọa sẽ chặt tay, giết chết. Người này còn nhắc đến nhà báo Hùng Vỹ (báo Thương mại) bị giết chết vào năm 2007, nhà báo Thanh Mai (báo Nông nghiệp Việt Nam) bị chém trọng thương vào năm 2011.

Dễ nhận thấy, nguyên nhân các nhà báo bị đe dọa, hành hung đa phần đều vì đấu tranh chống tiêu cực, cái xấu… mà các đối tượng bị điều tra tìm cách che đậy. Không thể ra tay, các đối tượng này nhờ vào bàn tay xã hội đen vốn ngông cuồng, coi thường pháp luật. Đã có nhiều văn bản pháp luật quy định hành lang pháp lý cũng như các chế tài giúp nhà báo tác nghiệp hiệu quả, tuy nhiên trong thực tế vẫn có nhiều nhà báo bị cản trở, đe dọa, hành hung, đặc biệt trong thời gian gần đây. Vậy các chế tài chưa đủ mạnh? Các cơ quan chức năng chưa thực sự quyết liệt để xử lý nghiêm những người cản trở, đe dọa nhà báo tác nghiệp hay chưa? 

Ông Nguyễn Quốc Hiếu - Phó Chủ tịch thường trực Hội nhà báo tỉnh Nghệ An cho biết: Thời gian gần đây, trên địa bàn tỉnh Nghệ An xảy ra nhiều vụ việc các nhà báo, PV bị nhắn tin đe dọa, hành hung. Nhà báo Văn Hiền mặc dù không có nhiều bài viết chống tiêu cực nhưng ông thường phát biểu khá “thẳng thắn” trong các cuộc giao ban hàng tháng. “Dù cá nhân, công dân hay nhà báo, PV nào nhắn tin với lời lẽ đe dọa, hội cũng đề nghị CQĐT vào cuộc làm rõ để xử lý nghiêm trước pháp luật. Đồng thời, các nhà báo nên có những hành vi, chuẩn mực đúng vai trò của mình khi tác nghiệp. Đối với những vấn đề nhạy cảm, thì nên để bút danh để tránh bị trả thù”, ông Hiếu cho biết quan điểm. Ông Hiếu cho biết: Theo kế hoạch, cuối năm nay, Hội nhà báo Việt Nam sẽ tổ chức hội thảo tại TP Huế với nội dung, Nhà báo phải biết tự bảo vệ với sự tham dự của chi hội nhà báo các tỉnh miền Trung, Tây Nguyên.

Anh Quân

 Nguồn: Báo Pháp luật và Xã hội

Kỷ luật tác giả dàn dựng phóng sự truyền hình

Chiều 1-10, giám đốc Sở TT-TT Bình Định Nguyễn Chí Cường cho biết Sở TT-TT, Hội Nhà báo tỉnh Bình Định và ban giám đốc Đài PT-TH Bình Định đã họp và thống nhất hình thức kỷ luật khiển trách đối với tác giả Dũng Chinh (Đài PT-TH Bình Định), tác giả phóng sự truyền hình “Ai chắp cánh cho thần chết?”.

Người cụt chân, cụt tay điều khiển ôtô - Ảnh cắt từ clip phóng sự chiếu trên VTV

Đây là phóng sự bị coi là dàn dựng, không đúng sự thật. “Sở TT-TT phạt PV Dũng Chinh 5 triệu đồng, Hội Nhà báo tỉnh sẽ thu hồi giải B  giải báo chí Bình Định 2013 và thu hồi bằng khen giải C Liên hoan truyền hình toàn quốc 2012, Đài PT-TH Bình Định kỷ luật khiển trách đối với phóng viên này” - ông Cường nói.

Trao đổi với PV Dũng Chinh, tác giả cho biết đã làm bản kiểm điểm và nghiêm túc thừa nhận những yếu tố sai sự thật trong tác phẩm truyền hình của mình. “Tôi tự nhận hình thức kỷ luật khiển trách trước hội đồng kỷ luật của đài vào chiều 30-9” - PV Dũng Chinh nói.

B.Trung

Nguồn: tuoitre.vn

Phát động cuộc thi ảnh báo chí “Đức, tài và vẻ đẹp Việt Nam”

Nhằm phản ánh quá trình phấn đấu đưa “Nghị quyết Đại hội XI của Đảng vào cuộc sống”, báo Nhân dân phát động cuộc thi ảnh báo chí với chủ đề “Đức, tài và vẻ đẹp Việt Nam” lần II.

Họp báo cuộc thi ảnh báo chí với chủ đề “Đức, tài và vẻ đẹp Việt Nam” lần II. Ảnh: VGP/Phan Trang

Nội dung ảnh dự thi phản ánh sinh động những tập thể và cá nhân tiêu biểu trong việc “Học tập và làm theo tấm gương đạo đức Hồ Chí Minh”; vượt qua khó khăn phát triển kinh tế; những công trình trọng điểm của đất nước; tấm gương Đảng viên tiêu biểu; phong cảnh đẹp, di sản trên mọi miền đất nước… Phó Tổng Biên tập Báo Nhân dân Lê Quốc Khánh cho biết: “Ảnh báo chí có tác dụng truyền tải thông tin đến bạn đọc ngang với các bài báo viết. Khẳng định vai trò của ảnh trong thông tin báo chí, báo Nhân dân phát động cuộc thi ảnh báo chí quy mô lớn nhằm bổ sung nguồn ảnh cho các ấn phẩm của báo Đảng. Ngoài ra, cuộc thi còn mang ý nghĩa góp phần định hướng cho sự nghiệp phát triển nhiếp ảnh Việt Nam”.

Đối tượng tham gia cuộc thi gồm tất cả các nhà báo, các nhà nhiếp ảnh chuyên và không chuyên trong cả nước. Ảnh dự thi gồm ảnh đơn, phóng sự ảnh hoặc nhóm ảnh (ảnh phóng sự và nhóm ảnh không quá 7 ảnh). Kích thước ảnh 2000-3000 pixels. Độ phân giải 300 dpi/inches. Dung lượng mỗi file từ 1 - 1,5 MB. Riêng đối với ảnh in thì kích thước là 13x18 cm.

Ảnh phải có chú thích, thông tin đầy đủ về nhân vật và sự kiện trong ảnh. Đồng thời, Ban Tổ chức không nhận ảnh đã dự thi và đã sử dụng trên các phương tiện thông tin đại chúng khác, không chấp nhận ảnh chắp ghép, thêm bớt làm sai sự thật.

Thời gian nhận ảnh của cuộc thi từ ngày 1/10/2013 đến hết ngày 30/12/2014 và trao giải vào lễ kỷ niệm báo Nhân dân ra số đầu 11/3/2015.
 
Phan Trang

Nguồn: baodientu.chinhphu.vn

Thi viết: Tiết kiệm năng lượng trong chiếu sáng - Loại bỏ bóng đèn sợi đốt để bảo vệ môi trường năm 2013

Hội Nhà báo Việt Nam, Viện Chiến lược chính sách - Bộ Tài Nguyên & Môi trường phối hợp với Tạp chí Ánh sáng & Cuộc sống và Ban Nghiệp vụ - Hội Nhà báo Việt Nam vừa phát động cuộc thi: Viết, tuyền truyền, vận động xã hội “Tiết kiệm năng lượng trong chiếu sáng - Loại bỏ bóng đèn sợi đốt để bảo vệ môi trường” năm 2013.

Ông Lưu Huyền Hậu – Trưởng BTC, TBT Tạp chí Ánh sáng & Cuộc sống phát biểu tại buổi phát động (Ảnh: Chí Tiến)

Cuộc thi nhằm tuyên truyền, nâng cao nhận thức và thay đổi hành vi của cộng đồng, đặc biệt người dân khu vực nông thôn, về chuyển đổi bóng đèn sợi đốt sang bóng đèn tiết kiệm năng lượng nhằm tiết kiệm điện hướng tới giảm phát thải khí nhà kính.

Phát biểu tại buổi phát động, ông Lưu Huyền Hậu - Trưởng Ban tổ chức, Tổng biên tập Tạp chí Ánh sáng & Cuộc sống giới thiệu chi tiết 04 nội dung chính của cuộc thi: 1. Phổ biến, tuyên truyền về chủ trương, chính sách về chuyển đổi bóng đèn sợi đốt sang bóng đèn tiết kiệm năng lượng; 2. Lợi ích của việc chuyển đổi bóng đèn sợi đốt sang bóng đèn tiết kiệm năng lượng; 3. Những khó khăn, vướng mắc và kiến nghị liên quan đến hệ thống chính sách và thể chế có khả năng hỗ trợ và giám sát loại bỏ quá trình sản xuất, kinh doanh và sử dụng bóng đèn sợi đốt (IL) chuyển đổi sang bóng đèn tiết kiệm năng lượng (ESL) chất lượng cao trên thị trường nội địa; 4. Phát hiện, giới thiệu những điển hình tiêu biểu, những kinh nghiệm hay, những cách làm có hiệu quả của các địa phương, cơ sở, cá nhân trong quá trình tổ chức thực hiện Loại bỏ bóng đèn sợi đốt thông qua việc chuyển đổi thị trường chiếu sáng tại Việt Nam.

TS. Trần Bá Dung - Trưởng Ban Nghiệp vụ Hội Nhà báo Việt Nam, Phó trưởng Ban tổ chức, giới thiệu thể lệ cuộc thi và nhấn mạnh: Những tác phẩm đã tham dự các cuộc thi khác, ở Trung ương và địa phương vẫn được quyền dự giải nhưng tác giả phải ghi rõ mức giải đã đoạt, đơn vị tổ chức. Đồng nghĩa với việc một tác phẩm có cơ hội tham dự ở 02 cuộc thi khác nhau.

Ban tổ chức hy vọng nhận được sự quan tâm, tham dự giải nhiệt tình từ các nhà báo chuyên nghiệp hoặc không chuyên, các cộng tác viên, thông tin viên của các cơ quan báo chí, các hội viên của Hội Chiếu sáng Việt Nam, các cán bộ ngành điện, các tổ chức và tất cả bạn đọc - nhân dân trên toàn quốc.

Thể lệ của cuộc thi:

- Các loại hình báo chí được tham dự: báo in, báo nói, báo điện tử. Tác phẩm dự Giải bằng tiếng Việt gồm các thể loại: phản ánh, phỏng vấn, ghi chép, bình luận, phóng sự, điều tra, ảnh báo chí... đảm bảo tính chính xác, có tính thuyết phục cao.

-  Bài dự thi đã được các cơ quan báo chí trong nước sử dụng kể từ ngày 15/9/2013 đến hết ngày 15/12/2013, những tác phẩm đã tham dự các cuộc thi khác, ở Trung ương và địa phương vẫn được quyền dự giải, nhưng tác giả phải ghi rõ mức giải đã đoạt, đơn vị tổ chức.

-  Tất cả các nhà báo chuyên nghiệp hoặc không chuyên, các cộng tác viên, thông tin viên của các cơ quan báo chí và bạn đọc trên toàn quốc đều được quyền tham dự.

- Các thành viên Ban Giám khảo và Ban Tổ chức không tham dự.

- Mỗi tác giả, nhóm tác giả được gửi tối đa 03 tác phẩm tham dự Giải.

Thời gian:

-  Nhận bài dự thi: Từ tháng 01/10/2013 đến ngày 10/12/2013.

-  Công bố và trao giải: Dự kiến từ ngày 25-28/12/2013.

 Giải thưởng: Có 20 giải thưởng: 01 giải A 06 triệu đồng; 04 giải B mỗi giải 3 triệu đồng; 9 giải C mỗi giải 2 triệu đồng; 06 giải khuyến khích mỗi giải 1 triệu đồng.

Thông báo này được đăng tin rộng rãi trên các báo; trên trang thông tin điện tử của Hội Nhà báo Việt Nam (www.vja.org.vn), Tạp chí Ánh sáng & Cuộc sống (www.anhsangvacuocsong.vn, www.anhsangvacuocsong.com.vn)

Địa chỉ nhận tác phẩm:

Ban Thư ký Giải báo chí: Viết, tuyên truyền, vận động xã hội “Tiết kiệm năng lượng trong chiếu sáng - Loại bỏ bóng đèn sợi đốt để bảo vệ môi trường” năm 2013 nhận tác phẩm dự thi tại 02 địa chỉ:  

-  Ban Nghiệp vụ - Hội Nhà báo Việt Nam - 59 Lý Thái Tổ - Hà Nội, ĐT: 04.38.246.53 - 0913.227.092/ 0972.628.38

- Tạp chí Ánh sáng & Cuộc sống - số 77 Tô Hiến Thành- Hà Nội, ĐT: 04.62923218- 04.39747698 - 0987796363

(Ngoài bì ghi rõ: Dự Giải báo chí: Viết, tuyên truyền, vận động xã hội “Tiết kiệm năng lượng trong chiếu sáng - Loại bỏ bóng đèn sợi đốt để bảo vệ môi trường” năm 2013; ghi rõ địa chỉ, điện thoại, Email của tác giả để liên hệ).

 Phương Thảo

Nguồn: Ban Nghiệp vụ - Hội nhà báo VN

Báo chí Pháp quan tâm đặc biệt tới chuyến thăm của Thủ tướng

Sự kiện chính trị nổi bật trong tuần qua chính là chuyến thăm Cộng hòa Pháp và sau đó tham dự phiên thảo luận cấp cao của Đại Hội đồng LHQ của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng.

Tuần vừa qua, nhân chuyến thăm Cộng hòa Pháp của Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, Việt Nam và Pháp đã tuyên bố xác lập quan hệ đối tác chiến lược. Báo chí Pháp quan tâm nhiều tới khía cạnh kinh tế của sự kiện này.

Tờ “Le Figaro” có bài “Pháp tìm cách gỡ lại sự chậm trễ của mình ở Việt Nam”. Ngày từ đoạn đầu tiên, bài báo đã liệt kê một loạt sự kiện diễn ra hôm thứ Tư vừa rồi tại Paris mà người Pháp cho là thành công: “Ngân hàng Nhà nước Việt Nam cấp giấy phép hoạt động cho Ngân hàng BNP Paribas”, “Hai Bộ Giao thông ký hiệp định về phát triển hạ tầng”. Tờ báo bình luận, “đây là nỗ lực của Pháp để bù lại những chậm trễ của mình trên thị trường Việt Nam trong những năm gần đây”.

Sự chậm trễ của Pháp tại Việt Nam được minh chứng bằng nhiều con số, bài báo nhắc lại 45 triệu USD mà các nhà đầu tư Pháp mang tới Việt Nam trong năm 2011. 45 triệu của Pháp quá nhỏ nhoi so với con số 5,1 tỷ từ Nhật Bản trong cùng năm đó tại Việt Nam. Hiện nay, thị phần của Pháp tại Việt Nam chỉ là 1% ít ỏi. Bà Nicole Bricq, Bộ trưởng Ngoại thương Pháp được bài báo trích dẫn đặt mục tiêu tăng gấp đôi thị phần của Pháp tại Việt Nam trong vòng 4 năm tới.

Mục tiêu này không phải là quá khó theo một bài trên báo “Thế giới” của Pháp. Kinh tế Việt Nam đang phục hồi, dù có chậm thì tăng trưởng của Việt Nam trong 3 quý đầu tiên của năm nay cũng lên tới 5,1% - mức tăng trưởng rất cao so với tăng trưởng của Pháp. Câu đầu của bài báo đặt câu hỏi: “Có ví dụ nào rõ ràng hơn là hợp đồng 6,5 tỷ USD mà hãng hàng không Vietjet-air của Việt nam vừa ký với hãng Airbus nhân chuyến thăm Pháp của Thủ tướng mua 92 máy bay Airbus A320?” Đây là ví dụ điển hình cho thấy Pháp mong đợi sự tăng trưởng của những nước như Việt Nam. Các nước này có phát triển, Pháp mới tăng được xuất khẩu.

 Hồng Quang

Nguồn: VTV

Những bức ảnh để đời trong 125 năm Tạp chí Địa lý quốc gia Mỹ

(ICTPress) - Tạp chí Địa lý của Hiệp hội địa lý quốc gia Mỹ - National Graphic chính thức được xuất bản tháng 10/1888.

Kể từ đó, National Geographic đã mở rộng phạm vi toàn cầu của tạp chí với hơn 60 triệu bạn đọc, 1 kênh truyền hình và 1 trang web. Ấn phẩm này nổi tiếng về những hình ảnh tự nhiên đã dành được nhiều giải thưởng và vì có nét riêng về kể chuyện bằng hình ảnh.

Để kỷ niệm 125 năm thành lập tờ báo, Nat Geo đã công bố những hình ảnh ấn tượng nhất trong số Tạp chí tháng 10 - số kỷ niệm “Sức mạnh của hình ảnh”, đăng những hình ảnh nổi tiếng nhất đã hình thành lịch sử của tạp chí và có một tác động to lớn tới nhận thức toàn cầu.

“Hình ảnh là công cụ quyền lực và tự thân đã thể hiện được điều muốn nói. Chia sẻ những gì bạn thấy và trải nghiệm qua ống kính máy ảnh cho phép bạn kết nối, chuyển động và khơi nguồn cảm hứng cho nhiều người trên thế giới”, Chris Johns, Tổng Biên tập Tạp chí National Geographic cho biết.

National Geographic cũng khuyến khích tất cả nhiếp ảnh gia - từ không chuyên đến các nhà chuyên nghiệp theo mùa - gửi các bức ảnh của mình tới 1/10 như là một phần của nền tảng chia sẻ ảnh mới "Your Shot" (Những bức chụp của bạn). Bạn có thể tìm thấy thêm thông tin về cộng đồng này trên Internet.

Dưới đây là một ố bức ảnh ấn tượng được lựa chọn đăng tải trên Tạp chí số tháng 10/2013:

Bức ảnh được George Shiras, một nhiếp ảnh gia về sự sống hoang dã vào ban đêm đầu tiên, chụp năm 1906. Đây là cách ông thể hiện cái khay máy ảnh quay của mình, đèn quả mít treo, và chiếc súng flash ở hồ Whitefish, Michigan.

Hiram Bingham tìm một ngọn núi cao để chụp khung cảnh Machu Picchu ở Peru năm 1913. Thành phố trên đỉnh núi mất tích của Inca là cảnh của các cuộc thám hiểm của Bingham từ 1912 đến 1915.

Một nữ cao bồi làm bỏ một đồng nickel vào trong một cái máy để được buộc con ngựa của mình vào ở  El Paso, Texas. Vào thời điểm bức ảnh được chụp năm 1939, El Paso vẫn có nhiều người dân chăn nuôi bò.

Có thể là bức ảnh ấn tượng nhất của National Graphic, được Steve McCurry chụp một cô gái Afghanistan ở một trại tị nạn Pakistan năm 1984. Bức ảnh đã không được phát hiện cho tới khi một biên tập viên lôi từ một đống giấy bỏ đi và đưa ra làm tờ bìa số báo tháng 6/1985.

Đây là một con tinh tinh có tên Jou Jou đang chạm vào TS. Jane Goodall trong một vườn thú ở Cộng hòa Congo, vào khoảng năm 1990.

Những con lạc đà lang thang ăn cỏ và uống nước ở Nam Kuwait khi những đám mây đen của những cánh đồng dầu bốc cháy. Bức ảnh được Steve McCurry chụp năm 1991 trong Chiến tranh vùng Vịnh.

Một đám đông nổi giận phản đối giá lương thực tăng ở Giza, Ai Cập tại một kiosk bán bánh mỳ trợ giá của chính phủ. Bức ảnh được chụp năm 2008, bạn có thể nhìn thấy Đại Kim tự tháp Giza xuất hiện ở phía xa.

Hai bé gái từ một ngôi làng bờ Tây Israel đi xuống nổi trên nước muối của biển Chết. Bức ảnh được chụp năm 2009. Biển Chết đã sâu thêm hơn 70 feet kể từ năm 1978.

Số kỷ niệm của Tạp chí sẽ xuất hiện trên các quầy báo vào tháng 10 này. Dưới đây là tờ bìa tổng hợp các bức ảnh nổi bật trong 125 năm lịch sử của Tạp chí.

Mai Nguyễn

Thủ tướng trả lời phỏng vấn các hãng tin lớn quốc tế

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng đã dành thời gian trả lời phỏng vấn của các hãng thông tấn Bloomberg, ITAR-TASS, Kyodo và Yonhap, bên lề phiên thảo luận cấp cao Đại hội đồng Liên Hợp Quốc khóa 68.

Đoàn Việt Nam tham dự Phiên thảo luận cấp cao Đại Hội đồng LHQ khoá 68. Ảnh: Chinhphu.vn

Tối 27/9 theo giờ Việt Nam, trả lời câu hỏi của phóng viên về mục tiêu của việc Việt Nam và Mỹ đang tăng cường quan hệ hợp tác, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng nêu rõ, Việt Nam nhất quán thực hiện đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa phương hóa, đa dạng hóa các mối quan hệ quốc tế. Việt Nam mong muốn là bạn, là đối tác tin cậy của các quốc gia, dân tộc trên thế giới. Việt Nam là thành viên tích cực, xây dựng, có trách nhiệm trong khu vực và của cộng đồng quốc tế. Tất cả nỗ lực của Việt Nam là vì mục tiêu hòa bình, hữu nghị, tôn trọng lẫn nhau, bình đẳng, cùng có lợi, cùng phát triển. Việc Việt Nam đẩy mạnh quan hệ hợp tác với Mỹ cũng vì các mục tiêu đó, không gì khác. 

Khi phóng viên đề cập về "đạo luật nhân quyền Việt Nam", có ý kiến cho rằng Thượng viện Mỹ dự kiến sẽ thông qua trong tháng 11 tới, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định, nếu đạo luật đó được thông qua thì đó sẽ là một bước lùi trong quan hệ giữa hai nước, vì nghị quyết đó không phản ánh đúng với thực tế ở Việt Nam, là sự can thiệp, áp đặt ý định chính trị vào nước khác. Mỹ là quốc gia văn minh không nên làm điều đó. 

Trả lời câu hỏi liệu một Trung Quốc trỗi dậy có làm ảnh hưởng tới quan hệ Việt Nam – Mỹ, Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng khẳng định, sự hùng mạnh của Trung Quốc có lợi cho khu vực và cả thế giới nhưng với điều kiện Trung Quốc cũng phải tôn trọng độc lập chủ quyền của nước khác, tôn trọng luật pháp quốc tế, đặc biệt là Công ước về Luật biển Liên Hợp Quốc.

Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng bắt tay nhà báo Albert "Al" Hunt của hãng tin Bloomberg trước cuộc phỏng vấn. Ảnh: Bloomberg.

Vì vậy, với bài phát biểu tại Đại hội đồng Liên Hợp Quốc lần này với chủ đề "Nhân loại cần một thế giới không có chiến tranh, không có nghèo đói". Việt Nam chính thức tuyên bố sẽ tham gia Lực lượng gìn giữ hòa bình Liên Hợp Quốc. Việt Nam không chỉ là nước hàng đầu thế giới về sản xuất lúa gạo, lương thực mà còn góp phần bảo đảm an ninh lương thực toàn cầu. Việt Nam đang làm hết sức mình để tham gia hiệu quả vào hai sứ mệnh hòa bình và phát triển của Liên Hợp Quốc.

Theo TTXVN

Truyền hình thực tế liệu có "thực"?!

Chỉ trong một thời gian ngắn, truyền hình thực tế đã trở thành một bộ phận không thể thiếu của truyền hình thế giới. Nhưng cũng chỉ trong một thời gian ngắn, hầu hết khán giả của truyền hình thực tế trên khắp hành tinh phải đặt ra câu hỏi: liệu truyền hình thực tế có thực tế như chính tên gọi hay không?

Trong thập kỷ vừa qua, các chương trình THTT đã lan rộng đến hầu hết các nước trên toàn thế giới và chiếm phần lớn thời lượng sóng truyền hình. Những show ăn khách nhất như Pop Idol, Survivor, Amazing Race, Dancing with the Stars… được hàng chục nước mua bản quyền, triển khai theo phiên bản phù hợp với văn hóa từng quốc gia và được đón nhận rộng rãi.

Thực tế đó đã đưa THTT trở thành một “dòng” truyền hình thực sự trong ngành công nghiệp truyền hình hiện đại. Tuy nhiên, cho đến nay, cái gọi là điểm dừng của tính thực tế trong truyền hình thực tế vẫn là đề tài gây tranh cãi trong dư luận. Nhất là trong bối cảnh cứ nhắc đến truyền hình thực tế là khán giả liên tưởng đến scandal với những hồ đoán, nghi hoặc bủa vây tâm trí họ ngay từ khi chương trình bắt đầu lên sóng cho đến lễ trao giải chung cuộc.

Khi người đồng sáng lập ra Hãng Apple Steve Wozniak còn đang nhịp theo những bước nhảy trong “Dancing with the stars” (phiên bản Việt Nam là “Bước nhảy hoàn vũ”), ông đã chia sẻ cảm nhận của mình về trò chơi này trên trang Facebook cá nhân: “Các nhà sản xuất chơi trò câu khách, nhưng lại không hề cho biết số lượng khán giả tham gia bỏ phiếu. Nếu họ tiết lộ con số này, đây có còn là một trò chơi truyền hình nữa hay không thì khó mà biết được. Nếu ngày mai tôi được xếp vào trong số hai đôi nhảy kém nhất thì đó là một sự dối trá trắng trợn”.

Dù sau đó, Steve Wozniak đã lên tiếng cải chính về những câu nói bốc đồng của mình nhưng những nghi ngờ về tính “thực tế” của THTT đã được gieo mầm để rồi phát triển mạnh mẽ.

Trở lại thời đầu những năm 2000 khi THTT mới bùng nổ và trở thành một hiện tượng trên truyền hình, Hiệp hội nhà văn Mỹ đã loan truyền đến khán giả một lời cảnh báo: đó thực sự không phải là sự thực!

Năm 2004, Daniel Petrie Jr., Chủ tịch Hội nhà văn Miền Tây nước Mỹ đại diện cho hơn 9000 cây bút viết kịch bản phim và truyền hình của Hollywood đã nói: “Chúng tôi xem THTT, cái được coi là không có kịch bản, và biết là nó có kịch bản, các chương trình chỉ tạo ra ảo giác rằng đó là sự thật mà thôi.”

Thực tế thì trong các chương trình mang tính thi đấu như Big Brother, Suvivor cũng như các show liên quan đến những hoàn cảnh sống đặc biệt như The Real World, nhà sản xuất đã sắp đặt hình thức và quy tắc của cuộc chơi, kiểm soát hành vi hàng ngày của người chơi cũng như tình huống xảy ra, tạo nên một “thực tế giả tạo” cho cuộc chơi.

Sau khi mang sức nóng của mình tới các quốc gia khác khắp thế giới, trong đó có Việt Nam, các chương trình truyền hình đã liên tục dính phải scandal. Mà đồng hành với scandal là tính thương mại và lợi nhuận thấy rõ. Điều đó càng khiến cho khán giả nghi ngờ tính thực tế của truyền hình thực tế. Thậm chí, người ta đã đặt ra vấn đề rằng ngay cả scandal mà truyền hình thực tế vấp phải cũng nằm trong kịch bản.

Chính bởi việc mang nặng màu sắc thương mại, nhiều chương trình gắn liền với tên tuổi của một nhãn hàng cụ thể của nhà tài trợ nên nhà sản xuất luôn phải tuyển chọn người chơi kỹ lưỡng từ trước, sử dụng những bối cảnh được thiết kế sẵn, đưa ra những sự kiện, thách thức và đặt họ vào trong sự dàn dựng của mình (không ít trường hợp người chơi được “gợi ý” từ trước) để khuyến khích những cách ứng xử khác thường nhằm đảm bảo sự thành công của chương trình.

Ngay cả bài hát “Mother in dream” đã khiến hàng triệu khán giả khắp hành tinh rơi lệ của cậu bé Uudam trong chương trình China’ Got Talent năm 2011 cũng được làm giả thì khán giả đã hoàn toàn tin rằng truyền hình thực tế chưa chắc đã phản ánh đúng thực tế, hay nói cách khác, nó chỉ đơn giản là tên gọi của một thể loại truyền hình mà thôi.

Nhưng không phải tất cả các diễn biến trong THTT đều bị điều chỉnh theo kịch bản hoặc dàn dựng trước. Nhà sản xuất có thể bố trí sân chơi, lựa chọn cảnh quay đưa vào phim ảnh để thể hiện thông điệp mà mình muốn truyền tải nhưng không thể nào điều khiển được cách người chơi hành động hay ứng xử trong chương trình. Với các game thi đấu như Big Brother thì chính những người chơi sẽ tự quyết định về việc loại người kém nhất khỏi vòng tiếp theo.

Còn trong Bước nhảy hoàn vũ, ai có thể giúp các thí sinh thực hiện được bước xoạc hoàn hảo đến như vậy trong vũ điệu Dance Sport của mình? Ngoài chính họ. Và thái độ ứng xử của họ về kết quả của cuộc thi, cũng phản ánh đúng con người, phông văn hóa mà họ sở hữu.

Cho dù vẫn còn những cuộc tranh luận về tính thực tế của THTT, nhưng các chương trình thuộc thể loại này liên tiếp gặt hái thành công trong suốt thập kỷ vừa qua. Những chương trình như American Idol, Dancing with the Stars cả nguyên bản lẫn phiên bản luôn đứng hàng đầu trong bảng xếp hạng những chương trình ăn khách nhất. Điều đó cho thấy các chương trình THTT đã thực sự thu hút được sự quan tâm của khán giả.

Mà lý do có lẽ chính là ranh giới mập mèm giữa hư và thực này!

 Ha Ny

Nguồn: Theo PetroTimes