Syndicate content

Nghề báo

Báo Nga công kích báo châu Âu 'cuồng trí'

Tóm tắt: 

Đài tiếng nói nước Nga vừa có bài viết công kích châu Âu và báo giới châu Âu về đưa tin diễn biến tại Ukraine.

Đài tiếng nói nước Nga vừa có bài viết công kích châu Âu và báo giới châu Âu về đưa tin diễn biến tại Ukraine.

Với tựa đề, “Hội nghị thượng đỉnh Ukraina của EU: Brussels có thoát khỏi trạng thái kích động?”, tờ Tiếng nói nước Nga đã dùng những từ “cơn thần kinh chống Nga” hay “cơn cuồng trí chống Nga” để mưu tả thái độ của châu Âu đối với Nga.

Tờ này còn dẫn số liệu công kích hãng tin Đức DPA khi đưa tin về tình hình đưa quân Nga vào Crimea: “Hiện tại vẫn khá phổ biến tình trạng hỗn độn một nửa sự thật, một nửa dối trá và lừa dối. Chẳng hạn, như kiểu thông báo của cơ quan truyền thông Đức DPA “Khoảng 150.000 lính Nga, cũng như máy bay, xe tăng và tàu chiến đã tham gia tập trận trên bán đảo Crimea và miền Tây Nga”.

Tiếng nói nước Nga phân tích, 150.000 binh sĩ là số lượng bằng đội quân Mỹ tại Afghanistan lúc đỉnh điểm của quá trình can thiệp. Bố trí chừng đó quân nhân cùng với tàu chiến, xe tăng và máy bay ở Crimea một cách lặng lẽ không ai nhận thấy, đương nhiên là chuyện rất khó hình dung. Mà ở đây hiển nhiên thực ra là những con số từ cuộc kiểm tra đột xuất về trình độ sẵn sàng chiến đấu của Quân khu Tây và Quân khu Trung tâm của Nga. Là hoạt động mà Moscow đã thông báo kịp thời cho NATO và OSCE cũng như Mỹ.

“Nhưng người ta không nói cho dân châu Âu rằng việc kiểm tra của nội bộ quân đội Nga không hề liên quan gì đến Crimea, cả về mặt địa lý lẫn nội dung thực tế. Thế nhưng cách đưa tin của hãng thông tấn châu Âu lại tạo ấn tượng về “cuộc xâm lăng” của Moscow vào đất nước Ukraine yếu ớt vô phương tự vệ!”, tờ báo trên viết tiếp.

Tiếng nói nước Nga cũng dẫn lời ông Aleksei Kuznetsov, lãnh đạo Trung tâm Nghiên cứu châu Âu của Viện Kinh tế thế giới và Quan hệ quốc tế IMEMO (Viện Hàn lâm khoa học Nga) nhận xét rằng: “Thực chất ở đây là động thái gây áp lực chính trị chưa từng thấy với Nga, là cuộc chiến thông tin và cách điều khiển dư luận thô thiển ở châu Âu”.

“Đáng tiếc là chúng ta đang thấy rằng trong nhiều năm Liên minh châu Âu và cá nhân thành viên của Liên minh cũng như Mỹ đã không ngừng thi hành chính sách “tiêu chuẩn kép” trong quan hệ với Nga.

Người ta đã lừa dối quá nhiều lần. Chúng ta bị lừa dối về đơn giản hóa chế độ thị thực với EU. Chúng ta bị lừa dối về việc mở rộng NATO về phía đông, mà thực sự gây ra mối đe dọa cho Nga. Nhiều chuyên viên bây giờ đang lo ngại rằng hóa ra những hành động ngoại giao gần đây từ phía các đối tác phương Tây chỉ là sự bao biện che phủ cho mong muốn mang vũ khí hạt nhân của Mỹ đến sát gần Moscow”, chuyên viên Aleksei Kuznetsov được dẫn lời cho biết.

“Như thừa nhận của báo London Guardian, cùng với những thứ khác, đằng sau cuộc khủng hoảng này là ý đồ công nhiên muốn tiếp tục mở rộng NATO về phía đông – vùng lãnh thổ mà cách đây chưa lâu còn được gọi là "không gian hậu xô-viết”. Bắt đầu ngay từ thời Tổng thống Bill Clinton, hoạt động tham vọng này đã tiếp diễn với tất cả những nhà cầm quyền của nước Mỹ. Không cần nghi ngờ gì, trong tâm trí Lầu Năm Góc vẫn ấp ủ giấc mơ rằng sẽ đến ngày Hạm đội của Hải quân Mỹ chiếm chỗ Hạm đội Biển Đen của Nga ở vịnh biển Sevastopol và Balaclava”, tờ Tiếng nói nước Nga viết.

Theo Tiếng nói nước Nga

Nguồn: tienphong.vn

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Tác nghiệp “điểm nóng” Ukraine: Những buổi ghi hình “nhớ đời”

Tóm tắt: 

Bên cạnh các phóng sự ấn tượng về Ukraine, buổi ghi hình trực tiếp 19h tại hiện trường còn khiến các phóng viên thường trú tại Liên Bang Nga có những chuyến tác nghiệp "nhớ đời".

Bên cạnh các phóng sự ấn tượng về Ukraine, buổi ghi hình trực tiếp 19h tại hiện trường còn khiến các phóng viên thường trú tại Liên Bang Nga có những chuyến tác nghiệp "nhớ đời".

Những ngày qua, thế giới và báo chí trong nước đặc biệt chú ý tới tình hình chiến sự tại Ukraine, là phóng viên thường trú tại Liên Bang Nga, các anh đã có sự tiếp cận như thế nào để có những thông tin “nóng hổi” nhất gửi về?

Vâng quả thực là để có được nguồn thông tin không chỉ “nóng hổi” mà còn phải chính xác, khách quan, chúng tôi đã phải theo sát hiện trường khi còn ở Kiev, tiếp cận với các nguồn thông tin của các cơ quan báo chí chính thống của Nga và Ukraina và nhất là các đồng nghiệp, những người thạo tin… Sau khi đã có nguồn tin, chúng tôi còn phải đối chiếu, kiểm chứng để sao cho có độ tin cậy cao.

Hình ảnh tác nghiệp tại điểm nóng với những nguy hiểm khó lường khiến độc giả và đồng nghiệp dành khá nhiều tình cảm tới ê-kíp thường trú tại Nga. Ở bên đó, các anh cảm thấy như thế nào khi biết được tình cảm như vậy và áp lực hoàn thành công việc chiếm mất bao nhiêu thời gian trong ngày của ê-kíp?

Tình cảm của độc giả, bạn xem truyền hình dành cho chúng tôi quả thực là nguồn động viên vô cùng to lớn giúp cho chúng tôi có thêm nghị lực tiếp tục phản ánh tình hình để không phụ lòng của khán giả. Vô hình chung đó cũng là áp lực đối với chúng tôi để khai thác tin bài nhanh nhạy hơn, hình thức thể hiện cũng phải phong phú, đa dạng hơn…

Thường thì giờ làm việc của chúng tôi bắt đầu từ 6 giờ sáng, người lo tin bài, người chuẩn bị ăn sáng, máy móc. Sau đó bàn kế hoạch, kịch bản với Phòng quốc tế và ra hiện trường. Chúng tôi phải cố gắng ghi hình các diễn biến thật nhanh, len lỏi đến những chỗ an toàn cho phép, sau đó bố trí phỏng vấn, dẫn hiện trường…

Tiếp đó, chúng tôi nhanh chân rút về để biên tập, đọc và hoàn thiện để gửi về. Có hôm đường truyền trục trặc suýt nữa thì lỡ buổi phát sóng. Tuy nhiên, bằng sự nỗ lực, chúng tôi đã hoàn thành những buổi ghi hình như các bạn đã thấy. Mặc dù vậy, guồng quay công việc vẫn cuốn chúng tôi và cứ đều đặn thế trong suốt cả tuần công tác.

2 ngày qua, khán giả VTV cũng thấy những hình ảnh làm trực tiếp được ghi hình từ hiện trường của các anh. Thiết bị máy móc của VTV cũng được tức tốc vận chuyển sang để ê-kíp đảm bảo buổi ghi hình ổn định, vậy 2 anh đã chuẩn bị ra sao để có 2 buổi live thành công vừa qua?

Thực ra thì chúng tôi cũng đã thử nghiệm thiết bị truyền trực tiếp từ điểm nóng Kiev. Anh Hoàng Trung Kiên - Phó Giám đốc Trung tâm Tin học và Đo lường đã thân chinh mang thiết bị qua Nga và đến Kiev. Nhưng sau 2 ngày vật lộn, chúng tôi đã không thành công. Lý do cũng tương đối dễ hiểu đó là trong tình hình “thời chiến” các mạng Internet hoạt động không ổn định, không đủ dải tần, tín hiệu cần thiết cho thiết bị hoạt động. Đó là chưa kể lúc đó mạng trong nước cũng bị trục trặc do hệ thống cáp truyền dẫn Internet đến Việt Nam bị đứt.

Để có được thành công của 2 buổi ghi hình trực tiếp vừa qua đã phải có rất nhiều công sức, trí tuệ của không chỉ chúng tôi. Ít nhất là có 3-4 đơn vị tham gia vào buổi truyền hình trực tiếp. Thống nhất nội dung, kịch bản… đã khó rồi, nhưng cái khó lớn nhất là về mặt tâm lý.

Hồi hộp, lo lắng không biết sẽ thế nào vì thực ra đây gần như là lần đầu tiên VTV thử nghiệm truyền trực tiếp từ nước ngoài bằng thiết bị Stream Box. Chúng tôi cũng lần đầu tiên được tham gia chương trình này, không những thế còn “dám” vào bản tin 19h. Sức ép tâm lý làm chúng tôi hết sức lo lắng, mặc dù được Uý Thương và các chị em phòng Quốc tế động viên, thông báo là đã có những phương án dự phòng, các anh em ở trường quay động viên, nhắc nhở... Nhưng rồi đến khi câu hỏi đầu tiên của Nguyệt Hà đặt ra thì hầu như nỗi lo âu đã bay biến và buổi trực tiếp đầu tiên đã được đồng nghiệp, lãnh đạo Đài đánh giá là thành công.

Được biết tại buổi live ngày 3/3, khi chuẩn bị ghi hình trên cầu thì ê-kíp bị yêu cầu không quay ở khu vực đó. Đến buổi ghi hình 19h ngày hôm sau (4/3), các anh có gặp phải khó khăn nào nữa không?

Đúng như vậy! Còn khoảng gần nửa tiếng để ghi hình thì trong khi công việc chuẩn bị đang hối hả bất ngờ có một cán bộ an ninh bảo vệ đến yêu cầu trình giấy phép. Tưởng như mọi khi, chúng tôi trình thẻ nhà báo ra, nhưng vẫn chưa đủ. Hoá ra nơi chúng tôi đứng ghi hình là chiếc cầu dẫn thẳng vào cổng Điện Kremly và được coi là mục tiêu chiến lược được bảo vệ nghiêm ngặt.

Rất nhiều lần chúng tôi đến đây để dẫn, phỏng vấn… nhưng không bị nhắc nhở vì quay nhanh, rút nhanh, chưa bị phát hiện. Lần này thì ở quá lâu, vì lo lắng nên ra hơi sớm để còn phải test tín hiệu, thông với trường quay… May mà họ thông cảm và đồng ý cho xuống dưới chân cầu để tiếp tục tác nghiệp. Anh nhân viên an ninh thân chinh đưa chúng tôi đến chỗ cho phép và quay về trạm gác. Chỉ còn khoảng 4-5 phút là đến giờ phát sóng, anh nhân viên này quay lại mượn thẻ nhà báo của Chu Thái. Anh em hết sức lo lắng những tưởng “gẫy cầu”. Ai nấy thở phào nhẹ nhõm khi anh này chỉ ghi số thẻ và gọi điện thoại đi đâu đó, rồi vẫy tay như muốn nói với chúng tôi yên tâm đi. Thật là hú vía!

Ngày hôm qua (4/3) trong buổi ghi hình lần thứ hai, chúng tôi quyết định thử nghiệm ở vị trí xa trung tâm khoảng gần 40 km. Đến nơi thì kiểm tra thấy sóng tốt không kém ở trung tâm là mấy nhưng lại rơi vào một khó khăn mới đó là tìm bối cảnh. Quay phim Chu Thái loay hoay chạy đôn đáo để có được chỗ đứng tương đối hợp lý nhưng lại ngay trước cửa Cơ quan Bộ tình trạng khẩn cấp khu vực phía Bắc Mátxcơva. Cũng có vài anh nhân viên ra quan sát làm chúng tôi chột dạ vì nếu bị đuổi thì chắc chắn là không kịp giờ. May mà họ bỏ qua. Bối cảnh không được đẹp như hôm mùng 3, nhưng đến giờ lên hình trời lại lất phất tý tuyết nên hậu cảnh cũng trở nên mờ ảo, lung linh hơn. Vì thế mà cả 3 anh em chúng tôi được bữa rét nhớ đời.

Chỉ có 1 PV và 1 quay phim chính, 2 anh có thấy khối lượng công việc nhiều và cần sự hỗ trợ?

Thực ra cơ quan thường trú Nga có 2 phóng viên là tôi và Nhật Linh cùng Chu Thái là quay phim. Để làm trực tiếp thì cơ hội còn rất nhiều cho cả hai chúng tôi. Điều chúng tôi cần nhất là sự hỗ trợ của các phòng ban liên quan trong Đài, từ phòng Quốc tế Ban thời sự đến các phòng kỹ thuật, truyền phát sóng, trường quay… Khối lượng công việc thì thực ra là nhiều, nhưng chúng tôi cố gắng phân chia mỗi người mỗi mảng, mỗi đề tài một cách hợp lý nên có vất một tý cũng phải cố.

Cho đến thời điểm hiện tại, khi đang trả lời bài phỏng vấn này, tình hình tại Ukraine đang diễn biến phức tạp ra sao thưa anh?

Cho đến giờ này thì tình hình Ukraina đang tạm lắng để có lẽ sẽ bùng lên trong một vài ngày tới đây. Người dân Ucraina đang vật lộn với vật giá leo thang, an ninh bất ổn tại nhiều nơi ở miền Tây, trong khi miền Đông và Nam Ukraina đòi tự trị. Cuộc khủng hoảng hiện nay đã vượt biên giới Ukraina, nó đang lôi kéo các cường quốc như Mỹ, Nga, các nước châu Âu vào cuộc “chiến thông tin”, cuộc tranh giành và bảo vệ quyền lợi, ảnh hưởng của mình tại đây. Nga tập trận lớn và cảnh báo nếu người Nga ở Ucraina bị đe doạ đến tính mạng thì sẽ có những hành động thích đáng trong khi Mỹ và Phương Tây đe doạ cô lập chính trị, bao vây kinh tế đối với Nga.

Dự kiến buổi ghi hình ngày 5/3 của ê-kíp tại Liên Bang Nga sẽ diễn ra như thế nào thưa anh?

Có lẽ buổi ghi hình ngày mùng 5 là buổi cuối cùng có sự hiện diện của Hoàng Trung Kiên, linh hồn về mặt kỹ thuật của chúng tôi. Tuy nhiên, anh Kiên cam đoan rằng chúng tôi chỉ cần nhớ kết nối cho chính xác, đừng để cho các sim hết tiền, các ắc quy hết điện. Bật máy lên là kết nối, phần còn lại đã được anh em ở nhà quản lý, hỗ trợ cho đến khi hình được chuyển đến trường quay là lên sóng VTV. Tất nhiên chúng tôi cũng còn phải chuẩn bị nội dung phù hợp và thống nhất kịch bản với đầu Hà Nội. Dự báo ngày 5/3 trời âm u và có tuyết. Có lẽ cánh tuyết bay bay trên sóng VTV sẽ gợi cho ai đó đã từng đến và từng gắn bó với nước Nga những cảm xúc khó quên!

Cảm ơn các về những chia sẻ trên và chúc ê-kíp hoàn thành nhiệm vụ!

NT, Ảnh: Nhân vật cung cấp

Nguồn: vtv.vn

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Hà Nội có phố mới mang tên nhà báo liệt sĩ Trần Kim Xuyến

Tóm tắt: 

Nhà báo liệt sĩ Trần Kim Xuyến sinh năm 1921 tại xã Sơn Mỹ, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) và lớn lên giữa những năm tháng sôi động của Phong trào Xô Viết - Nghệ Tĩnh...

Sáng ngày 5-3, Thông Tấn xã Việt Nam phối hợp với UBND thành phố Hà Nội, quận Cầu Giấy và phường Yên Hòa tổ chức gắn biển tên phố Trần Kim Xuyến.

Phố Trần Kim Xuyến dài 550m, rộng 20m, bắt đầu từ ngã tư đường Trung Hòa- Vũ Phạm Hàm (cạnh Trung tâm Lưu trữ quốc gia I) đến điểm giao cắt với đường 30m (cạnh Công ty cổ phần phát triển công nghệ EPOSI) thuộc dự án khu đô thị mới, phường Yên Hòa, quận Cầu Giấy (Hà Nội).

Nhà báo liệt sĩ Trần Kim Xuyến sinh năm 1921 tại xã Sơn Mỹ, huyện Hương Sơn (Hà Tĩnh) và lớn lên giữa những năm tháng sôi động của Phong trào Xô Viết - Nghệ Tĩnh đã giúp ông sớm giác ngộ cách mạng. Tốt nghiệp Trường Quốc học Vinh (Nghệ An) với kết quả cao, Trần Kim Xuyến đã thi vào ngạch thông phán, được bổ nhiệm làm việc ở tòa sứ tỉnh Bắc Giang. Trong thời gian này, ông vừa bí mật hoạt động cách mạng, vừa công khai hoạt động xã hội. Năm 1943, ông chuyển về Hà Nội hoạt động cách mạng và bị Pháp bắt giam ở Nhà tù Hỏa Lò vào năm 1944.

Cách mạng Tháng Tám thành công, ngày 22-8-1945, Trần Kim Xuyến được tín nhiệm giữ chức vụ Đổng lý Văn phòng Bộ Tuyên tuyền (sau sáp nhập vào Bộ Nội vụ) với nhiệm vụ giúp Bộ trưởng Trần Huy Liệu tổ chức bộ máy của Chính phủ lâm thời nước Việt Nam Dân chủ Cộng hòa. Khi thành lập Nha Thông tin thuộc Bộ Nội vụ, ông được cử giữ chức vụ Phó Giám đốc Nha Thông tin Việt Nam, trực tiếp phụ trách Việt Nam Thông Tấn xã. Trong cuộc Tổng tuyển cử bầu Quốc hội khóa I ngày 6-1-1946, Trần Kim Xuyến trúng cử đại biểu Quốc hội khu vực Bắc Giang. Ông đã hy sinh anh dũng ngày 3-3-1947 tại khu vực Đầm Sen, xã Ngọc Sơn, huyện Chương Mỹ (Hà Nội) sau khi hoàn thành nhiệm vụ sơ tán toàn bộ tài liệu, máy móc, thiết bị trước đợt tấn công bất ngờ của địch vào nơi đóng quân của Việt Nam Thông Tấn xã. 

Trần Kim Xuyến là một trong số gần 500 nhà báo hy sinh trên các chiến trường trong hai cuộc kháng chiến cứu nước và là nhà báo thứ hai của ngành thông tấn được Nhà nước vinh danh bằng việc đặt tên đường phố (nhà báo đầu tiên là Bùi Đình Túy, đặt tên cho tuyến đường và cây cầu ở phường 12, quận Bình Thạnh, TP. Hồ Chí Minh).

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Siêu mẫu Ngọc Thúy kiện một tờ báo vì bị 'bôi nhọ'

Tóm tắt: 

Sau thời gian im lặng xung quanh "vụ ly hôn 288 tỷ đồng" xôn xao dư luận, siêu mẫu Ngọc Thúy đã có đơn khởi kiện một tờ báo vì cho rằng báo này đã đăng bài viết không đúng sự thật, gây thiệt hại nghiêm trọng...

Sau thời gian im lặng xung quanh "vụ ly hôn 288 tỷ đồng" xôn xao dư luận, siêu mẫu Ngọc Thúy (tên thật là Phạm Thị Ngọc Thúy, SN 1980) đã có đơn khởi kiện một tờ báo vì cho rằng báo này đã đăng bài viết không đúng sự thật, gây thiệt hại nghiêm trọng đến uy tín, danh dự và nhân phẩm của cô.

Siêu mẫu đệ đơn kiện

Mới đây, Phạm Thị Ngọc Thúy đã có đơn gửi đến TAND quận Cầu Giấy (Hà Nội) khởi kiện báo điện tử Đời sống và Pháp luật về tranh chấp liên quan đến hoạt động nghiệp vụ báo chí.

Theo đơn khởi kiện, người khởi kiện trình bày: vào ngày 11/12/2013, trên website của báo Đời sống và Pháp luật có đăng tải bài viết có tựa đề "Siêu mẫu Ngọc Thúy chửi mắng, đuổi bố mẹ ra khỏi nhà".

Người mẫu Ngọc Thúy

Theo Ngọc Thúy, tiêu đề và nội dung của bài báo hoàn toàn thiếu chính xác và không có cơ sở, điều này dẫn đến cái nhìn phiến diện cho bạn đọc, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín, danh dự của cô.

Cụ thể, trong bài viết đã đề cập đến một loạt các sự kiện mà theo người mẫu Ngọc Thúy là hoàn toàn vô căn cứ như nói cô sống buông thả, không chăm sóc con cái, dùng chất gây nghiện, không có việc làm ổn định hay cho rằng cô thường xuyên gây gổ với chồng, gọi cảnh sát đuổi bố mẹ ra khỏi nhà...

"Đây hoàn toàn là các thông tin sai sự thật, thổi phồng, bóp méo, bôi nhọ, xúc phạm danh dự và uy tín của cá nhân tôi", người mẫu Ngọc Thúy nêu trong đơn kiện.

Sau khi bài báo được đăng, Ngọc Thúy có đơn khiếu nại và yêu cầu báo Đời sống và Pháp luật cải chính, bồi thường tổn thất tinh thần là 11,5 triệu đồng (tương đương 10 tháng lương tối thiểu) nhưng yêu cầu trên không được chấp nhận nên cô khởi kiện ra tòa.

Kết thúc đơn khởi kiện, siêu mẫu đề nghị TAND quận Cầu Giấy tuyên buộc báo Đời sống và Pháp luật gỡ bỏ bài viết trên, thực hiện việc cải chính, công khai xin lỗi và bồi thường tổn thất tinh thần một khoản tượng trưng là 1 triệu đồng.

Vụ án hôn nhân tốn nhiều giấy mực

Trước đó, vụ án ly hôn giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và chồng cũ là ông Nguyễn Đức An (Việt kiều Mỹ) tại TAND TP.HCM được dư luận biết đến với khối tài sản tranh chấp lên tới hàng trăm tỷ đồng.

Bao gồm: rất nhiều cổ phiếu, xe hơi, hàng chục căn hộ, lô đất, biệt thự tọa lạc tại các dự án lớn ở Phan Thiết và TP.HCM như Avalon Building, Sailing Tower, Sea Linhks Golf&Country Club...

Ông Nguyễn Đức An và siêu mẫu Ngọc Thúy kết hôn vào tháng 9/2006 đến tháng 3/2008 thì ly hôn tại tòa án bang California, Mỹ. Sau khi ly hôn, năm 2010, ông An khởi kiện ra TAND TP.HCM yêu cầu vợ cũ trả lại toàn bộ số tài sản trên vì cho rằng đó không phải của Ngọc Thúy mà là tài sản được mua từ tiền riêng của ông. Trong thời kỳ hôn nhân, do ông mang quốc tịch nước ngoài nên đã nhờ vợ cũ đứng tên.

Sau khi ông An phát đơn khởi kiện đòi tài sản, TAND TP.HCM đã tiến hành nhiều phiên đối chất giữa các bên nhằm làm rõ một số thông tin xung quanh khối tài sản tranh chấp. Tuy nhiên, tại các buổi làm việc, Ngọc Thúy không đến tòa mà giao cho người đại diện cô tiến hành các buổi đối chất.

Trong các tài sản ông An kiện đòi, nhiều tài sản do bà Nguyễn Thị Bê (mẹ Ngọc Thúy) đứng tên. Không đứng về phía con gái như dư luận dự đoán, trong các buổi đối chất tại tòa, bà Bê từng xác nhận những tài sản bà đứng tên không phải của bà, bà chỉ đứng tên thay và thực sự tiền để mua tài sản là của ông An.

Bà Bê đồng ý và đề nghị tòa tuyên trả lại tài sản cho ông An. Cũng từ đó, dư luận đặt câu hỏi về mối quan hệ giữa siêu mẫu Ngọc Thúy và gia đình. Trong bối cảnh đó, báo Đời sống và Pháp luật đã có bài viết "Siêu mẫu Ngọc Thúy chửi mắng, đuổi bố mẹ ra khỏi nhà".

Gần đây nhất, trên một tờ báo in, Phạm Thị Ngọc Thúy đã chính thức lên tiếng và đưa ra một số thông tin về diễn biến vụ án liên quan đến vụ án hôn nhân và tranh chấp tài sản giữa cô và ông An tại Mỹ. Trong đó, siêu mẫu này khẳng định mình đã rơi vào "bẫy ly hôn" của chồng và vụ việc vẫn tiếp tục kéo dài chưa có hồi kết.

M.Phượng

Nguồn: Vietnamnet.vn

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Chuyện tác nghiệp báo chí ở cửa ngõ Crưm

Tóm tắt: 

Các phóng viên hãng tin Sky News đã có những phát hiện thú vị khi di chuyển bằng đường bộ từ thủ đô Kiev của Ukraina tới Crưm.

Hành trình đưa chúng tôi (phóng viên Sky News) qua những cánh đồng trải dài bất tận tới những đài tượng niệm những người đã ngã xuống trong Thế chiến II. Khi tới gần biên giới, chúng tôi đã bị những người đàn ông mang vũ trang chặn lại tại một chốt kiểm soát.

Ban đầu, họ cố gắng thu máy quay của chúng tôi nhưng quay phim của hãng tin Skynews tại Moscow, Vadim Nechaev, đã nhanh chóng giải thích với họ.

Họ kiểm tra ô tô và muốn lấy bộ áo giáp của chúng tôi - chúng tôi có thể nhìn thấy một vài lính gác đã cầm chiếc áo khoác và mũ bảo hiểm phóng viên trên tay.

Nhóm của chúng tôi thường trú tại Nga và sự công nhận của bộ ngoại giao dường như đã có ích - cuối cùng họ đã bị thuyết phục và cho phép chúng tôi vào Crưm ngoài ra còn quyết định kể cho chúng tôi nghe câu chuyện của họ.

Họ miêu tả bản thân là "các công dân hòa bình" - những tình nguyện viên địa phương cung cấp an ninh chống lại cái mà họ gọi là một cuộc đảo chính của "những kẻ theo chủ nghĩa phát xít và du côn".

"Tôi tới từ Sevastopol. Tôi là một công dân hòa bình, tôi là một hưu trí," một lính gác nói với chúng tôi.

"Tôi chỉ đảm bảo rằng mọi thứ ở đây, tại lối vào Crưm, đều đi vào trật tự, và rằng không ai đang buôn lậu bất cứ thứ gì có thể biến Crưm của chúng tôi thành một Maidan khác.
 
Họ cho chúng tôi xem một kho vũ khí mà họ nói rằng đã thu được chúng từ các ô tô trên đường tới Crưm, đồng thời chỉ cho chúng tôi những khẩu súng lục, súng săn, cưa, đạn dược cùng với một bức ảnh về một tay súng bắn tỉa trong bộ quần áo dã chiến.

"Tôi yêu cầu anh nhìn lại lần nữa. Tôi nghĩ những kẻ man rợ này đang cố gắng và vẫn luôn tìm cách biến thế giới Slavic của chúng tôi thành địa ngục," một người đàn ông đeo mặt nạ nói.

Khi đang quay phim, chúng tôi nhìn thấy một người đàn ông và một người phụ nữ bị đuổi ra khỏi xe, những lính gác nói rằng họ đã phát hiện thấy những khẩu súng trường.

Người phụ nữ đang khóc còn người đàn ông bị còng tay. Hiện vẫn không rõ các lính gác sẽ làm gì với hai người này.

Một vài lính gác là người Cô-dắc tới từ Kuban, miền nam nước Nga. Họ nói với chúng tôi rằng họ tới giúp những người đồng hương chống lại những kẻ côn đồ và theo chủ nghĩa phát xít.

"Đây là vùng đất của tổ tiên chúng tôi," người đứng đầu nhóm lính gác cho biết", "những người đã từng đổ máu trong Thế chiến II".

"Hiện giờ những kẻ theo chủ nghĩa phát xít đang mạnh trở lại và chúng tôi ở đây để cho thấy chúng sẽ không làm được gì."

 Họ đang vẫy quốc kỳ Nga từ chốt kiểm tra và chúng tôi thấy một chiếc xe quân sự Nga rời khỏi doanh trại của họ nhưng họ khẳng định rằng họ không hoạt động theo lệnh từ Moscow.

Họ nói rằng Kremlin cần gửi lính tới giúp họ chiến đấu, để bảo vệ quyền lợi của các công dân Nga.
 
Sầm Hoa (Theo Skynews)

Vietnamnet

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Phụ nữ qua lăng kính nhà báo: Hãy trao quyền cho phụ nữ!

Tóm tắt: 

Đào Thị Hằng trong tác phẩm “Người phụ nữ xây dựng thương hiệu mắm ruốc” của tác giả Lê Thu Hằng, Đài THVN, đoạt giải A “Phim của năm” thì quyết định từ bỏ học bổng 10 ngàn USD làm tiến sĩ...

Khi phụ nữ được trao quyền, họ sẽ có cơ hội được học hành, làm việc, cống hiến cho xã hội bằng những việc làm thiết thực, ý nghĩa.

Các tác giả đoạt giải thưởng và BGK tại lễ trao giải cuộc thi “Phụ nữ qua lăng kính nhà báo”

Ấn tượng nhất tại lễ trao giải cuộc thi “Phụ nữ qua lăng kính nhà báo” do Hội Nhà báo Việt Nam và Công ty Diageo Việt Nam, tổ chức tại TP HCM vừa qua, là chị Vương Thị Thảo - nhân vật trong tác phẩm “Đóa hoa Tây Côn lĩnh” của tác giả Phạm Vân Anh - Đài TH CAND, đoạt giải B “Phim của năm”, một tấm gương đáng quý cho chị em phụ nữ các dân tộc nơi địa đầu Tổ quốc - xã Tùng Sán, huyện Hoàng Su Phì (Hà Giang).

Chị bật khóc khi nhắc lại quãng đời cơ cực trước đây: Sinh ra trong một gia đình nghèo khó, chưa kịp lớn đã bị gả bán cho người chồng 12 tuổi để đổi lấy trâu. Để thoát khỏi cảnh quẩn quanh của số phận người phụ nữ vùng cao, chị quyết định làm điều phi thường: Xin đi học chữ ở tuổi 20; 35 tuổi tốt nghiệp Đại học Văn hóa… Chị là người phụ nữ dân tộc Cờ Lao đầu tiên ở Tùng Sán biết chữ, được bầu vào BCH Hội PN xã, giữ chức Phó Chủ tịch Hội PN xã, trở thành đại biểu Quốc hội khóa XI tỉnh Hà Giang, Ủy viên TƯ MTTQ VN. Ước mong lớn nhất của chị Thảo bây giờ là ngày càng có nhiều trẻ em gái, phụ nữ các dân tộc thiểu số được đi học, có tiếng nói của mình trong gia đình, xã hội.
 
“Phụ nữ có thể khẳng định bản thân, chăm sóc gia đình bằng công việc giản dị nhưng rất “phụ nữ”, ấy là bếp núc” – đầu bếp Nguyễn Dzoãn Cẩm Vân - nhân vật trong tác phẩm “Người giữ gìn món ăn truyền thống” của tác giả Hà Minh Tuấn, báo Hà Nội mới, đoạt giải A “Câu chuyện của năm” - cho biết.
 
Sống với nghề đã 40 năm, năm nay 62 tuổi nhưng bà chỉ thực sự là đầu bếp khi nấu những món ăn Việt. Bà nhớ lại một kỷ niệm đáng nhớ, khi giới thiệu ẩm thực Việt Nam cho hơn 480 đầu bếp danh tiếng thế giới tại Mỹ, với quỹ thời gian ít ỏi, 3 ngày: ngày đầu, thực đơn món chay; ngày 2, thực đơn đồ nướng; ngày 3, bà quyết định táo bạo: chế biến nước mắm - một gia vị không thể thiếu trong bữa ăn người Việt Nam. 1 tiếng, bà đã chuẩn bị 16 loại nước chấm với 16 món ăn đi kèm, đã khiến thực khách khó tính là các đầu bếp danh tiếng khuất phục hoàn toàn. Báo chí nước ngoài đã tôn vinh bà là “nữ hoàng nước mắm” - người làm sống dậy hồn Việt Nam.
 
Đào Thị Hằng trong tác phẩm “Người phụ nữ xây dựng thương hiệu mắm ruốc” của tác giả Lê Thu Hằng, Đài THVN, đoạt giải A “Phim của năm” thì quyết định từ bỏ học bổng 10 ngàn USD làm tiến sĩ, trở về xây dựng thương hiệu mắm ruốc quê hương. Hằng là minh chứng cho một thế hệ phụ nữ Việt có trình độ, tự chủ, biết tạo cơ hội và ý thức được giá trị bản thân mình.

Trao quyền cho phụ nữ là cơ hội khai phá tiềm năng, sức sáng tạo của họ. Thầy thuốc Khu Thị Khánh Dung - nhân vật trong tác phẩm “Người phụ nữ vì tiếng khóc trẻ thơ” của tác giả Bùi Thị Thanh Xuân, báo Phụ nữ Thủ đô, đoạt giải B “Câu chuyện của năm”, thì tâm niệm: “Điều gì tốt nhất cho bệnh nhân thì mình làm”, đã không ngừng sáng tạo, để có được máy chữa bệnh vàng da ở trẻ sơ sinh, giảm tỷ lệ tử vong của trẻ.

Theo ông Phạm Quốc Toàn - Phó Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam, Trưởng BGK, đã có 182 tác phẩm báo chí (gồm 146 bài viết, 16 tác phẩm ảnh) và 20 tác phẩm truyền hình thể hiện những góc nhìn mới mẻ về người phụ Việt Nam được gửi đến dự thi. 19 tác phẩm đã được vinh danh ở 3 hạng mục “Câu chuyện của năm”, “Hình ảnh của năm”, “Phim của năm” với 2 giải A (10 triệu đồng), 3 giải B (5 triệu đồng), 3 giải C (3 triệu đồng) và 6 giải khuyến khích (1 triệu đồng).  
 
“Cuộc thi này là một phần trong chiến dịch của Diageo mang tên “Plan W - trao quyền cho phụ nữ thông qua đào tạo”, với mức kinh phí 16 tỷ đồng trong 5 năm (2013-2017) và được triển khai đến 11 quốc gia, trong đó có Việt Nam”, ông Stepphane Gripon - TGĐ Diageo VN cho biết. Từ năm 2013 đến nay, chương trình đã thực hiện các dự án thiết thực để trao quyền cho hơn 1.000 phụ nữ và 3.000 người gián tiếp liên quan đến những người phụ nữ này tại Việt Nam.

 Khánh Vân

Nguồn: Báo Phụ nữ Thủ đô

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Những lỗi tiếng Việt thường thấy trên báo chí

Tóm tắt: 

Nói không quá đáng, trong việc chuyển tải ngôn ngữ mẹ đẻ đến với đông đảo công chúng, báo chí - truyền thông công rất to nhưng tội cũng nhiều.

Nói không quá đáng, trong việc chuyển tải ngôn ngữ mẹ đẻ đến với đông đảo công chúng, báo chí - truyền thông công rất to nhưng tội cũng nhiều.

Thậm chí có ý kiến cực đoan cho rằng báo chí phải chịu trách nhiệm lớn đối với sự hủy hoại, làm hỏng sự trong sáng, quy chuẩn của tiếng Việt. Xin nêu ra đây một vài lỗi mà chúng ta thường thấy trên báo chí - truyền thông:

Một cách đặt tít đánh đố người đọc

1. Cách viết không thống nhất những từ nước ngoài đã được Việt hóa, tức là đã được phiên âm, dùng phổ biến trong tiếng Việt. Ví dụ: càphê, ximăng, xíchlô, bêtông, axít, vắcxin, kiốt (trên báo Lao Động) hay là cà phê, xi măng, xích lô, bê tông, a xít, vắc xin, ki ốt? Theo chúng tôi, những từ như thế đã thoát khỏi nguyên gốc, được sử dụng như mọi từ tiếng Việt khác, có dấu tiếng Việt thì cần viết tách ra.

2. Nhiều từ có nghĩa rất rõ ràng nhưng thường bị viết sai: Tham quan viết thành thăm quan, chấp bút - chắp bút, lặp lại - lập lại, trùng lặp - trùng lắp, hằng ngày - hàng ngày, thập niên - thập kỷ; không phân biệt được sự khác nhau giữa giả thuyết - giả thiết, tung tích - tông tích… Chúng tôi nhận thấy hầu hết những trường hợp sai do phóng viên và biên tập viên không chịu hiểu kỹ nghĩa của thành tố ghép (đẳng lập hoặc chính phụ) hoặc không nắm được nghĩa của từ Hán Việt, khiến từ vô nghĩa hoặc sai trầm trọng.

3. Người viết không nắm được kết cấu cơ bản chủ vị của câu tiếng Việt nên thường sai trong các trường hợp đặt câu có vị ngữ là những động từ cho biết, khẳng định, nói, nói rằng khi đặt dấu phẩy ngay sau những từ đó. Theo chúng tôi, để bảo đảm chuẩn tiếng Việt phải viết liền thành phần bổ ngữ ngay sau những động từ đó; còn nếu nội dung có tính liệt kê thì dùng dấu hai chấm (:).

4. Những từ nước ngoài về đo lường viết tắt như: km (ki lô mét), kg (ki lô gam), ha (héc ta), m2 (mét vuông)… bị nhiều phóng viên và tờ báo dùng không chuẩn mực. Cần lưu ý rằng những từ đó khi đi liền với con số cụ thể thì có thể viết tắt (ví dụ 200ha, 15km) nhưng khi đi với chữ thì phải viết đầy đủ (ví dụ 200 ngàn héc ta, 1 vạn ki lô mét). Điều rất đáng lưu ý là trong tiếng Việt đã có những từ thay thế rất gọn nhưng ít được dùng, ví dụ: cây số (ki lô mét), ký (ki lô gam).

Ngoài ra, cần quy định rõ những chữ viết tắt chỉ đơn vị tiền tệ, thời gian, đo lường… (như đồng-đ, mét-m, giờ-g, ki lô wat giờ-kwh…) cần viết sát ngay sau các con số bởi khi nó nằm ở cuối dòng dễ bị đẩy xuống dòng dưới đứng một mình, trái với quy chuẩn tiếng Việt.

5. Dùng dấu phẩy (,) tràn lan. Không chỉ trên mặt báo mà ngay cả những văn bản quan trọng của nhà nước bây giờ cũng nhan nhản sự lạm dụng dấu phảy. Họ lý giải rằng tách ra bằng dấu phẩy để nhấn mạnh, làm rõ từng thành phần, từng yếu tố được nói đến nhưng thực ra không cần thiết bởi không dùng dấu phẩy thì người đọc vẫn hiểu nội dung văn bản đang thể hiện cái gì. Rất nhiều từ ghép, thành ngữ cần phải viết liền thì bị tách ra bằng dấu phẩy khiến văn bản trở nên rối, vô duyên, ví dụ: phòng, chống tham nhũng (trong khi đó lại viết liền phòng chống lụt bão); tắm, giặt; cơm, áo, gạo, tiền; rút dây, động rừng; trọng nam, khinh nữ; mưa to, gió lớn; dạy thêm, học thêm; nhà cao, cửa rộng; giận cá, chém thớt…

PGS-TS Vũ Quang Hào tác giả cuốn sách Ngôn ngữ báo chí

7. Không hiểu do đâu, từ bao giờ, trên cả báo in lẫn phát thanh, truyền hình các phóng viên, phát thanh viên hay dùng cụm từ “bên cạnh đó”. Trong rất nhiều trường hợp, đúng ra phải dùng từ “ngoài ra” bởi không thể “bên cạnh đó” với những điều được nhắc đến ở dạng vô hình, không cụ thể. Lỗi này rất phổ biến, trên tờ báo nào, buổi phát thanh, truyền hình nào cũng mắc.

8. Tốt nhất là tiến tới bỏ dần các chữ số La mã trên mặt báo vì khó đọc, khó nhớ. Ví dụ: thế kỷ XIX, thế kỷ XXI vừa rườm rà, vừa khó suy; trong khi viết đơn giản 19, 21 thì ai cũng biết.

Nguyễn Thông

(Biên tập viên báo Thanh Niên)

Nguồn: Tạp chí Người làm báo

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Yêu cầu rút giấy phép ấn phẩm “Gia đình và cuộc sống”

Tóm tắt: 

Lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương đã nghiêm khắc phê phán ấn phẩm phụ “Gia đình và cuộc sống” của báo Gia đình Việt Nam vì vi phạm nghiêm trọng tôn chỉ, mục đích hoạt động.

Tại cuộc giao ban báo chí ngày 25/2/2014, sau khi nhận xét đánh giá hoạt động báo chí trong tuần, trong phần kết luận, lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương đã nghiêm khắc phê phán ấn phẩm phụ “Gia đình và cuộc sống” của báo Gia đình Việt Nam vì vi phạm nghiêm trọng tôn chỉ, mục đích hoạt động.

Cụ thể trong số báo 11, ra thứ 6 ngày 21/2/2014 đã đăng tải tràn ngập những nội dung như sau:

+ Trang 1: Tiêu đề của 9 bài có ảnh minh hoạ, cả 9 bài này là vụ án, tệ nạn, mặt trái, tình dục… không thể chấp nhận được. (1) “Nghệ sĩ hài Minh Béo nổi đoá sau khi bị đồng nghiệp nam tố sàm sỡ, gạ tình”; (2) “Số phận anh em ông Dương Chí Dũng sẽ ra sao khi ông Phạm Quý Ngọ, người bị tố nhận hối lộ và báo “tin mật” đột ngột qua đời”; (3) “Những chuyện chưa biết phía sau clip học sinh “so găng” cùng thầy giáo trên bục giảng”; (4) “Bí ẩn pho tượng không rõ nam hay nữ khiến 3 triệu người hành hương về núi Sam để xin sự chở che, may mắn”; (5) “Đi tìm công dụng thực sự của chiếc ghế giúp cánh mày râu “yêu” không biết mệt mỏi”; (6) “Phẫn nộ trước vụ việc nam thanh niên rủ bé gái lớp 1 đi bắn chim rồi dở trò dâm ô”; (7) “Kinh hoàng vụ thảm sát bằng dao bầu ở quán karaoke rồi dùng lựu đạn khống chế người giải cứu”; (8) “Hai đứa trẻ đào thoát ngoạn mục khỏi bọn ác nhân và rúng động nghi án bắt cóc trẻ em để lấy nội tạng ở Khánh Hoà”; (9) “Nỗi đau người mẹ sau chuyện kinh hoàng bố loạn luân với hai con ở Thái Bình”…

+ Trang 2: “Hai cái tát, hai trạng thái”…

+ Trang 3: “Số phận anh em ông Nguyễn Chí Dũng sẽ ra sao khi ông Phạm Quý Ngọ, người bị tố nhận hối lộ và báo “tin mật” đột ngột qua đời”, trong đó có những câu “… được một số sĩ quan công an canh gác, kiểm tra nghiêm mật”… “Tại bệnh viện cũng xuất hiện nhiều xe mang biển kiểm soát 80B…”

+ Trang 4: “Cả làng đập phá nhà cửa, bỏ đi vì liên tục có người treo cổ chết bí ẩn” (kèm 4 ảnh)…

+ Trang 9: “Cao 1m, lấy 4 đời vợ và tình sử li kì của người đàn ông lùn nhất Hải Phòng”…

+ Trang 10: Giọt nước mắt cay đắng của người mẹ hung thủ sát hại bạn cùng phòng vì “ngáo đá”… “Không thể cưỡng dục vọng thấp hèn, thầy giáo hại đời học sinh”…

+ Trang 14: “Vừa xuống tay tàn độc khiến một người chết, hai người bị thương nặng, côn đồ miệt vườn bó tay chịu trói bởi ba cha con dũng cảm”…(4 ảnh).

+ Trang 15: “Kinh hoàng vụ thảm sát bằng dao bầu ở quán karaoke rồi dùng lựu đạn khống chế người giải cứu”, (5 ảnh)…

+Trang 16: “Cuộc truy bắt ngoạn mục “yêu râu xanh” giết hiếp cháu bé 12 tuổi gây chấn động Quảng Bình (3 ảnh)…

+ “Ông bố mất tính và nhát dao oan nghiệt dành cho con trai “(2 ảnh).

+Trang 18: “Nỗi đau người mẹ”.

+Trang 19: “Giang hồ Sài Gòn – Những kẻ sống ngoài vòng pháp luật”, đã đăng 29 bài, số này đăng bài 30 “Lần hai tái ngộ đảo tù”.

+Trang 22: “Chuyện chăn gối gây sốc của các VĐV tại kỳ Olympic đắt đỏ nhất lịch sử”…

Lãnh đạo Ban Tuyên giáo Trung ương kết luận: Phụ san Gia đình Việt Nam đã vẽ một bức tranh quá bạo lực, dâm ô, cướp hiếp, giang hồ… rùng rợn, tăm tối, nghẹt thở và yêu cầu cơ quan quản lý nhà nước và cơ quan chủ quản báo chí cùng Ban Tuyên giáo TW nghiêm túc xem xét để rút ngay giấy phép của ấn phẩm này.

PV

Nguồn: Congluan.vn

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Báo Sài Gòn Tiếp thị "ngưng xuất bản"

Tóm tắt: 

“Chúng tôi rất tiếc là không thể tiếp tục phục vụ bạn đọc. Đội ngũ những người làm báo Sài Gòn Tiếp Thị mong sớm được gặp lại bạn đọc yêu quý của mình”.

Sáng nay 28/2, báo Sài Gòn Tiếp Thị (SGTT) trên trang web của mình đã cho đăng tải bức “Thư Tòa soạn” trong đó thông báo từ sau 28/2/2014, tờ báo này sẽ ngưng xuất bản.

Báo SGTT trong "Thư Tòa soạn" viết: “Thừa hành quyết định "thu hồi giấy phép hoạt động báo chí" từ cấp có thẩm quyền, Ban biên tập Báo SGTT trân trọng thông báo với quý bạn đọc là từ sau 28.2.2014, Báo SGTT trực thuộc Trung tâm Xúc tiến thương mại và đầu tư TP.HCM (ITPC) sẽ ngưng xuất bản. Tờ SGTT số 18 năm 2014 mà bạn đang cầm trên tay là số báo cuối cùng…”.

Ban Biên tập của SGTT đã “hẹn gặp lại” bằng thông điệp: “Chúng tôi rất tiếc là không thể tiếp tục phục vụ bạn đọc. Đội ngũ những người làm báo Sài Gòn Tiếp Thị mong sớm được gặp lại bạn đọc yêu quý của mình”.

Trong số báo ra ngày 28/2, SGTT cũng thực hiện một chuyên đề đặc biệt với tựa đề: “Như một lời chia tay” trong đó đăng tải rất nhiều ý kiến của những độc giả, cộng tác viên đã từng gắn bó lâu năm với tờ báo này.

Ông Lê Đăng Doanh cho biết "Sài Gòn Tiếp Thị là tờ báo cởi mở, đã vươn cao nhờ đứng trên vai những người khổng lồ. Tờ báo có đội ngũ cộng tác viên có chất lượng trong nước và ngoài nước, đã tổ chức nhiều cuộc toạ đàm về các vấn đề thời sự của đời sống kinh tế – xã hội, quy tụ nhiều người với những suy nghĩ khác nhau. Tờ báo cũng thể hiện trách nhiệm xã hội cao, đã tổ chức quyên góp, cứu trợ người nghèo".

“Sự ra đi của tờ báo ngày hôm nay để lại bao niềm nuối tiếc của người đọc và bạn bè. Chúc cho các bạn Sài Gòn Tiếp Thị mã đáo thành công trong năm Giáp Ngọ này”, ông Lê Đăng Doanh viết.

TS. Lê Nguyễn Minh Quang, Tổng giám đốc công ty Bachi Soletanchi cho biết cảm xúc của mình dù có nhiều khi “không đồng ý với quan điểm của tác giả” nhưng vẫn thấy “thú vị vì tìm thấy những bài viết có cá tính riêng.

"Mong rằng nhiều nhà báo, các cộng tác viên và những con người từng gắn bó với Sài Gòn Tiếp Thị vẫn tìm cho mình những trang báo tốt để viết và giữ được cho mình niềm tin và giá trị sống như tờ báo đã từng gieo vào lòng bạn đọc”, TS. Lê Quang Minh viết.

“Với ý nghĩa nhân văn và trách nhiệm công dân, Sài Gòn Tiếp Thị là một tờ báo lớn. Báo lớn là một tờ báo nhiều người quan tâm, nhiều người cần. Tôi chắc chắn một điều rằng nhiều cộng tác viên, nhiều bạn đọc trong và ngoài nước vẫn hâm mộ và kỳ vọng vào những đóng góp của báo chí, của công luận trên bước đường dựng xây xứ sở, dựng xây quê hương, đất nước. Trong những năm tồn tại của mình, Sài Gòn Tiếp Thị đã có những đóng góp xứng đáng theo hướng đó và thực sự là tờ báo của công chúng…”, đạo diễn Trần Văn Thuỷ.

Ảnh: TL SGTT

Báo SGTT phát hành số đầu tiên vào ngày 15/4/1995, thuộc Trung tâm Thông tin Triển lãm (Sở Văn hóa Thông tin TP. HCM). Đến ngày 14/6/1996 được chuyển về Nhóm Thời báo Kinh tế Sài Gòn. Ngày 12/2/2004, Sài Gòn Tiếp Thị mới tách ra thành tờ báo trực thuộc Trung tâm Xúc tiến Thương mại và Đầu tư và nay lại trở về trực thuộc Nhóm Thời báo Kinh tế Sài Gòn.

Mai Nguyễn

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo

Chỉ có Bộ TT-TT có thẩm quyền xử phạt hành chính đối với báo chí

Tóm tắt: 

Bộ Tư pháp sẽ đề nghị Thủ tướng Chính phủ ban hành nghị định mới, hủy bỏ các quy định cũ trước đây.

Đề xuất ban hành Nghị định “Bảo vệ quyền tác nghiệp báo chí”

Chiều 27.2, Bộ Tư pháp, Bộ Thông tin - Truyền thông và một số ban ngành liên quan đã có cuộc họp rà soát các quy định về xử phạt hành chính đối với báo chí trong các văn bản pháp luật hiện hành. Kết thúc phiên họp, các bộ ngành liên quan đã thống nhất cho rằng các quy định về xử phạt hành chính đối với báo chí cần phải thống nhất về một mối thuộc thẩm quyền của Bộ Thông tin - Truyền thông, không để nằm rải rác tại nhiều quy định gây chồng lấn về thẩm quyền như hiện nay. Sau cuộc họp này, Bộ Tư pháp sẽ đề nghị Thủ tướng Chính phủ ban hành nghị định mới, hủy bỏ các quy định cũ trước đây. Trước đó, nhiều cơ quan báo chí đã phản ánh hiện có nhiều văn bản quy định xử phạt hành chính đối với báo chí đưa tin sai sự thật, có thể gây chồng chéo, khó khả thi, phá vỡ tính thống nhất về quản lý nhà nước đối với hoạt động báo chí.

Cũng trong chiều qua, tại Hội thảo “Khung pháp lý bảo vệ quyền tác nghiệp của báo chí”, các đơn vị tổ chức là Trung tâm truyền thông và giáo dục cộng đồng (MEC) và Trung tâm nghiên cứu truyền thông phát triển (RED) đã đề xuất ban hành Nghị định “Bảo vệ quyền tác nghiệp báo chí” nhằm hướng dẫn thi hành điều 2 - luật Báo chí năm 1989. Theo 2 trung tâm này, luật Báo chí quy định: Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được nhà nước bảo hộ; không một tổ chức cá nhân nào được hạn chế, cản trở báo chí, nhà báo hoạt động. Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận báo chí để xâm phạm lợi ích của nhà nước, tập thể và công dân”. Tuy nhiên các kết quả nghiên cứu độc lập của MEC và RED công bố tại hội thảo cho thấy nhà báo hiện tại vẫn tác nghiệp đơn độc, gặp nhiều rủi ro và thiếu cơ chế pháp lý cụ thể bảo hộ quyền tác nghiệp của nhà báo như luật định.

Thái Sơn

Nguồn: Báo Thanh Niên

Ảnh: 
Chuyên mục chính: 
Nghề báo