Nghề báo

Tôi có một kỷ niệm sâu sắc hồi mới bắt đầu làm báo.

"Đừng ngại tra từ điển". Ảnh: hellochao.vn

Có lần, một anh phóng viên đưa bài của một cộng tác viên bảo tôi biên tập. “Làm” xong, vừa đưa lại, liếc qua một cái, anh đã quát ngay: “Cái này chẳng khác gì em chữa lợn lành thành lợn què rồi còn gì!”. Nói xong anh chỉ chỗ vừa được “móc”… Tôi thẹn chín người, đường đường là cử nhân báo chí mà không biết chữ này, của người ta viết đúng mà sửa lại cho sai. Từ đó, tôi luôn có ý thức sâu sắc về việc kiểm tra chính tả, cả khi viết và nhất là sau này khi làm biên tập.

Tự nhận là người “làm chữ nghĩa” nhưng có nhiều chữ tôi không biết viết thế nào cho đúng (và tôi đã từng viết sai). Chẳng hạn, từ “luẩn quẩn”, trong Nam Bộ, do đọc là “lẩn quẩn” nên nhiều khi cũng viết như thế. Một lần đọc bài của cộng tác viên, thấy viết như thế, tôi hồ nghi, bèn tra từ điển, hóa ra người ta viết đúng, còn mình thì suýt chút nữa đã sửa lại thành sai. Hay từ “sáp nhập”, trong đầu cứ nghĩ là “sát nhập” vì có “sát” (kế bên) thì mới “nhập” được, vả lại “sáp nhập” cũng hơi khó đọc. Từ “viển vông” cũng vậy, trong đầu cứ nghĩ là “viễn vông” vì “viễn” là “xa”, ráp vào thì “hợp lý” quá rồi, nhưng hóa ra không phải. Rồi từ “trăng trối”, vẫn nghĩ là “trăn trối” vì thực ra không hiểu chữ “trăng” nghĩa là gì và có liên quan gì đến “trối”. Hoặc từ “ca thán” thay vì “ta thán” vì cứ hiểu rằng “ca” ở đây chính là “kêu ca”… Đó là những từ vì “hiểu nhầm” thành ra viết nhầm hoặc có mơ hồ.

Đã vậy, nhiều khi tôi thấy mình viết sai vì “ảnh hưởng” đến cái sai của người khác. Tức là có những từ “bị” người khác viết sai nhiều lần, bản thân đọc tưởng là đúng và viết theo, nhưng hóa ra viết sai. Chẳng hạn từ “hậu duệ”. Từ điển ghi rõ “hậu duệ” là “con cháu của người đã chết”, nhưng trên báo vẫn thấy có người viết là “hậu duệ của Maradona”, dù người đó chẳng có bà con gì với Maradona cả, mà chỉ cùng mang quốc tịch Argentina, và rõ ràng trong khi danh thủ này vẫn đang còn sống! (Chính tôi khi viết bài này, ở cụm “cùng mang quốc tịch Argentina” tôi đã viết là “đồng hương Argentina”). Nhưng thấy chữ “đồng hương” mình chưa hiểu lắm, bèn tra từ điển thì hóa ra từ này có nghĩa là “cùng quê hương, quê quán (nhưng đều đang ở xa)”. Như vậy, chữ “đồng hương” lâu nay được nhiều người dùng chỉ mang nghĩa của vế đầu (là “cùng quê hương, quê quán”) chứ ít chú ý đến vế sau (là chỉ dùng khi các đối tượng đều ở xa quê). Hay từ “lăng loàn”, vốn có nghĩa là “có hành vi hỗn xược xúc phạm người trên, không chịu phục tùng khuôn phép (thường nói về phụ nữ trong quan hệ gia đình)” nhưng vẫn có không ít người nghĩ rằng từ này dùng để chỉ những phụ nữ lang chạ, có quan hệ nam nữ phức tạp…

Làm biên tập viên, tôi tập dần thói quen tra từ điển. Bởi khi là người viết, bản thân còn có “bộ lọc” khác chính là các biên tập viên, họ giúp mình “gác cửa”, còn khi mình làm công việc đó thì bản thân trước hết phải tự “gác cửa”. Vì vậy, từ điển trở thành công cụ quan trọng, cần thiết và bổ ích để giúp tác giả dùng từ đúng hơn hoặc tránh chữa sai từ đã dùng đúng của tác giả. Dù vậy, tôi vẫn thấy rằng, nhiều khi do bị “mặc định”, tức là vì đã hiểu sai, nhớ sai mà cứ ngỡ là đúng (như trường hợp nêu trên), thành ra bản thân cũng không phát hiện ra từ đã sai mà chữa lại hoặc vẫn chữa từ đúng thành sai. Từ đó, tôi lại càng thấy từ điển trở nên quan trọng, nhất là với những từ mà mình thấy ngờ ngợ hoặc đã quên nghĩa.

Để các biên tập viên đỡ vất vả và để tự rèn cho mình tính cẩn thận, các phóng viên cũng phải thường xuyên dùng từ điển. Đừng “dựa” vào người “gác cổng” hoặc chủ quan rằng đã có người “bọc lót” mà thiếu thận trọng, thậm chí cẩu thả, tùy tiện khi dùng từ. Bởi bản thân mình có chú ý trau chuốt, nghiêm cẩn thì không chỉ làm tăng giá trị của bài viết mà còn tác động, thúc giục người đọc cũng phải chú ý nhiều hơn, thận trọng hơn khi đọc, biên tập và phê bình. Tức là, mỗi người khi đặt bút viết thì phải tự “gác cửa” cho mình, tự phê bình, thậm chí tự phản biện nữa.

Bây giờ, công cụ tra cứu trên Internet rất mau chóng và hữu dụng. Tuy nhiên, đôi lúc vì không hiểu hoặc bị lệ thuộc nó mà trở nên nguy hiểm. Chẳng hạn, khi tra một từ nào đó mà mình thấy chưa an tâm bằng công cụ mạng, có khi ta mắc vào cái sai phổ biến của người khác mà mình cứ ngỡ rằng “có nhiều người chấp nhận” tức là đúng. Do đó, người làm báo lại phải càng cẩn thận, cảnh giác.

Dĩ nhiên, không phải vì quá tuân theo từ điển mà thiếu sáng tạo. Bởi tiếng Việt là một sinh ngữ, nó thay đổi và phát triển không ngừng nên chắc chắn có những từ mới mà chưa kịp đưa vào từ điển. Vì vậy, nếu cảm thấy có những từ, những kết hợp từ chưa từng xuất hiện trong từ điển mà phản ánh được một khái niệm, một hình thức, một trạng thái mới của sự vật, hiện tượng… một cách hợp lý thì vẫn có thể mạnh dạn sử dụng. Chẳng hạn, nếu vì câu nệ từ đã có chắc chắn Nguyễn Tuân không thể sáng tạo ra từ “giặc lái” mà đến nay đã trở thành một từ quen thuộc và vẫn còn tính độc đáo. Tất nhiên, sáng tạo nhưng phải đảm bảo sự hợp lý và giữ gìn sự trong sáng của tiếng Việt, chứ không phải “phát minh”, “phát kiến” tùy tiện, thành ra “tối tạo” chứ không phải “sáng tạo”!

Nguyễn Minh Hải

Nguồn: Tạp chí Người làm báo

(ICTPress) - Tại Hội nghị sơ kết Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm và triển khai nhiệm vụ 6 tháng cuối năm 2013 của Tổng Công ty VTC ngày 18/7, VTC cho biết Tạp chí Truyền hình số giảm xuống còn 1 số/tháng thay vì 2 số/tháng như hiện tại.

Việc giảm kỳ xuất bản Tạp chí Truyền hình Số là một trong những giải pháp thực hiện công tác 6 tháng cuối năm 2013 của Tổng công ty VTC.

Tạp chí Truyền hình Số 6 tháng đầu năm 2013 đã luôn đổi mới nội dung và hình thức nhằm phục vụ tốt công tác truyền thông và quảng bá thương hiệu, hoạt động của Đài Truyền hình Kỹ thuật số (THKTS) VTC; đồng thời tạp chí cũng làm tốt công tác tuyên truyền, quảng bá cho các dịch vụ và sản phẩm của Tổng công ty VTC.

Để từng bước nâng cao chất lượng nội dung cho tạp chí, Đài THKTS VTC đã kiện toàn nhân sự lãnh đạo cho Tạp chí.

Được biết nhóm truyền thông, báo chí (gồm: Đài THKTS VTC, Báo điện tử VTC News, Tạp chí Truyền hình Số, Báo Thể thao 24h, công tác tài trợ, quảng cáo) 6 tháng đầu năm 2013 đạt doanh thu 171 tỷ đồng, đạt 40% kế hoạch cả năm và lợi nhuận âm 65 tỷ đồng trong tổng doanh thu toàn VTC đạt 1.811 tỷ đồng, đạt 49% kế hoạch cả năm và lợi nhuận đạt 26,5 tỷ đồng, vượt kế hoạch năm.

Về công tác tổ chức quảng cáo, tài trợ VTC cho biết mặc dù đã có nhiều thay đổi, đồng thời đề ra nhiều biện pháp tích cực như đưa kênh VTC1 vào các hạ tầng truyền dẫn, thuê đơn vị đo rating, cắt bỏ các chương trình không hiệu quả…; nhưng công tác quảng cáo, tài trợ vẫn đạt kết quả rất thấp; khoảng 10% so với kế hoạch cả năm. Nguồn thu quảng cáo từ ngoài hầu như không có, chủ yếu là thu từ quảng cáo nội bộ.

Mai Nguyễn

Ngày 17/7, tại hội nghị triển khai thực hiện quyết định của Thủ tướng về Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí khu vực phía Nam, Cục trưởng Cục báo chí Hoàng Hữu Lượng cho biết, so với quy chế cũ, Quy chế sửa đổi (hiệu lực ngày 1/7) có 8 điểm đổi mới về người phát ngôn, thời hạn phát ngôn, xử lý vi phạm…

Cơ quan công quyền né báo chí

Trả lời báo chí bên hành lang hội nghị, Thứ trưởng Bộ TT&TT Đỗ Quý Doãn cho biết, hai nguyên nhân quan trọng để có Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí (sửa đổi) là từ việc né tránh phát ngôn của cơ quan hành chính nhà nước và thực trạng các trang mạng xã hội đang nổi lên hiện nay.

Thứ trưởng cho rằng, trong quá trình thực hiện quy chế cũ, có một số cơ quan né tránh, từ chối và gây khó khăn trong việc cung cấp thông tin cho báo chí. “Có những nơi cung cấp chậm, cá biệt có trường hợp cung cấp sai, không giải quyết được nhu cầu về thông tin mà còn làm nhiễu thông tin trong xã hội gây phân tâm cho người dân. Vì thế, quy chế mới ra đời để điều chỉnh thực trạng này”, ông Doãn nói.

Thứ trưởng Bộ TT&TT Đỗ Quý Doãn

Trong 5 năm qua có sự bùng nổ các trang mạng xã hội, Thứ trưởng Doãn cho hay, đó cũng là nguyên nhân cần phải có quy chế mới để tạo điều kiện cho báo chí chính thống phát triển, tiếp cận thông tin nhanh nhất, kịp thời nhất.

“Nếu báo chí chính thống thông tin không kịp thời hoặc cơ quan hành chính nhà nước cung cấp thông tin cho báo chí không kịp thời thì các loại thông tin khác có thể sẽ là những loại thông tin điều chỉnh các vấn đề trong xã hội”, ông Doãn lý giải về sự cần thiết phải có quy chế mới.

Ông cho rằng, đây cũng là một thách thức lớn không chỉ của Việt Nam mà cả thế giới. “Trong một xã hội mở, một thế giới phẳng, nếu chúng ta không thông tin thì các trạng mạng xã hội sẽ thông tin. Do vậy, báo chí truyền thống phải chiếm lĩnh”, ông Doãn nói.

Sợ bị hiểu nhầm khi phát ngôn với tư cách cá nhân

Điểm sửa đổi chính của quy chế là cá nhân được phát ngôn với báo chí nhưng không được nhân danh cơ quan hành chính nhà nước. Vấn đề đặt ra ở chỗ, báo chí ghi chức danh ngay sau tên của người phát ngôn với tư cách cá nhân nhằm tạo độ tin cậy cho thông tin là chuyện bình thường.

Trả lời câu hỏi này, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn cho biết, đây là một trong những điều mà trong nhận thức của các cơ quan hành chính nhà nước cũng như những người được phân công trách nhiệm phát ngôn còn chưa đầy đủ.

Chức danh cá nhân của người phát ngôn không phải để khẳng định là đại diện cho cơ quan hành chính nhà nước. “Tôi là công dân, tôi phát ngôn ở góc độ Thứ trưởng nhưng vẫn là tư cách cá nhân. Tuy nhiên, khi tôi là Thứ trưởng thay mặt Bộ Thông tin và Truyền thông thì là đại diện cho cơ quan hành chính nhà nước, hai cái này hoàn toàn khác nhau. Khi báo chí chỉ ghi tên của tôi mà không ghi là Thứ trưởng thì chỉ như ông bình thường, nhưng khi một công dân là Thứ trưởng thì uy lực sẽ khác, độ tin cậy sẽ khác”, Thứ trưởng nói.

Vì thế, Thứ trưởng cho biết, khi xác định rõ vấn đề này thì chắc chắn không ai e ngại và sợ là mình bị hiểu lầm khi phát ngôn với tư cách cá nhân.

Từ chối phát ngôn có thể bị khởi kiện?

Trả lời câu hỏi hiện nay có nhiều cơ quan cản trở báo chí và từ chối phát ngôn, quy chế mới có đưa ra khung xử lý nhưng quy trình xử lý ra sao và ai là người xử lý, Thứ trưởng Đỗ Quý Doãn cho hay vấn đề này sẽ được quy định cụ thể trong Nghị định về xử lý vi phạm hành chính.

“Tôi nghĩ, quy trình đó sẽ thế này: Trong quá trình tác nghiệp của báo chí hay thậm chí của người dân, cơ quan hành chính nhà nước không làm đúng chức trách phận sự của mình thì những người tham gia có quyền khởi kiện hoặc có quyền khiếu nại lên cơ quan có thẩm quyền. Ở địa phương là Sở Thông tin và Truyền thông, Sở có thanh tra chuyên về lĩnh vực này sẽ xem xét, thụ lý và có thể xử lý. Phía Bộ Thông tin và Truyền thông cũng có thanh tra của Bộ”, ông Đỗ Quý Doãn khẳng định.

Tá Lâm (ghi)

VietnamNet

Kéo dài một tuần (1 3- 17/5), chuyến đi có sự tham gia của Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TS. Nguyễn Sỹ Dũng, Phó Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương (CIEM), TS. Nguyễn Đình Cung, cùng các đại biểu khác đến từ Bộ Kế hoạch và Đầu tư, CIEM và cơ quan báo chí.

Trong thời gian chuyến thăm, đoàn đã làm việc với Social Enterprise UK, cơ quan quốc gia của Anh về Doanh nghiệp (DN) xã hội, Thứ trưởng phụ trách các Tổ chức từ thiện, DN xã hội và Tình nguyện Nick Hurd, SROI Network (tạm dịch: Mạng lưới các hệ thống đánh giá lợi ích xã hội của Đầu tư), tổ chức có sứ mệnh quảng bá cách xác định giá trị xã hội thu lại từ các hoạt động đầu tư. Đoàn công tác cũng đến thăm một số DN xã hội tại Anh và có buổi ăn trưa tại nhà hàng Brigade, nơi tạo việc làm cho người thất nghiệp và vô gia cư.  

Nhà nước hãy là… một bà đỡ

Anh đã đi rất nhiều nơi trên thế giới, tại sao bây giờ mới đến Anh?

(Cười) Chưa có thời gian ngồi đếm nhưng đến thời điểm này thì tôi đã đi được khoảng 30 - 40 nước. Vậy mà bây giờ mới đi Anh, nhiều khi cũng là cái duyên.

Khi được giới thiệu chuyến đi, tôi cảm thấy rất thích thú vì ngoài việc đi Anh thì DN Xã hội cũng là đề tài tôi rất quan tâm. Cách đây khoảng 4 - 5 tháng, cũng với sự hỗ trợ của Hội đồng Anh, tôi đã thực hiện chương trình Đối thoại chính sách về DN xã hội. Tôi thấy rằng đây là một đề tài có rất nhiều đất sống tại Việt Nam, một đất nước đang phát triển và có nhiều vấn đề cần giải quyết. Chuyến đi Anh là cơ hội để tôi tìm hiểu các DN xã hội tại Anh vận hành như thế nào, biết đâu có thể có lời giải cho nhiều vấn đề xã hội của Việt Nam hiện nay trong bối cảnh tất cả mọi nguồn lực đều rất hạn chế.

Làm chương trình Đối thoại chính sách và trực tiếp tìm hiểu về chính sách dành cho DN Xã hội tại Anh, anh thấy chính sách dành cho DN Xã hội ở Anh có gì khác biệt?

Rất khó so sánh vì nó là một sự đối lập hoàn toàn. Anh đã thông qua nhiều đạo luật về DN xã hội và các hoạt động có liên quan, hành lang pháp lý rất rõ ràng. Tôi cũng tiếp xúc các đại diện của Chính phủ và Quốc hội Anh thì thấy tất cả các đảng phái và các yếu tố xã hội đều ủng hộ để các DN xã hội có thể hoạt động được. Trong khi đó, ở Việt Nam thì gần như là chưa có gì cả nên không thể so sánh được về chính sách cũng như hành lang pháp lý.

Qua lăng kính quan sát của một nhà báo, một câu chuyện thú vị nào khiến anh có thể chia sẻ?

Tôi rất ấn tượng với một DN xã hội tại Anh cung cấp dịch vụ xe buýt (bus) tại ngoại ô London. Đây là một cách làm rất hay. Chính quyền thành phố tổ chức đấu thầu dịch vụ xe bus tại một khu vực; DN nào có thể bảo đảm dịch vụ xe bus tốt với giá do chính quyền thành phố đưa ra thì DN đó trúng thầu; rất hay là DN trúng thầu lại là DN xã hội.

Như vậy, DN xã hội tham gia cạnh tranh bình đẳng theo cơ chế thị trường với các DN khác. Điểm khác biệt là họ để ý nhiều hơn đến những khía cạnh mang tính chất xã hội, các đối tượng người già, người khuyết tật, trẻ em.

Từ trái qua: Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TS. Nguyễn Sỹ Dũng, Phó Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, TS. Nguyễn Đình Cung, Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông, Biên tập viên Quang Minh

Khi tìm hiểu về đề tài DN xã hội và tiếp xúc với nhiều DN xã hội trong nước, anh thấy khó khăn của DN xã hội Việt Nam là gì?

Khó khăn lớn nhất là sự thừa nhận của Chính phủ - chính quyền Trung ương và Địa phương về mô hình hoạt động và tôn chỉ mục đích của các DN xã hội.

Tôi cũng gặp gỡ một DN xã hội tại Anh và họ đưa ra một con số khiến tôi suy nghĩ: 40% hợp đồng của họ đến từ các hợp đồng với Chính phủ. Như vậy, nhà nước đóng vai trò rất lớn, như một bà đỡ để các DN xã hội phát triển. Chúng ta đều biết, khởi sự một DN bình thường đã khó khăn rồi, chứ chưa nói đến DN xã hội. Nhất là khi nền kinh tế Việt Nam khó khăn như thế này - DN xã hội thì tôn chỉ mục đích của họ lại không phải kiếm tiền bằng mọi giá.

Nên tôi nghĩ rằng chính quyền Trung ương và Địa phương cần hết sức hỗ trợ cho DN Xã hội trong giai đoạn đầu; dành cho các DN xã hội những hợp đồng công, những hợp đồng sử dụng ngân sách nhà nước thông qua các hoạt động đấu thầu minh bạch; vì hiện nay đặc thù của Việt Nam là vẫn có cơ chế chỉ định thầu.

Vậy tại sao không vì các lý do nhân đạo, các lý do mang tính chất xã hội để tạo điều kiện cho các gói thầu đó, các hợp đồng đó đến với các DN xã hội. Với các DN xã hội hiện nay tại Việt Nam, ấn tượng ban đầu của tôi cho thấy họ sẽ thực hiện tốt các hợp đồng mang tính chất xã hội vì mục tiêu của họ là giải quyết các vấn đề xã hội.

DN xã hội: Họ không có vũ khí!

Cùng tham gia chuyến công tác có Thứ trưởng Bộ Kế hoạch và Đầu tư Đặng Huy Đông, Phó Chủ nhiệm Văn phòng Quốc hội, TS. Nguyễn Sỹ Dũng hay Phó Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương, TS. Nguyễn Đình Cung, anh có lúc nào “tranh thủ” chia sẻ những suy nghĩ của mình với những cán bộ cấp cao về xây dựng, thực thi và nghiên cứu chính sách này?

Tôi cũng có những trao đổi nhất định. Theo tôi, vấn đề mấu chốt là môi trường kinh doanh hiện tại tại Việt Nam chưa tạo điều kiện cho các DN xã hội có thể phát triển. Xin đơn cử một ví dụ, chúng ta biết rằng luôn có những mối quan hệ, những tác động đằng sau để một DN nào đó trúng thầu hoặc nhận được một hợp đồng nào đó - có thể là hợp đồng sử dụng ngân sách nhà nước hoặc theo một mô hình khác. Vậy thì các DN xã hội sẽ tham gia và nhận được các gói thầu này bằng cách nào?

Rất là khó, bởi vì họ sẽ không có những cơ chế có thể tác động, họ không có vũ khí, công cụ để tạo ra mối quan hệ với các cơ quan, DN nhà nước, để giúp họ có được gói thầu đó. Và như thế chúng ta chỉ có quyền hy vọng là chính quyền Trung ương và Địa phương nhận thức sâu sắc hơn về sứ mệnh các DN xã hội hiện nay đang làm, để tạo điều kiện cho họ thôi. Chứ không có cách khác, không có hoa hồng, sẽ không có những mối quan hệ để thúc đẩy tiến trình này nhanh hơn.

Đoàn làm việc tại Trung tâm DN xã hội Skoll, Said Business School, Đại học Oxford

Là một gương mặt truyền hình nổi bật, chương trình mang thương hiệu riêng - Đối thoại chính sách có sức ảnh hưởng nhất định, sau chuyến đi này, anh dự định làm gì để hỗ trợ sự phát triển của DN xã hội tại Việt Nam?

Với tư cách là người dẫn chương trình Thời sự 19h, làm chương trình Đối thoại Chính sách và là một phóng viên của Đài Truyền hình Việt Nam, tôi luôn luôn cam kết thúc đẩy những nỗ lực hiện chúng ta đang theo đuổi.  

Là một đất nước đang phát triển, Việt Nam đang gặp rất nhiều các vấn đề về xã hội, kinh tế mà chính quyền cũng như toàn xã hội cần nỗ lực giải quyết. Chúng ta vẫn luôn hô hào tất cả các thành phần xã hội tham gia vào giải quyết các vấn đề xã hội hiện nay như xóa đói giảm nghèo hay các tệ nạn xã hội; nhưng chúng ta vẫn dừng lại ở hô hào, cần phải có một cơ chế, thiết lập được một hệ thống để có biện pháp tích cực hơn để giải quyết vấn đề này.

Bằng cách diễn đàn khác nhau như Đối thoại Chính sách, các phóng sự và chương trình, tôi đã, đang và sẽ luôn gợi mở ra những vấn đề để chúng ta cùng suy nghĩ. Ở thời điểm này, nhận thức của riêng tôi về DN xã hội cũng chưa thể sâu ngay được nhưng cảm quan ban đầu cho thấy đây là mô hình rất hay; có thể điền vào chỗ trống, những chỗ trống hiện nay chúng ta đang thiếu nguồn lực để giải quyết.

Hóa ra… Nhà nước chưa chắc đã làm tốt hơn

Còn gì khác về chuyến đi mà anh muốn chia sẻ?

Vâng, còn! Về thời điểm chuyến đi, mọi người đùa tôi là “Sao sướng thế, được đi Anh vào đúng thời điểm Hà Nội nóng lịch sử, nóng nhất trong mấy chục năm qua” (Cười).

Nói chung tôi có ấn tượng rất tốt với nước Anh. Tôi thấy nhà nước và Chính phủ Anh luôn tìm cách làm sao can thiệp càng ít càng tốt vào trong các hoạt động kinh doanh và xã hội.

Như việc họ để cho DN xã hội làm những việc mà có thể theo quan điểm của chúng ta thì đó là việc của nhà nước. Trong khi đó, tôi thấy ở Anh mọi thứ, cảnh quan, đô thị, trật tự xã hội đâu vào đấy. Chúng ta cứ nghĩ rằng nhà nước cần phải đảm trách rất nhiều việc từ bộ mặt đô thị cho đến các hoạt động kinh tế, xã hội; thì hóa ra là mọi thứ, nhà nước chưa chắc đã làm tốt hơn tư nhân làm.

Anh nhận xét như thế nào về công tác tổ chức của Hội đồng Anh?

Tôi thấy công tác tổ chức của Hội đồng Anh rất tốt khi sắp xếp gặp gỡ với đại diện Quốc hội Anh, những đơn vị vận động và chuẩn bị cho việc ra đời của đạo luật về DN xã hội, gặp được Chính phủ và đại diện tiếng nói của DN xã hội, các thiết chế tài chính tài trợ cho hoạt động của DN xã hội, các think tanks thiết lập ra các mô hình DN xã hội tại Anh. Tôi nghĩ trong các chương trình tới, Hội đồng Anh nên thiết kế nhiều hơn các cuộc tiếp xúc với các DN xã hội, ví dụ như DN cung cấp dịch vụ xe bus tôi đã nêu ở trên.

Nguồn: Hội đồng Anh

Hàng loạt báo điện tử rơi vào tình trạng "khó truy cập" một cách bất thường. Đang có nghi ngờ phải chăng báo điện tử lớn Việt Nam đang bị tấn công DDOS.

Trong mấy ngày gần đây, hàng loạt báo điện tử Việt Nam rơi vào hiện tượng không truy cập được hoặc khó truy cập một cách bất thường. Một số báo đã khắc phục được tình trạng này. Riêng Vietnamnet hiện tượng "khó" truy cập vẫn chưa được khắc phục.

Hiện tượng trắng màn hình như vậy diễn ra ở nhiều máy khác nhau khi truy nhập vào Vietnamnet vào thời điểm 5h40 ngày 4/7

Trao đổi với PV, người phụ trách kỹ thuật của Vietnamnet cho biết: " Hiện tượng tăng đột biến lượng truy cập vào Vietnamnet diễn ra từ hôm thứ 3. Hiện tại chúng tôi đã tăng băng thông, chia tải lên gấp 10 lần nhưng ở một số server hiện tượng quá tải vẫn xảy ra"

Người phụ trách kỹ thuật này cũng cho biết thêm: "Hiện tại chúng tôi cũng chưa phân tích lượng truy cập tăng bao nhiêu phần trăm và có phải bị tấn công DDOS hay không. Chúng tôi đang tiếp tục xử lý và phân tích hiện tượng này".

Được biết, hiện tượng tăng đột biến lượng truy cập khiến quá tải băng thông đường truyền đối với một số báo điện tử lớn cùng xảy ra thời điểm mấy hôm nay.

Hồng Chuyên

(Theo Infonet)

Ngày 4/7, báo điện tử VTC News (www.vtc.vn) kỷ niệm 5 năm ngày được cấp giấy phép hoạt động báo điện tử.

Năm tuổi, thời gian còn khá ít ỏi, nhưng VTC News đã trở thành tờ báo điện tử có bản sắc ngày càng rõ nét trong lòng độc giả, có ảnh hưởng đối với xã hội.

Với slogan "Hơi thở cuộc sống" và bám sát định hướng Dân sinh, nhân ái, đi đến cùng sự việc, hơn 2 năm qua, báo luôn đạt mức tăng trưởng gần 100%/năm. Từ gần 200.000 visit (người truy cập)/ngày, cao điểm báo đã đạt mức gần 1 triệu visit/ngày và hơn 5 triệu pagaview (lượt xem trang)/ngày.

Hàng loạt vụ việc đã được VTC News thực hiện theo phản ánh của bạn đọc, trả lại cho họ những mất mát, thiệt thòi vô tình hay cố ý bị lấy đi. Báo đã phanh phui vụ việc sữa Cô gái Hà Lan có độc tố khiến nhà sản xuất phải thu hồi gần 1,5 triệu hộp sữa. VTC News cũng phát hiện vụ việc Honda âm thầm thu hồi xe Honda Lead bị lỗi, buộc doanh nghiệp phải lên tiếng thông báo rộng rãi lỗi này cũng như chiến dịch thu hồi.

Ngoài ra, thông tin trên VTC News cũng mang tính dự báo với tính chính xác cao. Ngay từ đầu năm 2008, khi thị trường bất động sản đang trong thời kỳ thịnh vượng nhất, thông qua GS-TSKH Đặng Hùng Võ lúc đó đang là Thứ trưởng Bộ Tài nguyên Môi trường, VTC News đã dự báo về khả năng đổ vỡ hàng loạt của thị trường bất động sản.

Mới đây, khi nông dân đổ xô nuôi chồn nhung đen, VTC News đã cảnh báo nông dân có thể trắng tay khi đổ xô đi nuôi loại động vật này. Và sự việc đã không nằm ngoài dự báo.

Những loạt bài đi đến tận cùng vấn đề trên VTC News đã có tác động tích cực, khiến các cơ quan chức năng phải vào cuộc: Bán hàng đa cấp; Làm đường mới cho dân từ những con đường tử thần trong cả nước; Căn bệnh "quỷ ám" ở Mường Chiềng; Đại nạn cướp giật ở các thành phố lớn Việt Nam ...

Chuyên mục Phóng sự - Khám phá cũng đã trở thành "đặc sản" của VTC News. Nhà báo Phạm Ngọc Dương đã không quản ngại khó khăn, gian khổ đưa độc giả đến khám phá những vùng đất xa nhất, cao nhất hay bí hiểm nhất: Đỉnh Tây Côn Lĩnh (nóc nhà Đông Bắc), khám phá toàn bộ vùng di sản lãng quên trên dãy Yên Tử, hang động xương cốt ở Quốc Oai (Hà Nội)...

Loạt bài, phóng sự truyền hình của VTC News về những bệnh nhân mắc căn bệnh khủng khiếp tại xã Mường Chiềng, huyện Đà Bắc - Hòa Bình đã gây được tiếng vang lớn trong và ngoài nước. Hàng ngàn độc giả đã có đóng góp vật chất, tinh thần cho các bệnh nhân. Có độc giả tại Đức đã tổ chức về Việt Nam lên tận Mường Chiềng trao quà ...

Trong giai đoạn phát triển tiếp theo, VTC News đặt mục tiêu trở thành một trong 4 tờ báo điện tử lớn nhất, đồng thời chú trọng phát triển phương thức đưa tin trên các thiết bị di động bằng việc nghiên cứu, ứng dụng những công nghệ mới nhất.

(Theo VTC News)

Từ các diễn đàn báo chí, vấn đề trang tin điện tử, mạng xã hội, an toàn an ninh thông tin lại trở nên "nóng rát" ngay tại Hội nghị sơ kết công tác 6 tháng đầu năm, triển công tác 6 tháng cuối năm tại Bộ Thông tin và Truyền thông.

Theo báo cáo sơ kết 6 tháng đầu năm của Bộ Thông tin và Truyền thông, công tác quản lý, phát triển internet được thực hiện tốt. Triển khai IPv6, Bộ đã tổ chức Hội nghị Tổng kết giai đoạn 1 Kế hoạch hành động quốc gia về IPv6, Hội thảo Ngày IPv6 Việt Nam, thực hiện quy hoạch và chuyển đổi IPv6 mạng DNS quốc gia và VNIX.

Ngày 06/5/2013, chính thức khai trương mạng IPv6 quốc gia. Thực hiện nghiêm công tác quản lý, sử dụng và giữ chỗ tên miền có liên quan đến bảo vệ chủ quyền biển đảo Hoàng Sa và Trường Sa của Việt Nam. Công tác chỉ đạo điều hành về cấp phát, quản lý tên miền truyền thống ".vn" được duy trì tốt. Số lượng tên miền phát triển mới tăng ổn định.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son kết luận Hội nghị. (Ảnh: Mạnh Vĩ)

Đồng ý với những đánh giá của báo cáo 6 tháng đầu năm nhưng đại diện các Sở cũng tham gia thêm rất nhiều vấn đề quanh việc quản lý nhà nước về thông tin internet.

Đại diện Giám đốc Sở TT&TT Vĩnh Long, ông Nguyễn Việt Thanh cho biết: "Các trang web đăng sai sự thật hoặc lấy tên miền giống tên các cơ quan địa phương, ví dụ baovinhlong. Vấn đề về các trường hợp lừa đảo trên mạng, người dân tố cáo... địa phương chưa có điều kiện, quy định hướng dẫn, chưa có biện pháp xử lý. Đề nghị Bộ có ý kiến hướng dẫn".
Cũng nói về vấn đề quản lý thông tin trên mạng Internet, ông Lê Thái Hỷ, Giám đốc Sở TT&TT TP. Hồ Chí Minh phản ánh: "Vấn đề nâng cao hiệu quả quản lý nhà nước về thông tin trên mạng internet, các mạng xã hội và các blog, 6 tháng đầu năm vấn đề này phát triển rất chóng mặt...".

Ông Hỷ kiến nghị: "Bộ nên tổ chức các hội nghị chuyên đề về vấn đề này trước khi Nghị định sửa đổi Nghị định 97 có hiệu lực, vì hiện nay vấn đề này ở địa phương rất phức tạp".

Ông Nguyễn Minh Khánh, Phó Giám đốc Sở TT&TT TP. Hà Nội nhấn mạnh hơn về vấn đề quy định quản lý trang tin điện tử. Ông cho rằng: "Do chưa có quy định về tên miền nên có một số cá nhân, tổ chức đăng ký tên miền gây nhầm lẫn với tên của các cơ quan báo chí, của các cơ quan Đảng và Nhà nước. Ví dụ như tapchiphunu..., baodientu... là những tên miền dễ gây nhầm lẫn với trang tin điện tử như tôi báo cáo. Đề nghị Bộ có quy định xem xét hồ sơ, đồng thời cũng có chế tài xử lý đối với trường hợp các tổ chức doanh nghiệp được cấp phép trang thông tin điện tử thay đổi địa chỉ văn phòng mà không thông thông báo cơ quan chức năng có thẩm quyền".

Trả lời vấn đề quản lý trang tin điện tử, ông Hoàng Vĩnh Bảo, Cục trưởng Cục PTTH đưa ra quan điểm: "Đối với ý kiến của TP. Hồ Chí Minh, hiện nay chúng tôi đang chờ Nghị định sửa đổi Nghị định 97".

Ông Bảo cũng lưu ý: Sau khi Nghị định sửa đổi Nghị định 97 đi vào thực tiễn sẽ tháo gỡ nhiều vấn đề về quản lý thông tin internet và mạng xã hội.

Trả lời vấn đề tên miền doanh nghiệp, cá nhân gây nhầm lẫn với tên miền cơ quan tổ chức Đảng, Nhà nước, ông Hoàng Minh Cường, Giám đốc VNNIC cho biết: "Theo Thông tư 09/2008/TT BTT&TT về tên miền dùng riêng cho tổ chức Đảng, Nhà nước, những đối tượng không phải đối tượng trong thông tư không được sử dụng tên miền này. Trong thực tế, VNNIC liên tục có những rà soát, tên miền gov.vn phải có điều kiện".

Ông Cường cũng nhấn mạnh làm rõ vấn đề nêu lên của các Sở TT&TT về tên miền doanh nghiệp giống cơ quan tổ chức nhà nước là gì. Ông cũng đề nghị các Sở gửi thông tin cụ thể để VNNIC phối hợp xử lý.

Riêng với 2 ví dụ mà Sở TT&TT Hà Nội nêu ra, ông Cường giải thích: "tapchiphunu.net là tên miền quốc tế, còn baodientu.vn không có cơ quan tổ chức Nhà nước".

Ông Cường cũng nhắc đến vấn đề phối hợp giữa Cục Phát thanh Truyền hình và Thông tin điện tử và các Sở với VNNIC trong việc cập nhật danh sách các tên miền được đăng ký trên địa bàn, quản lý tên miền không đúng đối tượng.

Thực tế, có các trang web "mạo danh" dùng những tên miền quốc tế (.net, .com, .org... - không có thêm .vn) đưa những thông tin sai sự thật về hoạt động của đất nước ta. Việc này khiến người dân nhầm lẫn, tuy nhiên, để xử lý những trang web có tên miền quốc tế như vậy lại không hề đơn giản.

Đây cũng là một nội dung quan trọng được Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhắc trong phát biểu kết thúc hội nghị: "Nội dung thứ 10 là thực hiện tốt, bảo đảm an toàn an ninh thông tin internet, các địa chỉ IP, số lượng mạng DNS, tên miền quốc gia (.vn) và liên quan đến chủ quyền biển đảo, đẩy nhanh tiến độ IPv6. Tinh thần này, chúng tôi đồng ý với ý kiến của các đồng chí và đồng chí Giám đốc Sở TT&TT TP. Hồ Chí Minh. Bộ sẽ nghiên cứu có hội nghị bàn giải pháp về nâng cao hiệu lực, hiệu quả quản lý thông tin, nhất là sau khi Chính phủ ban hành Nghị định sửa đổi Nghị định 97 về quản lý cung cấp dịch vụ internet, thông tin trên mạng. Lộ trình xây dựng Nghị định này đã triển khai từ năm ngoái. Đến nay, chúng ta đã trình toàn văn lên Thủ tướng Chính phủ. Thời gian không còn xa nữa, Thủ tướng Chính phủ sẽ ban hành nghị định này".

Bộ trưởng cũng chỉ đạo: "Sẽ tổ chức hội nghị quán triệt phổ biến Nghị định mới, bàn giải pháp nâng cao hiệu quả quản lý thông tin trên mạng, bảo đảm an toàn an ninh không gian mạng của chúng ta".

Vấn đề quản lý trang tin điện tử, vấn đề quản lý thông tin mạng internet đã trở thành vấn đề nóng của Hội nghị lần này. Nhiều cán bộ ngành thông tin mong mỏi sự ra đời của Nghị định sửa đổi Nghị định 97 để có những định hướng thích hợp nâng cao hiệu quả quản lý, cung cấp dịch vụ Internet, thông tin trên mạng.

Hồng Chuyên

(Theo Infonet)

(ICTPress) - Tổng chi phí quảng cáo trên các tạp chí đã giảm 5% trong quý đầu năm nay, nhưng một ngạc nhiên là đầu tư trung hạn đã tăng đáng kể (và ngạc nhiên) đó là nhờ ngành công nghệ.

Các công ty công nghệ đã tăng chi tiêu vào các tạp chí lên 21,6% từ Quý 1 năm 2012, theo dữ liệu được công bố tuần này của Văn phòng thông tin các nhà xuất bản (PIB). Tiêu chí công nghệ bao gồm phần cứng, phần mềm, thiết bị (trong đó có điện thoại di động và các thiết bị khác) và các nhà cung cấp viễn thông (như nhà mạng AT&T), phát ngôn viên cho PIB biết.

Tại sao lại là ngành công nghệ - trong khi năm ngoái số trang quảng cáo được bán 3 trong 4 quý đã giảm - bỗng chốc lại có sự thay đổi ngược trở lại, dành 215,9 triệu USD cho các tạp chí trong 3 tháng đầu năm nay? Không hẳn là như vậy. Theo Jon Swallen, giám đốc nghiên cứu của Kantar Media (đã cung cấp dữ liệu ban đầu cho PIB), việc tăng chi tiêu - ít nhất là vào phần cứng/phần mềm - là một cái gì đó không bình thường, một người có thể được kết nối tới một nhà quảng cáo: Microsoft.

Microsoft đã tung ra các chiến dịch lớn trong quý đầu cho các sản phẩm phần mềm, đặc biệt là cho Windows 8. Công ty cũng tung ra các chiến dịch cho Office 365… Nhưng việc gia tăng, tất cả đều là Microsoft.

Microsoft và công ty mua truyền thông, Starcom, đã từ chối bình luận về những con số chi tiêu.

Microsoft không phải là công ty duy nhất có những hoạt động này. David Cooperstein, một nhà phân tích Forrester Research đã chỉ nhắm tới các nhà quảng quảng cáo như Adobe, Samsung và BlackBerry cùng phối hợp một sự thúc đẩy marketing để tung ra điện thoại BlackBerry Z10 trong Quý I.

“Các nhà quảng cáo đã nhận thấy ấn phẩm in vẫn sẽ giá trị”, Cooperstein cho biết thêm việc ấn phẩm in là đặc biệt hiệu quả để “sáng tạo cảm xúc” xung quanh một thương hiệu hay một phần phức tạp của công nghệ khách hàng. Cooperstein cho biết các nhà quảng cáo này đang vượt qua Wired và các tạp chí chuyên về công nghệ khác, mua các trang trong các tiêu đề hướng tới khác hàng mà họ trước đây đã chưa từng xuất hiện trên các tạp chí này.

Ngoài các công ty công nghệ, các nhà sản xuất mỹ phẩm và nước hoa cũng gia tăng chi tiêu quảng cáo trên tạp chí in khoảng 14,2% và các nhà sản xuất thực phẩm là 10,1%. Các công ty này đã tăng việc mua các tạp chí với số lượng lớn như Bon Appetit, khoảng 41,8% trong doanh thu quảng cáo hàng năm, và các tạp chí phong cách phụ nữ như Harper's Bazaar và Allure.

HY

Theo thông tin chúng tôi mới nhận được, nhà báo Nguyễn Như Phong, Tổng biên tập báo Năng lượng Mới và PetroTimes đã gặp chuyện không may trong chuyến đi đến sa mạc Sahara để viết về một đơn vị của Tập đoàn Dầu khí Việt Nam đang thăm dò, khai thác dầu tại đây.

Nhà báo Như Phong và người lính Algerie bảo vệ giàn khoan PVD-11

Giàn khoan dầu PVD-11 của Tổng Công ty PV Drilling nằm trên sa mạc Sahara, cách thị trấn Hassi Messaoud khoảng 130 km và cách thủ đô Algiers của nước Cộng hòa Algerie gần 1000km về phía Nam. Thị trấn này cũng nằm trong sa mạc Sahara.

Đây là nơi có khí hậu khắc nghiệt vào loại nhất thế giới. Mùa này, nhiệt độ ban ngày thấp nhất cũng là 45 độ, còn từ 54 độ trở xuống là "bình thường". Giàn khoan PVD-11 của PV Drilling đã khoan 6 giếng ở đây từ năm 2007, phục vụ cho liên doanh giữa Tổng Công ty Thăm dò và Khai thác dầu khí (PVEP) với hai công ty của Thái Lan và Algerie. Kết quả cho thấy đây là khu mỏ có nhiều triển vọng to lớn và khả năng sẽ đón dòng dầu thương mại vào cuối năm 2014 (tất nhiên đấy là không gặp những sự cố như vụ khủng bố hồi tháng 1 vừa qua, hoặc những biến động về chính trị).

Giếng cổ Messaoud.

Sau khi ra giàn khoan 2 ngày, nhà báo Nguyễn Như Phong trở về thị trấn Hassi Messaoud và đến thăm chiếc giếng cổ hơn 1000 năm tuổi, do ông Messaoud tìm thấy. Vốn là người thích tìm hiểu và cái gì cũng phải tới tận cùng, ông đã múc nước giếng từ độ sâu hơn 50 mét lên và rửa mặt, rồi nhấp thử một ngụm. Thấy mặn như nước biển, ông nhổ đi.

Hậu quả là ngày hôm sau, trên đường trở về Việt Nam, mặt và đầu ông sưng vù, hai bàn tay sưng quá to, không thể cầm nắm được nữa... Và tất cả những chỗ trên người dính nước đều bị sưng rất to.

Qua điện thoại , ông mong muốn "có ai chặt hộ... đầu đi để khỏi đau đớn thế này thì rất... cám ơn!"

Khả năng là khi về tới Việt Nam vào đêm nay (30/6), ông sẽ phải nhập viện ngay lập tức.

(Theo Petrotimes)

Các cuộc xung đột vũ trang và nổi dậy tiếp diễn đã khiến Syria và Somalia trở thành những quốc gia nguy hiểm nhất cho phóng viên năm 2012.

68 nhà báo và các nhân viên truyền thông đã bị sát hại trên toàn thế giới vì các hoạt động liên quan tới nghề nghiệp trong năm 2012, với gần một nửa trong số đó bỏ mạng tại Syria và Somalia, WAN-IFRA cho hay.

Con số này đã tăng so với năm ngoái nhưng có chiều hướng giảm so với vài năm trở về trước. Cụ thể, tổng số nhà báo trên thế giới thiệt mạng trong các năm 2006, 2007, 2008, 2009, 2010, 2011 lần lượt là 110, 95, 70, 99, 66, 64 người.

Nhà báo James Foley, người Mỹ đã mất tích tại Syria từ lễ Tạ ơn sau khi được báo cáo là đã bị một vài tay súng bắt cóc. (Ảnh: AP)

Khu vực Ả Rập, năm thứ hai liên tiếp, nằm trong danh sách những nơi nguy hiểm nhất đối với cácnhân viên truyền thông, với 23nhà báo bị giết. Ngoài cáctrường hợp tử vongở Syriacon số này cũng tăng lên bao gồm 3 nhà báo Iraq, 2 nhà báo Palestine và các nhà báo tới từ Ai Cập, Li-băng. Do hậu quả của cuộc nổi dậy lan rộng và đối mặt tới cuộc đàn áp, các nhà báo tiếp tục trở thành mục tiêu khi họ đưa tin từ chiến tuyến.

Mexico vẫn là một quốc gia nguy hiểm đối với nhà báo tại các nước phương Tây, với 6 nhà báo bị giết vào năm 2012, khi việc đưa tin về các tổ chúc tội phạm và nạn tham nhũng tiếp tục đẩy phóng viên vòng "chảo lửa". Mặc dù hứa hẹn sẽ giới thiệu các sáng kiến an toàn tốt hơn sau một làn sóng sát hại nhà báo, cho tới nay, quyết tâm chính trị để thực hiện các biện pháp hiệu quả để bảo vệ các phương tiện truyền thông vẫn thiếu hụt.

Mặc dù nhiều nhà báo bị thiệt mạng khi đưa tin về chiến tranh và xung đột, họ cũng bị nằm vào tầm ngắm hoặc bị sát hại tại nhiều quốc gia khi điều tra về tội phạm có tổ chức, buôn lậu ma túy, tham nhũng và các tội phạm khác.

Số lượng các phóng viên và nhân viên truyền thông bị sát hại tại 20 quốc gia trong năm 2012: Bangladesh (2); Brazil (5); Campuchia (1); Colombia (1); Ai Cập (1); Ấn Độ (2); Indonesia (1); Iraq (3); Li-băng (1); Mexico (6); Nigeria (1); Pakistan (7); Palestine (2); Philippines (1); Nga (1); Somalia (14) Nam Sudan (1); Syria (16) Tanzania (1); and Thái Lan(1).

Theo VietnamNet