Nghề báo

Trung tâm truyền thông SEA Games 27, bao gồm trung tâm truyền hình và báo chí của SEA Games đã bắt đầu đi vào hoạt động với khá nhiều chuyện thú vị.

Các phóng viên Việt Nam tác nghiệp tại trung tâm báo chí của SEA Games 27. Ảnh: Tuấn Thành

Tòa nhà đặt trung tâm truyền thông ở Nay Pyi Taw nguyên là trung tâm vàng bạc và đá quí của thủ đô nước bạn, và được tạm trưng dụng trong 1 tháng SEA Games. Thế nên không ngạc nhiên khi tại đây vẫn còn rất nhiều tủ kính dùng trưng bày các loại đá quí được xếp gọn vào một góc, hoặc những tranh ảnh về các loại đá cẩm thạch hoặc ngọc bích treo đầy trên tường.

Trung tâm truyền thông chia làm 2 khu vực, tầng trên là của trung tâm truyền hình (IBC). Nơi này khá rộng rãi và thoáng đãng, có cả các quầy bar và nhà hàng phục vực ăn uống. Ở giữa là khu vực trường quay của các đài truyền hình có đăng ký bản quyền với BTC.

Tầng hầm là trung tâm báo chí (MPC). Do là tầng hầm nên nơi đây hơi ngột ngạt, dù phòng ốc dành cho các phóng viên tác nghiệp rộng mênh mông với hàng chục màn hình để theo dõi trực tiếp các môn thi đấu tại đại hội.

Trung tâm báo chí có thể chứa khoảng 300 phóng viên viết và ảnh tác nghiệp cùng một lúc, với hệ thống internet và wifi rất mạnh, khác hẳn so với những khu vực khác tại Nay Pyi Taw.

Tuy nhiên, có một điều khiến các phóng viên Việt Nam và một số nước cảm thấy hơi bất tiện lẫn… bối rối, vì đa số ổ cắm điện ở đây đều làm kiểu 3 chấu dẹt, trong khi các thiết bị điện tử sử dụng ở nước ta là ổ tròn hoặc dẹt thông thường.

Thế nhưng để vào được trung tâm báo chí, dù đã có thẻ tác nghiệp do BTC cấp, tất cả các phóng viên và thành viên ra vào nơi đây bắt buộc phải có một thẻ phụ và dấu vân tay của chính họ để qua cửa an ninh (tương tự như cửa của các trạm xe điện ngầm trên thế giới). Sau đó tiếp tục được kiểm tra kỹ lưỡng như khi qua cửa an ninh sân bay.

Cần nói thêm, để làm cái thẻ vào cửa ấy, sáng nay chúng tôi và các phóng viên Việt Nam đã mất khoảng 1 tiếng đồng hồ cho việc này. Có lẽ đây là kỳ SEA Games đầu tiên mà việc kiểm tra an ninh gắt gao như thế, thậm chí còn kỹ lưỡng hơn cả các kỳ Olympic lẫn Asian Games vừa diễn ra ở Trung Quốc hồi 2008 và 2010, nơi cũng rất nổi tiếng về sự gắt gao trong kiểm tra ninh.

Một số hình ảnh về trung tâm báo chí SEA Games 27 do PV Báo Bóng Đá ở Myanmar thực hiện:

Toàn cảnh trung tâm nhìn từ lối vào

Khu vực cổng vào

Khuôn viên trung tâm như một resort, với hồ nước, hòn non bộ, và rất nhiều cây xanh

Ấn tượng đầu tiên khi bước vào là dãy cờ các các quốc gia dự SEA Games 27

Phòng điều hành

Khu vực tác nghiệp của các phóng viên, với rất nhiều TV

Đỗ Tuấn (từ Nay Pyi Taw - Myanmar)

Nguồn: bongdaplus.vn

Ảnh: 

Dự phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11 tại Hà Nội hôm 2/12, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cảm ơn báo chí thời gian qua đã cộng tác với ông trên tư cách Người phát ngôn của Chính phủ.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11 - Ảnh: VGP/Quang Hiếu

Với tư cách cá nhân là cựu Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và Người phát ngôn của Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cảm ơn báo chí nói chung, đặc biệt các phóng viên theo dõi hoạt động hằng ngày của Chính phủ, đã đồng hành cùng Chính phủ, giúp Người phát ngôn của Chính phủ làm tốt nhiệm vụ thông tin cho người dân đồng thời tiếp thu thật nhiều ý kiến đóng góp của người dân trong quá trình hoạch định chính sách cũng như điều hành.

Phó Thủ tướng khẳng định báo chí vừa là người trong cuộc, vừa là người chủ, là một phần không thể tách rời nhưng đồng thời cũng có cái nhìn rất khách quan với bên ngoài, sát với thực tiễn, hiểu nhân dân. “Các bạn là cầu nối hết sức quan trọng với nhân dân”, Phó Thủ tướng nói với các nhà báo.

Chia sẻ với người kế nhiệm, tân Bộ trưởng-Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên, và đông đảo phóng viên có mặt tại cuộc họp báo, Phó Thủ tướng khẳng định “họp báo Chính phủ đã tốt hơn qua từng kỳ là nhờ các anh em báo chí trực tiếp góp ý”. Phó Thủ tướng bày tỏ mong muốn báo chí, đặc biệt là phóng viên theo dõi hoạt động của Chính phủ, tiếp tục ủng hộ Chính phủ, ủng hộ Người phát ngôn của Chính phủ.

Đồng tình với nhận xét của Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên rằng nhu cầu thông tin ngày càng cao của xã hội, đòi hỏi việc thông tin kịp thời, chính xác, trung thực, có định hướng, cũng như mong muốn của Người phát ngôn mới của Chính phủ cùng với báo chí đáp ứng ngày càng tốt nhu cầu thông tin của nhân dân, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chia sẻ thêm: Quan trọng là làm sao tiếp thu kịp thời những tâm tư nguyện vọng, nhiều khi còn là sáng kiến rất trí tuệ, rất thiết thực của nhân dân, của các nhà báo.

 Anh Thơ - Xuân Hồng

Nguồn: baodientu.chinhphu.vn

Ảnh: 

Đây là ý kiến của Bí thư Thành ủy Hà Nội - Phạm Quang Nghị tại kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội sáng 2/12.

Sáng ngày 2/12, trong phiên họp đầu tiên của kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội, các đại biểu HĐND đã nghe báo cáo về tình hình kinh tế - xã hội năm 2013 và kế hoạch năm 2014; kết quả giám sát tình hình, kết quả thực hiện nhiệm vụ và các giải pháp phát triển kinh tế - xã hội năm 2013; công tác xét xử của Toà án nhân dân và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội năm 2013, nhiệm vụ năm 2014…

Kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội

Phát biểu tại kỳ họp, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội - Phạm Quang Nghị cho rằng, bên cạnh những thành tích, kết quả đạt được, vẫn còn những hạn chế, yếu kém mà Hà Nội cần khắc phục và nhấn mạnh 5 nội dung tập trung thực hiện.

Cũng theo ông Phạm Quang Nghị, công tác lãnh đạo, chỉ đạo còn chưa thực sự quyết liệt, có nơi trì trệ, thiếu năng động sáng tạo trong giải quyết công việc. Vẫn còn những tập thể, cá nhân, công chức, viên chức chưa làm hết trách nhiệm, thậm chí có vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng không chỉ thiếu tinh thần trách nhiệm mà còn thiếu cả lương tâm, đạo đức. Đó là những vụ việc mà báo chí và nhân dân phê phán kịp thời, đích đáng.

Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị cũng cho rằng, sự giám sát chặt chẽ của dư luận cũng như phản ánh kịp thời của báo chí là kênh thông tin quan trọng giúp lãnh đạo thành phố nắm bắt tình hình kịp thời toàn diện hơn. Cùng với sự đóng góp tích cực của những tiếng nói xây dựng và trách nhiệm của dư luận luôn được lãnh đạo thành phố đồng tình và hoan nghênh đã và đang góp phần tích cực vào việc giáo dục, tuyên truyền, phát hiện, động viên kịp thời những nhân tố tích cực trong đời sống xã hội.

Trong khi đó, báo chí cũng bộc lộ những hiện tượng đăng tải những thông tin thiếu kiểm chứng, sai sự thật, nhất là những vụ việc khiếu kiện phức tạp liên quan đến thu hồi đất đai, giải phóng mặt bằng.

Trong bối cảnh an ninh thông tin ngày càng quan trọng, tình trạng lợi dụng Blog, mạng xã hội để kích động gây rối, chống phá có xu hướng gia tăng nhưng việc chủ động cung cấp thông tin kịp thời, chính xác của nhiều cơ quan nhà nước có liên quan lại tỏ ra chậm chạp, vòng vo, né tránh, không dũng cảm thừa nhận cái sai và cũng không hiếm trường hợp không dám công khai bảo vệ những chủ trương, việc làm đúng đắn./.

H.La

 Nguồn: vov.vn

Ảnh: 

Trên thế giới đã có không ít những mô hình pháp luật và tổ chức bảo vệ nhà báo đang hoạt động và góp phần không nhỏ trong cuộc đấu tranh bảo vệ cho hoạt động tác nghiệp của nhà báo, cũng như góp phần chia sẻ, hạn chế những rủi ro xuất phát từ nghề báo.

Các nhà làm luật của Amenia cho rằng cần phải có những điều khoản nghiêm khắc hơn nữa, đề xuất tăng nặng hình phạt đối với các hành vi tấn công hoặc đe dọa xâm phạm cuộc sống, sức khỏe của nhà báo và các thành viên trong gia đình nhà báo với mức phạt gấp 250-450 lần lương cơ bản, hoặc lao động cải tạo 2 năm, hoặc phạt tù tới 5 năm.

Mexico cũng là một quốc gia coi việc cản trở hoạt động báo chí là một tội danh. Năm 2006 nhằm ngăn chặn tình trạng các nhà báo bị tấn, Mexico thành lập Văn phòng công tố đặc biệt về các tội danh chống lại nhà báo (FEADP). Tiếp đó năm 2009, Chính phủ Mexico đưa ra các cải cách pháp lý nhằm xóa bỏ tình trạng “không xét xử” các hành vi chống lại nhà báo.

Ảnh minh họa, nguồn Internet

Một trong những sự kiện đậm nét của đất nước này trong việc đẩy mạnh các hoạt động bảo vệ nhà báo là việc bổ sung “tội xâm phạm quyền tự do thông tin được thực hiện thông qua hoạt động báo chí” vào trong Bộ luật hình sự liên bang, trong đó quy định rõ các hành vi phạm tội và những chủ thể được bảo vệ.

Một số tổ chức bảo vệ nhà báo trên thế giới

Tổ chức Press Emblem Campaign (PEC) là một tổ chức phi chính phủ được thành lập từ năm 2004, do một nhóm các nhà báo thuộc nhiều nước xây dựng và có trụ sở tại Geneva của Thụy Sỹ. Đây là một tổ chức hoạt động mạnh mẽ nhằm bảo vệ tính mạng các nhà báo trong quá trình tác nghiệp. Hàng năm tổ chức này thường có những báo cáo thống kê những nhà báo bị thiệt mạng, chỉ ra những nguyên nhân dẫn đến tình trạng tính mạng nhà báo bị đe dọa và kêu gọi các nước hành động vì sự an toàn của các nhà báo.

Tổ chức Quốc tế các nhà báo (OIJ) là tổ chức chính trị và nghề nghiệp quốc tế, tập hợp rộng rãi các tổ chức báo chí của hơn 120 nước trên thế giới. Thành lập vào năm 1946, tại Côpenhaghen (Đan Mạch). Mục tiêu của OIJ làđoàn kết các nhà báo quốc tế thực hiện tự do báo chí, phấn đấu cho độc lập dân tộc, hoà bình, hữu nghị giữa các quốc gia, dân tộc và cộng đồng, chống chiến tranh, bạo lực, phân biệt chủng tộc, bảo vệ các nhà báo bị đàn áp hoặc gặp khó khăn khi làm nhiệm vụ. Về nghề nghiệp, OIJ khuyến khích các tổ chức quốc gia xây dựng và thực hiện quy ước đạo đức nghề nghiệp báo chí, bồi dưỡng các nhà báo trẻ, bảo đảm thông tin chân thực, đấu tranh chống các tập đoàn truyền thông quốc tế lũng đoạn thông tin, tiến tới thiết lập trật tự thông tin quốc tế mới, từng bước tạo lập thông tin cân đối hai chiều giữa các nước phát triển và các nước nghèo

Liên đoàn quốc tế các nhà báo (IFJ) là tổ chức có trụ sở ở thủ đô Brussels của Bỉ, đại diện cho hơn 600.000 nhà báo ở 131 nước. Đây cũng là mộ trong những tổ chức hoạt động mạnh mẽ nhằm bảo vệ sự an toàn của các nhà báo. Đáng chú ý là ngày 1.1.2012, Liên đoàn quốc tế các nhà báo đã lên tiếng kêu gọi Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon hành động để bảo vệ các nhà báo trên thế giới trước tình trạng một số chính phủ đã không hành động thích đáng để bảo vệ các nhà báo cũng như không trừng phạt những kẻ gây bạo lực chống nhà báo.

Ảnh: 

"Nếu bạn được đề ra 3 điều luật mới cho đất nước, những điều luật đó là gì?". "Nếu được làm người lớn (30 tuổi) trong 1 ngày, bạn sẽ làm gì và tại sao?". "Nếu được gặp mặt một nhân vật nổi tiếng trong quá khứ hoặc hiện tại, bạn sẽ gặp ai? Tại sao? Bạn sẽ hỏi họ điều gì?"

Nhà báo Tạ Bích Loan bắt đầu phần phát biểu của mình  tại buổi họp báo giới thiệu chương trình trò chơi truyền hình "Chinh phục - Vietnam's Brainest" bằng cách nêu 3 câu hỏi mở mà chị tâm đắc.

Đây là 3 trong số 15 câu hỏi mở để sơ tuyển các thí sinh cho chương trình.

Với mục tiêu "tìm kiếm những học sinh THCS thông minh và bản lĩnh nhất", chương trình đã nhận được hơn 20.000 hồ sơ đăng ký ở 560 trường học ở 33 tỉnh, thành.

Đây là chương trình yêu cầu ngân hàng câu hỏi lớn với khoảng 350 câu hỏi cho mỗi lần, và gần 18.000 câu hỏi cho mỗi năm phát sóng.

Bà Vũ Minh Châu, thành viên ban tổ chức cho biết, khác với những chương trình trò chơi truyền hình quiz-show hiện nay như "Đường lên đỉnh Olympia", "Ai là triệu phú", "Ai thông minh hơn học sinh lớp 5", "Trẻ luôn đúng", chương trình này không khai thác cùng một ngân hàng câu hỏi cho các số ghi hình mà xây dựng kịch bản câu hỏi riêng với chủ đề lớn.

Thí sinh xếp hàng đăng ký sơ tuyển. Ảnh: Ban Tổ chức cung cấp

Ngoài 75% số câu hỏi kiểm tra kiến thức tổng hợp, 25% câu hỏi còn lại tập trung vào chủ đề chính, chẳng hạn như: Nobel, Chiến thắng lịch sử,Giáng sinh, Văn hóa đón năm mới, v.v...

Người chơi có thể đăng ký chủ đề sở trường mà mình tự tin nhất. Điều này xuất phát từ ý tưởng của chương trình "không tìm kiếm những thí sinh biết tuốt mà tìm kiếm những thí sinh thực sự am hiểu lĩnh vực kiến thức mình say mê".

Nhà báo Tạ Bích Loan cho biết, khi "Việt hóa" từ chương trình "Brainest Kid" (đã phát sóng ở 16 nước), ban tổ chức đã tham vấn ý kiến của các chuyên gia giáo dục. Các câu hỏi tuyển sinh được xây dựng dựa trên lý thuyết về 7 loại hình trí thông minh.

Giải thưởng dành cho các thí sinh thắng cuộc gồm 1 suất học bổng du học hè tại châu Âu, nhiều học bổng du học và tiền mặt cũng như sản phẩm của nhà tài trợ.

Làm thế nào để thí sinh tham gia không bị ảnh hưởng tới chuyện học hành, chương trình không biến các trường học vào cuộc đua "giành thành tích" hoặc biến thí sinh thắng cuộc thành ngôi sao, giải pháp tâm lý nào cho những ứng viên thua cuộc... là những băn khoăn đã được đặt ra tại buổi họp báo diễn ra sáng nay (30/11).

Chương trình phát sóng vào 21h05 Thứ Tư (VTV6) - bắt đầu từ ngày 4/12 và 16h Chủ Nhật (VTV3) từ 8/12.

Hạ Anh

VietnamNet

Ảnh: 

Anh cảnh sát cơ động gợi ý: “Sao? Giờ muốn lập biên bản hay đóng phạt tại chỗ?”. Người thanh niên tỏ ra không hiểu, CSCĐ liền bảo đưa 200.000 đồng rồi sẽ cho đi. Khi người thanh niên nói không mang đủ tiền, anh CSCĐ phán: “Thôi, đưa đây một trăm!”…

Gần đây, bạn đọc liên tục báo tin qua đường dây nóng Báo Người Lao Động về việc người đi đường lúc rạng sáng ở khu vực quận Thủ Đức, TP HCM thường xuyên bị một số CSCĐ chặn xe xử phạt. Theo bạn đọc, nhiều người dù đi đúng làn đường vẫn bị dừng xe, sau đó CSCĐ tìm các lý do như không có bảo hiểm xe máy, kính chiếu hậu gắn sai… để phạt tiền mà không lập biên bản, đưa hóa đơn...

Trả treo, ra giá

Lúc 4 giờ 20 phút ngày 18-11, chúng tôi đặt máy ghi hình từ phía đối diện chốt CSCĐ trên xa lộ Hà Nội, quận Thủ Đức (gần ngã tư Thủ Đức). Từ thời điểm này đến 5 giờ 30 phút, không dưới 30 trường hợp bị CSCĐ thổi vào nhưng sau một hồi “trao đổi”, không ai bị lập biên bản hoặc giữ xe hay giấy tờ.

Cảnh sát cơ động thổi xe và xử phạt người đi đường trên xa lộ Hà Nội đoạn gần ngã tư Thủ Đức, TP HCM. Ảnh: Hải Liên

Lát sau, một người trong chúng tôi đi nhờ xe máy của một thanh niên chạy từ Khu Công nghệ cao về hướng Thủ Đức. Khi chúng tôi vừa trờ tới, một CSCĐ cầm đèn pin ra rọi, yêu cầu tấp xe vào lề. Anh thanh niên xuất trình giấy phép lái xe, giấy đăng ký phương tiện nhưng không có bảo hiểm xe liền bị CSCĐ này hoạnh họe: “Anh đi sai làn đường, bị phạt 600.000 đồng, giữ xe 7 ngày, cộng thêm 150.000 đồng vì không có bảo hiểm xe, tổng cộng 750.000 đồng… Giờ tôi lập biên bản, anh lên kho bạc đóng tiền nhé?”.

Thấy anh thanh niên chần chừ, CSCĐ gợi ý: “Sao? Giờ muốn lập biên bản hay đóng phạt tại chỗ?”. Anh thanh niên tỏ ra không hiểu: “Đóng phạt tại chỗ là sao?”, CSCĐ liền bảo đưa 200.000 đồng rồi sẽ cho đi. Khi người thanh niên nói không mang đủ tiền, anh CSCĐ phán: “Thôi, đưa đây một trăm!”. Sau khi anh thanh niên đưa tờ 100.000 đồng thì CSCĐ mới trả lại giấy tờ xe.

Tiếp đó, anh Phan Anh Tuấn, ngụ tỉnh Bà Rịa - Vũng Tàu, chở vợ lên Bệnh viện Chợ Rẫy, TP HCM cũng bị CSCĐ ngoắt vào. “Tôi xuất trình đầy đủ giấy tờ xe nhưng vẫn bị họ đòi phạt 300.000 đồng về “tội” đèn chiếu hậu không đúng chuẩn. Do phải chở vợ đi để kịp giờ truyền máu nên tôi phải đưa cho họ 100.000 đồng” - anh Tuấn bức xúc.

Sau khi “xử phạt” vợ chồng anh Tuấn xong, một chiến sĩ CSCĐ thấy chiếc xe tải chạy qua cũng liền rọi đèn pin ra hiệu tấp vào lề. Tài xế xe tải nhanh chóng xuống xe, móc ví đưa gì đó cho một CSCĐ rồi vỗ vai anh này và tiếp tục lên xe chạy đi…

Không lập biên bản

“Vài tháng nay, hầu như rạng sáng nào CSCĐ cũng lập chốt kiểm tra, xử phạt xe. Chỗ ấy khuất tầm nhìn, người dân lại đi vào lúc tờ mờ sáng nên không để ý” - một người chạy xe ôm tại ngã tư Thủ Đức cho biết. Theo tìm hiểu của chúng tôi, những CSCĐ nêu trên thuộc Tiểu đoàn 1, Trung đoàn CSCĐ Công an TP HCM.

Trước đó, rạng sáng 15-11, 6 chiến sĩ Tiểu đoàn 1 CSCĐ đi trên 1 ô tô và 1 mô tô cũng đến lập chốt gần ngã tư Thủ Đức. Sau khi dừng xe, 2 CSCĐ cầm đèn pin chia ra 2 hướng đứng chờ ngoắt các phương tiện vào, 4 người còn lại đứng cạnh ô tô sẵn sàng kiểm tra giấy tờ, xử phạt. Người đi xe máy liên tục bị thổi dừng xe. Khi các phương tiện dồn lại đông, tổ CSCĐ chia thành 2 tốp để “làm việc”.

Khoảng 4 giờ 50 phút, một người đàn ông chừng 40 tuổi chạy xe máy chở một phụ nữ đi tới liền bị các CSCĐ ra hiệu dừng lại. Người đàn ông xuất trình giấy tờ, phụ nữ đi cùng cũng ra sức thanh minh nhưng vẫn không được chấp nhận. Sau một hồi cự cãi, người đàn ông đành móc ví đưa thứ gì đó cho CSCĐ mới được nhận lại giấy tờ xe.

Cứ khoảng 3-5 phút lại có một người đi xe máy qua khu vực này bị CSCĐ rọi pin yêu cầu tấp vào. Trong vòng chưa tới 1 giờ, đã có trên 30 trường hợp bị thổi vào để kiểm tra giấy tờ. Theo quan sát của chúng tôi, nhiều trường hợp dù đi đúng làn đường, chạy chậm vẫn bị dừng xe kiểm tra. Camera của chúng tôi ghi lại nhiều hình ảnh khi “làm việc”, người điều khiển phương tiện được các CSCĐ gọi lại khu vực khuất, ánh sáng yếu phía sau ô tô. Tuy vậy, hầu như không ai bị lập biên bản.

Trong các ngày 18, 19 và 20-11, cũng bắt đầu từ khoảng 4 giờ 30 phút, 6 CSCĐ đi trên 2 ô tô và mô tô lại đến khu vực này để kiểm tra, xử phạt các phương tiện qua lại…

“Đánh hội đồng” phóng viên đến ngã quỵ Rạng sáng 21-11, phóng viên (PV) Báo Người Lao Động tiếp tục tìm hiểu về những phản ánh của bạn đọc. Khi qua ngã tư Bình Thái trên xa lộ Hà Nội khoảng 20 m, PV dừng xe chờ đồng nghiệp. Năm phút sau, trung sĩ Nguyễn Đình Giang thuộc Tiểu đoàn 1 CSCĐ đến yêu cầu PV về chốt cách đó khoảng 300 m để “kiểm tra”. Tại đây, ngoài trung sĩ Giang còn có trung sĩ Phạm Văn Chiến và 4 CSCĐ khác. PV trình bày rõ cơ quan mình làm việc và cho biết đang đứng chờ đồng nghiệp. Trung sĩ Giang yêu cầu PV xuất trình giấy tờ với thái độ nóng nảy. Sau đó, trung sĩ Chiến lập biên bản với PV gồm các lỗi: Vượt đèn đỏ, không giấy phép lái xe. PV nhận lỗi là giấy phép lái xe vừa mất chưa làm lại kịp, còn vượt đèn đỏ thì không. Sau một hồi đôi co, trung sĩ Chiến gằn giọng: “Giờ mày thích gì?”, rồi đấm vào mặt PV. Trung sĩ Giang cũng nhảy vào đạp PV rồi cùng trung sĩ Chiến và một CSCĐ khác tiếp tục hành hung. Vừa đánh, họ vừa quát: “Láo hả mày? Cãi hả mày?”. Đến khi PV bị trung sĩ Giang dùng mũi giày đá vào bụng ngã quỵ, các CSCĐ mới dừng tay. Tiếp đó, tổ CSCĐ tiếp tục yêu cầu ký vào biên bản nhưng do ghi không rõ lỗi vi phạm nên PV không ký. Trung sĩ Chiến liền cùng 4 CSCĐ lên 2 xe công vụ, chiến sĩ còn lại lên xe của PV nổ máy bỏ đi. Dù bị CSCĐ rút dùi cui đe dọa nhưng PV vẫn cố leo lên ô tô của họ đi theo. Tổ CSCĐ đi lòng vòng ra ngã tư Thủ Đức rồi ngược về chỗ cũ, sau đó qua cạnh Khu Công nghệ cao và trở lại ngã tư Bình Thái. Cuối cùng, các CSCĐ phải gọi điện cho trung tá Nguyễn Đức Thảo, Tiểu đoàn phó Tiểu đoàn 1, đến giải quyết. Ông Thảo yêu cầu PV và các CSCĐ về trụ sở để làm việc. Làm việc với PV và đồng nghiệp đi cùng, thiếu tá Tiểu đoàn trưởng Đỗ Mạnh Hùng cùng 2 trung tá Tiểu đoàn phó Phạm Văn Nghiệp, Nguyễn Đức Thảo yêu cầu 6 CSCĐ thuật lại vụ việc nhưng họ một mực chối bỏ việc đã hành hung PV. Sau khi 6 CSCĐ viết trường trình, thiếu tá Hùng yêu cầu họ nhận lỗi nhưng vẫn không ai chịu, thậm chí họ còn cho rằng PV “tự làm mình bị thương”! Sau khi truy hỏi, lãnh đạo Tiểu đoàn 1 khẳng định trước mắt cho thấy các chiến sĩ CSCĐ đã có hành vi hành hung PV (Bệnh viện quận Bình Thạnh xác nhận bị đa chấn thương phần mềm M79). Ba vị thay mặt tiểu đoàn xin lỗi PV và hứa sẽ xử lý nghiêm vụ việc. Tuy nhiên, khi thiếu tá Hùng hỏi lý do hành hung PV, các CSCĐ vẫn im lặng. Trung sĩ Chiến và trung sĩ Giang dù nói lời xin lỗi PV nhưng vẫn không nhận là đã cùng các CSCĐ khác hành hung...

Hải Liên - Nguyễn Mạnh

Nguồn: Báo Người lao động

Ảnh: 

Nghề báo có rất nhiều thú vị nhất là những lúc tác nghiệp bạn sẽ gặp các tình huống trớ trêu. Xin giới thiệu một số hình ảnh ngộ nghĩnh, hài hước của các phóng viên khi tác nghiệp.

Bà già yamaha (già mà ham)

Bất chấp... thời tiết

Chân máy mới

Cùng nhìn về một hướng

Mặc kệ nó

Nghề báo - nghề nguy hiểm

Tập trung chuyên môn đi anh

Tay săn ảnh cừ khôi

Máy ảnh à - thích loại nào anh cũng có

Quá đã

Gánh nặng nghề nghiệp

ST: Thảo Nguyên

Ảnh: 

Hôm nay, trên website chính thức của chương trình "Như chưa hề có cuộc chia ly...", nhà báo Thu Uyên đã lên tiếng phản bác các thông tin chỉ trích cho rằng chương trình đã ngụy tạo để lừa khán giả.

Còn đúng 3 ngày nữa là Chương trình NHƯ CHƯA HỀ CÓ CUỘC CHIA LY (NCHCCCL) tròn 6 năm hoạt động. 397 cuộc đoàn tụ, trên 600 cuộc tìm ra, trên 70.000 thông tin đăng ký tìm người thân. Rất tiếc, vào thời điểm như thế này, chúng tôi phải đối mặt với những lời chỉ trích ác ý và nhiều lời vu khống.

Những lời chỉ trích xuất phát từ các bài viết của luật sư Trần Đình Triển trên trang facebook cá nhân và trên trang điện tử Soha.vn của Vina Corp,.

Hai vụ việc được mổ xẻ và cho là NCHCCCL đã ngụy tạo để đánh lừa khán giả, liên quan đến 2 cuộc đoàn tụ của NCHCCCL số 3 và NCHCCCL số 11. Xin nêu từng việc một.

Một trong 2 vụ việc được nhắc đến, là “MS23 - Nguyễn Hữu Thành tìm mẹ Lê Thị Út”. Một cuộc đoàn tụ đã được tổ chức trong Gala NCHCCCL số 3, phát sóng trực tiếp ngày 2/2/2008. (Tham khảo tại http://haylentieng.vn/tvshow/nchcccl-so-3/)

Trong bài viết ngày 22/11/2013 của luật sư Trần Đình Triển, việc này được diễn tả như sau:

“Tóm lược nội dung là: Một phụ nữ trong chiến tranh yêu thương 1 đồng đội nhưng vì công tác bí mật không thể công khai được. Sau này người đồng đội đó đã hi sinh.

Chị đó có thai, khi sinh nở phải trốn về nhà chị gái, do yêu cầu công tác bí mật nên phải nhờ chị gái gửi con vào Cô nhi viện. Sau năm 1975 hình ảnh về người yêu và người con luôn hiện về trong chị. Dài theo năm tháng chị cũng phải tìm 1 tổ ấm cho mình. Chị lấy chồng, sinh được 5 người con.

Khi nhân viên của chị Thu Uyên đến gặp để tìm giúp chị người con bị thất lạc bao năm nay. Mặc dù tuổi đã cao, bàn tay chai sạn, nhăn nheo hết, móng tay xỉn vàng do bùn đất bám lâu ngày nhưng chị vẫn đồng ý cho họ cắt móng tay và nhổ tóc mình để giám định ADN với người con đang thất lạc cũng đang nhờ chương trình của chị Thu Uyên tìm mẹ.

Đối chiếu thông tin, 1 số nhân viên can ngăn chị Thu Uyên chưa nên phát sóng vì có 1 số dấu hiệu nghi ngờ không phải là mẹ con, cần giám định ADN để đảm bảo chắc chắn.

Nhưng chị Thu Uyên vẫn tổ chức thực hiện phóng sự, chương trình đó hàng triệu người theo dõi đã khóc, chị Thu Uyên cũng khóc mặc dù giám định ADN cho kết quả là không phải mẹ con (xin gửi bản giám định AND kèm theo dưới bài viết).

Hiện tại người mẹ tìm con thật chưa tìm được, người con tìm mẹ đẻ ra mình cũng chưa tìm được. Chị Thu Uyên đã tạo dựng lên 1 quan hệ mẹ - con, còn gì đau lòng hơn? Nhưng đến nay VTV không dám nói lên sự thật đó và chị Thu Uyên không dám nhìn thẳng vào sự thật về sự việc đó.

Thực chất, câu chuyện là: Anh Nguyễn Hữu Thành, được cho Cô nhi viện từ lúc sơ sinh, gửi đơn nhờ NCHCCCL tìm mẹ (chứ không phải người mẹ đăng ký tìm con).

Anh chỉ có 2 tờ giấy mà anh nhận được từ Cô nhi viện, trong đó nhiều thông tin nhất là Tờ ủy thác Cô nhi có ghi tên người mẹ Lê Thị Út, sinh năm 1949, ngụ tại An Hữu, quận Giáo Đức, tỉnh Định Tường; có chữ ký người làm chứng là “Lê Văn Được”.

Chúng tôi đã cử 4 đội tìm kiếm tiến hành 5 chuyến công tác tại Tiền Giang và Đồng Tháp. Cuộc tìm kiếm bắt đầu từ khi Chương trình NCHCCCL còn chưa lên sóng và kéo dài hơn 4 tháng liên tục.

Đây là hồ sơ thứ 8 được “đóng” đối với Đội Tìm kiếm thuộc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng (SGBS) - đối tác sản xuất của VTV trong Chương trình này.

Địa bàn tập trung tìm kiếm là An Hữu, huyện Cái Bè, tỉnh Tiền Giang. Quá trình tìm kiếm được kể sơ qua trong Chương trình trực tiếp và được ghi lại trong hồ sơ lưu MS23. Tìm theo tổ hợp tên “Lê Thị Út – Lê Văn Được” không ra.

Tìm theo tra cứu tên của những bà Lê Thị Út sinh năm 1949 cũng không ra. Cuối cùng, Đội viên Tìm kiếm Lý Trung Dũng nhận được thông tin mách bảo từ Công an xã Thiện Trung, cho biết trong Ấp, có một gia đình có hoàn cảnh phải cho con đi đúng như vậy, nhưng không thể khai tên thật, mà phải mượn tên của người hàng xóm là Lê Thị Út, vì người mẹ lúc đó là du kích.

Như vậy, thông tin khai trên Tờ Ủy thác có thể không chính xác. Kết hợp với việc trước đó nhờ tra cứu số căn cước của người mẹ được ghi trên giấy cũng không ra kết quả nào, chúng tôi đã khẳng định: Thông tin trên Tờ Ủy thác là thông tin giả. Gia đình, người mẹ, người dì, người hàng xóm Lê Thị Út đều khẳng định thời điểm, địa điểm cho con đi trùng khớp với hồ sơ tìm kiếm.

 Đây là trường hợp một bên khớp thông tin hoàn toàn, một bên lại không có một chút trí nhớ nào (vì chia ly từ lúc sơ sinh). Những trường hợp như vậy hiện nay, NCHCCCL phải nhờ xét nghiệm ADN mới quyết định.

Nhưng, vào đầu năm 2008, NCHCCCL vừa hoạt động được vài tháng, chưa hề có sự hợp tác giúp đỡ từ Trung tâm Phân tích ADN và Công nghệ Di truyền (TT ADN), nên chúng tôi tin vào sự trùng hợp hiếm có giữa hoàn cảnh của anh Thành với người mẹ du kích. Do đó, một cuộc đoàn tụ được tổ chức, trong sự xúc động chân thành của những người trong cuộc, ekip thực hiện, cũng như khán giả truyền hình.

Đầu năm 2010, Chương trình nhận được lời đề nghị hỗ trợ từ TT ADN của bà Nguyễn Thị Nga. Kể từ đó, mọi trường hợp người đăng tìm hoặc và người được tìm ra không có hoặc không đủ trí nhớ để so sánh và khớp nối, NCHCCCL đều nhờ TT ADN giám định để xác định quan hệ huyết thống chính xác tuyệt đối.

Quay trở lại trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành - bà Nguyệt, họ vẫn coi nhau là mẹ con gắn bó. Tuy nhiên, sau 3 năm, anh Thành có cảm giác chưa thật mật thiết, nên anh nói riêng với NCHCCCL, rằng anh muốn được xét nghiệm ADN cho hoàn toàn yên tâm.

Thực tế là anh đã bí mật lấy tóc và móng tay vừa cắt của mẹ Nguyệt, để gửi cùng với phiến mẫu máu của anh, chuyển qua NCHCCCL tới TT ADN. Chương trình thấy có nghĩa vụ phải làm việc này cùng với anh. Chúng tôi chấp nhận kết quả có thể cho thấy chúng tôi đã tìm không chính xác, miễn là người trong cuộc như anh Thành được yên tâm.

Bản kết quả ADN mà ông Triển đưa trên website đúng là do TT ADN của bà Nguyễn Thị Nga cung cấp về trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành và bà Nguyễn Thị Nguyệt. Ngày ký: 24/5/2011, tức là 3 năm 3 tháng sau cuộc đoàn tụ.

Tuy nhiên, bài viết của ông Triển đã buộc tội chúng tôi đã tổ chức thực hiện chương trình “mặc dù giám định ADN cho kết quả là không phải mẹ con”, và “Chị Thu Uyên đã tạo dựng lên 1 quan hệ mẹ - con”, “mẹ giả - con giả”….

 Từ khi nhận kết quả, NCHCCCL coi vụ việc sai lầm này là bài học xương máu. Cùng với vụ “Võ Văn Phước” sau đó, là 2 vụ việc nghiêm trọng mà chúng tôi luôn nhắc lại trong ekip thực hiện, đặc biệt trước những bạn trẻ sau này mới tham gia và không biết về những vụ đó, để tự răn nhau, để không bao giờ xảy ra những việc tương tự.

Nhận được kết quả, chúng tôi đã chân thành xin lỗi anh Thành, và được anh thông cảm, tiếp tục nhờ NCHCCCL đi tìm mẹ đẻ cho anh, và anh bảo anh chưa muốn cho mẹ Nguyệt biết.

Cho đến khi LS Triển đăng bài về trường hợp của anh với dụng ý bôi nhọ NCHCCCL, anh Thành đã bức xúc và đã trực tiếp nói lên ý kiến của mình (Mời bạn đọc xem videoclip sau vài tiếng nữa).

LS Trần Đình Triển có thể đổ lỗi cho “người giấu mặt” cung cấp thông tin cho ông, về những buộc tội sai trái trong bài viết. Nhưng, ông Triển sẽ giải thích thế nào về thông tin mà anh Thành vừa nói trong videoclip?

Đây mới là vấn đề: Vào lúc 09h50 sáng ngày 21/11/2013, anh Thành nhận được 1 cuộc điện thoại từ số thuê bao 0914449999(còn lưu trong máy). Một giọng Nam tiếng Bắc xưng là người của VIETTEL hỏi thông tin để “báo cáo tổng kết Chương trình”. Người này hỏi anh Thành đã được đoàn tụ trong số mấy, tháng nào, năm nào. Anh Thành trả lời: Số 3, tháng 2/2009.

Theo xác minh của chúng tôi, số điện thoại 0914449999 là số do Văn phòng Luật sư Vì Dân, địa chỉ 28 ngõ 81 Đặng Văn Ngữ, Hà Nội. Theo văn bản chính thức của Văn phòng này, tạihttp://luatvidan.vn/index.php?f=news&do=print&id=549, số điện thoại trên được LS Trần Đình Triển sử dụng.

Thế có nghĩa là, trước khi tung bài trên facebook cá nhân (vào ngày 22/11/2013), ông Triển đã thăm dò và nắm rõ thời điểm anh Thành gặp bà Nguyệt diễn ra 3 năm 3 tháng trước khi có xét nghiệm ADN. Như vậy, có thể kết luận, LS Trần Đình Triển đã cố tình vu khống nhà báo Thu Uyên và Chương trình NCHCCCL.

Ngoài nội dung trên, bài viết của ông Triển còn chứa thông tin vu khống khác nữa: Một gia đình ở Củ Chi tìm 1 người thân thất lạc từ năm 1975 mà Sài Gòn Buổi sáng có đầy đủ thông tin, nhưng một người Công ty đòi 30 triệu mới cấp cho. Họ đành lòng đi về và rất may nhờ 1 người đã cung cấp được thông tin và đầu năm 2013 gia đình họ đã đoàn tụ”. Chúng tôi đã làm việc với Luật sư để khởi kiện về những sự vu cáo này.

Chương trình NCHCCCL do VTV hợp tác với SGBS sản xuất, mà trong đó, việc tìm kiếm và xử lý thông tin do SGBS đảm nhận, vì VTV không có chức năng tổ chức tìm kiếm. Nội dung thông tin người đăng ký gửi đến cho NCHCCCL được bảo mật chặt chẽ, và chỉ cung cấp khi chúng tôi đã xác minh đúng người đúng việc.

NCHCCCL là chương trình nhân đạo, tuyệt đối không thu một đồng phí nào của bất cứ ai đăng ký, nhờ tìm người thân. Khi tìm ra, cả bên tìm lẫn bên được tìm cũng tuyệt đối không phải trả bất cứ một khoản phí nào. Thành viên của ekip thực hiện NCHCCCL không nhận tiền, nhận quà của nhân vật được đoàn tụ và của những người đăng ký.

NCHCCCL còn tổ chức đưa đón, lo nơi ăn chỗ ở cho những người đến tham dự Chương trình, và kêu gọi hỗ trợ trực tiếp – tự trao cho nhân vật có hoàn cảnh khó khăn. Chương trình hoạt động 6 năm, với hơn 70.000 yêu cầu tìm kiếm, hơn 600 cuộc tìm ra, tuyệt đối không để xảy ra tiêu cực, phàn nàn.

Chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin về trường hợp “Võ Văn Phước”.

Đỗ Minh Hoàng
Tổng Giám đốc Công ty Truyền thông Sài Gòn Buổi Sáng
Đội trưởng Đội Tìm kiếm

Theo Infonet

Ảnh: 

Truy đuổi nam thanh niên cướp túi xách của một nữ sinh trên đường phố Hà Nội, nhà báo Thiên đã áp sát, đạp đổ xe rồi lao tới khống chế hắn. Tên cướp chống trả quyết liệt và tháo chạy, bỏ lại chiếc xe Exciter cùng tang vật.

Sau khi bị nhà báo Thiên đạp đổ và lao đến khống chế tên cướp (có đánh mũi tên màu đỏ) liên tục kêu la mình bị cướp để hòng tháo chạy. Ảnh: Sơn Dương

Hơn 10h sáng 25/11, một đôi trai gái đang đi trên đường Đại Cồ Việt (Hà Nội) thì bất ngờ bị một thanh niên đi xe Exciter vọt lên giật túi xách và đạp đổ xe của hai người, rồi tháo chạy về phía đường Lê Duẩn.

Nhà báo tên Thiên (báo điện tử Petrotimes), đang trên đường tác nghiệp chứng kiến sự việc liền rồ ga đuổi theo. Rượt đuổi tên cướp trên quãng đường hơn 3km khi đến đoạn ngã tư Bà Triệu - Tô Hiến Thành, nam nhà báo đã phóng lên đạp đổ chiếc xe và lao tới khống chế tên cướp.

Tên cướp chống trả quyết liệt, vứt lại túi xách và xe chiếc xe Exiter rồi bỏ chạy.

 "Tôi đạp đổ chiếc xe, túm được áo của tên cướp nhưng hắn luôn kêu la bị cướp, khi đó một số người dân cầm búa chạy tới định đánh tôi, nên tôi đành buông tay để giải thích với họ. Lợi dụng lúc đó, hắn trốn thoát", anh Thiên kể lại.

"Hắn to khỏe, cao hơn 1.7m, sức của một mình tôi thì không thể nào khống chế nổi, nhưng nếu được người dân trợ giúp chắc chắn hắn khó lòng chạy thoát", nhà báo này khẳng định.

Sau khi vùng vẫy và chống trả nhà báo Thiên, tên cướp đã bỏ chạy trước sự chứng kiến của hàng chục người dân. Ảnh: Sơn Dương

Sự việc xảy ra được ít phút, Công an phường Nguyễn Du (quận Hai Bà Trưng) đã có mặt tại hiện trường. Ngoài chiếc xe Exciter, công an còn thu giữ một túi xách bên trong có đăng ký xe và một con dao Thái Lan.

Cơ quan chức năng cũng thu tại hiện chiếc túi xách của nạn nhân, bên trong có 600 nghìn tiền mặt, 1 điện thoại IPhone 5 và một số giấy tờ tùy thân.

Chiếc xe mà tên cướp bỏ lại để tháo chạy. Ảnh: Sơn Dương

Trao đổi với Vnexpress.net, lãnh đạo của Đội cảnh sát chống cướp giật - Công an Thành phố Hà Nội cho biết, sau khi nhận được thông tin, đội đã phối hợp với công an phường Nguyễn Du cho xác minh chiếc xe và in hình tên cướp để truy tìm tung tích.

Một cán bộ trực tiếp truy tìm cũng tiết lộ, chiếc xe Exciter đăng ký ở Hà Nam, nhưng đã chuyển chủ sở hữu và hiện tại người chủ này sống ở Hà Nội. Vị cán bộ này cũng cho biết, tên cướp từng thực hiện một vài vụ tương tự ở địa bàn và hiện các trinh sát đã nhận diện được tên cướp này.

 Bá Đô

Nguồn: vnexpress.net

Ảnh: 

Ngay từ năm 1978, giáo sư công nghệ truyền thông nổi tiếng người Mỹ Nicholas Negroponte đã đưa ra khái niệm hội tụ. Điều đó cho thấy, quá trình hội tụ trên thế giới đã diễn ra từ vài thập kỷ nay.

Ảnh: ru3.com

Tuy nhiên, đến năm 1983, giáo sư Ithiel de Sola Pool của Học viện Công nghệ Hoa Kỳ (MIT) mới chính thức đưa ra khái niệm truyền thông hội tụ và dự đoán rằng, với sự phát triển của kỹ thuật số hóa, sẽ khiến các loại hình truyền thông vốn được phân chia rạch ròi, nay hội tụ với nhau. Và, khi thời đại truyền thông số ra đời đã khiến “con đường” siêu cao tốc bao quanh trái đất bằng hình ảnh, âm thanh và dữ liệu hội tụ với nhau. Trong bối cảnh đó, báo chí truyền thông phải  tìm cách để thích ứng với môi trường truyền thông mới. Do vậy, việc xây dựng các tòa soạn hội tụ đã và đang trở thành xu thế phát triển của ngành báo chí - truyền thông hiện đại.

Tòa soạn hội tụ hay sự sáp nhập mang tính hữu cơ

Trong thực tế, khi một phương tiện truyền thông mới ra đời, người ta thường quan tâm và nhắc nhiều đến sự “tồn tại” của các phương tiện truyền thông truyền thống. Tuy nhiên, với xu thế hội tụ truyền thông mạnh mẽ như hiện nay, các phương tiện truyền thông truyền thống và truyền thông mới lại có xu hướng cùng tích hợp, tương tác và hỗ trợ nhau, bằng những phương thức đa dạng và phức tạp hơn trước. Tuy nhiên, vấn đề đặt ra là, hội tụ truyền thông không có nghĩa là sự cộng dồn một cách máy móc các loại hình báo chí trong cùng một cơ quan, mà thực chất trước xu thế hội tụ, một tòa soạn sẽ phải cấu trúc, sắp xếp lại để trở thành một “guồng máy” sản xuất tin tức, chế ra nhiều “món ăn” đáp ứng các thị hiếu của công chúng hiện đại.

Trong cuốn Mô hình hội tụ truyền thông (Media Convergence Models), Kevin L.McCrudden viết: “Hội tụ truyền thông là sự giao thoa giữa mô hình truyền thông mới và truyền thông truyền thống”. Trong đó, ông đưa ra mô hình truyền thông hội tụ lấy mạng Internet làm hạt nhân và Internet là phương tiện truyền thông mạnh mẽ nhất từng được tạo ra, bởi vì nó có thể bắt chước tất cả phương tiện truyền thông khác, còn các phương tiện khác không thể bắt chước Internet. Qua đó có thể thấy, các phương tiện truyền thông mới và truyền thống có thể tương tác theo sự phát triển của công nghệ số hóa. Điều đó đã khiến báo chí, phát thanh và truyền hình từng bước bị Internet “tấn công” mạnh mẽ, và trong môi trường hội tụ truyền thông đó, công chúng có thể tự do tìm kiếm thông tin một cách nhanh nhất trên các phương tiện truyền thông mà họ ưa thích.

Mô hình hội tụ truyền thông theo Nicholas Negroponte

Mô hình hội tụ truyền thông của McCrudden

Trở lại lịch sử báo chí thế giới, từ lâu nay, hầu hết các tòa soạn  trên thế giới đều được xây dựng và vận hành theo mô hình tòa soạn riêng rẽ, phóng viên chủ yếu “phục vụ” cho một loại hình báo chí. Điều đó đã khiến các tòa soạn báo  không phát huy được sức mạnh tổng thể về nguồn nhân lực cũng như ưu thế vượt trội của công nghệ đa phương tiện. Chính vì vậy, hiện nay nhiều tờ báo trên thế giới đã tìm cách xây dựng mô hình tòa soạn đa phương tiện, lấy báo điện tử làm trung tâm và khái niệm tòa soạn hội tụ (newsroom convergence) ra đời.

Kết quả nghiên cứu của Viện nghiên cứu Giáo dục Truyền thông Medienhaus Vienna (Áo) cho thấy, mô hình tòa soạn hội tụ là từ khóa cho một trong những tiến trình thay đổi của các phương tiện thông tin đại chúng hiện nay. Và, mô hình tòa soạn hội tụ đang có xu hướng lan rộng trong các cơ quan truyền thông trên thế giới. Điều quan trọng hơn, mô hình tòa soạn hội tụ đã và đang tạo ra sự thay đổi trong thói quen làm việc thường nhật của các nhà báo.

Có thể thấy, tòa soạn hội tụ là một “chiến lược biên tập”, nhằm thúc đẩy công chúng có thể sử dụng bất cứ thiết bị nào để tiếp cận thông tin. Tuy nhiên, tòa soạn hội tụ phải phụ thuộc vào các quy định cũng như luật báo chí của từng quốc gia, đặc biệt là nền tảng khoa học và công nghệ, cũng như văn hóa tòa soạn. Do đó, sự ra đời và phát triển tòa soạn hội tụ là một tất yếu khách quan của đời sống truyền thông hiện đại. Và sự tích hợp giữa các phương tiện truyền thông mới và cũ trong cùng một tòa soạn là đặc điểm nổi bật nhất của tòa soạn hội tụ. Có người cho rằng, sự tích hợp này  giống như như một cuộc “hôn nhân”, bao gồm nhiều chủ thể: báo in, báo mạng, phát thanh, truyền hình và tạp chí. Các chủ thể phải điều tiết lẫn nhau, kết hợp linh hoạt với nhau để tạo ra “những đứa con tinh thần” mà công chúng dễ dàng đón nhận trong bất kỳ hình thức nào.

Đặc điểm của tòa soạn hội tụ

Như đã phân tích ở trên, tòa soạn hội tụ được hiểu là một mô hình tòa soạn hiện đại, trong đó có sự hợp nhất giữa các phòng (ban) chuyên môn trong tòa soạn, các phóng viên, biên tập viên cũng như lãnh đạo cùng làm việc trong một không gian mở trên một mặt phẳng, lấy trung tâm sản xuất và phân phối tin tức đa phương tiện làm hạt nhân - nơi có thể giúp lãnh đạo tòa soạn đưa ra chỉ thị nhanh nhất và thống nhất về nội dung đến từng nhân viên trong tòa soạn. Qua nghiên cứu một số mô hình tòa soạn hội tụ trên thế giới, có thể khái quát các đặc điểm sau:

Kinh nghiệm của một số tòa soạn nổi tiếng trên thế giới cho thấy, một trong những đặc điểm cơ bản nhất của tòa soạn hội tụ là từ “sếp” đến nhân viên đều làm việc trên một mặt phẳng. Trong tòa soạn, các phóng viên “đầu quân” cho các loại hình truyền thông khác nhau như truyền hình, phát thanh, báo in, báo mạng điện tử cùng hợp nhất địa điểm làm việc trong một văn phòng lớn, thay vì mỗi loại hình bố trí riêng rẽ một tầng hay một tòa nhà riêng biệt.

Thực ra, ý tưởng về một văn phòng của tòa soạn hội tụ rất đơn giản, đó là sự phá vỡ những rào cản giữa báo in, truyền hình, phát thanh và báo mạng điện tử, từ đó tạo ra một hệ thống giao tiếp mở - nơi các nhà báo có thể thu thập, xử lý thông tin ngay tại chỗ, sau đó thể hiện các bản tin qua các phương tiện truyền thông khác nhau. Điển hình nhất là Trung tâm Thông tin ở Tampa, bang Florida (Mỹ) là một trong những hình mẫu nổi bật nhất đại diện cho mô hình hội tụ này. Theo các nhà nghiên cứu, năm 2000, tất cả nhân viên của Đài truyền hình Tampa Tribune WFLA -TV và trang điện tử tbo.com đã chuyển đến làm việc tại một văn phòng (tòa soạn hội tụ) mới có giá 40 triệu USD. Với không gian làm việc đó đã tạo ra sự gần gũi và khuyến khích các phóng viên có thể hợp tác với nhau trong công việc, thay vì thường xuyên tác nghiệp “đơn thương độc mã” như trước.

Theo thiết kế, giữa tòa soạn là khu vực lãnh đạo - có một bàn siêu biên tập (super desk) - nơi được coi là “sở chỉ huy” của tòa soạn, giúp lãnh đạo đưa ra chỉ thị một cách nhanh nhất khi tác nghiệp. Ngoài ra, các ban (phòng) chuyên môn cũng dễ dàng trao đổi ý tưởng và có phản hồi lại ngay sau khi nhận được chỉ thị của lãnh đạo. Lãnh đạo các phòng (ban) có thể trao đổi trực tiếp với nhau và lên kế hoạch sản xuất tin tức, từ đó chỉ đạo phóng viên đưa tin một cách tốt nhất cho các loại hình báo chí.

Với cách sắp xếp trên một mặt phẳng như vậy, tòa soạn hội tụ buộc phải tích hợp công nghệ và kỹ thuật. Tất cả các công nghệ để sản xuất ra một bài báo in, hay báo mạng, hoặc clip truyền hình, audio phát thanh đều được tích hợp trong một văn phòng.

Hội tụ trong phương thức tác nghiệp của nhà báo

Trong tòa soạn hội tụ, phóng viên, biên tập viên, phóng viên ảnh cùng hợp tác làm tin, bài thay vì hoạt động độc lập như trước. Nói một cách đơn giản, khi xảy ra sự kiện có tính thời sự, một nhóm phóng viên cùng thu thập tin tức, đồng thời chia sẻ những thông tin đã thu thập được và thống nhất chọn cách tốt nhất để đưa tin.

Mô hình tòa soạn điển hình theo kiểu này là tờ Osterreich (Áo). Theo thiết kế, tòa soạn đã xây dựng một phòng tin tức theo mô hình bánh xe. Bàn siêu biên tập hay còn gọi là “sở chỉ huy” được đặt ở trung tâm. Với cách sắp xếp đó, phóng viên viết cho báo in và báo mạng điện tử cùng làm việc trong một môi trường, có thể hỗ trợ nhau trong công việc, thay vì mỗi bên chỉ quan tâm sản xuất nội dung cho kênh của mình như trước kia. Khi (phòng) ban báo in họp bàn về nội dung, những phóng viên của báo mạng điện tử cũng biết chính xác vấn đề gì đang được thảo luận để chủ động tổ chức tin bài, mặc dù hai ban này được tổ chức riêng rẽ.

Ngoài ra, phóng viên báo in hoàn toàn có thể sử dụng tư liệu, ảnh trong bài viết, phóng viên truyền hình có thể sử dụng phần text của báo in làm lời dẫn cho clip của mình… Các bản tin trên truyền hình cũng có thể sử dụng đồ họa hay các số liệu của báo in và báo mạng đã đăng tải. Đối với báo mạng điện tử có thể sử dụng những sản phẩm của truyền hình và file audio của phát thanh. Trong quá trình tác nghiệp, tòa soạn thường xuyên tổ chức các khóa bồi dưỡng và đào tạo cho phóng viên báo in biết cách tường thuật tin tức trên truyền hình; đối với  phóng viên ảnh không chỉ biết chụp ảnh, mà còn có thể quay phim và tiến hành các cuộc phỏng vấn. Nói cách khác, khi làm việc trong tòa soạn hội tụ, các nhà báo sẽ phải làm việc “đa năng” hơn và phải đối mặt với hình thức hội tụ đa phương tiện, dù bản tin đó chỉ là một mẩu tin của kênh truyền hình, hay báo mạng hoặc tờ báo in. Nhà báo tác nghiệp trong môi trường này phải chuẩn bị những bản tin đó một cách đa dạng hơn để có thể đăng tải trên nhiều phương tiện truyền thông khác nhau.

Hội tụ về nội dung

Một trong những nguyên tắc cơ bản nhất khi xây dựng tòa soạn hội tụ là việc hội tụ nội dung tin tức. Các tác phẩm báo chí được trình bày dưới dạng đa phương tiện, kết hợp chữ viết, hình ảnh, âm thanh, video, blog, liên kết đến các trang video, audio trực tuyến… Theo đánh giá của các chuyên gia, hội tụ nội dung vẫn còn trong giai đoạn sơ khai, nhưng trong một tương lai không xa, các tác phẩm báo chí hội tụ sẽ xuất hiện nhiều hơn trên các tờ báo mạng điện tử.

Việc hội tụ về nội dung cho thấy, tin tức rõ ràng và nhất quán trên tất cả các thiết bị và loại hình báo chí sẽ góp phần củng cố thương hiệu cho cơ quan báo chí bằng cách tòa soạn có thể sử dụng các khả năng và thế mạnh của các kênh khác nhau, tiếp cận đối tượng ở bất cứ đâu và lúc nào thông qua các phương tiện truyền thông thích hợp nhất. Điển hình nhất là tòa soạn Daily Telegraph (Anh) rất tích cực trong việc xây dựng tòa soạn hội tụ và cho “ra đời” nhiều sản phẩm truyền thông hội tụ. Ví dụ, sự kiện Tổng thống Mỹ B.Obama tái đắc cử năm 2012, Daily Telegraph sử dụng cùng lúc cả chữ viết, hình ảnh, âm thanh, video để truyền tải thông tin, đồng thời còn liên kết đến các trang mạng xã hội twitter của tổng thống Mỹ, đăng tải thông tin một cách đầy đủ và có hệ thống quá trình vận động tranh cử, giúp  độc giả dễ nắm bắt thông tin và tiện theo dõi.

Thúc đẩy công chúng nói

Trong môi trường hội tụ, hoạt động nghiên cứu công chúng, thúc đẩy sự tham gia tích cực của công chúng là một trong những công việc hết sức quan trọng, quyết định sự “sinh tồn” của tờ báo. Điển hình nhất là mô hình tòa soạn hội tụ giữa báo in và báo mạng điện tử của Straits Times (Singapore) chuyên sản xuất các tin tức hội tụ qua trang mạng www.stomp.com.sg. Tờ báo mạng điện tử này kết hợp âm thanh và video của truyền hình, có khả năng tương tác và lưu trữ rất cao. Qua đánh giá của một số chuyên gia, phần lớn các tin tức ở trang này do công chúng cung cấp. Đây vừa là một cách thức thể hiện mới, đồng thời cũng là loại hình mới trong việc đưa tin của tòa soạn hội tụ. STOPM nhận tin phản ánh từ độc giả, sau khi kiểm chứng thông tin, tòa soạn này sẵn sàng đăng những tấm hình do độc giả cung cấp lên trang nhất. Như vậy, với cách làm đó, STOMP đã tận dụng tối đa nguồn cung thông tin từ độc giả, độc giả không chỉ là người tiếp nhận mà còn là người sản xuất, cung cấp thông tin cho tòa soạn.

Một số tiêu chí xây dựng tòa soạn hội tụ

Qua nghiên cứu những kinh nghiệm của một số tòa soạn hội tụ trên thế giới, chúng tôi đưa ra một số tiêu chí mang tính chất tiêu biểu để xây dựng thành công tòa soạn hội tụ. Tuy nhiên, đó mới chỉ là những tiêu chí “cứng”, bên cạnh đó còn một số tiêu chí “mềm” (tiêu chí khả biến) như khả năng về thực lực kinh tế, trình độ  cũng như văn hóa của tòa soạn.

Về nhân lực

Biết và làm chủ công nghệ hiện đại

Một trong những thách thức lớn nhất của các cơ quan báo chí hiện nay là khả năng làm chủ công nghệ của các nhà báo chưa thật sự tinh nhuệ. Nhìn từ đời sống truyền thông của Việt Nam có thể thấy, vẫn còn ít nhà báo được đào tạo để ứng dụng công nghệ mới, như sử dụng các ứng dụng của máy tính bảng, điện thoại thông minh… vào hoạt động tác nghiệp. Do đó, muốn xây dựng được tòa soạn hội tụ, cơ quan báo chí cũng cần xây dựng được đội ngũ nhân sự chuyên và mạnh về công nghệ thông tin để phục vụ tốt nhất cho tòa soạn. Ví dụ, đối với phóng viên ảnh, ngoài việc cung cấp phóng sự ảnh, họ còn có thể phỏng vấn, ghi âm, quay phim, biên tập âm thanh, hình ảnh video và thậm chí cả thiết kế đồ họa, flash... đây cũng là yêu cầu đối với phóng viên viết bài, phóng viên quay phim. Có người cho rằng, bản thân một nhà báo phải là  một “cơ quan” cung cấp sản phẩm truyền thông đa phương tiện cho công chúng, nhờ biết ứng dụng các trang thiết bị kỹ thuật hiện đại và công nghệ.

Về cơ sở hạ tầng

Trong bất kỳ môi trường nào, cơ sở vật chất của các cơ quan báo chí đều có ảnh hưởng trực tiếp tới hiệu quả hoạt động của tòa soạn. Cơ sở vật chất đầy đủ, hiện đại tạo điều kiện thuận lợi cho các phóng viên hành nghề.  Riêng đối với tòa soạn hội tụ, cơ sở vật chất là yếu tố then chốt đối với việc truyền, phát thông tin tới công chúng. Việc hiện đại hóa cơ sở vật chất phục vụ cho hoạt động báo chí cũng là một trong những vấn đề đáng quan tâm của các cơ quan báo chí trong xu thế hội tụ truyền thông. Mặt khác, các tòa soạn cần có không gian rộng để tổ chức văn phòng theo mô hình hội tụ. Ngoài ra, tòa soạn cũng phải được trang bị  các phương tiện kỹ thuật hiện đại, bởi nội dung không tách rời kỹ thuật, kỹ thuật tốt sẽ giúp  nội dung bứt phá thể hiện sức mạnh của nó. Thực tế cho thấy, tòa soạn hội tụ cần phải có một trung tâm sản xuất tin bài và một hệ thống quản lý nội dung dựa trên nền tảng của web. Ngoài ra, kỹ thuật giải mã đa phương tiện nhanh chóng, dễ sử dụng được cài đặt sẽ giúp truyền đi âm thanh và hình ảnh tới các thiết bị xem tin đa phương tiện theo yêu cầu. Đồng thời, đảm bảo tin bài được truyền tải đến nhiều loại hình báo chí và được khai thác trên tất cả các loại thiết bị.

Mặt khác, tòa soạn cũng phải bảo đảm tờ báo mạng điện tử có chức năng nhúng với các mạng xã hội, cho phép người đọc lưu trữ, chia sẻ, tái sử dụng và bình luận hay công cụ khác tương tự cho tất cả các máy tính. Điều cũng rất quan trọng là tòa soạn cần xây dựng hệ thống bảo mật mạnh và hiện đại để tránh tin tặc.

Gợi ý cho Việt Nam

Tòa soạn hội tụ trên thế giới đã hình thành và phát triển từ những năm đầu thế kỷ XXI và đạt được những thành tựu đáng kể, trong khi ở Việt Nam - khái niệm này vẫn còn khá mới mẻ. Ai cũng biết, đây là xu thế không thể cưỡng lại. Tuy nhiên, làm thế nào để xây dựng tòa soạn hội tụ phù hợp với môi trường báo chí Việt Nam, vẫn là bài toán cần lời giải. Chúng tôi xin gợi ý mô hình và quy trình sản xuất tin, bài cho tòa soạn hội tụ như sau:

Mô hình cho cơ quan báo in chuyển sang tòa soạn hội tụ

Nhìn từ đời sống báo chí truyền thông nước ta có thể thấy, về cơ bản các tòa soạn (báo in) “ra đời” các ấn phẩm phụ (phụ trương, phụ bản, chuyên san...)  đa ấn phẩm, tiếp theo đó, xây dựng và phát triển tờ báo mạng điện tử (trang điện tử)  cơ quan báo chí đa phương tiện.

Dù là mô hình tòa soạn nào, ban biên tập vẫn là người có thẩm quyền và trách nhiệm cao nhất. Tuy nhiên, trong mô hình tọa soạn hội tụ, mối quan hệ đa chiều và tính tương tác giữa các bộ phận trong tòa soạn thể hiện rất rõ ràng, bởi những người làm việc trong tòa soạn hội tụ phải vừa linh hoạt, sáng tạo, song phải phát huy tối đa tinh thần cộng tác, làm việc theo nhóm...

Mô hình tòa soạn hội tụ cho cơ quan báo mạng điện tử

Quy trình sản xuất tin, bài hội tụ

Thông thường, sau khi có tin, bài do phóng viên (cộng tác viên) khai thác theo từng loại hình báo chí sẽ chuyển về phòng tin hội tụ (đầu vào). Khi tin, bài tập trung ở trung tâm tin của tòa soạn, các biên tập viên hội tụ (ban thư ký) tiến hành lọc bước 1 rồi chuyển đến bàn siêu biên tập. Đây là chiếc bàn đặt ở giữa trung tâm tin của tòa soạn hoặc ở nơi các biên tập viên cao cấp có thể  nắm bắt một cách nhanh nhất và đầy đủ nhất các thông tin, sự kiện được gửi về, thậm chí họ cũng được nghe các cú điện thoại của phóng viên tác nghiệp tại hiện trường gọi về xin ý kiến chỉ đạo.

Tại phòng siêu biên tập, các biên tập viên cao cấp tiến hành trao đổi, phân loại, điều phối và đưa ra quyết định nên sử dụng tin, bài đó ở loại hình truyền thông nào. Đây là cách cung cấp gói thông tin một cách nhất quán về mặt nội dung cho các phương tiện truyền thông (báo in, báo mạng, phát thanh, truyền hình hay điện thoại di động v.v..). Sau khi các biên tập viên ở bàn siêu biên tập xử lý và phân loại, tin, bài sẽ được đẩy lên hệ thống để tổng biên tập hoặc phó tổng biên tập phụ trách nội dung duyệt, xuất bản. Đối với các sản phẩm của phát thanh hay truyền hình, cần đến sự trợ giúp của đội ngũ kỹ thuật viên...

 TS. Nguyễn Thành Lợi

Nguồn: Tạp chí Người làm báo

Ảnh: