Nghề báo

Góc nhìn của David Lamb - cựu phóng viên chiến trường Mỹ về Việt Nam trong thời chiến và thời bình.

Với gần 40 năm làm báo, phóng viên gạo cội người Mỹ, David Lamb đã đặt chân tới gần 190 quốc gia, có mặt tại những sự kiện nóng của thế giới như cuộc cách mạng Iran năm 1979, nạn đói tại châu Phi, cuộc chiến vùng Vịnh năm 1991… Nhưng hơn 2 năm lăn lộn tại chiến trường Việt Nam, đối mặt với cái chết thường trực, mới là kỷ niệm đáng nhớ nhất trong cuộc đời làm báo của ông.

Sau chiến tranh, David sang Hà Nội làm phóng viên thường trú cho tờ Los Angeles Times và trở thành phóng viên báo viết duy nhất của Mỹ tác nghiệp tại Việt Nam trong cả chiến tranh lẫn thời bình.

Phóng viên VOV thường trú tại Mỹ đã trò chuyện với David Lamb để cùng chia sẻ những trải nghiệm của ông về một Việt Nam trong thời chiến và thời bình.

David Lamb và phóng viên VOV

Sang Việt Nam vào thời điểm khốc liệt nhất của cuộc chiến

PV: Ông đã có mặt tại miền Nam Việt Nam từ năm 1968 đến năm 1970, thời điểm khốc liệt nhất của cuộc chiến tranh, trong vai trò một phóng viên chiến trường. Vì sao ông lại quyết định đến đó?

Ông David Lamb: Hồi đó, tôi là một nhà báo trẻ mới ngoài 20 tuổi và đang làm việc tại San Francisco. Nghĩ rằng cuộc chiến tranh Việt Nam là một cuộc chiến lớn đối với thế hệ chúng tôi nên khi đó tôi bỗng tự thốt lên "Chúa ơi, nếu không viết về cuộc chiến tranh này thì mình còn làm báo làm gì nữa, sao không lái taxi hay làm nhân viên ngân hàng cho rồi". Thế là tôi liên hệ với biên tập viên phụ trách mảng quốc tế của hãng tin UPI và tình nguyện sang Việt Nam. Chừng một tháng sau thì đề nghị của tôi được chấp thuận.

Trên thực tế, tôi được cử sang thay thế một đồng nghiệp UPI đã thiệt mạng tại chiến trường Việt Nam và người kế nhiệm tôi sau đó cũng không thể trở về. Trong 3 phóng viên UPI khi đó, tôi là người duy nhất sống sót. Nguy hiểm là vậy nhưng tôi không bao giờ hối tiếc về quyết định đã sang Việt Nam.

PV: Khi biết mình sang thay thế một đồng nghiệp vừa tử nạn tại chiến trường, ông có thấy sợ không?

Ông David Lamb: Tất nhiên là sợ lắm. Nỗi sợ hãi cứ đeo đẳng tôi trong suốt thời gian ở Việt Nam và kể cả sau khi đã rời khỏi đó. Tôi theo chân lực lượng thủy đánh bộ Mỹ ra Đà Nẵng, khu phi quân sự, Đông Hà, đường 9…, lần nào cũng sợ chết khiếp.

Nhưng nỗi sợ dần trở thành một phần trong nhịp sống hàng ngày của tôi. Mỗi sáng ngủ dậy, tôi khoác áo giáp chống đạn, đội mũ sắt và lao ra nơi chiến sự, lâu rồi cũng thành quen. Không phải nỗi sợ đã vơi bớt mà nó dần trở thành một thứ cảm xúc mà tôi có thể thỏa hiệp được và không nghĩ nhiều đến nó nữa.

"Tôi đã thay đổi nhận thức về chiến tranh khi sang Việt Nam..."

Trước khi sang Việt Nam, tôi ủng hộ chiến tranh…

PV: Quan điểm của ông về cuộc chiến tranh Việt Nam trước và sau khi đến Việt Nam?

Ông David Lamb: Đó là một sự thay đổi lớn trong nhận thức. Trước khi đến Việt Nam, về cơ bản tôi ủng hộ chiến tranh, cho rằng đó là điều Mỹ nên làm, tức là chống lại chủ nghĩa Cộng sản. Chúng ta nên đặt những suy nghĩ của tôi trong bối cảnh thời gian vì khi đó đang là thời kỳ Chiến tranh lạnh và cuộc chiến tranh Triều Tiên cũng kết thúc cách đó chưa lâu.

Tôi sinh ra tại Boston trong một gia đình Cộng hòa bảo thủ. Chúng tôi ủng hộ cuộc chiến vì tin rằng bất cứ những gì mà chính phủ, đất nước nói đều đúng. Nhưng trong 2 năm ở Việt Nam, quan điểm của tôi đã hoàn toàn đảo ngược.

Tôi nhận ra rằng đây là cuộc chiến mà Mỹ sẽ không thể chiến thắng, cuộc chiến mà đáng lẽ Mỹ không nên tham gia. Hồ Chí Minh không hề là mối đe dọa với Mỹ, ông ấy chỉ muốn chúng tôi rút khỏi Việt Nam chứ đâu muốn tấn công chúng tôi hay tiến hành một cuộc cách mạng ở Mỹ. Đáng tiếc là rất nhiều người Mỹ khi đó đã không nhận thức được điều này.

PV: Vậy có nghĩa là, nhiều quân nhân Mỹ sang Việt Nam mà không thực sự hiểu bản chất của cuộc chiến?   

Ông David Lamb: Cũng giống như tôi, họ tham chiến vì cho rằng chính phủ Mỹ đúng và hưởng ứng lời kêu gọi chính phủ là nghĩa vụ quốc gia của mỗi công dân. Chúng tôi đã tô hồng chiến tranh, hãy thử xem phim Mỹ mà xem, hay chúng ta để ý tại Washington DC có rất nhiều tượng tướng lĩnh. Không riêng gì Mỹ mà nhiều nước cũng tô hồng chiến tranh, bằng cách này hay cách khác.

Các quân nhân Mỹ tới Việt Nam vì rất nhiều lý do, có người muốn thoát khỏi nước Mỹ, có người muốn thử thách bản lĩnh đàn ông, nhưng trong đó chống lại chủ nghĩa Cộng sản là một lý do chủ yếu vì như tôi đã nói thì đó là chuyện Chiến tranh lạnh giữa Liên Xô và Mỹ, và Việt Nam dường như bị kẹt ở giữa.

PV: Theo ông thì vì sao Mỹ thất bại trong cuộc chiến tranh Việt Nam?

Ông David Lamb: Rõ ràng một trong những sai lầm lớn nhất của chúng tôi là không hiểu người Việt Nam, không hiểu lòng kiên nhẫn, sự ngoan cường, chủ nghĩa dân tộc, năng lực chiến đấu, lịch sử, văn hóa, và ngôn ngữ của các bạn. Đối với thắng bại trong chiến tranh thì đó là sự thiếu hiểu biết chết người.

Một cuốn sách về Việt Nam của David Lamb

Hiểu thêm về Việt Nam

PV: Từng sống và làm việc tại Việt Nam trong cả thời chiến lẫn thời bình, đâu là sự khác biệt trong trải nghiệm của ông tại đây qua hai thời kỳ?

Ông David Lamb: Thời kỳ ở Việt Nam trong chiến tranh là lần đầu tiên tôi sống ở nước ngoài, một trải nghiệm tuyệt vời khi được tìm hiểu một nước khác. Thực ra thì trong chiến tranh tôi cũng không hiểu hết về Việt Nam, về lịch sử, về văn hóa của các bạn cho đến khi trở lại vào thời điểm hòa bình đã được tái lập.

Thực lòng thì Việt Nam thời bình mới là Việt Nam mà tôi yêu mến, khi vợ chồng tôi có dịp được sống và làm việc 4 năm tại Hà Nội.

Nói một cách thẳng thắn thì tôi không quan tâm đến người Việt Nam khi còn ở miền Nam vì phần lớn thời gian tôi sống với người Mỹ do đặc thù công việc của một phóng viên chiến trường. Tất nhiên là tôi cũng có một vài người bạn Việt rất thú vị nhưng không giao du rộng.

Nhưng sau này thì khác, tôi kết bạn với rất nhiều người ở Việt Nam, quen nhiều Việt kiều Mỹ và cộng đồng người Việt đang làm việc tại đây…và qua đó rất tôn trọng người Việt Nam, hiểu thêm về lịch sử, văn hóa, văn học Việt Nam.

Trong thời kỳ chiến tranh, chúng tôi nghĩ Hà Nội chắc giống như một cái làng lớn, nghèo nàn, lạc hậu nhưng khi đặt chân tới đây mới ngỡ ngàng trước một thành phố tuyệt đẹp với những con phố rợp bóng cây, biệt thự kiến trúc Pháp. Tôi cho rằng Hà Nội là một trong những thành phố đẹp nhất châu Á.

Tôi cùng vợ đến làm việc tại Hà Nội năm 1997 theo hợp đồng 2 năm với tờ Los Angeles Times. Nhưng khi hết nhiệm kỳ, chúng tôi đã đề nghị được ở lại thêm 1 năm rồi lại 1 năm nữa. Sau 4 năm, chúng tôi vẫn không muốn rời xa Hà Nội nhưng tờ báo bắt đầu thực hiện chính sách luân chuyển phóng viên thường trú và tôi được điều sang Jakarta (Indonesia) để thay thế một đồng nghiệp.

Cho đến giờ thì chúng tôi vẫn nhớ Hà Nội lắm. Sau khi về Mỹ, vợ tôi bị trầm cảm mất 6 tháng. Bà ấy nhớ nhịp sống sôi động của Hà Nội, nhớ xóm đúc đồng gần hồ Trúc Bạch nơi chúng tôi sống, nhớ những cô hàng hoa đạp xe quanh phố… những điều không thể tìm được ở Mỹ. Tôi thì may mắn hơn vì từ đó đến nay hầu như năm nào cũng có dịp trở lại Việt Nam, hoặc là theo tua du lịch hoặc đi viết bài. Do vậy mà chúng tôi vẫn giữ được quan hệ gắn kết với Hà Nội.             

PV: 40 năm đã trôi qua, nhưng cuộc chiến tranh Việt Nam vẫn để lại những vết thương không dễ lành cho chính bản thân người Việt. Là một người gắn bó với Việt Nam suốt nửa thế kỷ qua và làm bạn với những người từng ở hai bên chiến tuyến, ông nghĩ thế nào về tiến trình hòa hợp dân tộc của Việt Nam?

Ông David Lamb: Tôi đã nhận thấy những thay đổi lớn và tích cực từ khi ở Hà Nội vào năm 1997. Sau những nghi ngại ban đầu thì Chính phủ Việt Nam đã nhận thấy rằng Việt kiều, với tri thức và nguồn lực tài chính, là một tài sản lớn đối với sự phát triển của đất nước Việt Nam.

Ngược lại, có những thời điểm, có lẽ vào đầu những năm 1990, thế hệ Việt kiều trẻ tại Mỹ từng tự hỏi về nhân thân của mình, họ không biết mình là người Mỹ hay người Việt nhưng rồi nhiều người đã trở về quê hương để dạy học, làm ăn hay thăm thân.

Thế hệ nhiều tuổi hơn, khá bảo thủ thì nói rằng họ rất muốn về Việt Nam nhưng sẽ không về chừng nào còn chính quyền Cộng sản. Nhưng thực tế thì mọi việc đã thay đổi khi nhiều người trong số này đã trở về thăm quê hương, họ mạc.

Tôi cũng đã chứng kiến sự hòa hợp rất tốt giữa miền Bắc và miền Nam, chẳng hạn như ở miền Nam, ở thành phố Hồ Chí Minh bây giờ chẳng ai còn quan tâm đến chuyện hàng xóm của mình đứng về phía bên nào trong chiến tranh nữa.

Một điểm nhấn nữa của tiến trình hòa hợp dân tộc là nghĩa trang của binh sỹ Việt Nam Cộng hòa ở Biên Hòa giờ đã được tu bổ, chỉnh trang, chăm sóc chu đáo. Đó là điều tuyệt vời.   

PV: Xin cảm ơn ông./.

Nguồn: Nhật Quỳnh-Huy Hoàng/VOV-Washington (thực hiện)/vov.vn

(ICTPress) - Hãng tin toàn cầu AFP vừa công bố giải thưởng báo chí Kate Webb lần thứ 4, sẽ được trao cho các nhà báo ở châu Á tác nghiệp trong những điều kiện khó khăn và hiểm nguy.

Nhà báo Patricia Evangelista được trao giải Kate Webb năm 2014

Giải thưởng có giá trị 3.300 euro và hồ sơ được nộp từ nay đến 12 giờ đêm ngày 8/5. Người chiến thắng sẽ được công bố vào tháng 5 và sẽ được mời tới Lễ trao giải thưởng được tổ chức ở châu Á.

Giải thưởng năm nay dành cho các phóng viên báo viết, ảnh, và quay phim ở châu Á, bao gồm cả nhóm quay phim, có các tác phẩm đăng tải từ 1/1 - 31/12/2014.

Các phóng viên nghiệp dư và nhà báo tự do cũng có thể gửi tác phẩm dự giải.

Các bài báo và tác phẩm truyền hình phát thanh phải bằng tiếng Anh hay bất kỳ ngôn ngữ châu Á nào, nhưng phải được biên dịch sang tiếng Anh một cách chính xác.

”Giải thưởng dành cho tất cả các nhà báo. Chúng tôi mong nhận được nhiều hồ sơ từ các phóng viên ảnh và các nhà báo đa phương tiện. Báo hình hiện đang thống lĩnh trong giới báo chí ở châu Á”, Giám đốc AFP tại châu Á - Thái Bình Dương Gilles Campion cho biết.

Giải thưởng Giải thưởng này do Quỹ AFP, một tổ chức phi lợi nhuận thành lập để thúc đẩy tự do báo chí thông qua việc đào tạo các nhà báo ở các nước đang phát triển và gia đình Webb quản lý.

Thông tin chi tiết về giải thưởng có thể xem tại Kate Webb Prize Facebook. Hồ sơ tham dự giải thưởng có thể gửi về katewebbprize@afp.com.

Năm 2014, nhà báo đa phương tiện Patricia Evangelista, Phillipines đã được trao giải. Patricia Evangelista đã viết về cuộc xung đột và thảm họa ở Philippines, cũng như những nỗ lực mạnh mẽ của cô đối với tác động của Siêu bão Hải Yến, đã cướp đi sinh mệnh và làm mất tích hơn 7000 người.

Giải thưởng này được đặt tên Kate Webb, tên một nhà báo làm việc cho AFP đã mất vào năm 2007 ở tuổi 64.

Sinh ra tại New Zealand, Kate Webb là một nhà báo dũng cảm đưa tin về các cuộc chiến và các sự kiến lịch sử khác ở châu Á trong sự nghiệp 4 thập kỷ của mình. Nhà báo nữ Kate Webb đã nổi tiếng ở Việt Nam và cũng đã từng tác nghiệp ở Campuchia, Indonesia, Thái Lan, Phillipines, Ấn Độ, Hàn Quốc và Trung Đông. Kate Webb cũng là nhà báo thân thiện và nhiệt huyết và là tấm gương cho các nhà báo trẻ châu Á.

 Mai Nguyễn

Báo Inquirer, Philippines đã đăng tải các phân tích hình ảnh vệ tinh vào giữa tháng 3. Theo báo này, công việc xây dựng vẫn tiếp tục diễn ra.

Phân tích hình ảnh vệ tinh bãi Chữ Thập với các cầu cảng, đường băng được xây dựng

Phân tích hình ảnh vệ tinh Gạc Ma có thể có tháp phòng không, bãi đáp trực thăng...

Hình ảnh vệ tinh ngày 16/3 cho thấy một đảo nhân tạo được xây dựng trên Đá Vành Khăn

Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Subi

Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Subi

Phân tích hình ảnh vệ tinh Đá Châu Viên

Thái An (Theo Inquirer)/Vietnamnet

Mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Nga và Việt Nam là một trong những chủ đề chính được truyền thông Nga quan tâm đặc biệt trong những ngày qua.

Dư luận quốc tế cho rằng chuyến thăm Việt Nam của Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev sẽ mở ra chương mới trong quan hệ giữa hai nước. (Ảnh: VGP)

Mối quan hệ đối tác chiến lược toàn diện Nga và Việt Nam là một trong những chủ đề chính được truyền thông Nga quan tâm đặc biệt trong những ngày qua.

Dự thảo Luật Báo chí gồm 6 chương, 58 điều, có nhiều nội dung mới, đáng chú ý, như những hành vi bị cấm trong hoạt động báo chí, tiêu chuẩn phóng viên thường trú, cung cấp thông tin cho báo chí...

Sáng nay, 8/4/2015, tại trụ sở Bộ TT&TT, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son chủ trì cuộc họp Ban Soạn thảo và Tổ Biên tập Luật Báo chí.

Ông Hoàng Hữu Lượng, Cục trưởng Cục Báo chí, Tổ trưởng Tổ Biên tập dự thảo Luật Báo chí cho biết, hiện dự thảo Luật Báo chí có 6 chương, 58 điều, dày dặn hơn rất nhiều về nội dung so với Luật Báo chí năm 1989 và Luật bổ sung, sửa đổi Luật Báo chí năm 1999.

Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son chủ trì cuộc họp Ban Soạn thảo, Tổ Biên tập Luật Báo chí sáng 8/4/2015, với sự tham dự của nhiều Bộ, ngành, và đại diện các cơ quan báo chí lớn như VTV, VOV... Ảnh: Bình Minh.

Các hành vi bị cấm trong hoạt động báo chí

Dự thảo Luật Báo chí đã đề cập tới nhiều nội dung, vấn đề "nóng" của hoạt động báo chí đang được cộng đồng quan tâm. 

Đặc biệt là những nội dung và hành vi bị cấm trong hoạt động báo chí (Luật Báo chí trước đây chỉ có quy định về những nội dung bị cấm). Cụ thể, khoản 1 Điều 11 quy định “Nghiêm cấm việc thông tin trên báo chí những nội dung sau đây:

Tuyên truyền chống lại Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam; chia rẽ, phá hoại khối đại đoàn kết dân tộc;

Tuyên truyền, kích động chiến tranh xâm lược, gây hận thù giữa các dân tộc và nhân dân các nước; kích động bạo lực; truyền bá tư tưởng phản động, lối sống dâm ô, đồi trụy, hành vi tội ác, tệ nạn xã hội, mê tín dị đoan, phá hoại thuần phong mỹ tục Việt Nam;

Tiết lộ bí mật của Đảng, Nhà nước, bí mật quân sự, an ninh, kinh tế, đối ngoại, bí mật đời tư của cá nhân và bí mật khác mà pháp luật Việt Nam quy định;

Thông tin sai sự thật, xuyên tạc lịch sử; phủ nhận thành tựu cách mạng; xúc phạm dân tộc, anh hùng dân tộc; thông tin không phù hợp với lợi ích của đất nước và nhân dân; vu khống, xúc phạm uy tín của cơ quan, tổ chức, danh dự, nhân phẩm của cá nhân”.

Và “khoản 2 Điều 11 – Nghiêm cấm thực hiện các hành vi sau:

Hoạt động báo chí không có giấy phép; thực hiện không đúng quy định ghi trong giấy phép được cấp;

Làm giả, sửa chữa, tẩy xóa, chuyển nhượng các loại giấy phép, thẻ nhà báo;

In, phát hành sản phẩm báo chí đã bị đình chỉ phát hành, thu hồi, tịch thu, cấm lưu hành, tiêu hủy; phát sóng nội dung chương trình phát thanh, truyền hình đã bị đình chỉ, cấm lưu hành; đăng, phát nội dung đã bị xóa bỏ trên báo điện tử;

Nhập khẩu sản phẩm báo chí có nội dung bị nghiêm cấm theo quy định của pháp luật;

Các hành vi bị cấm khác theo quy định của pháp luật”.

Tại cuộc họp sáng nay, nhiều ý kiến đề nghị bổ sung thêm 1 số hành vi khác trong danh sách hành vi bị cấm. Đơn cử, đại diện Bộ Tư pháp đề nghị bổ sung thêm hành vi bị cấm là “lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, cá nhân”.

Phóng viên thường trú phải có thẻ nhà báo

Một vấn đề “nóng” khác trong đời sống báo chí hiện nay là những bất cập trong hoạt động của phóng viên thường trú, văn phòng đại diện cơ quan báo chí. Có trường hợp phóng viên của báo địa phương bị sa thải nhưng lại được báo Trung ương nhận làm phóng viên thường trú, sau đó đưa thông tin bất lợi về địa phương. Cá biệt có cơ quan thường trú bị địa phương trục xuất vì vi phạm.

Để khắc phục bất cập này, Điều 26 của dự thảo Luật Báo chí quy định rõ tiêu chuẩn của phóng viên thường trú như sau: “Phóng viên thường trú thuộc văn phòng đại diện hoặc hoạt động độc lập phải có thẻ nhà báo được cấp tại cơ quan báo chí xin đặt văn phòng đại diện hoặc cử phóng viên thường trú; không bị kỷ luật từ hình thức khiển trách trở lên trong thời hạn 1 năm tính đến khi đề nghị đặt văn phòng đại diện hoặc cử phóng viên thường trú”.

“Tiêu chuẩn đầu tiên đối với phóng viên thường trú là phải có thẻ nhà báo. Bởi thực tế lâu nay có tình trạng nhiều cơ quan báo chí cử người chưa có thẻ nhà báo làm phóng viên thường trú. Nhiều người trong số này đã gây phiền phức, quấy nhiễu các cơ quan, tổ chức, doanh nghiệp tại địa phương”, ông Hoàng Hữu Lượng nhấn mạnh.

Liên quan tới thẻ nhà báo, điều 35 của dự thảo Luật Báo chí quy định: “Thẻ nhà báo là loại thẻ duy nhất được pháp luật công nhận trong hoạt động báo chí. Những người thuộc đối tượng được cấp thẻ nhà báo nhưng chưa đủ điều kiện để xét cấp thẻ nhà báo, cơ quan báo chí có trách nhiệm cấp giấy giới thiệu để hoạt động báo chí”.

Chia sẻ thêm về quy định này, ông Hoàng Hữu Lượng cho biết: “Hiện nhiều cơ quan báo chí vẫn đang cấp thẻ phóng viên, nhất là cơ quan báo chí của các Hội. Có báo vừa nhận người vào làm đã kết nạp luôn làm hội viên chi hội nhà báo và cấp thẻ hội viên, thẻ phóng viên. Chúng ta không phủ nhận các loại thẻ khác nhưng quy định rõ thẻ nhà báo là loại thẻ duy nhất được pháp luật công nhận trong hoạt động báo chí”.

Trách nhiệm cung cấp thông tin, trả lời trên báo chí

Theo Điều 36 của dự thảo Luật Báo chí về Cung cấp thông tin cho báo chí, “trong phạm vi quyền hạn, nhiệm vụ của mình, các cơ quan, tổ chức, người có trách nhiệm có quyền và nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin đã cung cấp. Cơ quan báo chí phải sử dụng chuẩn xác nội dung thông tin được cung cấp và phải nêu rõ xuất xứ nguồn tin.

Đối với vụ án đang trong quá trình điều tra, truy tố, chưa xét xử thì các cơ quan tiến hành tố tụng có quyền không cung cấp thông tin cho báo chí; báo chí có quyền thông tin theo các nguồn tài liệu của mình nhưng không được quy kết tội danh; phải nêu rõ là nguồn tin riêng của báo, nhà báo và chịu trách nhiệm trước pháp luật về nội dung thông tin.

Cơ quan báo chí và nhà báo có quyền và nghĩa vụ không tiết lộ tên người cung cấp thông tin nếu có hại cho người đó, trừ trường hợp có yêu cầu của Viện trưởng Viện Kiểm sát nhân dân, Chánh án Tòa án nhân dân cấp tỉnh và tương đương trở lên cần thiết cho việc điều tra, xét xử tội phạm nghiêm trọng, rất nghiêm trọng, đặc biệt nghiêm trọng”.

Liên quan tới quy định này, thực tế đã có nhiều cơ quan báo chí khai thác thông tin liên quan đến vụ án đang trong quá trình điều tra, truy tố, chưa xét xử và đăng tải thông tin theo hướng quy kết tội danh, gây ảnh hưởng cho cá nhân, tổ chức đang bị điều tra, truy tố, xét xử.

Còn theo Điều 37 quy định về Trả lời trên báo chí: “Người đứng đầu cơ quan báo chí có quyền yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân có thẩm quyền trả lời vấn đề mà công dân nêu ra trên báo chí; cơ quan, tổ chức, cá nhân được yêu cầu có trách nhiệm trả lời trên báo chí.

Cơ quan, tổ chức, công dân có quyền yêu cầu cơ quan báo chí trả lời vấn đề mà cơ quan báo chí đã thông tin; cơ quan báo chí có trách nhiệm trả lời trên báo chí”.

Phát biểu kết luận cuộc họp sáng 8/4, Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son khẳng định: Báo chí là cơ quan sự nghiệp có thu chứ không phải doanh nghiệp. Doanh nghiệp không có báo chí. Hoạt động liên kết trong báo chí là một sự phát triển mới, tạo điều kiện cho người dân đóng góp trí tuệ, nguồn vốn để cơ quan báo chí phát triển. Đây là xu thế chung để tận dụng xã hội hóa. Tuy nhiên, liên kết phải có giới hạn, không ảnh hưởng tôn chỉ mục đích của báo chí. Tương tự như trong lĩnh vực xuất bản, chỉ liên kết khâu in, phát hành, sơ bộ bản thảo; chỉ liên sách sách khoa học kỹ thuật, giải trí, không liên kết xuất bản các ấn phẩm sách chính trị, tôn giáo, hồi ký, tiểu sử...

Bộ trưởng yêu cầu Ban Soạn thảo, Tổ Biên tập tiếp thu các ý kiến góp ý xây dựng dự thảo Luật Báo chí theo hướng hạn chế nghị định, thông tư hướng dẫn để Luật sát hơn với cuộc sống. Ngay trong tháng 4/2015 sẽ tổ chức hội thảo lấy ý kiến các bộ, ngành, chuyên gia về dự thảo Luật Báo chí. Trong tháng 6/2015 sẽ báo cáo Chính phủ tờ trình và báo cáo tác động của Luật Báo chí.

Bình Minh

Infonet

Tân Hoa xã đêm qua trang trọng đưa tin bài và hình ảnh lễ đón Tổng bí thư Nguyễn Phú trọng tại Bắc Kinh cũng như nội dung trao đổi giữa ông và Tổng bí thư, Chủ tịch TQ Tập Cận Bình.

Theo hãng này, trong cuộc hội đàm hôm qua, ông Tập Cận Bình và Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đã cam kết thắt chặt quan hệ hữu nghị truyền thống và thúc đẩy quan hệ đối tác hợp tác chiến lược toàn diện giữa hai nước.

Ông Tập Cận Bình khẳng định, sự hợp tác cùng có lợi giữa hai nước đã mang lại lợi ích đáng kể cho nhân dân hai nước, đồng thời góp phần thúc đẩy hòa bình, phát triển và thịnh vượng trong khu vực.

Lãnh đạo TQ đề nghị hai bên luôn tôn trọng đến tính toàn diện của quan hệ hữu nghị Trung - Việt cũng như sự tôn trọng lẫn nhau, tham vấn mỗi bên theo cách thân thiện, tìm kiếm điểm chung, gác lại bất đồng, kiểm soát các tranh chấp.

Ông Tập Cận Bình nhấn mạnh, TQ và Việt Nam đều đang đối mặt trước những thách thức và cơ hội mới khi tình hình quốc tế diễn biến phức tạp và thay đổi nhanh chóng. Ông đề nghị hai Đảng, hai nước thúc đẩy tương tác cấp cao để tìm ra những giải pháp mới cho các vấn đề, những ý tưởng mới để tăng cường quan hệ song phương một cách bền vững.

Trong cuộc hội đàm, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng nói rằng, hữu nghị và hợp tác là chủ đề xuyên suốt trong quan hệ Việt - Trung 65 năm qua kể từ khi hai nước thiết lập quan hệ ngoại giao. Ông khẳng định, Việt Nam mong muốn tương tác nhiều hơn giữa các nhà lãnh đạo hai nước để tăng cường sự tin cậy chính trị ở mỗi bên.

Ông khẳng định, trong bối cảnh hiện tại, Việt Nam và TQ cần hợp tác hữu nghị, cùng có lợi và một môi trường hòa bình để phát triển hơn bao giờ hết.

Ông Tập Cận Bình nói rằng, TQ hoan nghênh sự tham gia của Việt Nam vào Sáng kiến Con đường Tơ lụa thế kỷ 21. Tổng bí thư Nguyễn Phú Trong cho biết, Việt Nam đang nghiên cứu việc này. Hai nhà lãnh đạo đã nhất trí thực hiện những nỗ lực chung để kiểm soát các tranh chấp hàng hải, đảm bảo hòa bình và ổn định ở Biển Đông.

Hình ảnh lễ đón Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng tại Bắc Kinh:

Chủ tịch - Tổng bí thư TQ Tập Cận Bình chủ trì lễ đón Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng

Tổng bí thư thăm TQ theo lời mời của ông Tập Cận Bình

Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng và Tổng bí thư, Chủ tịch Tập Cận Bình đã chứng kiến ký kết các văn bản thỏa thuận hợp tác

Hai tổng bí thư tham dự cuộc gặp hữu nghị thanh niên Việt-Trung lần thứ 15 tại Bắc Kinh

Thái An (Theo THX)

Vietnamnet

Báo Le Monde vừa xuất bản cuốn sách "Hồ Chí Minh - Nhân vật giành lại độc lập cho Việt Nam". Đây là tập thứ 11 trong bộ sách lịch sử gồm 20 tập mang tên "Những người làm thay đổi thế giới".

Bìa cuốn sách "Hồ Chí Minh - Nhân vật giành lại độc lập cho Việt Nam”. Ảnh: TTXVN

Cuốn sách “Hồ Chí Minh - Nhân vật giành lại độc lập cho Việt Nam” với 104 trang tập hợp các bài báo từng được in trên Le Monde của nhiều tác giả viết về vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong các giai đoạn lịch sử của Việt Nam.

Các bài viết trong cuốn sách được tập hợp theo 3 giai đoạn lịch sử.

Giai đoạn 1945-1946 có chủ đề "Một quốc gia khẳng định mình," trong đó giới thiệu Chủ tịch Hồ Chí Minh từ khi đọc Tuyên ngôn Độc lập ngày 2/9/1945 tại quảng trường Ba Đình lịch sử cho đến các cuộc đàm phán với Pháp nhằm đạt được một thỏa thuận hòa bình cho Việt Nam.

Giai đoạn hai 1946-1956 với chủ đề "Chiến thắng trước nước Pháp" tập trung mô tả chiến thắng Ðiện Biên Phủ của Việt Nam và vai trò của Chủ tịch Hồ Chí Minh trong cuộc kháng chiến đó.

Giai đoạn ba 1954-1975 có chủ đề "Cuộc chiến không hồi kết để thống nhất đất nước" nói về việc miền Bắc tiến hành xây dựng chủ nghĩa xã hội, cuộc kháng chiến gian khổ chống đế quốc Mỹ nhằm giải phóng miền Nam tiến tới thống nhất đất nước, đàm phán bốn bên Hiệp định Paris.

Ngoài ra, cuốn sách cũng điểm lại những hoạt động chính của Nguyễn Ái Quốc khi Người dừng chân tại Đại hội Tours năm 1920 và trở thành một trong những người sáng lập Đảng Cộng sản Pháp; theo học các khóa học tại Moskva và sau này trở thành ủy viên của Quốc tế Cộng sản tại châu Á.

Cuốn sách nhấn mạnh sự sáng suốt của Người khi thành lập Mặt trận Việt Minh để tập hợp rộng rãi các tầng lớp nhân dân tiến hành thành công Cách mạng tháng Tám, đồng thời nhắc lại câu nói nổi tiếng của Người: "Không có gì quý hơn độc lập, tự do."

Cuốn sách cũng giới thiệu danh mục các cuốn sách viết về Chủ tịch Hồ Chí Minh và các tác phẩm do Người viết.

Việc Le Monde - tờ báo hàng đầu của Pháp và thế giới - xuất bản cuốn sách về Chủ tịch Hồ Chí Minh trong bộ tuyển tập về các nhân vật xuất sắc đã làm thay đổi thế giới trong thế kỷ 20 cho thấy sự kính phục cũng như sự ngưỡng mộ mà thế giới dành cho nhà lãnh đạo kiệt xuất của dân tộc Việt Nam - Chủ tịch Hồ Chí Minh, người đã đưa Việt Nam từ nước thuộc địa trở thành một nước độc lập, tự do, đồng thời cũng có những đóng góp to lớn vào phong trào đấu tranh của các dân tộc bị áp bức trên toàn thế giới.

Trong số các tác giả có những nhà báo Pháp nổi tiếng như Jean-Claude Pomonti, các nhà sử học, nghiên cứu chuyên sâu có nhiều gắn bó với Việt Nam như Pierre Brocheux, Jean Lacouture, Alain Ruscio, Philippe de Villiers.

Nguồn: BT/chinhphu.vn

Năm nào cũng vậy, cứ đến dịp này, các cơ quan báo chí, các liên chi hội, chi hội nhà báo lại bắt đầu bắt tay vào công việc tuyển chọn các tác phẩm chất lượng để gửi dự thi Giải Báo chí Quốc gia - giải thưởng danh giá nhất của giới báo chí trong năm, được trao thường niên cho những tác phẩm xuất sắc. Từ những kinh nghiệm thực tiễn, việc tuyển chọn tác phẩm từ các cấp hội một cách cẩn trọng sẽ là một trong những yếu tố quan trọng góp phần làm nên thành công cho mùa giải Báo chí Quốc gia.

Theo quy định, Giải Báo chí Quốc gia lần thứ IX – 2014, tác phẩm dự giải đã được sử dụng từ ngày 1-1-2014 đến 31-12-2014 trên các phương tiện thông tin đại chúng, bảo đảm các yêu cầu: Thông tin chính xác, trung thực, khách quan; nêu được vấn đề mới, có tính phát hiện; đề cập những vấn đề Đảng, Nhà nước, nhân dân quan tâm, có tính định hướng dư luận cao, thuyết phục, có tác động tích cực đến đời sống xã hội...

Mỗi hội nhà báo tỉnh, thành phố được chọn gửi 25 tác phẩm. Riêng Hội Nhà báo Hà Nội và TP. Hồ Chí Minh chọn gửi 60 tác phẩm; các Hội Nhà báo: TP. Đà Nẵng, TP. Cần Thơ, TP. Hải Phòng chọn gửi 30 tác phẩm. Mỗi liên chi hội trực thuộc Trung ương hội chọn gửi 30 tác phẩm. Mỗi chi hội nhà báo trực thuộc Trung ương hội hoặc cơ quan báo chí (chưa có chi hội) chọn gửi 9 tác phẩm. Các tác phẩm báo chí được tuyển chọn tham dự Giải Báo chí Quốc gia phải đạt chất lượng cao cả về nội dung thông tin, hình thức thể hiện và hiệu quả xã hội của tác phẩm. Để đảm bảo đúng tiêu chí, vấn đề tuyển chọn tác phẩm ở các cấp hội, liên chi hội, chi hội luôn là khâu đầu tiên, đặt nền móng cho sự thành công của mùa giải tầm vóc quốc gia. Tuy vậy, lựa chọn một cách trung thực, công tâm và đặt ra như một chiến lược không thể thiếu vào mỗi năm lại là câu chuyện mà các đơn vị nên chăng cần chú trọng.

Nguồn: Hà vân/congluan.vn

Có khoảng 300 phóng viên, biên tập viên, nhân viên kỹ thuật của nhiều cơ quan báo chí, truyền thông trong nước và khoảng 90 phóng viên nước ngoài tham gia tác nghiệp tại Đại hội đồng liên minh Nghị viện thế giới (IPU)-132. Với họ, được tham gia tác nghiệp tại một sự kiện chính trị mang tầm vóc quốc tế như IPU-32 thực sự là một vinh dự lớn, một niềm tự hào nghề nghiệp.

Phóng viên tác nghiệp tại Trung tâm báo chí IPU.

Sẵn sàng cho chiến lược truyền thông quy mô 

Phóng viên Công Định- Truyền hình TTXVN- được tham gia tác nghiệp bên thềm đại hội với nhiệm vụ bám sát các hoạt động an ninh trật tự, bảo đảm an toàn cho Đại hội. Công Định cho biết: Trước khi bắt tay vào công việc, chúng tôi được tham dự buổi họp triển khai nhiệm vụ của Công an Hà Nội. Trong buổi họp, nhiều phương án bảo vệ cho Đại hội được đưa ra, các phóng viên sẽ bám sát sự kiện để tuyên truyền. Vì thế tác nghiệp của phóng viên trước thềm đại hội tương đối thuận lợi. Cũng tham gia vào buổi tập huấn bài bản trước ngày diễn ra đại hội, phóng viên Xuân Hải, báo Lao Động chia sẻ: Tại buổi tập huấn, các phóng viên chúng tôi đã được Tiểu Ban thông tin tuyên truyền, Ban Tổ chức IPU - 132 cung cấp, hướng dẫn, giải đáp đầy đủ các thông tin cần thiết để phục vụ cho việc tác nghiệp đưa tin trong thời gian IPU – 132 diễn ra. Công tác chuẩn bị chu đáo này là rất cần thiết, hữu ích đối với phóng viên trong quá trình tác nghiệp.

Phóng viên Công Định tác nghiệp tại IPU.

Những trải nghiệm nghề nghiệp đáng nhớ

Tại cuộc họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 3/2015 diễn ra chiều 1/4, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP, Người phát ngôn Chính phủ Nguyễn Văn Nên cùng lãnh đạo các bộ, ngành đã giải đáp, làm rõ nhiều vấn đề nóng đang được báo chí và dư luận xã hội quan tâm.

Phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 3/2015 - Ảnh: VGP/Quang Hiếu

Tóm tắt nội dung phiên họp Chính phủ thường kỳ dưới sự chủ trì của Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Tấn Dũng diễn ra cùng ngày, Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên cho biết Chính phủ đã tập đánh giá tình hình KTXH tháng 3 và 3 tháng đầu năm.

Điểm nổi bật nhất được Chính phủ đánh giá là qua tháng 3 và 3 tháng đầu năm, các bộ, ngành, địa phương đã quán triệt tinh thần của Trung ương, nghiêm túc triển khai các Nghị quyết của Quốc hội, của Chính phủ, khẩn trương đưa vào cuộc sống, đạt kết quả ghi nhận được bằng những con số. Nổi bật là tốc độ tăng trưởng GDP quý I đạt 6,03%. Trong điều kiện kinh tế vừa phục hồi, thì so với nhiều năm, đây là con số tăng trưởng cao, rất đáng ghi nhận.

Điểm nổi bật thứ hai là tăng trưởng công nghiệp. Nhiều năm nay, công nghiệp đã tăng trưởng khá ổn định, nhưng 3 tháng đầu năm nay, công nghiệp góp phần quan trọng cho tăng trưởng GDP, nhất là công nghiệp chế biến chế tạo.

Bên cạnh đó là ổn định vĩ mô. CPI tháng 3 đã tăng trở lại sau 4 tháng âm, đặc biệt là dù giá xăng dầu cũng như một số mặt hàng có điều chỉnh nhưng không ảnh hưởng lớn. Các cân đối lớn cơ bản ổn định. Tuy nhiên, dù xuất khẩu vẫn tăng nhưng do nhập khẩu tăng cao dẫn đến nhập siêu trên 5% trong 3 tháng đầu năm, trong khi kế hoạch cả năm trình ra Quốc hội là 5%. Tất nhiên, con số này cũng không đáng quan ngại lắm vì khi kiểm tra lại thì phần chủ yếu của nhập khẩu, chiếm 92% nhập khẩu là máy móc, thiết bị phương tiện phục vụ sản xuất. Điều này khá lành mạnh với một nền kinh tế tăng trưởng và chúng ta đã dự báo được.

Tuy nhiên, những tồn tại, hạn chế cũng xuất hiện, có cái do chủ quan, có cái do khách quan. Nguyên nhân khách quan như thời tiết nóng hạn, ảnh hưởng nghiêm trọng đến đời sống, sản xuất của nhân dân một số vùng. Tăng trưởng sản xuất nông nghiệp có dấu hiệu giảm ở những cây chủ lực, ảnh hưởng đến sản xuất và xuất khẩu. Chính phủ yêu cầu tập trung tháo gỡ vấn đề này.

Một vấn đề nữa là Nghị quyết 19 về cải thiện môi trường kinh doanh, nâng cao năng lực cạnh tranh đã được ban hành. Cải cách thủ tục hành chính thời gian qua đã được triển khai quyết liệt nhưng một số nơi, một số lĩnh vực còn chưa triển khai mạnh, làm giảm hiệu quả chung. Tái cơ cấu doanh nghiệp Nhà nước đến giờ này cơ bản đạt nhưng hiệu quả có mặt chưa đạt kết quả theo mong muốn.

Đó là một số nét để có thể thấy tình hình 3 tháng. Thời gian còn lại, Thủ tướng kết luận tập trung vào một số điểm sau đây, ngoài kế hoạch chung.

Trước tiên là tiếp tục tháo gỡ cho sản xuất, doanh nghiệp, theo đúng yêu cầu của Nghị quyết số 19. Các cấp, các ngành, các bộ phải tập trung làm mạnh mẽ, quyết tâm chính trị rất cao nhưng cần tổ chức thực hiện hiệu quả.

Thứ hai là chúng ta sắp tổ chức một kỳ thi chung, mọi việc đã chuẩn bị nhưng để đạt hiệu quả cao nhất, tránh sai sót thì phải theo dõi sát.

Tiếp đến là tình trạng thiếu nước, nắng hạn kéo dài, một số nơi có dấu hiệu thiếu lương thực giáp hạt, cần tập trung hết cả khả năng để giải quyết cho đồng bào, đặc biệt là đồng bào miền Trung, đồng bào các dân tộc.

Nội dung họp của Chính phủ lần này cũng có bàn về đề nghị của Ủy ban An toàn giao thông quốc gia về thay đổi một số biện pháp xử phạt hành chính với hành vi vi phạm. Chính phủ thấy rằng đề xuất này có khía cạnh tích cực, nhưng Nghị định 171 năm 2013 quy định biện pháp xử phạt hành chính trong lĩnh vực này đang thực hiện nhưng chưa có tổng kết. Chính phủ giao Bộ GTVT tiếp tục theo dõi, nắm tình hình thực hiện Nghị định 171, tuyên truyền vận động để đồng thuận cao trong nhân dân trước khi đưa ra biện pháp xử phạt mới với vi phạm an toàn giao thông như báo chí đã đưa.

Một vấn đề nữa, khi chúng ta đang họp ở đây thì một số công nhân ở một số địa phương đang đình công do không chấp nhận Điều 60 Luật BHXH có hiệu lực từ  1/1/2016, yêu cầu giải  quyết vấn đề này. Chính phủ, Thủ tướng cũng đã bàn và có chủ trương. Khi các bạn đặt câu hỏi, chúng tôi sẽ thông báo đầy đủ hơn.

PV Mạnh Quân (báo Thanh Niên): Trong nhiều phiên họp chỉ đạo về kinh tế-xã hội, Thủ tướng luôn yêu cầu các quyết định cũng như chính sách của các bộ, ngành, địa phương khi ban hành ra có tác động lớn tới đời sống người dân và doanh nghiệp phải lấy ý kiến của đối tượng tác động. Gần đây, tại một số địa phương như Hà Nội với dự án thay thế cây xanh, dự án lấp sông Đồng Nai của tỉnh Đồng Nai là những dự án lớn, có sức ảnh hưởng không nhỏ tới môi trường và môi sinh nhưng chưa được lấy ý kiến của người dân. Xin Bộ trưởng cho biết những việc làm đó có vi phạm quy định chỉ đạo của Chính phủ và những luật có liên quan như: Luật Bảo vệ tài nguyên nước, Luật Môi trường không? Có những lợi ích cục bộ của địa phương hay những đơn vị triển khai không? Nếu có vi phạm Chính phủ sẽ xử lý như thế nào?

Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Những ngày qua câu chuyện cây xanh của Hà Nội và kè sông Đồng Nai đã nghe nhiều nguồn thông tin phong phú và có thể nói rằng chúng ta đã rút ra được nhiều bài học kinh nghiệm không chỉ riêng cho Hà Nội. Như ý bạn hỏi thì đến giờ này quan điểm của Chính phủ sẽ xử lý như thế nào, có sai phạm không, nếu có sẽ xử lý như thế nào.

Hiện nay Phó Thủ tướng Hoàng Trung Hải đã chỉ đạo Bộ NN&PTNT, Bộ Tài nguyên và Môi trường phối hợp với UBND tỉnh Đồng Nai xem xét tất cả các yếu tố có liên quan đến dự án kè sông Đồng Nai, sau đó báo cáo Thủ tướng Chính phủ xem xét chỉ đạo nếu trong phạm vi chưa quá thẩm quyền thì Thủ tướng sẽ chỉ đạo trực tiếp.

Với TP. Hà Nội, Thủ tướng cũng đã giao cho Phó Thủ tướng chỉ đạo UBND TP. Hà Nội lập đoàn thanh tra xem xét toàn diện các yếu tố cần và đủ khi thực hiện dự án đó, sau khi có kết luận thanh tra mới biết sai chỗ nào, ai sai và sẽ xử lý theo quy định.

Nhưng về vấn đề này có thể rút ra một số bài học lớn, trước hết là về pháp lý. Sau khi chúng tôi nhận được báo cáo của TP. Hà Nội, Hà Nội cũng đã nhận thấy về mặt chủ trương là hoàn toàn đúng nhưng quá trình thực hiện có một số vấn đề chưa đầy đủ. UBND TP. Hà Nội đã dừng việc này và người đứng đầu thành phố là Bí thư thành ủy Hà Nội đã chỉ đạo tiếp tục xem xét, kiểm tra làm rõ, xử lý trách nhiệm nghiêm minh. Những ngày qua, qua việc trao đổi thông tin, có ý kiến kiến nghị của nhà khoa học, nhà nghiên cứu, của người dân, đặc biệt là có những phóng viên phải lặn lội tìm cội nguồn có liên quan đến dự án này. Khi thanh tra chắc chắn sẽ xem xét yếu tố pháp lý của việc này, bởi vì đối với cây xanh của Thủ đô có Nghị định 64 và Luật Thủ đô điều chỉnh. Khi làm một dự án, tinh thần, chủ trương đúng nhưng quá trình làm có thực hiện đúng hay không thì chỉ có kiểm tra, thanh tra xong mới biết.

Vấn đề thứ hai cần phải xem xét trong quá trình thanh tra là việc quản lý. Vừa nãy bạn có nói là Thủ tướng chỉ đạo trong quá trình tổ chức thực hiện bất kì vấn đề nào có liên quan đến người dân, xã hội thì phải lấy ý kiến người dân theo quy chế dân chủ, bám sát các quy định tôn trọng việc lấy ý kiến người dân. Đã có quy định thì phải kiểm tra lại xem quy trình thực hiện có chỗ nào làm không đủ không. Chắc chắn quá trình thanh tra sẽ làm rõ điều đó. Khi báo chí đăng tải thì có những quy định đã làm không chặt chẽ. Người ta nói rằng, trồng một loại cây thay thế một loại cây để thành phố đẹp hơn là rất tốt nhưng liệu những cây đó có hợp lý không? Có người nói rằng không hợp lý. Vấn đề này cũng phải thanh tra lại. Chúng ta cũng không nên quên, trong bất kì việc gì có liên quan đến môi trường, đến cây xanh trong thành phố thì phải lưu ý đến khía cạnh đạo lý, khía cạnh không thể bỏ qua. Đó là cây lâu năm tồn tại bên cạnh con người cũng có hồn riêng. Quá trình muốn thay đổi khi thật sự cần thiết, thì phải được sự đồng thuận của người dân, cân nhắc đến tâm tư, tình cảm, kỉ niệm của người dân. Tất cả việc này trong quá trình thanh tra chắc chắn sẽ làm kĩ, tìm ra có sai chỗ nào không, thiếu chỗ nào không và sai thì sẽ tìm ra trách nhiệm của ai, cấp nào quản lý, thì cán bộ đó sẽ bị xử lý nghiêm minh.

Ở Đồng Nai cũng như vậy. Phó Thủ tướng đã chỉ đạo phải làm kĩ, lắng nghe ý kiến các nhà khoa học, xem xét các yếu tố pháp lý, khi kè bờ sông như vậy phải làm những thủ tục gì, phải lấy ý kiến ai, tính toán như thế nào. Trong quá trình quản lý có dính líu đến các vấn đề giải tỏa, dân cư… trên một dòng sông mà không chỉ riêng sông Đồng Nai. Trong quá trình xử lý cần xem xét kĩ, phải nói là có những ý kiến rất hay mà nhà quản lý không thể bỏ qua. Cuối cùng, cũng phải xem xét lại tất cả những tình tiết, quá trình tổ chức thực hiện có gì cá nhân trong đó không, có sai phạm cố ý nào không, cán bộ cấp nào thì cấp đó bị xử lý.

Báo chí đã đăng tải rất nhiều những vấn đề có liên quan đến hai dự án này. Ở góc độ người quản lý, qua việc này chúng tôi rút ra rất nhiều bài học. Thủ tướng Chính phủ đã một lần nữa nhắc lại tại phiên họp rằng chúng ta triển khai bất kì việc gì, dù chúng ta có chủ trương đúng nhưng khi có sự phản ánh của quần chúng nhân dân, của số đông thì chúng ta nên dừng lại để tiếp tục xem xét, có sai thì sửa trên tinh thần cầu thị nghiêm túc.

PV Văn Thành (báo Tuổi trẻ TPHCM): Xin cho biết những chủ trương và giải pháp của Chính phủ liên quan đến việc công nhân đình công tập thể rất đông ở TPHCM liên quan đến Điều 60 Luật BHXH. Tại sao một chính sách tốt cho người lao động mà người ta lại phản ứng như vậy?

Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên: Những ngày qua, Chính phủ và Thủ tướng Chính phủ rất sốt ruột chỉ đạo các ngành chức năng phối hợp với Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam và TPHCM làm hết sức mình để vận động, thuyết phục bà con, người lao động đang có những phản ứng về Điều 60 của Luật BHXH sắp có hiệu lực. Và hôm nay, Chính phủ cũng đưa nội dung này vào bàn bạc, dành thời gian một cách thỏa đáng để bàn bạc kỹ và có hướng xử lý. Cũng tại cuộc họp Chính phủ hôm nay, Chính phủ đã nhận được kiến nghị của lãnh đạo TPHCM có một số đề xuất trùng hợp với ý kiến trong lời kêu gọi đã đăng tải công khai của Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng gửi toàn thể người lao động trong cả nước, giải thích về Điều 60 và ý định của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam.

Sau khi bàn bạc, trên cơ sở đề nghị của Bộ trưởng Bộ LĐ-TB&XH và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam có sự đồng tình, ủng hộ của Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam Nguyễn Thiện Nhân, Chính phủ đi đến thống nhất đánh giá rằng Điều 60 của Luật BHXH là một bước tiến lo cho người lao động ổn định lâu dài nhưng khi lấy ý kiến chuẩn bị cho hướng dẫn triển khai đưa luật đi vào cuộc sống thì gặp phải sự không đồng thuận của đa số người lao động, trước hết là tại một công ty ở TPHCM. Sau khi bàn bạc, thống nhất, Chính phủ thấy rằng ý kiến, đề nghị của đa số công nhân đưa ra những ngày qua là chính đáng. Vì lẽ đó, Chính phủ thống nhất với đề nghị của lãnh đạo TPHCM và tinh thần lời kêu gọi của Chủ tịch Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam Đặng Ngọc Tùng. Đó là Chính phủ sẽ kiến nghị với Quốc hội xem xét lại Điều 60, sửa một phần của Điều 60 là để cho người công nhân được chọn lựa giải quyết hưởng bảo hiểm một lần như hiện nay. Bởi vì thực tế có một bộ phận lớn công nhân thấy rằng điều kiện để thực hiện theo Điều 60 là không phù hợp với cuộc sống của họ.

Như vậy thì trước hết, như nội dung của lời kêu gọi của Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam là từ nay đến ngày 31/12/2015, mọi chế độ đang thực hiện không có gì thay đổi. Chính phủ đã thống nhất sẽ kiến nghị Quốc hội để xem xét lại Điều này và không có gì thay đổi thì khoảng 20/5 Quốc hội sẽ nhóm họp giữa năm. Chính phủ kiến nghị để Quốc hội xem xét lại. Chúng tôi thấy rằng đề nghị của Chính phủ thể theo nguyện vọng chính đáng của đa số người lao động là hợp lý, phù hợp trong tình hình hiện nay. Trên cơ sở đó, chúng tôi cũng sẽ báo cáo, các bạn sẽ thông tin kịp thời lại và kêu gọi tất cả những người lao động hiện nay còn đang có những lo lắng, vướng mắc vấn đề này thì hãy yên tâm trở lại làm việc bình thường, đồng thời cũng hết sức bình tĩnh để không nghe những lời kích động, xúi giục làm trái đi nguyện vọng chính đáng của người lao động chúng ta. Hãy tin tưởng rằng Chính phủ sẽ đề xuất, kiến nghị một cách đầy đủ tinh thần theo nguyện vọng chính đáng của người lao động hiện nay cũng như đề xuất của lãnh đạo TPHCM và Tổng Liên đoàn Lao động Việt Nam ngay tại cuộc họp Chính phủ hôm nay. Tinh thần đó tôi đề nghị các báo hãy thuyết phục, vận động người lao động yên tâm lao động để đảm bảo những công việc theo kế hoạch của DN đề ra và không ảnh hưởng đến mọi hoạt động bình thường của DN hiện nay.

PV báo Một Thế Giới: Tôi có 2 câu hỏi gửi Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son. Vừa qua VTVcó phản ánh Bộ TT&TT ban hành Thông tư 19 cách đây 6 năm là trái luật, có ảnh hưởng đến các đài truyền hình. Xin cho biết quan điểm về vấn đề này? Câu hỏi thứ hai, vừa qua Bộ đã cấp phép cho bao nhiêu chương trình liên kết của VTV?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son: Như chúng ta biết, để quản lý Nhà nước nói chung và trong lĩnh vực báo chí nói riêng, các cơ quan Nhà nước ban hành các văn bản quy phạm pháp luật theo Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật, trong đó quy định các bộ ban hành thông tư. Bộ Thông tin và Truyền thông triển khai theo đúng quy định tại Luật này.

Ngày 11/10/2006, để lập lại trật tự trong lĩnh vực báo chí, Bộ Chính trị có thông báo kết luận số 41 về công tác báo chí, trong đó chỉ rõ các giải pháp, khẳng định không có báo chí tư nhân, không để tư nhân núp bóng báo chí. Thông báo kết luận ghi rõ, xử lý nghiêm các báo vi phạm chủ trương, đường lối chính sách của Nhà nước, để tư nhân núp bóng liên doanh, liên kết bất hợp pháp. Thông báo cũng giao Chính phủ quy hoạch báo chí.

Thông tư 19 năm 2009 triển khai nội dung chỉ đạo này để báo chí thực hiện hoạt động liên kết tốt hơn. Điều 1 Luật Báo chí hiện hành ghi rất rõ, báo chí là phương tiện thông tin đại chúng thiết yếu đối với đời sống xã hội; là cơ quan ngôn luận của các tổ chức của Đảng, cơ quan Nhà nước, tổ chức xã hội. Như vậy, doanh nghiệp không có báo chí, trước đây một số tập đoàn, tổng công ty Nhà nước có báo chí, do một số cơ quan Nhà nước chuyển thành doanh nghiệp nên vẫn có báo chí. Ví dụ trước đây báo VietNamNet thuộc doanh nghiệp, sau đó chuyển về Bộ TT&TT, đài VTC trước thuộc doanh nghiệp cũng đã về Bộ. Tuy nhiên, trước đây đã có hoạt động liên kết tự phát để tư nhân núp bóng báo chí.

Đến năm 2007, Bộ TT&TT ra đời. Dưới sự chỉ đạo của Thường trực Ban Bí thư Trương Tấn Sang, Chính phủ đã giao Bộ TT&TT đánh giá lại tình hình hoạt động báo chí nói chung và hoạt động liên kết nói riêng, xây dựng hành lang cho hoạt động liên kết này để quản lý chặt chẽ. Việc liên kết là cần để huy động nguồn lực xã hội về tài chính và nhân lực nhưng chỉ liên kết trong các chương trình giải trí, chứ không được liên kết trong chương trình chính trị, xã hội. Luật Xuất bản cũng nói rõ chỉ liên kết khai thác bản thảo, biên tập sơ bộ bản thảo, in và phát hành xuất bản phẩm, còn bản hoàn chỉnh vẫn phải do nhà xuất bản phê duyệt; đối với tác phẩm, tài liệu có nội dung về lý luận chính trị, lịch sử, tôn giáo, chủ quyền quốc gia, hồi ký thì nhà xuất bản không được liên kết biên tập sơ bộ bản thảo. Còn với báo chí thì chưa có quy định này nên phải có quy định dưới luật để điều chỉnh. Dự kiến trong tháng 6 tới đây, Bộ sẽ trình Chính phủ Luật Báo chí mới và trong tháng 10 sẽ trình Quốc hội. Trong khi chưa có luật quy định thì Ban Bí thư, Chính phủ yêu cầu phải có quy định, chế tài.

Trên cơ sở đó, VPCP có văn bản thông báo ý kiến Thủ tướng giao Bộ TT&TT xây dựng, trình Thủ tướng quy chế về liên kết. Và sau đó, Bộ TT&TT có 2 tờ trình báo cáo Thủ tướng.

Để xây dựng Thông tư này thì phải xin ý kiến các bộ, ngành. Bộ Tư pháp khẳng định Bộ TT&TT xây dựng văn bản này đúng quy định, quy trình xây dựng văn bản quy phạm pháp luật, đã lấy ý kiến Đài truyền hình Việt Nam, Đài Tiếng nói Việt Nam, Đài Truyền hình TP. Hồ Chí Minh…, tiếp thu giải trình các vấn đề khác nhau.

Thông tư 19 được ban hành theo đúng quy định và đang có hiệu lực thi hành.

Gần đây, để tạo điều kiện cho một số đơn vị sự nghiệp, Nghị định 16 năm 2015 cũng ghi rõ tại điểm c, mục 2 Điều 5, việc liên doanh, liên kết với các tổ chức, cá nhân để hoạt động dịch vụ đáp ứng nhu cầu của xã hội phải theo quy định của pháp luật. Tất cả các đài phát thanh, truyền hình đều phải thực hiện quy định này. Thông tư 19 đã tạo hành lang cho hoạt động liên kết, nhiều chương trình liên kết đã góp phần tạo nguồn thu cho các đơn vị. Vừa qua cơ bản chúng ta đã thực hiện tốt, bên cạnh đó có việc chưa thực hiện tốt, phải có chế tài. Các đài khi có vi phạm thì Bộ TT&TT căn cứ quy định hiện hành để xử lý.

Về câu hỏi thứ hai của phóng viên, thì các đài phát thanh, truyền hình đều được cấp phép, đặc biệt là VTV đã có 168 giấy phép, tức là rất tạo điều kiện cho các đài. Nhưng vừa qua, VTV có sai phạm, như phát sóng khi chưa có giấy phép, thì phải xử phạt. Chính phủ đã chuyển Bộ Tư pháp xem xét. Bộ trưởng Tư pháp Hà Hùng Cường khẳng định trong quá trình các cơ quan Nhà nước xem xét thì Thông tư vẫn có hiệu lực.

Mỗi văn bản quy phạm pháp luật đều có tính lịch sử, việc sửa đổi cũng là cần thiết. Hiến pháp Việt Nam đã qua 4 lần sửa đổi, Luật BHXH mới chưa có hiệu lực mà có điều bất cập thì cũng có thể sửa. Nếu Thông tư 19 có điểm không còn phù hợp thì cũng phải sửa. Còn sửa theo hướng nào, xin công bố cho các đồng chí biết.

Mới đây, Bộ Chính trị đã có 2 thông báo kết luận, khẳng định trong tình hình hiện nay thì phải đặc biệt quản lý chặt công cụ quan trọng này, không để tự phát phát triển, phát triển báo chí đi đôi với quản lý tốt báo chí, không để lợi ích nhóm chi phối, báo chí không cần nhiều nhưng phải tinh, chất lượng.

Vấn đề tự chủ tài chính đối với báo chí cân nhắc cho phù hợp trên cơ sở phân định rõ báo chí phục vụ nhiệm vụ chính trị, báo chí thông tin tuyên truyền với nhiệm vụ giải trí thương mại. Như vậy, báo chí của chúng ta phải tuyên truyền về chủ trương, đường lối của Đảng, Nhà nước, đặc biệt là các cơ quan báo chí chủ lực như VTV, VOV, TTXVN… phải làm tốt nhiệm vụ chính trị, bên cạnh đó cung cấp các các chương trình giải trí… nhưng nhiệm vụ chính trị là nhiệm vụ trọng tâm.

Chính phủ nghiên cứu quy định tự chủ về tài chính với một số báo còn lại theo hướng Nhà nước không bao cấp hết, khuyến khích các cơ quan làm tốt, lành mạnh, tự chủ tài chính nhưng không buông lỏng quyền chỉ đạo, quản lý. Như vậy, chúng ta được tự chủ tài chính nhưng nội dung thì không buông lỏng quản lý.

Đối với các đài quốc gia như VTV, VOV cần phải quản lý thống nhất chặt chẽ các khâu sản xuất nội dung chương trình, truyền dẫn phát sóng, bảo đảm yêu cầu nhiệm vụ chính trị. Nghị định 16 năm 2015 vừa qua cũng ghi rõ nội dung này.

Thông báo kết luận ngày 18/11/2014 của Bộ Chính trị cũng chỉ rõ định hướng là không có báo chí tư nhân nhưng trong hoạt động báo chí có liên kết với tư nhân thì phải định hướng, chỉ đạo, quản lý, đây là vấn đề rất quan trọng phải làm rõ.

Với tinh thần này, Thông tư 19 sẽ có một số vấn đề được sửa đổi bổ sung theo tinh thần chặt chẽ hơn, bảo đảm thu hút nguồn lực xã hội, tạo điều kiện cho các đài sản xuất các chương trình phong phú hơn nhưng chặt chẽ hơn. Không phải ngẫu nhiên mà Bộ TT&TT ra Thông tư này, không phải tạo khó khăn mà tạo thuận lợi cho các đài, tạo hành lang pháp lý cho hoạt động liên kết.

PV Minh Hường (VTV): Xin hỏi Phó Thống đốc NHNN, trong thời gian gần đây, nhiều thương vụ mua bán, sáp nhập ngân hàng diễn ra rất mạnh mẽ. NHNN có chủ trương như thế nào để đảm bảo không ảnh hưởng đến thị trường tiền tệ và tâm lý của người gửi tiền?

Thứ trưởng Bộ Công Thương Trần Tuấn Anh: Căn cứ vào số liệu thống kê trong quý I/2015 xuất khẩu của Việt Nam có sự suy giảm trong một số nhóm hàng, đặc biệt là nhóm hàng nông-lâm-thủy sản của Việt Nam sang các thị trường. Trong đó một số mặt hàng rất lớn của chúng ta như gạo, cà phê, cao su đều có sự suy giảm với mức độ trên dưới 30%. Tính chung nhóm mặt hàng nông-lâm-thủy sản xuất khẩu trong quý I, suy giảm làm mất đi khoảng hơn 500 triệu USD. Bên cạnh đó, nhóm hàng nhiên liệu, khoáng sản cũng suy giảm đáng kể cả về khối lượng lẫn giá xuất khẩu và mức suy giảm làm chúng ta mất đi hơn 1 tỷ USD. Qua phân tích đánh giá, chúng ta thấy có một số nguyên nhân. Trước tiên trong năm 2015, áp lực cân đối cung-cầu trên thị trường thế giới, nhất là các mặt hàng nông sản, tiếp tục có diễn biến khó khăn cho hàng xuất khẩu của chúng ta, đặc biệt là các mặt hàng như gạo, cà phê... Nguồn cung trong quý I trên thị trường thế giới có gia tăng dẫn đến áp lực cho các mặt hàng của Việt Nam cạnh tranh với các nước khác.

Thứ hai, giá cả của các mặt hàng như nhiên liệu, khoáng sản có sự sụt giảm đáng kể. Ví dụ dầu thô suy giảm rất lớn cuối 2015, đầu 2015 dẫn đến mặc dù lượng xuất khẩu một số mặt hàng khoáng sản tăng nhưng không bù nổi phần giá suy giảm.

Đi vào cụ thể một số mặt hàng như gạo, cà phê, cao su... thì thị trường Trung Quốc trong quý I có những diễn biến tương đối bất thường, việc nhập khẩu gạo và nông sản bị suy giảm. Qua phân tích, đánh giá chúng ta thấy chính sách vĩ mô điều hành của nước láng giềng có những thay đổi, ví dụ cấp hạn ngạch cho nhập khẩu gạo diễn ra rất nhỏ giọt, rất chậm dẫn đến các mặt hàng gạo, ngoài gạo xuất khẩu vào nước láng giềng suy giảm tới 30%. Một số thị trường truyền thống ở ASEAN như Philippines, Indonesia, Malaysia lượng hàng nhập khẩu không có những hợp đồng lớn cho quý I/2015. Điều này khác với những năm trước chúng ta có những hợp đồng lớn của năm trước chuyển sang quý I của năm tiếp theo. Vì vậy lượng gạo của chúng ta xuất khẩu giảm rất lớn. Một số mặt hàng khác, ví dụ thủy sản, thiệt hại rất lớn do Mỹ tiếp tục áp dụng thuế chống bán phá giá ở mức cao gây khó khăn cho DN của chúng ta. Một số vấn đề liên quan đến tỷ giá đồng USD có xu hướng mạnh lên so với một số đồng tiền khác như Euro làm giảm nhu cầu nhập khẩu từ các thị trường.

Vì vậy tựu chung lại, trong quý I/201,5 tăng trưởng xuất khẩu của chúng ta chỉ đạt 6,9% trong khi kế hoạch của chúng ta đăng ký với Quốc hội là 10%; đồng thời như Bộ trưởng, Chủ nhiệm VPCP đã thông báo là nhập siêu trở lại với mức hơn 5%. Tình hình này chúng tôi cũng không cho là bất ngờ bởi trong dự báo đánh giá, chúng ta dự kiến quý I/2015 sẽ có những khó khăn trong công tác thị trường. Ngoài những nguyên nhân kể trên, chúng ta cũng phải thấy rằng năng lực sản xuất hàng xuất khẩu của chúng ta đạt ngưỡng cao của những năm 2013-2014, vì vậy, tăng trưởng những năm tiếp theo sẽ khó khăn hơn.

Thứ hai vấn đề liên quan đến thị trường nông sản tiếp tục gặp khó khăn do cung cầu trên thế giới áp lực lớn đến chúng ta khi các nước xuất khẩu khác như Thái Lan với kho dự trữ gạo rất lớn đang tìm cách tiêu thụ và đẩy ra thị trường thế giới làm giá trên thị trường thế giới giảm sâu, nhất là những mặt hàng như gạo của Việt Nam.

Thứ ba là những khó khăn biến động tỷ giá, và những ảnh hưởng khác mà chúng ta cũng đã dự báo. Vì vậy, một trong những nhiệm vụ quan trọng nhất trong phát triển kinh tế-xã hội là phải tìm cách thúc đẩy xuất khẩu, phát triển bền vững thông qua các biện pháp mở rộng tìm kiếm thị trường mới. Trong năm 2015, hàng loạt hiệp định thương mại tự do đang được tiếp tục triển khai và đưa vào cuộc sống. Chúng ta có Cộng đồng Kinh tế ASEAN vào cuối năm 2015, đàm phán TPP, hiệp định thương mại tự do với Liên minh châu Âu, Liên minh Thuế quan đang được triển khai tích cực... Hàng loạt hiệp định thương mại tự do khác với Hàn Quốc, Chile đã được triển khai, có hiệu lực, đang mở ra cơ hội cho chúng ta thúc đẩy tăng trưởng xuất khẩu. Việc xây dựng văn bản hướng dẫn các khuôn khổ này, thể chế hóa nó để phục vụ DN nhằm thúc đẩy cũng như nâng cao năng lực cạnh tranh của DN Việt Nam là những nội dung cơ bản trong năm 2015.

Bên cạnh đó, việc tiếp tục ổn định vĩ mô, tạo điều kiện thuận lợi cho hoạt động kinh doanh, sản xuất, xuất khẩu cũng là những nội dung quan trọng trong nghị quyết của Chính phủ. Như Nghị quyết 19 đã có nội dung rất rõ yêu cầu tất cả các bộ, ngành tập trung tạo điều kiện thuận lợi nhất cho DN, cho sản xuất, cho điều phối lưu thông, đặc biệt cho xuất khẩu để đảm bảo yêu cầu của chúng ta. Trong đó một trong những nội dung lớn mà Bộ Công Thương và các bộ, ngành thực hiện theo chỉ đạo của Thủ tướng là tiếp tục CCHC, tháo gỡ khó khăn theo hướng đơn giản hóa cho các thủ tục thông quan, kể cả các thủ tục hải quan cũng như thủ tục khác liên quan đến hoạt động xuất nhập khẩu.

Thứ ba, chúng ta phải tích cực tăng cường các hoạt động xúc tiến thương mại, hướng tới chất lượng, đổi mới các hình thức xúc tiến thương mại, gắn kết chặt chẽ nhu cầu của các ngành hàng, của DN, hướng thị trường trọng tâm, trọng điểm có nhu cầu lớn, tiềm năng để tháo gỡ khó khăn cho các sản phẩm, DN của chúng ta để tiếp cận thị trường.

Thứ tư là tiếp tục phối hợp với các bộ, ngành để hỗ trợ cho các DN đặc biệt là DN sản xuất hàng xuất khẩu và từng bước cùng với các DN tạo cơ chế thực hiện các hoạt động liên kết thúc đẩy sản xuất, ví dụ trong các ngành công nghiệp chế biến nông sản, thủy sản để tạo thuận lợi, tạo thành chuỗi giá trị, từng bước có điều thuận lợi hơn trong xâm nhập thị trường và cạnh tranh thuận lợi hơn trên thị trường quốc tế.

Thứ năm là tiếp tục tăng cường chỉ đạo cho các cơ quan đại diện, cơ quan xúc tiến thương mại để cung cấp thông tin thị trường, nghiên cứu phát triển thị trường, đồng thời giải quyết có hiệu quả các tranh chấp thương mại quốc tế bảo vệ lợi ích của DN Việt Nam trên cơ sở các cam kết hội nhập quốc tế và công cụ của WTO.

Phó Thống đốc NHNN Nguyễn Thị Hồng: Trước hết, theo Quyết định 254 của Chính phủ, trong quá trình tái cơ cấu các tổ chức tín dụng, những chủ trương, quan điểm xuyên suốt quá trình tái cơ cấu là quá trình liên tục, không chỉ tái cơ cấu đối với các tổ chức tín dụng yếu kém mà còn tái cơ cấu các tổ chức tín dụng tốt và chưa tốt. Đối với những TCTD tốt thì tự tái cơ cấu để tốt hơn, đối với tổ chức tín dụng chưa tốt cũng sẽ có những cách thức để tự tái cơ cấu. Trong quá trình tái cơ cấu đó, bản thân các TCTD yếu kém hoặc bình thường đều có thể tự nguyện trao đổi, thỏa thuận và đi đến thống nhất xây dựng đề án tái cơ cấu trình NHNN phê duyệt. Thời gian qua, từ năm 2011 đến nay quá trình tái cơ cấu đã xử lý được những bước căn bản, xử lý các ngân hàng yếu kém, là nguyên nhân gây ra biến động của thị trường tiền tệ và ngân hàng trong giai đoạn cách đây 3 năm. Trong giai đoạn này, NHNN cũng đang chủ trương thực hiện đúng theo lộ trình của đề án 254 và với vai trò quản lý Nhà nước về hoạt động ngân hàng của mình. Quan điểm, chủ trương cũng là nhằm đảm bảo việc tái cơ cấu nằm trong tầm kiểm soát của Nhà nước và tránh đổ vỡ hệ thống. Trong quá trình đó, NHNN theo dõi rất sát diễn biến tình hình của từng tổ chức tín dụng cũng như của toàn hệ thống để có những giải pháp phù hợp hỗ trợ thanh khoản kịp thời, đồng thời đảm bảo an toàn.

Thời gian qua, NHNN cũng nhận được sự quan tâm chỉ đạo rất sát sao của Chính phủ, sự phối hợ chặt chẽ của các bộ ngành, đặc biệt là các cơ quan truyền thông đã giúp cho việc chuyển tải các chủ trương về tái cơ cấu, làm cho người dân, người gửi tiền, bản thân thị trường rất yên tâm về sự an toàn của hệ thống.

PV Infonet: Vừa qua theo phản ánh của người dân, công ty SJC đã cắt giảm việc thu mua vàng đầu vào SJC có cùng series. Phải chăng bây giờ SJC được độc quyền vàng miếng của Nhà nước nên đã bắt chẹt người tiêu dùng khi tự ý ra quyết định giảm giá thu mua đầu vào 40.000 đồng so với mức giá thông thường của công ty này. Ngân hàng Nhà nước với tư cách quản lý công ty SJC có giải pháp gì để người tiêu dùng không bị thiệt thòi khi nắm giữ vàng miếng?

Phó Thống đốc NHNN Nguyễn Thị Hồng: Liên quan đến việc này, SJC có thông báo điều chỉnh giảm giá 40.000 đồng/lượng khi mua vàng miếng. Sau khi có thông tin báo chí phản ánh, NHNN đã yêu cầu lãnh đạo NHNN chi nhánh TPHCM làm việc trực tiếp với lãnh đạo của SJC và cũng yêu cầu công ty SJC báo cáo.

Và theo thông tin của NHNN chi nhánh TPHCM, chiều nay công ty SJC cũng đã chủ động thu hồi thông báo và đảm bảo là người mua vàng SJC để lưu trữ và giá mua vào công ty là bằng nhau.

PV báo Tuổi Trẻ: Xin được hỏi Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê, thường ở thời điểm quý I của năm, tăng trưởng GDP là thấp; tuy nhiên năm nay, mức tăng trưởng 6,03% là rất cao, khiến mộtsố Bộ trưởng tỏ ra "khá bất ngờ". Vậy xin được hỏi mức tăng trên là nhờ đâu? Những khu vực nào có đóng góp vào mức tăng trưởng quan trọng này? Thời gian công bố chỉ số thống kê của Việt Nam thường rất sớm, trước khi kết thúc quý. Vậy điều này có ảnh hưởng gì không tới độ chính xác của kết quả thống kê này?

Tổng cục trưởng Tổng cục Thống kê Nguyễn Bích Lâm: Trước hết, tôi phải nói rằng tốc độ tăng trưởng quý I hằng năm thường thấp, còn quý I năm nay có tốc độ tăng trưởng cao so với những năm khác. Điều đó thể hiện dấu hiệu rằng nền kinh tế của chúng ta đang phục hồi và dần đi vào thế ổn định, phát triển.

Kinh tế quý I năm nay tăng lên là do 2 khu vực lớn: Đó là khu vực công nghiệp, xây dựng và các ngành dịch vụ, sản xuất kinh doanh. Cụ thể, khu vực công nghiệp, xây dựng là 8,35%; đóng góp 2,82 điểm phần trăm vào mức tăng trưởng chung, cao nhất trong giai đoạn từ 2011-2014.

Trong 8,35% đó thì riêng ngành công nghiệp tăng 9,01%, góp 2,61 điểm phần trăm cho tăng trưởng. Trong công nghiệp, công nghiệp khai khoáng, khai thác tăng rất mạnh. Đặc biệt, trong lĩnh vực khai khoáng thì dầu thô là lĩnh vực tăng mạnh, cụ thể là tăng 9,8%, tăng so với năm trước là 373.000 tấn. Chúng ta biết rằng nếu tăng 1 triệu tấn/năm thì GDP tăng 0,16%. Như vậy, nếu tăng 373.000 tấn trong một quý thì làm cho tăng trưởng rất là mạnh.

Khu vực dịch vụ, tất cả các dịch vụ kinh doanh đều có tăng trưởng tốt, ví dụ như khu vực bán buôn, bán lẻ và sửa chữa có mức tăng trưởng cao (7,11%), dịch vụ lưu trú, ăn uống tăng cao hơn cùng kỳ năm trước (5,9%); trong khi năm trước tăng 4,9%.

Chúng tôi đã tính toán, kiểm chứng lại, qua các chỉ tiêu kinh tế vĩ mô và các chỉ tiêu khác để xem sự tin cậy, tính chính xác của chỉ tiêu này như thế nào.

Năm nay, sản lượng điện tăng 12,8% mà điện dùng cho sản xuất năm nay tăng rất mạnh. Chúng tôi thống kê được điện dùng cho sản xuất của quý I/2015 tăng 17,9%; trong khi điện dùng cho sản xuất quý I/2014 là 13,6%.

Bên cạnh tính chỉ tiêu GDP theo phương pháp sản xuất, chúng tôi còn tính theo phương pháp sử dụng, tức là tính theo tích lũy, tiêu dùng và xuất nhập khẩu. Theo đó, tổng mức bán lẻ hàng hóa và tiêu dùng dịch vụ tăng ở mức 10%. Nếu loại trừ yếu tố giá thì tăng ở mức 9,2%. Chúng tôi tính tiêu dùng cuối cùng của quý I năm nay tăng 8,67%, cao nhất so với quý I giai đoạn 2011-2014.

Đó là những khu vực, điểm tăng trưởng của nền kinh tế.

Câu hỏi thứ hai là công bố sớm như vậy có ảnh hưởng gì không? Như nhiều lần chúng tôi đã nói, số liệu thống kê có 3 con số: Số ước tính, sơ bộ và chính thức.

Để phục vụ cho quản lý điều hành nền kinh tế của Chính phủ, các bộ, ngành, chúng tôi thường tính và công bố chỉ số GDP vào ngày 26 của tháng cuối quý. Đó là con số ước tính. Sau đó, đến tháng 6, chúng tôi tính GDP của quý II và rà soát lại GDP của quý I. GDP chúng tôi rà soát lại và công bố vào tháng 6 là con số sơ bộ.

Chúng ta nhớ lại năm 2014, vào thời điểm tháng 3, chúng tôi tính và công bố chỉ số GDP là 4,96%. Sau đó tháng 6, khi đã kết thúc quý I và có đầy đủ thông tin hơn, chúng tôi rà soát lại và điều chỉnh chỉ số GDP là 5,06%.

Như vậy, việc tính toán sớm như vậy để phục vụ cho hoạt động quản lý, điều hành của Chính phủ. Do chưa kết thúc quý nên độ tính cậy có mức độ của nó. Khi đầy đủ thông tin thì chúng tôi sẽ điều chỉnh lại. Số liệu tính toán sớm như đã nói để nhằm phục vụ công tác điều hành, nhưng vẫn phản ánh được bức tranh sát thực của nền kinh tế.

Nguồn: chinhphu.vn