Nghề báo

Chiều 17/3, VTV và K+ đã thống nhất việc tiếp sóng trực tiếp Vòng loại U23 châu Á trên các kênh quảng bá của VTV.

Các trận đấu của Olympic Việt Nam sẽ được phát sóng trực tiếp trên VTV và K+. (Ảnh: Hà Khánh)

Trước đó, K+ là đơn vị đã mua được bản quyền phát sóng các trận đấu bảng I của Vòng loại U23 châu Á (bảng đấu có Olympic Việt Nam) từ MP&Silva. Ngay sau khi có được bản quyền, Tổng giám đốc K+ - Lê Chí Công đã khẳng định đơn vị này sẵn sàng chia sẻ với các nhà đài có nhu cầu tiếp sóng.

Ngày 17/3, TVAd thay mặt VTV đã có văn bản chính thức trả lời đề nghị chia sẻ bản quyền của K+. Theo đó: "TVAd đồng ý tiếp phát nguyên vẹn toàn bộ 6 trận đấu thuộc bảng I của giải và cam kết các yêu cầu do quý công ty (K+/PV) đề ra, bao gồm việc tiếp phát đầy đủ cấu trúc chương trình, ngoại trừ phần bình luận sau trận) có logo của K+, không thêm bớt bất kỳ yếu tố quảng cáo hoặc chèn thêm hình/tiếng dưới mọi hình thức". "TVAd cũng cam kết sẽ phối hợp với các đơn vị liên quan để thực hiện các biện pháp kiểm soát hệ thống truyền dẫn, tránh tràn sóng ra ngoài lãnh thổ Việt Nam." - Công văn trả lời của TVAd nêu rõ.

Như vậy, người hâm mộ Việt Nam có thể thưởng thức các trận đấu của Olympic Việt Nam tại Vòng loại U23 châu Á thông qua các kênh quảng bá của VTV. Đây có thể xem là một động thái tích cực của K+, nhằm phục vụ số đông người đam mê bóng đá tại Việt Nam.

Trận đấu đầu tiên của Olympic Việt Nam tại Vòng loại U23 châu Á (gặp Malaysia) sẽ được phát sóng trực tiếp vào lúc 19h45 ngày 27/3./.

Lịch thi đấu vòng loại U23 châu Á:

- Ngày 27/3: Nhật Bản - Macau (15h)

                   Việt Nam - Malaysia (19h45)

- Ngày 29/3: Malaysia - Macau (15h30)

                     Nhật Bản - Việt Nam (19h15)

- Ngày 31/3: Việt Nam - Macau (16h)

                     Nhật Bản - Malaysia (19h45)

Nguồn: Trọng Phú/VOV.VN

Bà bạn Mỹ Lady Borton là nhà hoạt động xã hội và nhà văn, gắn bó với Việt Nam hàng chục năm nay. Bà đã viết nhiều tác phẩm về lịch sử và văn học Việt Nam hiện đại.

Thập niên gần đây, bà đặt trọng tâm nghiên cứu vào chủ tịch Hồ Chí Minh. Làm việc hết sức nghiêm túc, bà đến các địa điểm Nguyễn Ái Quốc đã hoạt động trên thế giới nhằm viết cho chính xác. Do đó mà có mấy cuốn sách về Chủ tịch Hồ Chí Minh tuy có tính chất phổ thông nhưng là những công trình lịch sử thật hấp dẫn.

Bà có lần kể về việc bà tìm ra một bài báo của Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết năm 15 tuổi.

Qua Trung tướng Phạm Hồng Cư, tác giả của một cuốn sách về thời thanh thiếu niên của đại tướng Võ Nguyên Giáp, bà được biết là có một bài báo như vậy bằng tiếng Pháp đăng tại Sài Gòn năm 1927, bút danh là Trắc Ảnh. Trong cuộc lãng du nghiên cứu, bà Lady Borton, sau hai ngày lục lọi về nhiều vấn đề đã tìm thấy ở một thư viện tại Seatle (Mỹ) bản microfilm về bài xã luận đại tướng Võ Nguyên Giáp viết, tên là: Huế: chế độ thật quái lạ ở một trường trung học (báo L'ANNAM 24/3/1927). Microfilm này ở Thư viện Quốc gia Hà Nội cũng có, nhưng ít ai để ý. Vả lại không dễ tìm được bài báo vì bài không ký tên thật, tên bài cũng do tòa soạn đổi khác.

Cậu học sinh Võ Nguyên Giáp viết bài này khi học năm thứ hai trường Quốc học Huế, năm 1927, vào thời kỳ phong trào cách mạng chống Pháp dâng cao từ vụ bắt và xử cụ Phan Bội Châu, cụ Phan Châu Trinh về nước và đám tang cụ. Mấy tuần lễ sau bài báo, đại tướng Võ Nguyên Giáp tham gia tổ chức một cuộc biểu tình học sinh lớn ở Huế. Cậu bị đuổi học cùng 90 học sinh khác.

Báo L'ANNAM (Nước Nam) do Luật sư Phan Văn Trường chủ trương. Hồi ở Pháp, ông đã giúp đỡ tận tình Nguyễn Ái Quốc. Và sau ở Sài Gòn, ông cũng giúp đỡ đại tướng Võ Nguyên Giáp bước vào nghề báo. Sau đây là bản dịch bài báo trên:

“HUẾ: CHẾ ĐỘ THẬT QUÁI LẠ Ở MỘT TRƯỜNG TRUNG HỌC

Từ khi những cuộc bãi khóa nổ ra ở trong các trường học, tiếp sau những biện pháp phiền nhiễu của chính quyền ông Bourotte, giám đốc trường Quốc học lo sợ về việc phong trào bãi khóa lan rộng trong thanh niên Huế đã thấy cần phải xiết chặt kỷ luật. Người ta nói là từ khi đó ông đã ra sức đưa vào trường một chế độ gây tai tiếng nhất.

Như vậy là ông Bourotte mấy năm trước, khi còn là giáo sư, đã khuyến khích học sinh phải đọc báo chí, sách giáo khoa để theo sát những sự kiện có liên quan đến lịch sử và địa lý, ông đã nhiều lần trách bảo học sinh với một giọng nhẹ nhàng: “Các trò ít đọc báo quá!”; ấy thế mà, từ khi lên chức giám đốc cách đây hai năm, ông đã hoàn toàn thay đổi cách cư xử, bằng cách tuyên chiến quyết liệt với báo chí và những độc giả trẻ tuổi. Vậy động cơ của sự thay đổi ấy là gì? Có thể đoán được đó là sự nghi kỵ, một sự nghi kỵ ngày nay được các nhà khai hóa “của chúng ta” yêu chuộng; đó là sự lo sợ khó cưỡng khi thấy thanh niên An Nam biết được những thực tế tàn bạo trên đất nước mình, những mánh khóe xoay sở của những vị tự xưng là những người “bảo hộ” mình.

Ngoài ra, hàng ngày ông Bourotte còn cho lục soát thư từ và bưu phẩm, bất cứ thứ nào trước khi giao cho người nhận; tịch thu bất cứ cuốn sách nào khả nghi; câu trích sau đây của một bản thông tri lăng nhăng chứng minh điều đó: “Học sinh chỉ được phép đọc những cuốn sách có chữ ký của ông giám đốc”. Hơn nữa, ông Bourotte đặt bọn chỉ điểm khắp nơi. Đầu óc luôn cảnh giác, đôi tai luôn nghe ngóng, ông ăn không ngon, đêm ngủ rất muộn, ông rón rén bước vào các phòng học sinh nội trú học, phòng ngủ nội trú, hay trốn sau các bức tường nghe trộm học sinh bàn về chính trị. Chưa hết, ông theo dõi tất cả các học sinh bị nghi là đã có quan hệ với cụ Phan Bội Châu và tìm cách trừng phạt rất khắc nghiệt.

Ông Bourotte quyết định làm tốt nhiệm vụ của mình như thế đó, ông tìm cách nhốt học sinh trong một hệ thống quy định nghiệt ngã.

Ôi....Xin hãy từ bỏ các điều không tưởng ấy. Chừng nào mà chính sách bất hợp tác chưa xảy ra ở đất nước An Nam hiền lành này thì lưỡi gươm của Damocles vẫn còn đang treo lơ lửng và đu đưa trên mọi cái đầu.

Trắc Ảnh”.

Bài báo trên đây vạch rõ chính sách ngu dân của thực dân, biến một công chức Pháp tốt thành một tay sai đàn áp dân thuộc địa. Nguyễn Ái Quốc đã có lần phân biệt người Pháp ở chính quốc phần nhiều tốt với người Pháp ở thuộc địa thì xấu. Tác giả cũng cảnh báo chính quyền thực dân: Người An Nam có thể theo chính sách bất hợp tác như người Ấn Độ thời đó khiến thực dân Anh lao đao. Đó là nguy cơ thường xuyên đối với thực dân Pháp, như lưỡi gươm treo trên đầu Damocles (thời Thượng cổ Hy Lạp La Mã, một nhà vua muốn làm cho vị triều thần Damocles hiểu về sự mong manh của hạnh phúc. Vua mời ông ăn dưới một lưỡi kiếm treo trên đầu ông bằng một sợi lông ngựa. Ông vừa ăn vừa sợ khiếp vía).

VietNamNet

Tổng thống Nga được cho là vừa trải qua một trận cảm lạnh, theo một nguồn tin từ điện Kremlin, lý giải sự “biến mất” của ông Putin trong 10 ngày qua.

Tổng thống Putin được cho là không xuất hiện trước công chúng gần 10 ngày (ảnh: DailyMail)

Ông Putin không đủ sức khỏe để tham dự cuộc gặp thượng đỉnh đã được lên kế hoạch từ trước với các nhà lãnh đạo Kazakhstan và Belarus, làm dấy lên đồn đoán rằng ông có thể đang bị ốm.

Theo báo chí Anh, sự vắng mặt hiếm hoi của ông Putin trong một sự kiện quan trọng khiến dư luận Nga và thế giới xôn xao, đặc biệt là sau vụ ám sát chính trị gia đối lập Boris Nemtsov. Tuy nhiên, người phát ngôn Tổng thống Nga, ông Dmitry Peskov nói rằng báo chí đang phóng đại thái quá sức khỏe của Tổng thống.

Theo một kênh truyền hình Nga, Tổng thống Nga bị ốm và phải nghỉ dưỡng sức ở tư dinh của ông nằm trên bờ hồ Valdai thuộc Novgorod. Tuy nhiên, người phát ngôn của Tổng thống Nga không xác nhận thông tin này.

Trong khi đó, báo “Kurier am Sonntag” của Áo ngày 15/3 cho biết một bác sĩ chỉnh hình ở Vienna đã tới Moscow để giúp Tổng thống Nga Vladimir Putin chữa bệnh về xương sống lưng. Tuy nhiên tờ báo không tiết lộ nguồn thông tin họ có được cũng như tên bác sĩ trợ giúp vị nguyên thủ quốc gia Nga.

BBC nhận định “Không rõ sức khỏe của Tổng thống Nga Vladimir Putin, người đã không xuất hiện trước công chúng 1 tuần qua thế nào; nhưng khả năng ông sẽ gặp người đồng cấp Kyrgyzstan Almazbek Atambayev tại St. Petersburg vào ngày 16/3”.

Theo kế hoạch trong cuộc gặp với ông Atambayev ngày 16/3, ông Putin sẽ thảo luận về việc Kyrgyzstan gia nhập Liên minh Kinh tế Á-Âu, khối thương mại do Moscow đứng đầu mới được thành lập gồm cả các thành viên Belarus, Kazakhstan và Armenia./.

Ngày 10/3, Ban Thường vụ TƯ Hội Người cao tuổi đã ra quyết định miễn nhiệm chức vụ Tổng biên tập báo Người cao tuổi đối với ông Kim Quốc Hoa từ ngày 12/3.

Ông Kim Quốc Hoa

Ông Kim Quốc Hoa có trách nhiệm bàn giao tài chính, tài sản, hồ sơ tài liệu, nhiệm vụ Tổng biên tập báo Người cao tuổi cho ông Nguyễn Duy Quyền - Phó Tổng biên tập phụ trách báo Người cao tuổi trước ngày 30/3.

Hội Người cao tuổi đã đề xuất cử ông Nguyễn Duy Quyền - Phó Tổng biên tập lên làm Tổng biên tập báo Người cao tuổi, tiếp nhận công việc cũng từ ngày 30/3.

Trước đó, Bộ Thông tin & Truyền thông đã có công văn đề nghị Hội Người cao tuổi cách chức Tổng biên tập Kim Quốc Hoa do hàng loạt sai phạm nghiêm trọng tại báo Người cao tuổi thời gian qua, mà Tổng biên tập phải là người trực tiếp chịu trách nhiệm.

Ngày 12/2, ông Kim Quốc Hoa phải tạm dừng nhiệm vụ điều hành báo Người cao tuổi. Ngày 13/2, báo Người cao tuổi cũng đã nộp lại thẻ nhà báo của ông Kim Quốc Hoa cho Cục Báo chí, Bộ TTTT cũng như thẻ hội viên cho Hội nhà báo Việt Nam.

Trước đó, ngày 9/2, cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an đã ký quyết định khởi tố vụ án hình sự “Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân” đối với những sai phạm tại báo này.

Ngoài ra, báo Người cao tuổi phải chịu mức phạt tổng cộng lên tới 699,7 triệu đồng, tịch thu tên miền nguoicaotuoi.org.vn và phải xin lỗi, cải chính những bài báo sai sự thật.

Trước đó, Thủ tướng Chính phủ cũng có ý kiến chỉ đạo: Việc thanh tra đột xuất tại Báo Người cao tuổi do Bộ Thông tin và Truyền thông quyết định, thực hiện theo chức năng, thẩm quyền; Thủ tướng Chính phủ không chỉ đạo việc thanh tra này.

Thủ tướng yêu cầu Trung ương Hội người cao tuổi Việt Nam làm việc với Bộ Thông tin và Truyền thông cùng các cơ quan chức năng để xử lý các vấn đề liên quan đến việc thanh tra nói trên, đảm bảo đúng quy định của pháp luật.

 Nguồn: baophapluat.vn

Số lượng “cây bút cứng” chuyên viết về chính sách còn quá ít. Nhiều nhà báo, phóng viên viết về chính sách còn rất thiếu kiến thức, kỹ năng phản biện, phân tích chính sách, có thể gây nhiễu thông tin.

Chính sách bị hủy bỏ vì báo chí "lên tiếng"

Sáng 12/3/2015, tại Hà Nội đã diễn ra Lễ khởi động Dự án Hợp tác truyền thông góp phần cải thiện chính sách kinh tế do Bộ Ngoại giao, Thương mại và Phát triển Canada phối hợp với Red Communication tổ chức.

Tại sự kiện này, nhà báo Phan Mạnh Quân, báo Thanh Niên đã phân tích rõ vai trò của báo chí, truyền thông đối với việc xây dựng chính sách pháp luật.

Theo nhà báo Phan Mạnh Quân: “Thời gian qua, báo chí đã tham gia tương đối tích cực trong việc xây dựng, giám sát tình hình thực hiện chính sách pháp luật. Năm 2014, tại Việt Nam đã bùng nổ các dạng bài viết phân tích, bình luận về các chính sách. 

Điển hình như dự thảo thông tư của Bộ Công Thương về chính sách với việc kinh doanh, sử dụng bia rượu; dự thảo thông tư mua bán điện; thông tư nhập khẩu thiết bị máy móc của Bộ Khoa học Công nghệ... 

Đã có những chính sách bất hợp lý bị báo chí lên tiếng phản đối và đã phải hủy bỏ ngay ngày đầu ban hành. Nhận thức rõ vai trò của báo chí, truyền thông cũng như nhu cầu ngày càng cao của người đọc, người xem trong việc thông tin phổ biến chính sách, nhiều cơ quan báo đã có chuyên mục riêng về phản ánh, bình luận chính sách pháp luật. Ví dụ InfoTV có chuyên mục Đối thoại chính sách, hoặc Báo Lao động thường xuyên có bài phân tích rất tốt về các chính sách”.

Cũng theo nhà báo Phan Mạnh Quân, mấy năm qua, truyền thông xã hội, đặc biệt mạng xã hội Facebook, có vai trò tương đối quan trọng trong việc đánh giá, giám sát, phản ánh ý kiến của người dân về những chính sách pháp luật liên quan đến doanh nghiệp, người dân. 

Có khi truyền thông xã hội còn đi trước báo chí, lôi báo chí vào cuộc. Đôi khi các blogger, facebooker nhận thông tin từ báo chí nhưng đẩy vấn đề lên độ nóng cao hơn, khiến cho báo chí phải tiếp tục vào cuộc sâu hơn. Ngày càng có sự tương tác hiệu quả hơn giữa truyền thông xã hội với báo chí về các chính sách pháp luật.

Lễ khởi động dự án Hợp tác truyền thông góp phần cải thiện chính sách kinh tế thu hút sự tham gia của nhiều phóng viên, nhà báo. blogger, facebooker. Ảnh: B.M

Còn đó rào cản thiếu thông tin

Đánh giá cao vai trò của báo chí song nhà báo Phan Mạnh Quân cũng thẳng thắn chỉ rõ những nhược điểm của báo chí, truyền thông xã hội trong việc phản biện, giám sát thực thi chính sách.

Mặc dù Quốc hội có yêu cầu rõ ràng về việc các cơ quan Nhà nước phải ngày càng công khai các dự thảo văn bản chính sách, thế nhưng thực tế thì mức độ công khai chưa cao, còn phải nhiều vấn đề cần khắc phục. Một số Bộ, ngành chỉ thực hiện một cách miễn cưỡng, không đầy đủ như chỉ công bố dự thảo 1, không công bố những dự thảo sau.

“Từ đầu năm đến nay, có những chính sách không thực sự minh bạch như chính sách tăng giá điện. Theo quy định của Luật Ban hành văn bản quy phạm pháp luật thì cần phải lấy ý kiến người dân, doanh nghiệp, rồi công bố dự thảo trên website. 

Song trước đợt điều chỉnh tăng giá điện, hầu như không có dự thảo phương án tăng giá điện được công bố công khai. Đến khi chính sách được ban hành thì đã khiến nhiều doanh nghiệp bất ngờ, bị ảnh hưởng không tốt tới kế hoạch sản xuất kinh doanh”, nhà báo Phan Mạnh Quân dẫn chứng.

Việc thiếu thông tin về các phương án đánh giá tác động, báo cáo kiểm toán độc lập về các chính sách cũng là một rào cản khiến báo chí, truyền thông khó có thể hoàn thành tốt nhiệm vụ của mình.

Nhà báo Tư Giang cũng chia sẻ khó khăn trong quá trình tác nghiệp và nhấn mạnh: “Có rất nhiều ví dụ nhìn thấy hàng ngày về việc báo chí không biết cụ thể về việc xây dựng chính sách. Phóng viên “mù tịt” thì khó lập luận để thuyết phục xã hội”.

Quá ít “cây bút cứng”

Là một nhà báo đã qua 10 năm theo mảng chính sách, Việt Lâm, nữ phóng viên báo VietnamNet nhận định: “Có nhiều cách để báo chí góp phần cải thiện chính sách. Kiến thức phản biện, phân tích chính sách là yếu tố rất quan trọng đối với nhà báo. Thế nhưng nhìn nhận thực tế vẫn có rất nhà báo, phóng viên có kiến thức về chính sách, có khả năng viết bài phân tích phản biện chính sách chính xác, thấu đáo. Nhà báo có khả năng ảnh hưởng về việc xây dựng, ban hành chính sách lại càng ít. 

Một trong những lý do chính dẫn tới tình trạng này một phần là do phóng viên, nhà báo thiếu hụt kỹ năng, kiến thức. Hầu hết các phóng viên, nhà báo khi viết về chính sách đều phải dựa vào ý kiến của chuyên gia. Trong khi đúng ra nhà báo phải có năng lực thẩm định xem ý kiến của chuyên gia có chuẩn không. 

Chính vì hiện không có tiêu chí thẩm định nên phổ biến tình trạng mỗi báo nói 1 kiểu, gây nhiễu đối với độc giả và các nhà hoạch định chính sách”.

Các phóng viên, nhà báo viết chính sách đang rất cần được hỗ trợ đào tạo, bồi dưỡng để nâng cao kỹ năng phản biện và xây dựng chính sách phù hợp lòng dân.

Nắm bắt nhu cầu này, Bộ Ngoại giao, Thương mại và Phát triển Canada đang phối hợp với Trung tâm Nghiên cứu truyền thông phát triển (RED) tổ chức Dự án Hợp tác truyền thông góp phần cải thiện chính sách kinh tế.

Ông Trần Nhật Minh, Giám đốc RED cho biết dự án được triển khai với mong muốn khá tham vọng là sẽ có nhiều cây bút chính sách hơn, chuyên mục chính sách được mở nhiều hơn, bạn đọc tương tác với tòa soạn nhiều hơn, facebooker tương tác với báo chí nhiều hơn độ kết nối giữa báo chí với các tổ chức xã hội nhiều hơn...

Dự kiến dự án sẽ nâng cao kỹ năng phân tích chính sách cho 150 học viên là nhà báo, facebooker, đại diện tổ chức xã hội, các chuyên gia; thu hút 1.000 lượt nhà báo, chuyên gia, đại diện tổ chức xã hội, đại diện người dân, cơ quan Nhà nước tham gia vào các hoạt động phân tích – truyền thông chính sách, các phiên đối thoại chính sách; Kênh Chính sách thu hút cộng đồng quan tâm 10.000 thành viên.

Bình Minh

Infonet.vn

Tờ tin tức Huffington Post (Mỹ) đã đăng tải bài viết khẳng định văn hóa truyền thống ở Việt Nam sẽ mang đến tương lai cho ngành Du lịch của chúng ta.

Bài viết được thực hiện bởi tác giả Tamar Lowell, CEO của công ty du lịch Access Trips có trụ sở đặt tại bang Washington, Mỹ.

Tác giả Tamar Lowell cho rằng Việt Nam là điểm đến khơi gợi nhiều xúc cảm với những hình ảnh sẽ lưu lại dài lâu trong ký ức du khách. Đó là hình ảnh người nông dân với nụ cười tươi rói, đội chiếc nón lá đang cần mẫn chăm bón cho cánh đồng lúa của mình, hay hương thơm của các loại thảo mộc dùng trong ẩm thực Việt như lá chanh, lát gừng, lá bạc hà, rau húng…

Đó còn là vẻ lãng mạn lưu lại trong nét kiến trúc của một thời Pháp thuộc, là niềm hy vọng toát ra từ những con người đang cần cù, nhẫn nại trong cuộc sống lao động, Việt Nam là một đất nước kỳ lạ, khi giữa dòng chảy hiện đại đang cuồn cuộn chảy trong đời sống thường nhật, người ta vẫn giữ gìn được những nét văn hóa truyền thống của quá khứ lịch sử hàng nghìn năm.

Từ nhỏ, Tamar đã luôn tìm đọc những thông tin về Việt Nam, xem tất cả những phim có nói về Việt Nam, thậm chí còn từng tham gia một lớp học tìm hiểu về lịch sử Đông Dương.

Vì vậy, khi Mỹ và Việt Nam bắt đầu bình thường hóa quan hệ, Tamar đã ngay lập tức lên kế hoạch thực hiện một chuyến du lịch trước khi tốt nghiệp Đại học, đối với cô đó phải là một chuyến đi ý nghĩa để đánh dấu một thời tuổi trẻ, trước khi chính thức bước vào cuộc sống mưu sinh. Tháng 7/1994, Tamar nằm trong số những người Mỹ đầu tiên đến Việt Nam sau chiến tranh.

Không thể ngờ, đáp lại tôi là những nụ cười, và những câu trả lời thân thiện, kiểu như: “Tôi từng chiến đấu với ông đại úy Dan sống ở San Diego đấy”, hay “Ở đất nước ông Bill Clinton đó hả? Được lắm”… Điều tôi luôn thắc mắc, đó là bằng cách nào người Việt Nam có thể vượt lên quá khứ để tiếp tục bước tới tương lai, bất chấp những tổn thất nặng nề sau chiến tranh. Trong suốt thời gian ở Việt Nam, tôi chưa bao giờ bị phân biệt đối xử vì mình là người Mỹ”.

Tamar đã luôn được đối xử “ân cần, ấm áp và chân thành”. Ban đầu, cô chỉ định ở lại đây hai tuần nhưng sau vài ngày, cô quyết định ở lại hẳn một tháng. Đó là một chuyến đi không dễ dàng nhưng là một trải nghiệm vô song, một trải nghiệm thay đổi cuộc đời theo nhiều nghĩa. Tamar sau khi ra trường đã hoạt động trong lĩnh vực du lịch và cô vẫn luôn mong sẽ có một ngày quảng bá cho du lịch Việt Nam.

Kể từ chuyến đi đầu tiên đó, 20 năm đã trôi qua và giờ đây cô là giám đốc một công ty du lịch, cô quyết định mở tour tới Việt Nam với điểm nhấn là những trải nghiệm văn hóa, ẩm thực từ Nam ra Bắc, tạo cơ hội để du khách được tiếp xúc với những người nông dân thôn quê, những bạn trẻ thành thị, với ẩm thực đường phố, những người bán hàng rong, các nghệ sĩ đương đại… để du khách có thể hiểu phần nào sự phát triển đa dạng của nền văn hóa giàu có, phong phú ở Việt Nam.

Đối với Tamar, Việt Nam không giống như nhiều nước đang phát triển khác, ở đây, du khách được người dân bản địa tôn trọng, những người bán hàng rong tiếp cận, mời chào du khách một cách nhã nhặn. Khi đi taxi, nếu du khách muốn tính phí theo độ dài chặng hành trình, tài xế sẵn sàng chuyển chế độ tính giá trên đồng hồ mà không hề cằn nhằn.

Tamar cho biết, cô yêu quý người Việt Nam vì những con người cụ thể mà cô từng gặp và vì tinh thần lạc quan của cả xã hội. Đất nước Việt Nam đang nhanh chóng bước về phía trước, nhưng vẻ đẹp văn hóa truyền thống vẫn luôn đồng hành cùng đời sống hiện đại. Những tòa nhà cổ kính, xinh đẹp ở Hà Nội; những con phố treo đèn lồng ở Hội An; phụ nữ đội nón lá, mặc áo dài; và hơn cả, là sự mến khách của người dân bản địa…

Nguồn: Bích Ngọc/dantri.com.vn

(ICTPress) - Dự thảo Luật Báo chí gồm 5 chương, 55 điều vừa được đưa ra bàn thảo tại cuộc họp Ban Soạn thảo, Tổ Biên tập Luật Báo chí do Bộ TT&TT chủ trì chiều nay 10/3/2015.

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, Trưởng Ban soạn thảo Luật Báo chí chủ trì cuộc họp. Ảnh: Xuân Lộc

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son phát biểu tại cuộc họp đã nhấn mạnh việc xây dựng Luật Báo chí là luật rất quan trọng. Luật Báo chí là luật ra đời khá sớm, được Quốc hội khoá VIII, kỳ họp thứ 6 thông qua gồm 7 chương 31 điều từ năm 1989. 10 năm sau, năm 1999, với tình hình phát triển, Luật Báo chí đã được sửa đổi và được Quốc hội Khóa X, kỳ họp thứ 5 thông qua, theo đó sửa đổi 10 điều, bổ sung 6 điều, đặc biệt điều 17 về quản lý, tài chính báo chí... Sau 15 năm triển khai, cuộc sống, thực tiễn hoạt động báo chí đã có nhiều thay đổi do sự phát triển của Internet, thách thức của thế giới, việc sửa đổi, bổ sung Luật báo chí là cần thiết để phù hợp với cuộc sống, và khẳng định vai trò, xu hướng phát triển của báo chí.

Tại cuộc họp, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đã yêu cầu xây dựng Luật Báo chí cần được tập trung theo 5 vấn đề sau:

Thứ nhất, Luật Báo chí phải được xây dựng trên tinh thần bảo đảm sự lãnh đạo của Đảng, sự điều hành của Nhà nước đối với báo chí. Luật Báo chí không chỉ là chế tài quản lý chặt chẽ mà còn tạo điều kiện cho báo chí phát triển đúng định hướng, đúng quy định của pháp luật, phục vụ tốt nhất cho công cuộc công nghiệp hóa, hiện đại hóa, xây dựng đất nước.

Thứ hai, Luật Báo chí phải đảm bảo các quyền của công dân đã được quy định trong Hiến pháp 2013 như quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin, hội họp, lập hội, biểu tình.

Thứ ba, Luật Báo chí cần phải khắc phục những mặt chưa đầy đủ, chưa hoàn chỉnh trong các quy định, chế tài hiện có. Đây là dịp để khắc phục những quy định chưa đáp ứng yêu cầu của sự phát triển trong nước và thế giới, đảm bảo thống nhất với các quy định liên quan để tạo điều kiện cho báo chí ngày càng phát triển.

Thứ tư, Luật Báo chí cần khắc phục những hạn chế, thiếu sót của hoạt động báo chí thời gian qua do các quy định pháp luật còn thiếu và chưa rõ ràng; đề cao trách nhiệm xã hội và nghĩa vụ và cơ quan báo chí, cũng như trách nhiệm của toàn xã hội đối với các cơ quan báo chí, góp phần thực hiện thắng lợi đường lối chính sách của Đảng, Nhà nước.

Thứ năm, việc xây dựng Luật Báo chí trên cơ sở tổng kết 15 năm thực hiện Luật Báo chí năm 1989 và Luật Báo chí sửa đổi bổ sung năm 1999, và kịp thời nắm bắt xu hướng phát triển báo chí thời gian qua cần cụ thể hóa, cố gắng để luật ngày càng sát thực tiễn. Khi xây dựng Luật xong phải có khả năng triển khai thực hiện ngay, hạn chế thấp nhất số lượng các văn bản dưới luật.

Việc xây dựng Luật Báo chí chỉ có thời gian rất ngắn. Hiện chỉ còn hơn 7 tháng để hoàn thành. Với chức năng nhiệm vụ của mình, các thành viên Ban Soạn thảo, Tổ Biên tập cần tích cực triển khai xây dựng dự án Luật, đảm bảo đúng quy trình, quy phạm, lộ trình triển khai. Các thành viên trong Tổ Biên tập phải chủ động thực hiện các nhiệm vụ được phân công, tham gia tích cực để Luật Báo chí đảm bảo chất lượng, đúng tiến độ. Các thành viên Ban Soạn thảo, Tổ Biên tập, đặc biệt là cán bộ của Bộ TT&TT cần phải coi việc xây dựng Luật Báo chí là một trong những nhiệm vụ trọng tâm trong năm 2015, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son đề nghị.

Theo dự thảo Luật Báo chí do Cục Báo chí, Bộ TT&TT đưa ra tại cuộc họp, Luật Báo chí sẽ có 5 chương, 55 điều. Các chương gồm Chương I: Các quy định chung, Chương II: Tổ chức báo chí, Chương III: Hoạt động báo chí, Chương IV: Khen thưởng, thanh tra, xử lý vi phạm báo chí và Chương V là Điều khoản thi hành.

Cuối năm 2014, Bộ TT&TT đã ban hành Quyết định số 605 về thành lập Ban Soạn thảo Luật Báo chí gồm 12 thành viên và Tổ Biên tập gồm 30 thành viên, với các đại diện từ các bộ, ngành. Bộ trưởng Bộ TT&TT Nguyễn Bắc Son làm Trưởng ban soạn thảo, Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn làm Phó Trưởng ban soạn thảo.

HM

"Tháp truyền hình là mơ ước của Đài Truyền hình Việt Nam" - TGĐ Đài THVN Trần Bình Minh khẳng định trong Lễ ký kết thoả thuận hợp tác Dự án đầu tư xây dựng tháp THVN sáng nay.

Ông Lại Văn Đạo - Tổng Giám đốc SCIC, ông Trần Bình Minh - Uỷ viên Trung ương Đảng, Tổng Giám đốc Đài THVN và bà Nguyễn Thị Nga - Chủ tịch tập đoàn BRG. (Ảnh: N.A)

Sáng nay (10/3), Lễ ký kết thoả thuận hợp tác Dự án đầu tư xây dựng tháp THVN đã diễn ra tại khách sạn Hilton. Đến dự lễ ký kết, phía Đài THVN, có sự hiện diện của ông Trần Bình Minh – Uỷ viên Trung ương Đảng, Tổng Giám đốc; ông Nguyễn Thành Lương - Phó Tổng Giám đốc, Trưởng Ban Chuẩn bị đầu tư Dự án Đầu tư xây dựng Tháp Truyền hình Việt Nam.

Phía Tổng Công ty Đầu tư và Kinh doanh vốn nhà nước (SCIC) có sự hiện diện của ông Lại Văn Đạo – Tổng Giám đốc cùng 2 Phó Tổng Giám đốc – ông Nguyễn Quốc Huy và ông Nguyễn Hồng Hiển.

Phía Tập đoàn BRG là sự hiện diện của bà Nguyễn Thị Nga – Chủ tịch tập đoàn BRG; ông Lê Hữu Báu – Chủ tịch Công ty Cổ phần tập đoàn BRG; ông Lê Tuấn Anh – Phó Tổng Giám đốc Công ty Cổ phần tập đoàn BRG; bà Lê Thu Thủy – Phó Chủ tịch thường trực Ngân hàng TMCP Đông Nam Á (SeABank).

Phát biểu tại lễ ký kết, Tổng Giám đốc Đài THVN Trần Bình Minh nói: “Tôi chỉ nói lại mong muốn của Chính phủ, của Thủ tướng. Khi tôi nói chuyện với Thủ tướng về việc xây dựng tháp truyền hình, Thủ tướng nói tháp truyền hình sẽ phải cao nhất khu vực. Tôi đã hỏi Thủ tướng là cao nhất khu vực Đông Nam Á hay châu Á? Đông Nam Á thì đương nhiên sẽ là cao nhất rồi. Thủ tướng nói: “Cao nhất châu Á”. Tôi nói cao nhất châu Á nghĩa là cao nhất thế giới. Bởi vì bây giờ có 2 cái tháp cao nhất thế giới, thứ nhất là của Nhật Bản, thứ 2 là của Quảng Châu thì cao nhất châu Á cũng có nghĩa là cao nhất thế giới”.

Hai tháp truyền hình cao nhất châu Á hiện nay thuộc về tháp truyền hình Quảng Châu (Trung Quốc) với độ cao 600m. Tháp này được hoàn thành vào năm 2009. Chiếc tháp thứ 2 là tháp Sky - Tree (Tokyo - Nhật Bản) có độ cao 634m, hoàn thành năm 2012. Và, theo phát biểu của Tổng Giám đốc Trần Bình Minh, độ cao của tháp truyền hình Việt Nam sẽ là 636m.

“Khi làm việc với đội tư vấn, chúng tôi đã thống nhất độ cao của tháp sẽ là 636 - một con số rất đẹp” - ông Trần Bình Minh xác nhận độ cao của tháp Truyền hình Việt Nam.

Cũng trong phát biểu của mình tại lễ ký kết, ông Trần Bình Minh còn chia sẻ những mong muốn của ông với tháp Truyền hình Việt Nam: “Chúng ta sẽ xây dựng không chỉ có cái tháp mà chúng ta còn tạo ra được những cơ sở hạ tầng, kinh doanh giải trí. Chúng tôi có mơ ước là sẽ phải có một trung tâm biểu diễn thật tương xứng - nơi chúng ta có thể làm tất cả những sự kiện lớn nhất, có khả năng đáp ứng 8000 – 10000 khán giả tham gia”.

Kết thúc bài phát biểu, ông Trần Bình Minh nói: “Việt Nam và Chính phủ sẽ để lại cho thế hệ sau một công trình biểu tượng và đó chính là tháp Truyền hình Việt Nam. Đó là mơ ước của Đài THVN, mơ ước của không biết bao nhiêu thế hệ những người làm việc tại Đài THVN. Tôi cũng tin đây là mong ước của Chính phủ, của Thủ tướng Chính phủ. Vậy thì, chúng ta hãy cố gắng hết sức làm cho dự án này thành công”.

 Nguồn: vtv.vn

Năm cũ qua đi,năm mới lại đến, nhiều thứ thay đổi, nhưng từ lâu tôi vẫn nghĩ kinh nghiệm nghề nghiệp của các nhà báo nước ngoài bổ ích cho các phóng viên, biên tập nước ta. Đầu năm mới nói chuyện này cũng không sợ cũ. Mới đây, các bạn đồng nghiệp báo Xây Dựng có chuyến công tác sang Nhật Bản. Họ kể cho tôi nghe chuyện làm báo ở đất nước hoa anh đào. Kinh nghiệm làm báo của đồng nghiệp nước bạn thật bổ ích.

Cựu Thủ tướng Junichiro Koizumi (đứng) trong buổi họp báo ở CLB Báo chí Quốc gia Nhật Bản tại Tokyo vào ngày 12.11.2013 - Ảnh: AJW.ASAHI.COM

Các báo đài Nhật Bản, như Tin Tức Kỹ Thuật Xây Dựng Nhật Bản, Đài Truyền hình TBS…, đã dành cho đồng nghiệp Việt Nam ở báo Xây Dựng sự đón tiếp nồng hậu, chân tình. Báo Xây Dựng lập quan hệ hợp tác với báo Tin Tức Kỹ Thuật Xây Dựng Nhật Bản mấy năm nay. Thời gian đã cho thấy sự hợp tác đó mang lại kết quả và đang tiến triển tốt.

Nhà báo Nguyễn Anh Dũng, Tổng biên tập (TBT) báo Xây Dựng, đặt chân đến nước bạn, cảm nhận rõ điều đó. Sang đây, các phóng viên, biên tập của Xây Dựng muốn tìm hiểu xem đồng nghiệp Nhật Bản tác nghiệp như thế nào, kinh nghiệm vận hành một tòa soạn ra sao. Ông Dũng nhận thấy rằng: Nghề làm báo ở bạn tuân theo luật pháp nghiêm ngặt. Tất cả đều minh bạch. Một phóng viên ở Nhật Bản phải được đào tạo chu đáo, khi tác nghiệp thì độc lập hoàn toàn. Xong bài là họ post ngay lên trang báo của mình. Phóng viên tự chịu trách nhiệm về tất cả. Họ cực kỳ chuẩn mực trong khi tác nghiệp. Các phóng viên thường làm việc theo nhóm, với tính cộng đồng rất cao. Thận trọng là yêu cầu đầu tiên. Để tránh sai sót về thông tin, họ thường lật đi lật lại vấn đề mình đề cập trước khi tung lên mặt báo. Phóng viên được trả lương dựa theo… bạn đọc. Bài nhiều người đọc được trả lương cao. Bài ít người đọc nhận lương thấp. Khi bài báo của phóng viên lên mạng, bộ phận quản trị của tòa soạn sẽ thông báo, trong vòng 5 ngày đã có bao nhiêu người đọc bài báo đó. Nhuận bút được trả “lũy tiến” theo số người đọc. Nên trong tòa soạn có phóng viên thu nhập rất cao, có anh thu nhập thấp. Chất lượng tin, bài dựa vào thông tin trung thực chứ không theo sự giật gân, câu khách. Điều này tạo nên sự cạnh tranh nghề nghiệp lành mạnh, kích thích sự phát triển của mỗi cá nhân phóng viên và của cả tòa soạn.

Nhà báo Nguyễn Anh Dũng tâm đắc về những nguyên tắc trong tác nghiệp của phóng viên ở xứ Mặt trời mọc.Về cái sai của phóng viên ở đây, ông cho biết: anh sai lần thứ nhất, tòa sạn đánh một “gọng”, sai lần hai, đánh 2 “gọng”, sai lần thứ ba, thu hồi thẻ nhà báo. Và sai là phạt tiền, chiểu theo luật. Ngoài quản lý theo luật, tòa soạn đề ra yêu cầu nếu một tháng mà phóng viên không có phát hiện mới sẽ bị đưa vào “diện” xem xét về năng lực. Đó âu cũng là một sức ép tích cực có lợi cho nghề nghiệp.

Báo Xây Dựng có thể học được gì từ kinh nghiệm đồng nghiệp Nhật Bản? Trả lời tôi, TBT Nguyễn Anh Dũng nói rằng, báo Xây Dựng đang tính đến chuyện này, còn làm được đến đâu không thể nói trước. Có thể vận dụng cách trả nhuận bút của báo chí bạn, nhưng cũng không dễ. Vì cũng như nhiều báo khác, Xây Dựng còn thực hiện tôn chỉ, mục đích, phục vụ nhiệm vụ chính trị (bài phản ánh hoạt động của Bộ trưởng Bộ Xây dựng, bài về Đảng, Chính phủ, Quốc hội…). Những bài thuộc nội dung này không thể áp dụng cách chấm nhuận bút như các báo ở Nhật Bản. Nhưng báo Xây Dựng sẽ cố gắng vận dụng những gì có thể từ các tòa soạn của bạn.

Tôi nghĩ, nghề báo cũng đồng nghĩa với mùa xuân: Hướng về cái mới và tạo ra cái mới cho cuộc sống. Cái mới đó nằm trong thông tin của bài báo. Từ câu chuyện làm báo ở Nhật Bản trên đây có thể gợi mở đôi điều cần làm tạo để nên sức sống của nghề nghiệp,sức sống của một tờ báo..

Nguồn: Minh Phan/nguoilambao.vn

(ICTPress) - Thế mà thấm thoắt đã 2 mùa Báo Xuân tôi về Tạp chí Tem. Ngày đầu nhận nhiệm vụ làm Tạp chí gặp được các bác nhà báo cây đa cây đề, vừa mừng vừa lo. Mừng vì được đến với một lĩnh vực mới hấp dẫn thú vị mà rất rộng bao trùm mọi mặt của đời sống xã hội và mang sắc thái “chính trị”. Lo vì quá mới mẻ đối với một người chỉ biết đến nghiệp vụ bưu chính, một lĩnh vực chuyên sâu và hẹp. Mừng và lo không cân đối. Cái lo át hết cái mừng bởi gặp các bác nhà báo, nghe các bác nói thấy hành trang của mình hầu như không có.

Tạp chí Tem Xuân Ất Mùi (số 130)

Học việc, tôi chủ trương mình nên làm theo nề nếp và lề lối lâu nay để hiểu qui trình làm tạp chí Tem cái đã. Chập chững vào nghề,  thấy cứ là lạ. Tại sao các bác lại làm như thế ? có vẻ ăn đong, có vẻ không bài bản, không có gì là hoạch định, trình bày vừa cổ lỗ vừa không bắt mắt, họp hành nhiều, dông dài không trọng tâm (làm tôi bị mất rất nhiều thời gian và rất sốt ruột)… nhưng ai cũng tâm huyết, ai cũng hiểu biết tinh thông về mọi lĩnh vực xã hội, ai cũng có nghề và đặc biệt rất yêu tờ báo, yêu độc giả của mình.

Đó là những cảm nhận ban đầu…

Bắt tay vào số đầu tiên. Vào việc là thấy những khó khăn ập đến. Càng làm càng thấy khó. Khó khăn không chỉ từ bản thân là người mới lại phải kiêm nhiệm, mà khó khăn lớn nhất là về nhân lực rồi đến khó khăn về tài chính. Cứ phát hành được một số là lại thở phào, lại bắt tay ngay vào số mới, lại khó khăn, lại vượt qua. Và tất cả những gì ban đầu thấy là lạ, thấy không hiểu được thì nó cứ tiếp diễn đúng như vậy. Bài vở độc giả, cộng tác viên gửi về đều đặn, thậm chí tăng nhiều (có lẽ cộng tác viên thương ban Biên tập nên sẵn sàng hợp tác, chia sẻ), nhưng vẫn ăn đong bởi các chuyên mục phải cân đối và lại phải phù hợp với chủ đề của từng số báo. Còn hình thức trình bày không thể khác được vì độc giả yêu và quen với cái hình thức mộc mạc ấy. Thế rồi tự lúc nào không rõ sự mộc mạc, sự không bắt mắt ấy trở nên thật thân thiết. Tự lúc nào không rõ trở thành người “bảo thủ” trước xu hướng “số hoá”, một xu hướng tất yếu của báo chí, một xu hướng  giúp cho báo chí có thể mở rộng đối tượng độc giả vô biên theo cấp số nhân…

Một năm đã qua, giữa 2 số báo Tết ở 2 đầu của năm là biết bao trải nghiệm, bao gập ghềnh, khúc khuỷ, bao khó khăn phải trải qua để có được bao niềm vui, bao điều hi vọng, bao kết quả tạm gọi là ấn tượng của năm khi tổng kết nhìn lại.

Mục lục Tạp chí Tem Xuân Ất Mùi

Cái được đầu tiên và lớn nhất phải nói đến là việc duy trì được 6 số trong điều kiện thiếu nhân lực (và thiếu thời gian) trầm trọng. Năm trước (2013) nhân sự thường xuyên của Tạp chí là 11 người, trong đó Ban Biên tập có 9 người. Đến giữa năm 2014 con số đó là 7 người và 5 người. Và đến cuối năm chỉ còn 5 người trong toà soạn trong đó có 2 người trong Ban Biên tập (nói Ban cho oai chứ chỉ gồm 1 Tổng biên tập và 1 thư ký toà soạn!). Đây là 5 người bền bỉ nhất còn “dám” gắn bó với Tạp chí ! Vậy là sau một năm, số người làm tạp chí xuống  còn dưới một nửa. Để vượt qua điều này, ngoài việc 2 đồng chí biên tập thường xuyên phải làm việc bất kể thời gian, thậm chí bất kể còn bao nhiệm vụ quan trọng khác phải gác lại,  Ban biên tập đã mời cộng tác viên làm việc không thường xuyên cho Tạp chí.

Thứ nữa là chất lượng nội dung tạp chí, nội dung từng bài viết dần được nâng lên, tốt lên qua từng số. Đánh giá này có chủ quan? Vâng, chủ quan. Khách quan thì Tạp chí cũng nhận được nhiều lời khen, mà cũng chẳng ít lời chê ! Có điều, có một vài người trước đây chưa biết đến Tạp chí, sau khi  xem một cách vô tư những số tạp chí phát hành khoảng ít năm trở lại đây nhận thấy ở những số cuối có những cái khác, những chuyển hướng thay đổi về chất của nội dung.

Một điểm đáng mừng nữa là Tạp chí đã gắn bó và đi sát phong trào, thân thiết với người sưu tập, gần gũi với các hội địa phương, nhờ đó hiểu phong trào hơn, hiểu những câu chuyện, những băn khoăn khúc mắc của hội viên, từ đó tháo gỡ, khích lệ, động viên thúc đẩy phong trào một cách lặng lẽ. Nhiều hội viên trước đây chưa từng viết bài cho tạp chí nay trở thành những cộng tác viên thường xuyên, phản ánh liên tục những hoạt động của hội, của các CLB ở địa phương mình, viết bài về những say mê tìm tòi, khảo cứu về tem, về sưu tập tem… Tranh thủ mọi cơ hội, tận dụng mọi thời gian tạp chí có những cuộc tiếp xúc với cộng tác viên, với người sưu tập để thấu hiểu nguyện vọng của họ, nắm được những tình hình mới nảy sinh có thể gây bất lợi cho phong trào để rồi không chỉ như một tờ báo đơn thuần phản ánh tình hình mà cùng bàn cách tháo gỡ. Tạp chí như chất keo gắn Hội trung ương với Hội địa phương và với người sưu tập.

Năm 2014 diễn ra nhiều sự kiện quan trọng của đất nước. Hòa với hơi thở cuộc sống đất nước, tạp chí âm thầm làm những việc có nghĩa. Theo chân đoàn công tác của Thứ trưởng Nguyễn Thành Hưng ra đảo Trường Sa mở 2 điểm bưu điện văn hóa đảo tại đảo Trường Sa Lớn và đảo Sinh Tồn có những quyển Tạp chí Tem nhỏ bé hăng hái tỏa đi khắp các đảo để đến với nhân dân, chiến sỹ đang ngày đêm canh giữ lãnh hải thiêng liêng của tổ quốc. Hội Tem Việt Nam ra tuyên bố phản đối Trung Quốc hạ đặt giàn khoan trái phép trên vùng biển của Việt Nam, ngay lập tức tạp chí đăng tải bản tuyên bố bằng 2 thứ tiếng Việt và Anh để cùng với người dân và các tổ chức trong cả nước đồng loạt lên tiếng với thế giới. Kỷ niệm chiến thắng Điện Biên Phủ, Tạp chí hòa vào dòng người nườm nượp lên Điện Biên năm xưa ghi lại những ngày kỷ niệm hào hùng và lấy dấu ngày phát hành đặc biệt bộ tem 60 năm chiến thắng Điện Biên Phủ phục vụ người sưu tập tem… và còn nhiều, còn nhiều những việc làm như thế.

Trong thời buổi tất cả các báo đều phải gồng lên để cạnh tranh, để cân đối được thu chi, để vượt qua những thách thức và tận dụng các cơ hội của môi trường truyền thông hiện đại, của kỷ nguyên số, Tạp chí Tem nhỏ bé không ngoài cuộc, cùng nhịp bước với các báo duy trì và đều đặn ra số để được gắn bó bền chặt với độc giả, để luôn là món quà tinh thần giành tặng những người yêu tem.

Thưa các độc giả thân thiết, để có được một số tạp chí nhỏ bé, xinh xắn cứ 2 tháng lại đến chào các bạn Ban biên tập tạp chí đã chăm chút từng trang báo, bao tâm huyết, sức lực, trí tuệ, tình cảm và thời gian quí báu đều gửi theo những bài báo để đến với độc giả. Chúng tôi xứng đáng được các bạn yêu quí và sẵn lòng góp công xây dựng.

Bước sang năm 2015 Tạp chí Tem dự định sẽ củng cố và định hình rõ nét hơn các chuyên mục hiện có, mở thêm các chuyên mục mới, để độc giả tham gia nhiều hơn vào công việc của Tạp chí, của Hội tem và của chính hoạt động sưu tập, trao đổi, giao lưu giữa những hội viên, những người sưu tập.

Một mùa xuân mới đang đến, mùa hi vọng cho những nỗ lực, những cống hiến của mỗi người chúng ta.

Sang Xuân Ất Mùi đầy hứng khởi, hẹn gặp các bạn Tem trên từng trang Tạp chí.

Nguyễn Thị Hồng Vĩnh

Tổng Biên tập Tạp chí Tem Việt Nam