Nghề báo

Nhờ Google, Yahoo, mạng lưới Internet, tiếng Anh được sử dụng phổ biến trên thế giới, nên báo chí Mỹ luôn có thể tạo ra những luồng tin khiến độc giả thế giới dễ bị cuốn vào “ma trận thông tin”. Trong tuần qua, nhà báo điều tra giàu kinh nghiệm Robert Perry (Mỹ) đã có bài viết phơi bày thói “lập lờ đánh lận con đen” của báo chí Mỹ từ cuộc chiến tại Iraq đến diễn biến ở Ukraina hiện nay.

nhà báo điều tra giàu kinh nghiệm Robert Perry (Mỹ)

Nhân dân Mỹ đã từng "xơi quả lừa" do báo chí đưa tin sai sự thật, họ từng bị đẩy vào cuộc chiến Iraq dựa trên những tuyên bố không có thật rằng Saddam Hussein cất giấu một kho vũ khí lớn để lập kế hoạch chia sẻ với Al-Qaeda. Gần 4.500 lính Mỹ đã chết khi tham chiến ở Iraq. Chi phí cho cuộc chiến có thể đã vượt qua con số 1 ngàn tỉ USD.

Trò xưa lại tái diễn với những bài viết "tự do chủ nghĩa" đối với cuộc khủng hoảng mới mang tên Ukraina. Vốn là một siêu cường ưu việt về truyền thông - thông tin, nên lãnh đạo giới truyền thông luôn có thể cung cấp nguồn tin u ám với cách sử dụng ngôn từ "hủy diệt", "thảm sát", "xâm lược" cho thế giới. Chiêu bài này đang được tận dụng nhằm giải quyết những cuộc "khủng hoảng toàn cầu".

Năm 2013, tờ Bưu điện Washington từng đưa tin: Carl Gershman - Chủ tịch Quỹ Quốc gia vì dân chủ (NED), ông này có tư tưởng tân bảo thủ - sẽ rải 100 triệu USD/ năm để bôi trơn ngòi bút và "đánh bóng bàn phím máy tính" của báo chí Mỹ, giúp các "nhà hoạt động dân chủ" nhằm mục đích gây bất ổn nội bộ những chính phủ mà Nhà Trắng thấy gai trong mắt. NED được thành lập năm 1983 đã có quan hệ mở với CIA để cùng thực hiện các nhiệm vụ bí mật.

Ngay khi nổ ra cuộc khủng hoảng với các cuộc biểu tình ở Ukraina, một chính trị gia có tư tưởng tân bảo thủ khác là Trợ lý Ngoại trưởng Mỹ về các vấn đề châu Âu - bà Victor Nuland, nhắc nhở giới doanh nhân Ukraina (tất nhiên là thuộc phe đối lập) rằng: Mỹ đã đầu tư 5 tỉ USD để thực hiện "khát vọng châu Âu" của Ukraina, điều đó ngụ ý Mỹ có dự kiến nào đó trong số tiền này. 

Những cuộc biểu tình đó đều có sự góp mặt của một số phe phái cực hữu, chẳng hạn: Svoboda và thậm chí lực lượng dân quân tân phát xít đảng cánh hữu. Khi người biểu tình chiếm Tòa Thị chính Kiev, biểu tượng phát xít và cờ Liên minh Chiến đấu - lực lượng dân tộc cực đoan Ukraina đã được kéo lên.

 Một số quan chức Mỹ, trong đó có Trợ lý Ngoại trưởng Nuland và Thượng nghị sĩ McCaine công khai đứng về phía người biểu tình, bất chấp biểu ngữ tôn vinh tên Stepan Bandera, một trùm phát xít trong Thế chiến II đã gây ra các vụ thảm sát người dân Ba Lan và Do Thái.

Vào ngày 20/2, trong lúc bạo lực gia tăng, thì một nhóm tay súng bí mật đã xả đạn vào cả những người biểu tình và cảnh sát. Khi cảnh sát tấn công lại, lực lượng dân quân tân phát xít ném bom xăng. Có hơn 80 dân thường và hơn 10 cảnh sát thiệt mạng, nhưng báo chí Mỹ lu loa đổ lỗi cho lực lượng cảnh sát của Tổng thống Yanukovych gây ra bạo lực đối với "những người vô tội".

Câu chuyện thực tế cho thấy: Cuộc khủng hoảng Ukraina đã được thổi bùng lên bởi "nhân tố Mỹ", cả Bộ Ngoại giao và Quốc hội Mỹ đều khích động và khai thác triệt để sự bất mãn của nhân dân với Chính phủ Yanukovych ở miền Tây nước này. Mục đích để kéo Ukraina ra khỏi sự ảnh hưởng của Nga, đặt nó vào "lực hấp dẫn" của Mỹ và đồng minh phương Tây.

Dùng bạo lực để lật đổ chế độ dân cử, phe đối lập được Mỹ cùng đồng minh phương Tây hoan nghênh nồng nhiệt. Và trong cuộc bầu cử Quốc hội vừa qua tại tòa nhà chính phủ Kiev, Mỹ tiếp tục "ca ngợi" chính quyền mới của Kiev là "minh chứng về dân chủ, cải cách".

Hầu như tất cả các nguồn tin chính thống của báo chí Mỹ đều thống nhất với nhau những bài tường thuật một chiều lệch hướng và sai sự thật. Đó là sự đồng thuận trong các hãng thông tấn lớn của Mỹ. Ngay cả khi người Mỹ không muốn biết sự thật, thì báo chí Mỹ vẫn hàng ngày cung cấp cho họ "sự thật" đầy đủ.

Tính đến thời điểm này, đã có ít nhất 2 dự án của ngành giao thông liên quan đến nguồn vốn ODA Nhật Bản bị lình xình vì liên quan đến việc nhận hối lộ của quan chức Việt Nam.

Ông Huỳnh Ngọc Sỹ, người bị báo YOMIURI SHIMBUN phanh phui việc nhận hối lộ.

Nguồn tin: Theo Báo Công an Nhân dân

(ICTPress) - Hai tờ báo Guardian và Washington Post vừa được trao Giải thưởng báo chí Pulitzer 2013 danh giá về đưa tin vụ việc gây chấn động toàn cầu của An ninh Mỹ (NSA) về những hoạt động theo dõi tình báo trong suốt nhiều năm. Vụ việc này được cựu nhân viên tình báo Edward Snowden đưa ra ánh sáng bằng những tài liệu có được từ NSA.

Giải thưởng này được trao cho các nhà báo Glenn Greenwald, Barton Gellman, Laura Poitras và Ewan MacAskill viết về chủ đề trên ở thể loại báo chí phục vụ cộng đồng.

Glenn Greenwald (trái) và Laura Poitras đã đến sân bay quốc tế John F. Kennedy, ngày 11/4 ở New York. Greenwald và Poitras đã cùng nhận giải thưởng George Polk về đưa tin an ninh quốc gia cùng với Ewen MacAskill và Barton Gellman của Guardian, những người đã đi đầu về việc đưa tin các tài liệu của NSA của tờ Washington Post. (Ảnh: AP)

Đã 10 tháng kể từ khi hai tờ báo này đăng tải các bài viết về Chương trình theo dõi (PRISM) và các thu thập dữ liệu diện rộng, gây ra các mối quan ngại về sự riêng tư trong cộng đồng công nghệ cũng như thế giới. Ngay sau đó, Snowden đã lên tiếng chịu trách nhiệm về những tài liệu rò rỉ.

Snowden sau đó đã bị cáo buộc phạm tội gián điệp và phải tìm kiếm tị nạn chính trị ở nhiều nước. Hiện nay Snowden được cho là ở Nga. Các bài báo ban đầu được đăng tải này tiếp tục tạo tiếng vang. Tổng thống Mỹ Barack Obama gần đây đã đề xuất việc xem xét toàn diện hệ thống theo dõi.

Các bài báo đã được đánh giá là những công trình báo chí quan trọng nhất. Daniel Ellsburg, người đã tiết lộ một nghiên cứu của chính phủ về cuộc chiến tranh ở Việt Nam sau đó đã nổi tiếng với các bài báo Lầu Nam góc, cho biết các văn bản được Snowden tiết lộ là một trong những rò rỉ thông tin quan trọng nhất trong lịch sử nước Mỹ.

Snowden đã cho Guardian biết là anh hoan nghênh quyết định này:

Quyết định ngày hôm nay là một minh chứng cho bất cứ ai tin tưởng công chúng có một vai trò trong chính phủ. Chúng tôi biết ơn những nỗ lực của các nhà báo dũng cảm và các đồng nghiệp của họ đã thực hiện công việc khi phải đối mặt với những đe dọa đặc biệt, trong đó có cả việc phải hủy các tài liệu báo chí, việc sử dụng các luật khủng bố không phù hợp và quả nhiều phương tiện khác gây áp lực đối với họ để chặn những gì thế giới hiện nay công nhận là công việc có tầm quan trọng mang tính công chúng sống còn.

Greenwald và Poitras gần đây mới quay trở lại Mỹ lần đầu tiên kể từ khi các bài báo về NSA xuất bản khi họ nhận được Giải thưởng George Polk cho những bài báo về an ninh quốc gia vào ngày 11/4 vừa qua.

"Bất cứ ai được nhận giải thưởng này đều nhận thấy những gì Snowden tiết lộ thực sự là việc làm đúng đắn và đáng được ghi nhân, và không có lý do nào để lên án”, Greenwald cho biết tại giải thưởng Polk, theo tin của Democracy Now!

“Không ai trong chúng ta ở đây mà không biết thực tế là có người đã quyết định hy sinh cuộc sống của mình để công bố những thông tin này. Và do vậy giải thưởng này thực sự là dành cho Edward Snowden", Poitras cho biết thêm.

Báo chí là một trong 21 tiêu chí được Giải thưởng Pulitzer công nhận, được thành lập vào năm 1917 sau sự ra đi của Joseph Pulitzer và được trường Đại học Columbia giám sát.

Giải thưởng báo chí Pulitzer được đánh giá là một vinh dự lớn trong nghề báo, với giải thưởng báo chí đưa tin công chúng là giải thưởng lớn trong hệ thống giải.

Greenwald đã rời Guardian vào tháng 10 để khởi động First Look Media với doanh nhân Pierre Omidyar của eBay. Poitras cũng đã gia nhập công ty này, Bài báo của Greenwald, The intercept đã lên sóng trực tiếp hồi tháng 2 và sẽ tiếp tục tiết lộ các văn bản từ Snowden.

Boston Globe được trao giải thưởng đưa tin sốc về vụ đánh bom tại cuộc thi Marathon Boston trong đó có hàng trăm cập nhật blog trực tuyến của tờ báo này cũng như đưa tin đậm nét về sự bắt giữ những kẻ tình nghi sau đó và cuối cùng.

Chris Hamby của tờ The Center for Public Integrity đã dành giải thưởng báo chí điều tra về công việc của các luật sư và bác sĩ làm giả một hệ thống để ngăn những người thợ mỏ không thể đưa ra yêu cầu lợi ích. New York Times đã đoạt nhiều giải thưởng về ảnh báo chí với Josh Haner dành giải thưởng ảnh phóng sự và Tyler Hicks giải giải thưởng tin “sốc”.

Mai Nguyễn

Chuyên trang điện tử Tấm Gương của báo Tiền Phong chính thức ra mắt với tên miền mới www.tamguong.vn chạy song song với tên miền cũ từ đầu tháng 4/2014.

Trang Tấm Gương ra đời trên cơ sở nâng cấp chuyên trang Học sinh Sinh viên đã hoạt động từ tháng 12/2012 với sự cho phép của Ban Bí thư T.Ư Đoàn, T.Ư Hội sinh viên Việt Nam và sự hợp tác với Trung tâm Hỗ trợ và phát triển sinh viên Việt Nam.

Hoạt động theo đúng tôn chỉ mục đích của báo Tiền Phong, Cơ quan trung ương của Đoàn TNCS Hồ Chí Minh, chuyên trang Tấm Gương góp phần tạo thêm kênh thông tin hữu ích, “phản chiếu và đồng hành” hướng tới lớp độc giả là học sinh, sinh viên, du học sinh và cựu sinh viên.

Trang www.tamguong.vn tiếp tục hợp tác chặt chẽ với Trung tâm Hỗ trợ và phát triển sinh viên Việt Nam thông qua nhiều hoạt động thiết thực như tổ chức giao lưu trực tuyến, kết nối lưu học sinh Việt, sinh viên trong ngoài nước, đồng hành trong nhiều sự kiện...

Trang hoạt động theo Giấy phép sửa đổi bổ sung số 121 được Bộ Thông tin và Truyền thông cấp ngày 3/4/2014 và Giấy phép hoạt động báo chí điện tử số 304/GP-BTTTT cấp ngày 30/7/2013.

PV

Nguồn: tienphong.vn

TS. Đỗ Chí Nghĩa, Phó Trưởng Khoa Phát thanh - Truyền hình, Học viện báo chí tuyên truyền sẽ giải đáp một số thắc mắc của các em học sinh về chuyên ngành Báo chí.

Ảnh: opinionpost.com

Nhiều em học sinh băn khoăn ngành Báo chí sẽ làm những công việc như thế nào? Môi trường và tính chất công việc của ngành Báo chí có gì đặc biệt và hấp dẫn đối với các bạn trẻ?

TS Đỗ Chí Nghĩa:  Nghề báo rất đa dạng. Hiện nay có 4 mảng là: báo in, báo mạng, truyền hình và phát thanh... phản ánh mọi mặt của xã hội. Do đó đòi hỏi người học phải có nhiều kỹ năng như: say mê, đồng cảm và tỉnh táo. Tuy nhiên dù có đa dạng đến đâu thì người học cũng phải đáp ứng được tiêu chí là phản ánh được xã hội.

Thưa TS Đỗ Chí Nghĩa, ông có thể khái quát đặc trưng cũng như yêu cầu công việc của 4 loại hình báo chí này? Theo nhận định của ông thì loại hình báo chí nào đang phát triển mạnh nhất và tạo ra nhiều cơ hội việc làm nhất cho các ứng viên?

TS Đỗ Chí Nghĩa: Báo chí đang có sự đang xen, hiện Học viện Báo chí đào tạo 7 chuyên ngành Báo chí, tạo điều kiện cho người học báo có thể làm báo trong mọi điều kiện. Không thể nói loại hình nào mạnh nhất vì mọi loại hình báo chí đều có tiềm năng phát triển. Nếu sinh viên có đam mê, thực sự yêu nghề mới nên theo đuổi ngành báo chí.

Báo mạng có sức hút nhanh. Nếu em học ngành báo in thì cơ hội việc làm thế nào? Báo điện tử có nhiều cơ hội việc làm không?

TS Đỗ Chí Nghĩa: Chúng ta thấy báo in đang trong giai đoạn suy thoái trên toàn cầu, co hẹp lại. Tuy nhiên xét về khía cạnh khác thì báo in vẫn có thế mạnh. Chúng tôi thường có câu “Tạp chí là thuốc bắc thì báo in là thuốc kháng sinh”. Do đó báo in vẫn có giá trị riêng của nó.

Báo mạng điện tử: Trước tiên các bạn phải phân biệt được báo mạng và trang thông tin điện tử. Nếu các bạn học tập tốt thì cơ hội việc làm rất tốt.

Truyền hình: "Mang cả thể giới vào ngôi nhà của bạn". Truyền hình đang giữ thế mạnh với nhiều vị trí và công việc khác nhau. Tuy nhiên việc chọn con người và đào thải trong công việc cũng rất cao.

Có ý kiến cho rằng có nhiều người không học báo nhưng vẫn làm có thể làm báo tốt vì có kiến thức chuyên ngành. Chính vì vậy mà sinh viên báo chí phải chịu sự cạnh tranh  rất cao từ sinh viên trường khác trong việc tìm kiếm cơ hội việc làm. Ông nghĩ sao về ý kiến trên? Và theo ông, sinh viên tốt nghiệp các trường đào tạo chuyên ngành Báo chí sẽ có ưu thế như thế nào trong việc tìm kiếm cơ hội việc làm?

TS Đỗ Chí Nghĩa: Báo chí là ngành dung hòa được nhiều ngành nghề khác. Có nhiều nhà báo thành công không từng trải qua đào tạo chuyên ngành. Đối với sinh viên học báo chí, trong 4 năm các em được học nhiều kỹ năng, nghiệp vụ, được tiếp xúc với nhiều nhà báo nổi tiếng đó là lợi thế, bên cạnh đó, các em cần tìm hiểu các mảng xã hội mà mình quan tâm (chính trị, văn hóa, xã hội, giải trí), tự phát huy năng lực và nhất là đam mê thì sẽ học và làm tốt ngành báo chí truyền thông.

Để theo được ngành Báo thì cần những tố chất và kỹ năng gì? Khi học tại trường thì sinh viên có những hoạt động gì để trau dồi rèn luyện các kỹ năng đó?

TS Đỗ Chí Nghĩa: Nói đến tố chất của người làm báo thì có nhiều yêu cầu được đặt ra:

- Phải nhạy bén,  hiểu nguyên tắc vận hành của xã hội, nắm bắt thông tin nhanh, giao tiếp tốt.

- Có sức khỏe tốt vì áp lực công việc thường xuyên.

- Phải có niềm say mê với nghề nghiệp.

Nguồn: vtv.vn

Báo lá cải đến từ Na-Uy VG, tiền thân của báo Verdens Gang, đã chiến thắng 2 giải thưởng đặc biệt về sáng kiến xuất bản tin tức trên internet. Giải thưởng được trao vào đầu tuần này tại Luân Đôn.

Giải thưởng Truyền thông số châu Âu năm 2014 vừa được trao tại Luân Đôn

Báo lá cải VG đã đoạt được 2 giải thưởng lớn nhất trong hạng mục  Best Outstanding New Project và  Best Reader Engagement thông qua thực hiện trang tin tức về ẩm thực Godt.no.  Chỉ trong 10 tháng kể từ khi xuất hiện, Godt.no trở thành trang web lớn nhất về ẩm thực và thực phẩm tại Na-uy.

VG cũng nhận được giải thưởng lớn nhất của hạng mục  Best Data Visualisation Project and Best in Tablet Publishing. 

Ngọc Ngân

Theo Journalism.co.uk/congluan.vn

(ICTPress) - Samsung đã kiện tờ báo Hàn Quốc ET News khoảng 300.000 USD vì viết một bài báo tiêu cực về máy ảnh của Galaxy S5.

Ảnh: Steve Kovach/Business Insider

Vụ kiện được tờ báo Media Today của Hàn Quốc đăng tải đầu tiên. Samsung khẳng định vụ kiện trong một thông báo cho Business Insider.

Bài báo trên ET News cho biết Samsung có các vấn đề khi sản xuất máy ảnh mới trên điện thoại hàng đầu Galaxy S5. Samsung cho rằng bài viết không đúng sự thực và yêu cầu chỉnh sửa nhưng ET News không thay đổi.

Dưới đây là thông báo của Samsung về vụ kiện:

Samsung Electronics yêu cầu ET News sửa chữa sau khi tờ báo này viết không đúng sự thật sẽ gây thiệt hại lớn đến công việc kinh doanh và giá trị thương hiệu của chúng tôi. Liên quan đến việc mang đến cho các khách hàng thông tin chính xác, chúng tôi đã đề nghị một số thông tin cần được chỉnh sửa. Nhưng không may là việc này không được quan tâm và chúng tôi đang tiến hành kiện như là cách thức sau cùng.

Mai Nguyễn

Quy chế phát ngôn ra đời là để mở thêm kênh phát ngôn, cung cấp thông tin chứ không phải thu hẹp lại. Dù người có trách nhiệm ở Bộ TT&TT đã nhiều lần giải thích nhưng một số nơi vẫn không chịu hiểu.

Nhiều cơ quan hành chính đang cố tình hiểu sai và dựa vào Quy chế phát ngôn để làm bình phong né báo chí. Ảnh: Q.Minh

Ngày 6-2-2014, UBND TP có Quyết định số 05, ban hành Quy chế phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí của TP Hà Nội, mục đích mở rộng kênh cung cấp thông tin cho báo chí. Nhưng trên thực tế, nhiều cơ quan hành chính Nhà nước ở Hà Nội đang hiểu sai hoặc cố tình dùng Quy chế này làm bình phong để “né” báo chí.

“Lãnh đạo chưa cho phép”

Cuối tháng 3-2014, trong quá trình xác minh thông tin đơn thư bạn đọc phản ánh gửi báo PL&XH, PV tìm đến một xã của huyện Hoài Đức, nơi có thực tế phản ánh của người dân. Khi được trả lời Chủ tịch UBND xã đi vắng, PV xin được làm việc với ông Phó Chủ tịch UBND xã phụ trách đúng vấn đề cần tìm hiểu để có thông tin đa chiều, khách quan và chính xác.

Sau hồi vòng vo, khi ông Phó Chủ tịch UBND xã nắm được cụ thể vấn đề PV muốn tìm hiểu thì lập tức ông quay ra: “Cái này có quy chế phát ngôn của TP rồi. Phải có ý kiến của đồng chí Chủ tịch UBND xã tôi mới dám phát biểu”. Nói rồi ông lôi trong ngăn kéo (như đã chuẩn bị sẵn - PV) và chìa ra Quyết định số 05, ngày 6-2-2014 của UBND TP cho PV xem. Khi PV ngỏ ý xin số điện thoại của ông Chủ tịch UBND xã để “xin” ông phát biểu vì đây đúng là chuyên môn mình phụ trách, thì ông Phó Chủ tịch UBND xã ngẫm một hồi và quyết định cho một số điện thoại “ma”. Bị chất vấn, ông này tiếp tục cho số điện thoại “thật” rồi nói: Thông cảm đi, Chủ tịch UBND đi khánh thành đường, khi nào ông về tôi sẽ báo cáo để có trả lời. PV đành ngậm ngùi ra về.

Hôm 4-4-2014, để tìm hiểu quy trình quản lý hoạt động taxi trên địa bàn TP, nhằm đưa tiếng nói, quan điểm của Sở GTVT Hà Nội xung quanh việc một số tỉnh lân cận Hà Nội đang lợi dụng Thông tư 18 của Bộ GTVT để cấp phép tràn lan phù hiệu, rồi cho xe taxi đua nhau ào vào Thủ đô, gây nên tình trạng mất an ninh trật tự, an toàn giao thông, bát nháo trong hoạt động taxi… Phóng viên đến Phòng Quản lý phương tiện, Sở GTVT Hà Nội.

Tại phòng mình, ông Nguyễn Hồng Đạt, Trưởng phòng Quản lý phương tiện sau khi nghe trình bày lý do tiếp cận thông tin và suy tính hồi lâu đã nhẹ nhàng “đá quả bóng” thông tin sang lãnh đạo Sở GTVT. “Bạn thông cảm, đã có quy chế phát ngôn của UBND TP rồi. Cái này phải lên trình lãnh đạo, nếu lãnh đạo Sở có ý kiến giao mình tiếp, trả lời thì mình mới dám nói. Lỡ nói ra có gì không ổn thì không hay lắm…”.

Mặc dù PV đã ra sức giải thích rằng, đây là vấn đề nằm trong chuyên môn mà ông Đạt hoàn toàn được quyền phát ngôn theo quy định của quy chế phát ngôn của TP, nhưng ông Đạt một mực từ chối, cũng xoay quanh lý do: Không được phát ngôn vì đã có quy chế (!?). PV lại ngậm ngùi ra về.

Đây chỉ là hai trong hàng chục các tình huống na ná mà các PV báo chí đang gặp phải trong quá trình tìm hiểu thông tin ở nhiều cơ quan hành chính Nhà nước của Hà Nội. Nội dung tinh thần quy chế của UBND TP nhằm mục đích mở rộng kênh cung cấp thông tin chính thống, với các vụ việc có tính ảnh hưởng lớn đời sống xã hội, nhắm vào các vụ việc có tính bất thường, ví dụ như vụ “Nhân bản kết quả xét nghiệm ở BVĐK Hoài Đức”. Thế nhưng, trên thực tế, nhiều Sở, ban, ngành, cơ quan hành chính Nhà nước ở TP đang hiểu sai hoặc cố tình hiểu sai để “né” báo chí.

Dùng quy chế là bình phong “né” báo chí

Nhiều người, nhiều nơi cứ nghĩ đã cử người phát ngôn thì mọi việc phát ngôn, từ thông báo tình hình chung theo định kỳ đến thông tin về các sự kiện đột xuất, các diễn biến nóng trong lĩnh vực quản lý của cơ quan, kể cả thông tin việc xử lý, giải quyết các công việc, hồ sơ cụ thể, nhất nhất đều phải thông qua người phát ngôn.

Thực tế cho thấy có những vụ việc, sự kiện, vấn đề mang tính chuyên biệt, chuyên sâu, người phát ngôn, phần lớn là chánh văn phòng khó có thể nắm cụ thể, đầy đủ thông tin như người trực tiếp giải quyết. Từ đó dẫn tới nghịch lý: Người được nói thì không rành rẽ để nói, để cung cấp thông tin cho báo chí. Còn người nắm rõ vụ việc, có đầy đủ thông tin thì lại không được nói.

Văn Giang

Nguồn:phapluatxahoi.vn

Làm tin bằng video đòi hỏi bạn phải làm tốt từ khâu chuẩn bị máy móc cho tới lên lịch các cuộc hẹn, bên cạnh kỹ năng báo chí thông thường.

Để có thể dành thời gian và tâm sức vào tác nghiệp báo chí bạn cần có thói quen cẩn thận kiểm tra đồ dùng và thiết bị ghi hình trước khi bắt tay vào việc nhằm tránh gặp sự cố về máy móc.

Hãy có danh sách theo từng hạng mục, có cách tự nhắc mình về lịch công việc… làm sao để mọi thiết bị đều hoạt động tốt và thuận tiện.

Danh mục các việc cần làm nên được soạn riêng để nhắm vào các điểm bạn hay quên nhất và nhìn chung bạn cần nhớ mang theo:

• Chân máy, nhớ kiểm tra đế gài để gắn máy quay vào chân máy

• Microphone. Nếu dùng microphone không dây, bạn nhớ mang thiết bị truyền nhận kèm theo. Nếu dùng microphone có dây, bạn có thể cần mang thêm dây nối dài

• Pin, pin dự phòng được xạc đầy

• Đèn cho máy quay

• Tai nghe  

• Băng, đĩa ghi hình

• Dụng cụ và linh kiện dự phòng

Hãy tập trung vào câu chuyện, chọn góc độ cần khai thác, lên kế hoạch để có cách xử lý bài hay nhất.

Trước khi rời văn phòng cũng cần gọi điện thoại kiểm tra lại các cuộc hẹn, kiểm lại danh sách, tên tuổi và trao đổi rõ với người hẹn phỏng vấn hay người cần gặp – vì nhỡ đâu bạn cần hẹn họ lại ở địa điểm khác, vào thời gian khác, hay cần người trả lời phỏng vấn khác.

Bạn luôn thiếu thời gian nên chốt được chắc chắn mối nào thì sẽ bớt được những bận rộn về sau.

Đừng quên mang theo lịch làm việc của nhóm quay phim và cả đơn ký duyệt về an toàn lao động của công ty.

Cũng không nên quên xem thời tiết - một trong đôi ba điều bạn dễ bỏ qua đấy… nhưng biết đâu lần này bạn cần mang cả ô che mưa, hay thậm chí cả vỏ che mưa cho máy quay.

Một khi đã bật máy, bắt đầu ghi hình thì hãy chỉ tập trung vào việc đó. Kiểm tra ánh sáng, nhất là xem nền hình có sáng quá không.

Cũng cần nghĩ đến cách quay các đoạn cần thiết để dựng một bài như:

• Hình rộng để ghi nhận khung cảnh chung, địa điểm

• Cận cảnh để lấy âm thanh nét

• Cảnh quay nhìn từ phía sau người phỏng vấn

• Cảnh có cả người hỏi và người được hỏi để có thêm tư liệu lúc biên tập phim.

Hãy nghĩ một cách sáng tạo như làm sao có thể kể lại cả câu chuyện chỉ trong một lần ghi hình, hay một đoạn lia máy?  Làm cách nào để kể câu chuyện chỉ bằng hình và âm thanh có sẵn?

Tìm hiểu thêm về cách ghi hình

Bạn đừng bắt người trong hình phải đóng kịch, vì họ thường không phải diễn viên và ít khi diễn kịch tốt.

Ngoài ra, cần làm sao để người ta tự nhiên như thể bạn không có mặt ở đó.

Trước khi rời điểm ghi hình hãy quay thêm một số hình ảnh, đề phòng cần dùng về sau.

Và nói ra điều này thì có vẻ quá hiển nhiên (vì đa số nhà báo bị ít nhất một lần) nhưng bạn cần kiểm tra xem máy quay có ghi hình không, micro đã được bật và chỉnh âm lượng ghi âm tốt chưa, và xem bạn có đủ tư liệu để làm thành một phóng sự nhiều góc độ bằng phim hay không.

Và dù làm gì cũng đừng quá câu nệ vào mặt kỹ thuật của chuyện ghi hình mà quên đi phần báo chí: hãy lắng nghe xem người ta nói gì và cũng ghi nhớ lại các đoạn phim tốt, âm thanh tiếng động đáng chú ý làm nền cho bài.

Trước khi bắt tay vào việc biên tập, hãy nghĩ lại một lần nữa về bố cục của toàn bài.

Cảnh mở đầu sẽ là gì nhỉ? Các đoạn phỏng vấn nào, âm thanh tiếng động của khung cảnh làm nền bạn cần gồm những gì? Và bài sẽ kết thúc ra sao?

Luôn nhớ tự hỏi xem bạn muốn bố trí phóng sự hay bài video của mình thế nào để khai thác tối đa tư liệu có trong tay.

Nguồn: BBC Vietnamese

Một nữ nhà báo khác cũng bị thương. Sự việc diễn ra khi họ đang tác nghiệp trước thềm bầu cử tại quốc gia này.

Hôm 4/4, một chỉ huy cảnh sát của Afghanistan đã xả súng vào hai nhà báo nước ngoài làm việc cho hãng tin AP. Kết quả, một nữ nhà báo người Đức đã thiệt mạng, còn nữ đồng nghiệp người Canada của chị này thì bị thương, hãng thông tấn AP cho hay.

Cả hai nhà báo bị bắn khi đang ở trong ô tô riêng ở khu vực Tanai thuộc tỉnh Khost. Khi đó họ đang đưa tin về việc phát phiếu bầu cử để lựa chọn người kế nhiệm Tổng thống Hamid Karzai.

Các nữ nhà báo AP, Anja Niedringhaus (trái) và Kathy Gannon (ảnh: BBC)

Anja Niedringhaus, nữ phóng viên ảnh, từng đoạt giải Pulitzer khi phản ánh về Chiến tranh Iraq là nhà báo thứ 3 làm việc cho truyền thông quốc tế đã bị giết hại tại Afghanistan trong chiến dịch bầu cử hiện nay, sau trường hợp của nhà báo Thụy Điển Nils Horner và nhà báo AFP Sardar Ahmad.

Trong khi đó, phóng viên Kathy Gannon (gắn bó với hãng AP hơn 2 thập kỷ) đã bị thương hai lần và đang được chăm sóc về y tế. Chị sống ở Islamabad, được giới báo chí và chính trị gia biết đến nhiều. Chị là tác giả cuốn sách ‘I for Infidel’ nói về Afghanistan và đã giành giải báo chí sau các lần tác nghiệp tại Pakistan, Afghanistan và Trung Á trong nhiều năm.

AP cho hay viên cảnh sát khai hỏa khi hai nhà báo “đang ngồi trong xe hơi đợi chờ cho đoàn xe đi qua”. Viên cảnh sát này đã đi tới xe của họ, miệng hô “Allahu Akbar” rồi bắn thẳng vào họ.

Tỉnh trưởng tỉnh Khost là Abdul Jabbar Naeemi cùng các quan chức khác đã xác nhận viên cảnh sát này đã đầu hàng và bị bắt ngay sau vụ việc.

Đại sứ Mỹ tại Afghanistan James Cunningham đã lên án vụ việc là “hạnh động bạo lực vô nghĩa lý” đã lấy đi mạng sống của Niedringhaus.

Trước thềm bầu cử, thủ đô Kabul đã rung chuyển vì một loạt các vụ tấn công.

Ahmad, phóng viên người Afghanistan làm cho AFP đã bị sát hại cùng với vợ và hai con vào hôm 20/3 khi các tay súng đột nhập vào một khách sạn và bắn chết 9  người gồm 4 người nước ngoài.

Còn nhà báo phát thanh kỳ cựu của Thụy Điển Horner đã bị bắn chết trên phố của Kabul sau khi đi tìm hiểu về một vụ tấn công nhằm vào một nhà hàng khiến 21 người bao gồm 13 người nước ngoài thiệt mạng./.

Nguồn: Trung Hiếu/VOV online

(theo dawn.com)