Nghề báo

Theo nguồn tin riêng của VietNamNet, VTV vừa có quyết định bổ nhiệm đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng làm phó giám đốc trung tâm VTV tại TP.HCM (kênh VTV9) từ bắt đầu từ ngày 12/11.

Lại Bắc Hải Đăng sinh năm 1979, là cựu sinh viên của trường Học viện Báo chí và Tuyên truyền Hà Nội. Anh tham gia vào công việc trong VTV từ rất sớm. Năm 2010, anh gác bỏ công việc đi du học tại TP Melbourne nước Úc lấy bằng thạc sĩ chuyên ngành truyền hình.

MC Lại Bắc Hải Đăng (trái).

Trở về nước, anh đảm nhiệm vai trò đạo diễn của hàng loạt chương trình Đồ Rê Mí, Rung chuông vàng, Ai là triệu phú... Lại Bắc Hải Đăng gây sự chú ý đặc biệt khi làm Tổng đạo diễn chương trình Điều ước thứ bảy - một chương trình có ý nghĩa nhân văn cao cả.

Tuy nhiên, do không xác nhận thông tin trong chương trình liên quan đến cặp vợ chồng hát rong phát sóng ngày 10/1/2015, Lại Bắc Hải Đăng cùng biên tập viên chương trình Điều ước thứ bảy bị kỷ luật đình chỉ công tác.

Sau sự cố này, tháng 6/2015, Lại Bắc Hải Đăng được VTV điều động làm Trưởng phòng Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Huế.

Ngoài công việc của truyền hình, đạo diễn - MC Lại Bắc Hải Đăng còn được biết tới là con trai duy nhất của nhà báo Lại Văn Sâm - một gương mặt rất quen thuộc của khán giả màn ảnh nhỏ với rất nhiều chương trình hút khách: Ai là triệu phú, Chúng tôi là chiến sĩ, Không giới hạn...

Cùng với đạo diễn Lại Bắc Hải Đăng, biên tập viên - MC Hoa Thanh Tùng - Trưởng phòng tương tác của ban thanh thiếu niên VTV - cũng được điều động làm Phó giám đốc Trung tâm truyền hình Việt Nam tại Phú Yên.

Ánh Ngọc

Vietnamnet

(ICTPress) - Hội nhà báo Việt Nam sẽ đăng cai tổ chức Lễ kỷ niệm 40 năm Ngày thành lập và Đại hội đồng lần thứ 18 Liên đoàn các nhà báo ASEAN (CAJ) dự kiến từ 25 – 29/11/2015.

Nhân dịp này, Ban tổ chức của CAJ tổ chức cuộc thi ảnh báo chí với chủ đề “CAIJ tích cực nâng cao nhận thức về biến đổi khí hậu”, nhằm mục đích thúc đẩy người dân nâng cao nhận thức về tình trạng xấu đi của khí hậu trên toàn thế giới, nhất là trong khu vực ASEAN.

Ảnh tham dự giải chụp trong 5 năm trở lại đây phản ánh tác động của biến đổi khí hậu, nhằm mục đích thúc đẩy người dân nâng cao nhận thức về tình trạng xấu đi của khí hậu trên toàn thế giới, nhất là ở Việt Nam cũng như trong khu vực ASEAN.

Biến đổi khí hậu đã và đang gây ra những tổn thất và thiệt hại đối với khu vực ASEAN (Ảnh: baotainguyenmoitruong.vn)

Ảnh dự thi có thể là ảnh đơn, nhóm ảnh, phóng sự ảnh. Kích thước ảnh: ảnh in (Tối thiểu 13x18cm), hoặc file ảnh kỹ thuật số, định dạng JPG hoặc JPEG (kích thước tối thiểu 2000 x 1600 pixel, dung lượng tối thiểu 1 MB, tối đa 15 MB), không qua xử lý Photoshop.

Hội đồng giám khảo của Hội nhà báo Việt Nam sẽ tuyển chọn 10 tác phẩm xuất sắc nhất của Việt Nam để dự giải cùng với các Hội nhà báo trong CAJ.

Ban Tổ chức cuộc thi sẽ trao giải Nhất trị giá 1000 USD, giải Nhì 800 USD, giải Ba 500 USD, 5 giải khuyến khích 200 USD/giải.

Các tác phẩm dự thi gửi về: Ban nghiệp vụ Hội nhà báo Việt Nam, 59 Lý Thái Tổ, Hà Nội. Email: bannghiepvu.hnb@gmail.com. Điện thoại 04.38246530, 39351071.

Thời hạn gửi tác phẩm chậm nhất ngày 20/11/2015.

Minh Anh

Đó là nội dung tại phần 2 bài phát biểu của Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son tại phiên họp tổ về Dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi), chiều ngày 14/11.

Như bài trước, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son đã nhắc lại những quan điểm của Đảng và Nhà nước về báo chí và nhấn mạnh “không tư nhân hóa báo chí, không thương mại hóa báo chí và không để nhóm lợi ích chi phối báo chí”. Đảng và Nhà nước sẽ lãnh đạo, quản lý  báo chí như một bộ phận cấu thành không tách rời. Bởi, Báo chí Cách mạng Việt Nam có vai trò đặc biệt trong đời sống xã hội, là vũ khí tư tưởng sắc bén của Đảng và Nhà nước.

Đảng và Nhà nước luôn đánh giá cao vai trò của báo chí

Thực tế, trong 90 năm qua, báo chí Cách mạng Việt Nam đã góp phần không nhỏ trong  vận động quần chúng cách mạng để giành độc lập dân tộc. Bác Hồ đã sáng lập ra báo chí từ ngày 21/6/1925, chính báo chí góp phần vận động cách mạng xây dựng Đảng, thành lập Đảng là công cụ tuyên truyền rất quan trọng.  Trong quá trình chống Pháp, chống Mỹ , báo chí đã thể hiện rất rõ vai trò bảo vệ tổ quốc, đấu tranh giành độc lập dân tộc….

Ngày nay, trong công cuộc bảo vệ an ninh quốc phòng, bảo vệ hòa bình, phát triển kinh tế, chúng ta càng thấy vai trò của báo chí. Trong phòng chống tham nhũng, báo chí cũng là người lính xung kích đi đầu trên khắp mặt trận, về tuyên truyền tư tưởng, đấu tranh chống tham nhũng rất hiệu quả. Là cánh tay nối dài của các cơ quan an ninh, các cơ quan bảo vệ pháp luật. Báo chí cũng góp phần phản biện xã hội, minh bạch xã hội.

Nhiều cơ quan ban ngành được tôn vinh, báo chí của chúng ta cũng được Đảng Nhà nước tôn vinh, với Huân chương Sao Vàng.

“Chính vì vậy, đến giờ phút này Đảng và Nhà nước vẫn khẳng định báo chí Việt Nam là báo chí Cách mạng. Đảng và Nhà nước phải nắm giữ báo chí như một thành phần của mình. Chính vì thế không có báo chí tư nhân”- Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhấn mạnh.

Trước những tư tưởng xuyên suốt đó, Bộ trưởng cũng cho rằng, viết Luật Báo chí phải vừa đạt mục tiêu trên nhưng đảm bảo quyền tự do của người dân.

Bộ trưởng dẫn chứng, trước đây liên kết chưa đưa vào luật. Báo chí có phần mở ra một chút. Hiện nay, liên kết báo chí đã được đưa vào luật. Trước đây, Bộ TT&TT đã xây dựng hành lang pháp luật cho liên kết báo chí bằng Thông tư 19. Khi có Luật bỏ thông tư 19, liên kết không phải giấy phép. Khi liên kết chương trình, đài truyền hình được chủ động và chịu trách nhiệm trước pháp luật, cơ quan quản lý hậu kiểm, chỉ không liên kết chương trình thời sự.

Vì sao phải tổ chức lại báo chí?

Thực tế, diện mạo báo chí có nhiều thay đổi. Hiện nay, lực lượng báo chí đông đảo, với nhiều cơ quan báo chí. Số lượng cơ quan phát thanh truyền hình đã lớn, ngoài ra các cơ quan báo in với 848 cơ quan báo chí in, trong đó trên 600 tạp chí, 199 cơ quan báo in.

“Tuy nhiên, có quá nhiều cơ quan báo chí, như một số tổ đại biểu quốc hội đã nêu, có nhiều cơ quan báo chí do nhà nước thành lập dùng ngân sách nhà nước dẫn đến nặng nề cho Nhà nước. Có hiện tượng cơ quan Nhà nước cấp tiền in báo, Nhà nước bỏ tiền mua báo đó chuyển đến các đơn vị, còn đọc hay không chúng ta không biết hết…

Vì vậy phải quy hoạch báo chí. Làm sao báo chí ngày càng gọn, càng tinh hơn. Chính vì vậy Bộ Chính trị kết luận: Quy hoạch báo chí là rất quan trọng”- Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son nhấn mạnh.

Theo Bộ trưởng, quy hoạch có thể do Thủ tướng ban hành nhưng phải do Bộ Chính trị thảo luận lần thứ 3. Trung ương cũng phải thảo luận 1 lần và cho ý kiến. Báo chí là vấn đề mang chính trị, rất nhạy cảm, phức tạp ảnh hưởng đến nhiều đối tượng. Thấy rằng, quy hoạch báo chí rất “ăn nhập” với Luật báo chí. Làm sao nâng cao chất lượng báo chí, tổ chức cơ quan báo chí làm sao gọn nhẹ, đồng thời giảm thiểu cấp ngân sách Nhà nước.

Do vậy, báo chí vừa tự chủ về kinh tế, nhưng vẫn phải là vũ khí tư tưởng của Đảng và Nhà nước. Đây là bài toán khó khăn cho người làm báo và cơ quan quản lý, cho người làm luật và cơ quan thực thi pháp luật.

Chính vì vậy, theo Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, song song với việc này, các tỉnh thành quán triệt nội dung chính về quy hoạch báo chí, mà Trung ương đã cho ý kiến. Bộ Chính trị chỉ đạo rõ, dễ làm trước, khó làm sau.

Bộ trưởng đặt câu hỏi, trong quá trình quy hoạch đó, cơ quan báo chí, mà Nhà nước phải bỏ tiền ra in rồi bỏ ra mua báo thì có nên để tồn tại không? Tồn tại thế nào?

Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son lý giải, trong 1 tỉnh thành chỉ có 1 cơ quan báo chí, như vậy chúng ta sẽ thay chủ quản. Cơ quan báo chí sẽ ở 1 ngành, một địa phương trước đây không phải cơ quan của thành ủy nhưng sản phẩm báo chí có lượng đọc rất lớn. Tờ báo này không phải chỉ trong phạm vi một sở, một ngành nhỏ của địa phương nữa mà trở thành tờ báo có ý nghĩa toàn quốc, lượng đọc lớn nguồn thu lớn, sai phạm ít được chấn chỉnh, hoàn thành nhiệm vụ có nên để? Hay để tờ báo Nhà nước bỏ tiền ra in rồi bỏ tiền ra mua,  bưu chính bưu ta chuyển đến.

Thay đổi cơ quan báo chí, thay đổi chủ quản, những tờ báo đó sẽ trở thành UBND tỉnh/ thành hoặc Thành, tỉnh ủy. Tờ báo đưa về cùng đầu mối, tờ nào sáp nhập tờ nào?

Theo quan điểm của Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son, như sáp nhập doanh nghiệp, bao giờ đơn vị yếu kém sẽ phải nhập vào đơn vị cùng ngành nghề nhưng mạnh hơn. Bộ trưởng lấy ví dụ,  cũng như EVN Telecom nhập vào Viettel.

Về quan điểm quy hoạch báo chí, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cho biết: “Bộ Chính trị nêu, khi xem xét cơ quan báo chí phải xem xét tinh giảm đầu mối báo chí không ảnh hưởng đến những nhà báo có nhiều năm phục vụ. Những tờ báo có lượng đọc lớn.

“Luật Báo chí tạo điều kiện hành lang cho báo chí phát triển, tạo điều kiện cho người dân thực hiện quyền tự do báo chí. Các nhà báo cũng được thực hiện trách nhiệm của mình trong tác nghiệp báo chí. Đó là những thông tin cho thấy quy hoạch không có mâu thuẫn gì với Luật Báo chí”- Bộ trưởng nhấn mạnh.

Ngoài ra, Bộ trưởng Nguyễn Bắc Son cũng bày tỏ sự trân trọng và đánh giá cao những góp ý của các đại biểu Quốc hội, cộng đồng xã hội. Ban soạn thảo sẽ tiếp thu và chỉnh lý sao phù hợp nhất.

Hồng Chuyên

Infonet

Có mặt tại phiên họp tổ QH chiều nay vào những phút cuối ngay khi vừa công tác trở về từ Lào Cai, Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son giải đáp nhiều ý kiến góp ý cho dự thảo luật Báo chí.

Một trong những quy định được cho là điểm mới trong dự thảo luật khiến nhiều ĐB băn khoăn là quy định về tổng giám đốc, tổng biên tập (TGĐ, TBT) cơ quan báo chí.

ĐB Nguyễn Văn Minh (TP.HCM) cho rằng, quy định “cơ quan báo chí có TGĐ và TBT, TBT chịu trách nhiệm trước TGĐ, TGĐ chịu trách nhiệm trước cơ quan chủ quản" chưa hợp lý, chưa rõ trách nhiệm của người phụ trách.

"Nếu làm vậy phải coi lại luật Doanh nghiệp", ông Minh nói.

ĐB Đoàn Nguyễn Thuỳ Trang. Ảnh: Hoàng Long

ĐB Trần Du Lịch đề nghị duy trì mô hình hiện nay, chỉ truyền hình mới có TGĐ còn báo vẫn phải duy trì danh xưng lãnh đạo là TBT.

ĐB Nguyễn Phạm Ý Nhi (Hà Nội) phản ánh ý kiến ghi nhận từ cơ quan báo chí cho rằng "quy định này hình như không có cơ sở" và đề nghị căn cứ đặc điểm của từng cơ quan báo chí để quy định.

ĐB Nguyễn Thị Ngọc Thanh (Hà Nội) góp ý chỉ đối với các cơ quan truyền thông đa phương tiện mới cần cả TGĐ và TBT.

Bí thư Thành ủy Hà Nội Phạm Quang Nghị lập luận rằng, TBT là người "trưởng biên tập", chịu trách nhiệm về nội dung và thường áp dụng cho cơ quan báo in, báo viết. Còn TGĐ chịu trách nhiệm cả về nội dung, kỹ thuật, tài chính, nhân sự.

"Thực tế chỉ có phát thanh và truyền hình mới có TGĐ. Ví dụ Đài VTV có ông Trần Bình Minh làm TGĐ, còn như báo Hà Nội mới, làm gì có TGĐ, chỉ có TBT thôi. Chữ TBT này rõ lắm rồi, chỉ có biên tập nội dung ", ông Nghị nói.

Tránh cồng kềnh

Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son cho hay, dự thảo luật quy định cơ quan báo chí có TGĐ, Phó TGĐ, TBT và Phó TBT. Trong đó TBT, Phó TBT là người chịu trách nhiệm quản lý về mặt nội dung, còn TGĐ, Phó TGĐ là người lãnh đạo cơ quan báo chí.

Bộ trưởng TT&TT Nguyễn Bắc Son. Ảnh: Phạm Hải

Nhưng theo Bộ trưởng, có một số ý kiến cho rằng cần phân biệt các cơ quan báo chí đa phương tiện như Đài tiếng nói Việt Nam, Đài truyền hình Việt Nam với rất nhiều các cơ quan báo chí khác nhau.

Các đài, cơ quan báo chí lớn thì nên có TGĐ, Phó TGĐ, dưới đó là TBT các kênh, tờ báo nhỏ bên trong. Còn các báo nhỏ, không phải báo chí đa phương tiện, thì chỉ nên có TBT và Phó TBT như hiện nay, đỡ tốn kém, đỡ cồng kềnh bộ máy lãnh đạo.

“Ví dụ, tạp chí nhỏ lại cũng TGĐ, Phó TGĐ, dưới có TBT, Phó TBT thì quá cồng kềnh, không thực hiện được chỉ đạo về tinh giản biên chế", ông Nguyễn Bắc Son nói.

Bộ trưởng cho biết cơ quan soạn thảo đã nhận được phản ánh từ các quan báo chí, Hội nhà báo, và chia sẻ lại với các đại biểu QH.

T.Hằng - T.Hạnh - C.Hoàng

Vietnamnet

(ICTPress) - Bộ TT&TT vừa có quyết định thu hồi Thẻ nhà báo của ông Trần Đức Trung được cấp tại Báo Nhà báo và Công luận do Báo Nhà báo và Công luận đã chấm dứt Hợp đồng lao động đối với ông Trần Đức Trung. 

Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn đã ký Quyết định số 1971/QĐ-BTTTT ngày 12/11/2015 thu hồi Thẻ nhà báo mang số hiệu IBT 00050, thời hạn 2011-2015 của ông Trần Đức Trung được cấp tại Báo Nhà báo và Công luận thuộc Hội Nhà báo Việt Nam, vì từ năm 2011, Báo Nhà báo và Công luận đã chấm dứt Hợp đồng lao động đối với ông Trần Đức Trung.

Báo Nhà báo và Công luận có trách nhiệm thu hồi Thẻ nhà báo của ông Trần Đức Trung nộp về Bộ TT&TT (qua Cục Báo chí) trước ngày 20/11/2015.

Trước đó , Báo Nhà báo và Công luận đã thông báo trong thời gian vừa qua, báo Nhà báo & Công luận (Cơ quan TW Hội Nhà báo Việt Nam- Diễn đàn của giới báo chí) đã nhận được đơn thư của một số cơ quan báo chí và cơ quan chức năng phản ánh về việc ông Trần Đức Trung đã mạo danh Phó Tổng Biên tập báo Nhà báo & Công luận trong nhiều hoạt động của mình. Ngày 10/11/2015, Cục an ninh kinh tế (A86- Bộ Công An) đã đến trực tiếp làm việc với báo Nhà báo & Công luận để xác minh vấn đề này.

Ban Biên tập Báo Nhà báo & Công luận đã thông báo: Ông Trần Đức Trung trước đây có một thời gian ngắn làm việc tại báo Nhà báo & Công luận. Từ năm 2011, Ban Biên tập báo Nhà báo & Công luận đã chấm dứt Hợp đồng lao động đối với ông Trần Đức Trung. Sau khi thôi việc ở báo Nhà báo & Công luận, ông Trung phải nộp lại thẻ Nhà báo theo quy định. Tuy nhiên, ông Trung đã không thực hiện nghiêm túc qui định này. Việc ông Trần Đức Trung tiếp tục sử dụng thẻ Nhà báo với tư cách báo Nhà báo & Công luận để hoạt động báo chí là một việc làm bất hợp pháp, đã xâm phạm nghiêm trọng tới uy tín của báo Nhà báo & Công luận nói riêng và giới báo chí nói chung.

HM

"Từ trước đến nay chỉ thấy xử phạt nhà báo, cơ quan báo chí đăng thông tin sai còn chưa thấy có vụ nào xử phạt hành vi cản trở cung cấp thông tin cho báo chí", ông Tuấn nói.

Sáng qua (10/11), Viện Pháp luật- Kinh tế ASEAN (Hội Luật gia Việt Nam) đã tổ chức buổi tọa đàm nghiên cứu, thảo luận Luật Tiếp cận Thông tin (TCTT). Buổi tọa đàm có sự tham gia của nhiều nhà nghiên cứu: PGS.TS Nguyễn Quốc Sửu (Học viện Hành chính Quốc gia), ThS.NCS Trần Văn Duy (Viện Từ điển học Bách khoa Thư Việt Nam Thuộc Viện Hàn lâm KHXH Việt Nam)… Trong đó, bài thảo luận của Nhà báo, Luật sư Đinh Anh Tuấn được nhiều người quan tâm, thảo luận sôi nổi bởi đây là bài thảo luận được nhìn từ góc nhìn thực tế của báo chí.

Nhà báo, Luật sư Đinh Anh Tuấn trong buổi hội thảo

Trong bài thảo luận, ông Đinh Anh Tuấn viết: Nhà báo khi yêu cầu cơ quan, tổ chức, cá nhân cung cấp thông tin, tài liệu, họ cần thực hiện quyền của họ theo quy định của Luật Báo chí và các văn bản hướng dẫn dưới luật như Nghị định của Chính phủ quy định xử phạt hành chính trong hoạt động báo chí, xuất bản, hoặc Thông tư của Bộ Thông tin - Truyền thông về quy chế phỏng vấn báo chí... Còn  Luật Tiếp cận Thông tin quy định quyền của công dân nói chung được yêu cầu các cơ quan Nhà nước cung cấp thông tin.

So sánh về 2 hình thức trên, hình thức cung cấp thông tin cho báo chí cũng phong phú hơn so với cung cấp thông tin cho công dân. Về cơ bản, công dân chỉ được cung cấp thông tin đã hoàn chỉnh, đã đủ điều kiện để công khai; còn báo chí được cung cấp cả những thông tin ban đầu, có thể bằng lời nói trực tiếp, được sử dụng các phương tiện ghi âm, ghi hình để tiếp nhận thông tin… Việc xử lý thông tin được cung cấp cũng khác nhau. Báo chí sử dụng thông tin được cung cấp để chuyển tải đến số đông công chúng; công dân thì sử dụng thông tin được cung cấp cho chính bản thân mình.

Tuy nhiên, cái khó của việc xây dựng  Luật Tiếp cận Thông tin là làm sao khi thi hành luật này, các cơ quan công quyền buộc phải thường xuyên thực hiện nghĩa vụ công khai thông tin và không được từ chối nghĩa vụ cung cấp thông tin khi công dân yêu cầu. Theo Luật sư Đinh Anh Tuấn, để Luật Tiếp cận Thông tin khả thi chứ không nằm trên giấy, điều quan trọng nhất là luật này phải quy định đầy đủ các chế tài xử lý hành vi vi phạm của các cán bộ trong các cơ quan Nhà nước khi thực hiện nghĩa vụ công khai thông tin, cung cấp thông tin. Muốn vậy, chỉ nêu trách nhiệm của các cán bộ làm đầu mối cung cấp thông tin là chưa đủ, mà phải nêu bật được trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan có nghĩa vụ cung cấp thông tin; khi xử lý hành vi vi phạm, trước hết phải xử lý trách nhiệm của thủ trưởng cơ quan, rồi mới đến trách nhiệm của người được giao làm đầu mối cung cấp thông tin.

Tiếp đến, phải định danh chính xác các hành vi vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin. Cụ thể, Luật TCTT cần có các quy định để xử lý các hành vi sau đây của các cán bộ thuộc các cơ quan Nhà nước: Không công khai thông tin; Công khai thông tin không kịp thời; Công khai thông tin không đầy đủ; Công khai thông tin không chính xác; Từ chối cung cấp thông tin theo yêu cầu của công dân; Trì hoãn cung cấp thông tin theo yêu cầu của công dân; Cung cấp thông tin không đầy đủ khi có yêu cầu của công dân; Cung cấp thông tin gian dối khi có yêu cầu của công dân.

Với kinh nghiệm của một nhà báo chuyên nghiệp đã có 20 năm lăn lộn trong nghề, ông Đinh Anh Tuấn có nhận xét là nếu không quy định đầy đủ, chặt chẽ các hành vi vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin trên đây, chúng sẽ có điều kiện để “ẩn mình” và xuất hiện rất thường xuyên trong thực tế, và việc xử lý là rất khó.

Nhằm giám sát quy trình cung cấp thông tin, ông Đinh Anh Tuấn góp ý về công tác thanh kiểm tra để phát hiện hành vi vi phạm, thụ lý đơn tố cáo, xử phạt hành chính hành vi vi phạm… cần có cơ quan chuyên trách. Theo ôngTuấn, công tác này có thể giao cho Thanh tra của ngành Thông tin - Truyền thông (các cơ quan thanh tra của ngành Thông tin - Truyền thông hiện vẫn đang thực hiện nhiệm vụ xử lý các hành vi vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin cho báo chí).

Toàn bộ hành vi vi phạm nghĩa vụ cung cấp thông tin cho nhà báo, cơ quan báo chí chỉ được quy định vẻn vẹn ở khoản 1 Điều 9 Nghị định 159; nội dung toàn văn quy định này như sau: “Phạt cảnh cáo hoặc phạt tiền từ 200.000 đồng đến 500.000 đồng đối với một trong các hành vi sau đây: a) Cản trở việc cung cấp thông tin cho báo chí của tổ chức, cá nhân; b) Không thực hiện phát ngôn và cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định; c) Thực hiện không đúng các quy định về đăng, phát lời phát biểu của tổ chức, cá nhân có liên quan đến tác phẩm báo chí”.

Với quy định quá ngắn gọn như trên đây, thật khó để hiểu rõ thế nào là “cản trở việc cung cấp thông tin” hoặc “không cung cấp thông tin cho báo chí theo quy định”. Trong một hội thảo do Hội Nhà báo Việt Nam tổ chức, có sự tham dự của  thanh tra ngành Thông tin - Truyền thông. Tại hội thảo, có một luật sư nhận xét: Luật sư này chỉ mới thấy thanh tra Thông tin - Truyền thông xử phạt hành vi vi phạm của nhà báo, cơ quan báo chí, cứ viết sai đăng sai phải đính chính là phạt; còn chưa thấy có vụ việc nào thanh tra Thông tin - Truyền thông xử phạt hành vi cản trở cung cấp thông tin cho báo chí.

Từ bài học thực thi Luật Báo chí trên đây, ông Đinh Anh Tuấn đề nghị Luật Tiếp cận Thông tin phải định danh rõ ràng các hành vi vi phạm như đã nêu ở phần trước, và phải có quy định cụ thể về việc xử phạt từng hành vi vi phạm, theo Luật xử lý hành vi vi phạm hành chính. Chẳng hạn, hành vi “công khai thông tin không chính xác” bị phạt bao nhiêu tiền, biện pháp khắc phục hậu quả là phải kịp thời công khai thông tin chính xác ra sao. Những quy định này có thể được nêu tại một văn bản dưới luật, ví dụ như nghị định của Chính phủ hướng dẫn thi hành Luật Tiếp cận Thông tin.

Kết thúc phần thảo luận, đến phần tham luận, nhiều đại biểu cũng bày tỏ sự quan tâm, đồng tình với ý kiến của ông Đinh Anh Tuấn. Bởi, theo các đại biểu, đây là những ý kiến thực tế được đúc kết từ kinh nghiệm thực tế làm báo và những khó khăn nghề báo đang gặp phải của chính tác giả.  

Xuân Phú

Infonet

Đó là chia sẻ của Đại biểu Quốc hội, Trung tướng Trần Văn Độ, nguyên Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao với phóng viên Infonet xung quanh vấn đề đưa tin như thế nào.

LTS: Ngày 4/11, Bộ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông Nguyễn Bắc Son đã trình bày Tờ trình về dự án Luật báo chí (sửa đổi) tại kỳ họp thứ 10, Quốc hội khóa XIII. Dự thảo Luật báo chí sửa đổi lần này đã được bổ sung rất nhiều những điểm mới, tiến bộ, và phù hợp với thực tiễn phát triển của thời đại. Một trong những điểm mới, được chú trọng là những nội dung bị cấm đã trở nên cụ thể hơn rất nhiều, thể hiện tính nhân văn, ví dụ như: Cấm thông tin về thân nhân và các mối quan hệ của cá nhân trong các vụ án, vụ việc tiêu cực khi chưa có căn cứ cho rằng những thân nhân và các mối quan hệ đó liên quan đến vụ án, vụ việc tiêu cực hoặc chưa có kết luận của cơ quan nhà nước có thẩm quyền, làm ảnh hưởng xấu đến đời tư của công dân, cấm đưa tin ảnh hưởng đến sự phát triển bình thường của trẻ em....

Để giúp bạn đọc hiểu rõ hơn, Báo điện tử Infonet sẽ có loạt bài giới thiệu, phân tích những điểm mới, tiến bộ của Luật báo chí sửa đổi lần này. 

Tại dự thảo Luật Báo chí (sửa đổi), điểm g, Khoản 1, Điều 10  ghi rõ,  hành vi sau bị cấm: đăng, phát ảnh hình ảnh của cá nhân mà không được sự đồng ý của người đó hoặc người đại diện hợp pháp của người đó, trừ những trường hợp sử dụng ảnh buổi họp công khai, sinh hoạt tập thể, biểu diễn nghệ thuật, thể dục thể thao, những người có lệnh truy nã, những người phạm tội đã bị tuyên án, hoặc nhằm ngăn chặn hành vi phá hoại an ninh quốc gia, trật tự, an toàn xã hội, bảo vệ sức khỏe cộng đồng. Đăng, phát hình ảnh của cá nhân mà không có chú thích rõ ràng làm ảnh hưởng đến uy tín, danh dự của cá nhân đó;

Như vậy, với quy định này, sẽ có nhiều thay đối trong cách đưa tin, nhất là đưa tin về các nghi can, theo hướng đảm bảo quyền con người. Khoản 1 Điều 31, Hiến pháp năm 2013 quy định:  “Người bị buộc tội được coi là không có tội cho đến khi được chứng minh theo trình tự luật định và có bản án kết tội của Tòa án đã có hiệu lực pháp luật”.

Để phần nào giải đáp cho độc giả những thắc mắc này, PV Infonet đã có cuộc phỏng vấn Trung tướng Trần Văn Độ, Đại biểu Quốc hội, nguyên Phó Chánh án Tòa án Nhân dân Tối cao về vấn đề này.

Đại biểu Quốc hội, Trung tướng Trần Văn Độ, nguyên Phó Chánh án TAND Tối cao (Ảnh Xuân Hải)

Thưa ông, vừa qua,  Chính phủ đã trình lên Quốc hội dự thảo Luật báo chí (sửa đổi). Dự thảo này đã đưa ra một số hành vi bị cấm, để cân bằng giữa quyền  tự do ngôn luận và quyền công dân. Xin ông cho biết những  đánh giá của ông về các quy định này?

Trung tướng Trần Văn Độ: Những quy định cấm đó là đương nhiên , để báo chí không xâm phạm đến những lợi ích chung  của xã hội. Làm thế nào để báo chí phát triển tốt hơn nhưng lại không ảnh hưởng đến các quyền khác của công dân, của xã hội.

Liên quan đến quyền công dân, quyền con người, có một thực tế, vụ án chưa đưa ra xét xử, mới bắt được nghi can, trên mặt báo đã tràn lan hình ảnh của nghi can, thậm chí có báo đã khai thác rất kỹ nhân thân của họ, ông đánh giá thế nào về vấn đề này, thưa ông?

Trung tướng Trần Văn Độ: Báo chí cũng phải tuân theo nguyên tắc suy đoán vô tội. Người bị buộc tội chỉ coi là có tội khi có bản án, quyết định có hiệu lực của pháp luật của Tòa án, theo thủ tục tố tụng nhất định. Do đó, những người mới bị khởi tố điều tra, mới chỉ là những người bị nghi phạm tội. Họ chưa phải là người phạm tội.

Theo tôi, nếu có đưa, báo chí chỉ nên đưa thông tin sự kiện, sự việc, còn hình ảnh, nhân thân. Còn bình luận có tội hay không có tội, đó là thẩm quyền của các cơ quan tố tụng đặc biệt là tòa án. Tòa án nhân danh Nhà nước phán quyết một người có tội, hay không có tội và áp dụng hình phạt với người đó.

Không nên, khi sự việc đang tiến hành điều tra, báo chí đã đi trước bình luận. Người ta gọi là “xử trước”, tạo nên áp lực không tốt với cơ quan tố tụng,  đặc biệt, tòa án không độc lập được, khi xét xử.

Mặt khác, không phải ai là nghi can sau khi điều tra đều là người có tội. Cũng có thể, khi nghi thì tội nặng, nhưng phán quyết thì tội rất nhẹ. Điều này gây khó khăn cho họ khi tái hòa nhập cộng đồng.

Ông đánh giá thế nào về việc ở một số nước, khi bắt nghi phạm người ta trùm kín mặt người đó, báo chí không đăng hình ảnh nghi phạm mà đăng hình vẽ chân dung?

Trung tướng Trần Văn Độ: Về nguyên lý, một số nước trong quá trình điều tra, họ không đưa hình ảnh mà đưa ký họa. Ví dụ, trong động mại dâm, quán vi phạm trật tự xã hội, mà dùng hình ảnh đó phát đi phát lại. Có thể người hành nghề mại dâm chỉ là nạn nhân. Tại sao lại đưa thông tin lên báo chí. Như vậy, người đó rất khó có thể “có đường về”, khi xã hội định kiến.

Quay trở lại với Luật báo chí sửa đổi lần này, ông có đánh giá gì về những quan điểm mà dự thảo luật báo chí đề cập đến, thưa ông?

Trung tướng Trần Văn Độ: Tôi thấy luật báo chí mới đưa ra đã thấm nhuần được tư tưởng mới của Hiến pháp 2013. Đó là quyền tự do ngôn luận của người dân và tăng cường quản lý.

Trong bối cảnh hiện nay, báo chí mở rộng, báo nói, báo viết, báo mạng, nếu không quản lý khéo sẽ có biểu hiện lệnh hướng xâm phạm đến lợi ích nhà nước, cơ quan tổ chức , xã hội và công dân.

Quyền tự do ngôn luận, quyền con người  đã được Hiến pháp quy định rõ. Luật Báo chí lần này cụ thể hóa hơn. Theo tôi có sự mở rộng quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí. Tuy nhiên, cùng với quyền tự do ngôn luận, quyền tự do báo chí phải đi kèm với quản lý chặt chẽ. Nếu không, quyền tự do của người này sẽ xâm hại đến quyền tự do của người khác.

Xin cảm ơn ông!

Hồng Chuyên (thực hiện)

Infonet

Hàng chục tờ báo đã trở thành đối tác của Facebook trong việc phát hành tin tức trên ứng dụng Notify.

Facebook đang chuẩn bị tung ứng dụng đọc báo có tên gọi Notify vào tuần tới. Theo đó, ứng dụng này sẽ cho phép người dùng đọc tin tức theo thời gian thực từ các cơ quan báo chí, truyền thông có liên kết.

Facebook đang tham vọng thống trị truyền thông thế giới.

Trước đó, Facebook cũng từng giới thiệu ứng dụng Instant Articles dành cho thiết bị iOS. Ứng dụng này cung cấp tin tức từ 9 đơn vị báo chí: BBC News, The Atlantic, BuzzFeed, Bild, National Geographic, The Guardian, New York Times, Spiegel và NBC.

(ICTPress) - Sau hơn một tháng thử nghiệm, hôm nay (6/11), Đài tiếng nói Việt Nam (VOV) chính thức công bố phát sóng kênh tiếng Anh 24/7.

Tới dự Lễ công bố kênh phát thanh tiếng Anh có các đại biểu: ông Nguyễn Thế Kỷ, Phó Trưởng Ban Tuyên giáo Trung ương, ông Trương Minh Tuấn,Thứ trưởng Bộ TT&TT và các đại biểu từ các đại sứ quán Lào, Vương Quốc Anh, Ấn Độ, Canada…

Đây là kênh tiếng Anh liên tục đầu tiên tại Việt Nam, hướng tới thính giả nói tiếng Anh ở trong nước và trên thế giới. Trước mắt, kênh tiếng Anh 24/7 được phát từ 6h đến 24h trên sóng FM, ở tần số 104 MHz tại Hà Nội và phát trực tuyến trên báo điện tử VOV.VN và Trang thông tin điện tử đối ngoại của VOV (VOVWORLD.VN).

Kênh tiếng Anh thông tin về thành tựu công cuộc đổi mới, chính sách, pháp luật của Nhà nước Việt Nam, mang đến cho thính giả những góc nhìn đa chiều về các lĩnh vực: chính trị, kinh tế, văn hóa, xã hội, thể thao, đất nước, con người, phong tục – tập quán, ẩm thực, âm nhạc Việt Nam… Kênh tiếng Anh 24/7 cũng cung cấp các thông tin tiện ích, và giải trí cho thính giả, bình luận và thông tin về muôn mặt đời sống chính trị, kinh tế, văn hóa trên thế giới. Kênh phát thanh cũng có chương trình dạy tiếng Việt.

Phát biểu tại Lễ ra mắt kênh, ông Vũ Hải, Phó Tổng giám đốc VOV cho biết tiếng Anh ngày càng có vị trí quan trọng trong truyền thông, ngoại giao, du lịch, quảng bá hình ảnh, hội nhập kinh tế quốc tế và tiếp nhận công nghệ mới. Việc xây dựng các kênh phát thanh, truyền hình bằng tiếng Anh ngày càng phổ biến. Tất cả các đài phát thanh đối ngoại lớn trên thế giới đều có một kênh phát thanh bằng tiếng Anh, phát liên tục 24/24h. Việc Đài TNVN lên kênh phát thanh tiếng Anh 24/7 nằm trong su thế chung đó. Kênh phát thanh tiếng Anh 24/7 góp phần làm góp phần làm tăng sức mạnh của phát thanh đối ngoại của VOV và đáp ứng với chủ trương tăng cường công tác thông tin đối ngoại của chính phủ.

Các đại biểu bấm nút khai trương Kênh phát thanh tiếng Anh 24/7

Thứ trưởng Bộ TT&TT Trương Minh Tuấn tại buổi Lễ đã cho biết việc ra mắt kênh phát thanh tiếng Anh 24/7 hoàn thiện hơn hệ thống phát thanh của VOV bên cạnh kênh phát thanh VOV1, kênh phát thanh cho người dân tộc thiểu số và hình ảnh, thông tin về Việt Nam sẽ được lan tỏa trên thế giới, giúp người nghe tiếng Anh hiểu biết về kinh tế - văn hóa, hiểu rõ thiện chí của Việt Nam.

Việc ra mắt kênh phát thanh tiếng Anh 24/7 của VOV là đúng thời điểm cả nước hướng tới Đại hội XII của Đảng, thực hiện quy hoạch báo chí và sửa đổi Luật báo chí. Mong VOV sẽ phát sóng đúng, đủ và hoàn thiện trong thời gian tới, Thứ trưởng Trương Minh Tuấn đã phát biểu và đề nghị.

Dự kiến năm 2016, kênh tiếng Anh 24/7 sẽ mở rộng vùng phủ sóng tại Huế, Đà Nẵng và TP. HCM, những trung tâm kinh tế, văn hóa, du lịch, giáo dục của Việt Nam.

Minh Anh

Chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình là thông tin đáng chú ý trong điểm báo nhanh sáng nay (5/11).

Hôm nay (5/11), Tổng Bí thư Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, Chủ tịch nước Cộng hòa Nhân dân Trung Hoa Tập Cận Bình sẽ đến thủ đô Hà Nội, bắt đầu chuyến thăm cấp Nhà nước tới Việt Nam. Nhân dịp này, báo Nhân dân và báo Quân đội Nhân dân đã có bài xã luận về chủ đề này.

Theo hai bài xã luận trên báo Nhân dân và Quân đội Nhân dân, kể từ khi bình thường hóa quan hệ năm 1991 đến nay, quan hệ Việt Nam - Trung Quốc tuy còn những khó khăn nhưng về tổng thể, vẫn phát triển nhanh chóng và sâu rộng trên tất cả các lĩnh vực, đem lại lợi ích thiết thực cho cả hai bên. Tuy nhiên, diễn biến trên Biển Ðông vẫn còn phức tạp, nhất là việc Trung Quốc tôn tạo bồi đắp, xây dựng đảo nhân tạo ở Trường Sa khiến dư luận Việt Nam và cả cộng đồng quốc tế quan ngại.

Chuyến thăm Việt Nam của Tổng Bí thư, Chủ tịch Trung Quốc Tập Cận Bình có ý nghĩa quan trọng. Nhân dịp này, Việt Nam khẳng định kiên trì đường lối đối ngoại độc lập, tự chủ, đa dạng hóa, đa phương hóa; nhất quán coi trọng và mong muốn phát triển quan hệ tốt đẹp, thực chất với Trung Quốc trên cơ sở tôn trọng lẫn nhau, bình đẳng, cùng có lợi; duy trì trao đổi cấp cao giữa hai Đảng, hai Nhà nước; bảo vệ lợi ích chính đáng của Việt Nam ở Biển Đông trên cơ sở luật pháp quốc tế, kiểm soát tốt bất đồng, cùng duy trì xu thế hòa bình, ổn định trên Biển Đông.

Còn trên báo Thế giới và Việt Nam, Đại sứ Việt Nam tại Trung Quốc Đặng Minh Khôi cho rằng, phát triển quan hệ láng giềng hữu nghị và hợp tác toàn diện là lợi ích chung của nhân dân Việt Nam và Trung Quốc. Theo Đại sứ Đặng Minh Khôi, vấn đề tồn tại lớn nhất giữa hai nước là những bất đồng tại Biển Đông. Chủ quyền lãnh thổ là vấn đề hết sức thiêng liêng và hệ trọng đối với quốc gia, dân tộc. Đảng, Nhà nước và nhân dân ta đặc biệt coi trọng và luôn làm hết sức mình để giữ gìn và tăng cường quan hệ láng giềng hữu nghị tốt đẹp với Trung Quốc. Chúng ta cũng luôn muốn cùng Trung Quốc giải quyết thoả đáng các tranh chấp, bất đồng bằng các biện pháp hoà bình trên cơ sở luật pháp quốc tế, bình đẳng và tôn trọng lẫn nhau, vì lợi ích của hai Đảng, hai nước, vì hoà bình, ổn định ở khu vực và trên thế giới.

"Tăng trưởng duy trì ổn định" là nhận định trong Báo cáo Triển vọng kinh tế vĩ mô Việt Nam của Ngân hàng HSBC và được tờ Thời báo kinh tế Việt Nam phản ánh trong bài viết số ra ngày hôm nay (5/11). Theo đó, Báo cáo của Ngân hàng HSBC cho rằng, lạm phát sẽ quay đầu trong những tháng tới và sẽ tăng trở lại ở mức 3,3% vào cuối nửa đầu năm 2016 so với cùng kỳ. Trong khi các lĩnh vực bên ngoài vẫn chịu nhiều khó khăn, các hoạt động trong nước cũng đang dần phục hồi. Điều này một phần là nhờ tăng trưởng tín dụng phục hồi ổn định khi các ngân hàng gia tăng hoạt động cho vay từ nay đến cuối năm.

"Tiết kiệm" đang là cụm từ được nhắc tới nhiều trong kỳ họp Quốc hội đang diễn ra, trong bối cảnh ngân sách gặp nhiều khó khăn. Và một trong các biện pháp để tiết kiệm chi được nhiều Đại biểu nhắc tới là khoán xe công. Báo Lao Động hôm nay (5/11) có bài viết, Khoán xe công đến cấp Thứ trưởng: Mỗi năm tiết kiệm cả nghìn tỷ đồng.

Theo số liệu của Cục Trồng trọt (Bộ Nông nghiệp và Phát triển Nông thôn), hiện diện tích chuối chiếm gần 20% diện tích cây trái cả nước, với sản lượng khoảng 1,4 triệu tấn/năm. Tuy nhiên, hiện chúng ta mới xuất khẩu được khoảng 3.000 - 4.000 tấn chuối/năm. Và "Mất tiền tỷ vì thiếu chuối xuất khẩu" là câu chuyện được Báo Nông thôn ngày nay đề cập tới số ra hôm nay (5/11).

Theo tờ báo này, nguyên nhân là do sản phẩm chuối của nước ta không đáp ứng được về mặt kích cỡ, độ đồng đều trên từng sản phẩm theo yêu cầu của đối tác. Như ở Hưng Yên, hiện có khoảng gần 10 doanh nghiệp lớn gom chuối xuất khẩu. Mặc dù đơn hàng đến nườm nượp nhưng các doanh nghiệp đều phải từ chối, bởi đã nhiều lần phải bất lực vì ký hợp đồng nhưng không đủ đơn hàng cho đối tác. Đây cũng đang là thực tế tại nhiều địa phương khác.

Còn thị trường bất động sản Hà Nội cuối năm đang nhộn nhịp việc mua đi bán lại các căn hộ tái định cư. Điều đáng bàn là tại nhiều dự án tái định cư tiềm năng, dù mới lên danh sách hộ dân được mua nhà nhưng các sàn bất động sản không hiểu lấy nguồn từ đâu đã nắm bắt thông tin, mua lại giá rẻ rồi bán đi với giá tương đương một căn hộ thương mại để kiếm lời.

Báo Kinh tế và Đô thị ngày hôm nay (5/11) có bài viết với nhan đề: "Ai" thao túng quỹ nhà tái định cư? Giáo sư Đặng Hùng Võ - nguyên Thứ trưởng Bộ Tài nguyên và Môi trường nhận định, ở đây có thể có sự hỗ trợ nhịp nhàng đôi bên cùng có lợi giữa các đầu nậu này với Ban Quản lý dự án.

Báo Tuổi trẻ đã đề cập tới chủ đề "Vì sao du học sinh không về" trong số ra ngày hôm nay (5/11) và đây cũng là câu hỏi đã từng làm nóng diễn đàn Quốc hội ít ngày trước đây. Giáo sư Đào Trọng Thi, Chủ nhiệm Ủy ban Văn hóa, giáo dục, thanh niên, thiếu niên và nhi đồng của Quốc hội thẳng thắn nhìn nhận: Nói về chính sách thu hút của ta hiện tại thì không những không đủ mạnh mà còn rất kém. Nói chung là tôn trọng tài năng nhưng cơ chế và quy trình, thủ tục của ta về nhân sự hiện nay không đáp ứng được yêu cầu đó.

Tuy nhiên, Giáo sư Đào Trọng Thi cũng cho rằng, không nên tư duy "mì ăn liền" trong lĩnh vực nhân lực chất lượng cao, đi học xong là phải về phục vụ đất nước ngay. Nhiều người làm việc một thời gian ở nước ngoài thì sẽ tốt hơn. Vì qua đó họ tích lũy thêm kinh nghiệm và phát triển năng lực của mình, rồi sau đó nếu họ quay về sẽ mang theo những tri thức mới nhất, có khả năng áp dụng vào thực tiễn ngay đóng góp cho đất nước.

Nguồn: vtv.vn