Nghề báo

Ngày 2/10, các nhà báo trên cả nước Pakistan đã xuống đường tuần hành lên án vụ sát hại một phóng viên truyền hình tại điểm nóng nổi dậy ở Baluchistan, tỉnh miền Tây Nam giáp với Iran.

Ảnh: demotix

Cảnh sát cho biết phóng viên Abdul Haq Baluch, 37 tuổi, làm việc cho kênh truyền hình tư nhân ARY, đã bị bắn tối 1/10 khi đang lái xe về nhà tại thị trấn Khuzdar, cách thủ phủ Quetta của tỉnh Baluchistan khoảng 230km. Các nhà báo cho biết một nhóm người không rõ danh tính bịt mặt đã nã súng vào ôtô của phóng viên này, làm anh bị thương và đã thiệt mạng trên đường đến bệnh viện.

Chủ tịch Câu lạc bộ Báo chí quốc gia, ông Farooq Faisal cho biết các nhà báo tuần hành nhằm phản đối điều kiện tác nghiệm vô cùng khó khăn tại tỉnh Baluchistan và khu vực Tây Bắc Pakistan, nơi phiến quân Taliban tập trung đông đảo.

Ông cáo buộc chính phủ trung ương thiếu các biện pháp mạnh tay đối phó với tình trạng các nhóm vũ trang đe dọa giới báo chí. Chủ tịch Câu lạc bộ Báo chí Khuzdar, ông Nadeem Gorgnari cho biết anh Baluch và câu lạc bộ này thường xuyên nhận được những cú điện thoại đe dọa.

Trong một cuộc họp báo tại thủ đô Islamabad, Bộ trưởng Nội vụ Rehman Mali cho biết một ủy ban tư pháp sẽ điều tra về vụ sát hại phóng viên Baluch, đồng thời treo thưởng 2,5 triệu rupi (tương đương 26.320 USD) cho người cung cấp thông tin nhận dạng các hung thủ.

Baluchistan là một trong những khu vực nghèo khó nhất Pakistan. Từ năm 2004 đến nay, các tay súng ly khai đã thực hiện nhiều vụ tấn công đòi quyền tự trị và được chia phần lớn hơn trong nguồn thu nhập từ dầu mỏ, khí và khoáng sản của tỉnh Baluchistan. Các lực lượng của Chính phủ Pakistan đã tiến hành nhiều chiến dịch truy đuổi phiến quân, bắt giam và tiêu diệt hàng trăm tay súng.

Theo Tổ chức Nhà báo Không biên giới, Pakistan là nước có nhiều nhà báo bị sát hại nhất trong năm 2011, với ít nhất 8 nhà báo thiệt mạng. Theo tổ chức phi chính phủ có quy chế tư vấn Press Emblem Campaign (PEC) thuộc Liên hợp quốc, trong 6 tháng đầu năm 2012, trên thế giới có 110 nhà báo thiệt mạng. Con số này cao hơn 36% so với cùng kỳ các năm trước.

Riêng trong năm 2011, đã có 107 nhà báo đã thiệt mạng. PEC cho rằng nguyên nhân của tình trạng đáng buồn này là do các cuộc nội chiến trên thế giới gia tăng.

VietnamPlus/TTXVN

(ICTPress) - Nữ công tước hở ngực, nhà ngoại giao hấp hối, những biếm họa về nhà tiên tri và các bức ảnh của một nhà làm phim bí mật. Những tin tức đăng tải về 4 nội dung trên đã và đang là đề tài tranh cãi về sự riêng tư, nghiêm túc, sự khoan dung, quyền xuất bản và sự tự kiềm chế.

Catherine, nữ Công tước Cambridge, và bìa báo Charlie Hebdo để trắng với dòng chữ "Tờ báo trách nhiệm" trên vạch đỏ.

Nhiều tổ chức truyền thông đã bị phạt về đăng tải một bức ảnh minh họa của Đại sứ Mỹ tại Libi Chris Stevens, khi vị đại sứ này được kéo ra khỏi đống đổ cháy của tòa lãnh sự ở thành phố Benghazi, gần như bất tỉnh và bị cháy đen kịt. Tờ Thời báo New York đã từ chối yêu cầu gỡ bỏ bức ảnh này khỏi trang báo của Bộ Ngoại giao Mỹ.

Margaret Sullivan, đại diện cho bạn đọc của tờ Times đã thừa nhận những trao đổi khá nhiều về liệu tờ báo nên xuất bản bức ảnh nhưng bổ sung: “Chúng tôi tin tưởng bức ảnh này giúp truyền tải tình hình đến bạn đọc của Times theo cách mạnh mẽ. Trên cơ sở đó, chúng tôi nghĩ bức ảnh có giá trị tin tức và quan trọng đối với việc bao phủ tin tức của một tờ báo như Times”.

Nhưng Margaret cho biết thêm Times đã cố gắng “tránh trình bày bức ảnh theo cách nhạy cảm hay không”.

Thời báo Los Angeles đã xuất bản bức ảnh ở trang nhất, để thu hút những nhiều bình luận của bạn đọc.

“Với sự tự do của báo chí đối với trách nhiệm trân trọng những khoảnh khắc nhạy cảm nhất. Bức ảnh này là một trong số đó và Times đã thất bại”, Tim Sutherland cho biết.

“Điều gì bức ảnh đã đạt được? Bức ảnh có đáng giá tin tức? Chúng tôi biết ngài đại sứ bị một đám đông tấn công. Chúng tôi biết ông ấy đã chết”, David Latt bình luận

Trưởng Ban Biên tập Marc Duvoisin cho rằng bức ảnh đáng giá tin tức bởi vì nó chộp được một sự kiện quan trọng và hiếm.

Hình ảnh hở ngực

Những xem xét về những ảnh hưởng đến các đơn vị xuất bản bức ảnh hở ngực của nữ Công tước xứ Cambridge nước Anh Catherine, trong khi cô và chồng là hoàng tử William đang có kỳ nghỉ ở Pháp chưa rõ ràng. Tạp chí Pháp Closer là tạp chí đầu tiên xuất bản các bức ảnh, công khai thừa nhận đã chụp bức những ống kính rất dài từ một con phố gần đó. Không có lời giải thích biên tập được đưa ra ngoài những lời của biên tập viên, Laurence Pieau, đã cho Agence France Presse biết: “Những bức ảnh này không phải là những bức ảnh gây sốc, chỉ là hình ảnh về một người phụ nữ trẻ tắm nắng hở ngực, như hàng triệu phụ nữ chúng ta nhìn thấy trên các bãi biển”.

Biên tập viên của tờ Chi, ấn phẩm của Closer ở Italia đề cập chi tiết hơn. “Đây là một chủ đề đáng được ca ngợi bởi vì bức ảnh thể hiện một cách tự nhiên nhất về cuộc sống thường ngày của một cặp đôi nổi tiếng, trẻ trung và hiện đại trong tình yêu”, Alfonso Signorini cho biết.

Trong thế giới tin tức vắn tắt đến chết người, các tờ tạp chí chạy theo những người nổi tiếng những bức ảnh của nữ công tước là một sự táo bạo - một đường tắt đến tai tiếng và doanh thu. Như Oscar Wilde từng nhận xét: “Chỉ có một thứ duy nhất tồi tệ hơn là bị mang ra xì xào và đó là thứ không phải là để bàn tán”.

Vua tự mô tả paparazzi, E.L. Woody, cho CNN biết về các bức ảnh là chính thống.

“Nữ công tước đã đứng ở nơi mà nhiều người nhìn thấy ngực để hở… Nữ công tước đã khá giản dị”. Một hình ảnh giản dị, chỉ có vậy, nếu bạn có một ống kính dài và kiên nhẫn không giới hạn.

Đó không phải là hình ảnh của gia đình hoàng gia. Hai vợ chồng công tước xứ Cambridge bắt đầu kiện ở Pháp cho rằng “một sự xâm phạm đời tư kệnh cỡm và hoàn toàn không thể bào chữa và khẳng định người chụp ảnh đã hủy hoại hình ảnh riêng của nước Pháp”.

Các luật sư của Hoàng gia Anh có thể tin tưởng chắc chắn rằng các luật định về riêng tư cứng rắn của Pháp sẽ ủng hộ vụ kiện này và sẽ làm nản lòng những người có ý định. Điều khoản 226 trong Bộ luật tội phạm của Pháp quy định một mức phạt nặng (tới khoảng 60.000 USD) và trách nhiệm ngồi tù “vì chụp, ghi lại hoặc truyền tải bức ảnh của một người đang ở một nơi riêng tư, mà không có sự đồng ý của người liên quan” nhưng điều này có thể làm tăng số phát hành tạp chí Closer vì nhiều người mua.

Trớ trêu của việc xuất bản bức ảnh trên Closer (tít bài “Ồ, chúa ơi, sex và mặt trời cùng với Provence” - "Oh my God - sex and sun en Provence") và Chi (tít bài: “Nữ hoàng đang nude” - "Queen in the Nude") là hai ấn phẩm do Tập đoàn Arnoldo Mondadori, thuộc một phần sở hữu của gia đình cựu thủ tướng Italia Silvio Berlusconi. Con gái cựu thủ tướng Italia làm chủ tịch Hội đồng Tập đoàn.

Khi còn ở nhiệm sở, Berlusconi thường xuyên phàn nàn báo chí theo đuổi ông cả về những lỗi nhỏ rõ ràng, phần lớn là các bữa tiệc tùng truy hoan tổ chức tại tư dinh của thủ tướng được gọi là bunga bunga mà ông và nhiều cô người mẫu trẻ đã tham dự. Ông đã kiện một tờ báo Tây Ban Nha El Pais vào năm 2009 sau khi xuất bản những bức ảnh về những người phụ nữ hở ngực (khuôn mặt đã được tẩy đi) tại villa Sardinia của ông.

Chúng tôi đang nói về những bức ảnh không gây hại, nhưng đã có một sự xâm phạm riêng tư. Những cô người mẫu này đang tắm trong một Jacuzzi bên trong một ngôi nhà riêng và họ đã bị tấn công theo cách "khiếm nhã”, cựu thủ tướng đã từng nói.

Giờ đây mọi việc tương tự.

Biếm họa và tính hèn nhát

Trong khi Closer và Chi tấn công các quầy bán báo bằng các bức ảnh hở ngực của công nương Anh, ấn phẩm khác của Pháp, Charlie Hebdo, đã quyết định đăng tải những bức biếm họa thô tục mô tả tiên tri Mohammed.

Một loạt các biếm họa đã được xuất bản trên một tờ báo Đan Mạch năm 2005 đã dẫn tới những cuộc biểu tình rầm rộ và bạo lực trong thế giới Hồi giáo. Bất cứ mô tả nào về tiên tri đạo Hồi được xem như là lời báng bổ người đạo Hồi. Nhưng giám đốc Tạp chí Stephane Charbonnier cho biết Charlie Hebdo đang sử dụng sự tự do mô tả “để bình luận về các tin tức theo một cách trào phúng”.

Charbonnier cho biết dự án này là một phản pháo cho sự giận dữ do bộ phim “Sự ngây thơ của tín đồ Hồi giáo” (Innocence of Muslims"), Nakoula Bassely Nakoula thực hiện, đã gây ra. Đó là sau khi bộ phim - được đăng tải dưới cái tên "Sam Bacile," trên YouTube - đã xuất hiện trên truyền hình Ai Cập làm nổ ra những chống đối.

“Sự việc là tin tức tuần này về Mohammed và bộ phim tồi tệ, do đó chúng ta vẽ các biếm họa về chủ đề này”, Charbonnier cho BFM-TV, chi nhánh của CNN biết.

Trong một cuộc phỏng vấn khác Charbonnier đã đưa ra một quan điểm nghiêm túc nhiều hơn vì sao Charlie đã xuất bản các bức biếm họa về sự chống đối quyết liệt.

“Nó cho thấy tình hình - mọi người bị thúc ép do nỗ sợ hãi và đó chính xác là những gì mà một bộ phận cực đoan, không đại diện cho ai, muốn làm mọi người sợ hãi, để nhốt tất cả chúng ta lại trong một cái hang”, Charbonnier cho Reuters biết.

Charbonnier có thể đã chỉ ra quyết định 3 năm trước đây của Tờ báo đại học Yale (YUP) đã xuất bản cuốn sách của Jytte Klausen có tên là “Những bức biếm họa đã làm thế giới sửng sốt” (The Cartoons That Shocked The World) - mà không xuất bản các biếm họa. Giám đốc của tờ báo này John Donatich sau đó thừa nhận “Việc xét xử các chuyên gia tràn ngập đã tạo cơ hội bạo lực lớn nếu cả các biếm họa hay các mô tả khác của nhà tiên tri Muhammad được in ra”.

Quyết định này đã nhận được sự chỉ trích rộng rãi. Cary Nelson, sau đó là chủ tịch của Hiệp hội các giáo sư đại học Mỹ, đã gọi YUP cơ bản là hèn nhát. Và trong ghi chép của cao học, một bạn đọc đã viết “Nếu các biên tập viên có phẩm chất chính trị nhận thức được những thông tin đăng tải của YUP, họ đã quyết tâm tránh phạm lỗi.

Nhiều tờ báo và các hãng truyền thông khác, trong đó có cả CNN, cũng đã chọn cách không đăng tải các biếm họa. Ban Biên tập Thời báo New York năm 2006 cho biết đó là một lựa chọn hợp lý cho các hãng tin mà thường lấy lý do từ các công kích vu vơ về các biểu tượng tôn giáo, đặc biệt vì các biếm họa dễ dàng để mô tả”.

Do đó có nên tự do thể hiện (hay từ do sẽ là châm biếm) phải được kiềm chế khi có thể bị hiểu sai và trong quá trình kiện sẽ đưa nhiều người gặp rủi ro? Hậu quả tức thời của việc xuất bản biếm họa còn có nhiều phản ứng và việc đóng cửa tạm thời của các đại sứ quán Pháp ở khoảng 20 nước. Thủ tướng Pháp Jean-Marc Ayrault đã bảo vệ quyền của tờ Charlie Hebdo được xuất bản nhưng nói thêm “Cũng có câu hỏi về trách nhiệm”.

Ed Husain, một viên chức cấp trung ở Ủy ban Ngoại giao, cho rằng những người theo đạo Hồi cần kiềm chế để tránh sự khiêu khích. “Hàng triệu người phản đối năm ngoái ở các thủ đo Ả rập đã cầu  'hurriyah, karamah, adala ijtima'iyya' hay là “tự do, giá trị hay công bằng xã hội” không thể cho phép các cảm xúc của những người tin tưởng mù quáng để làm trật cuộc cách mạng”, ông viết trong một ý kiến cho CNN.com.

“Tự do không chỉ là quy định chính nhưng đảm bảo phụ nữ, những dân tộc thiểu số và những người trí thức không theo nhà thờ có thể phát triển mà không sợ hãi”, ông cho biết

Một tranh luận tương tự do Flemming Rose, biên tập viên văn hóa của tờ báo Đan Mạch Jyllands-Posten, đã xuất bản các bức biếm họa nhà tiên tri đầu tiên vào năm 2005, phát động. Trong một xã hội mở, Rose viết “Mọi người đều mong muốn chịu đựng tha thứ biếm họa, nhạo báng và bông đùa”.

Sốc: Báo chí tỏ ra kiềm chế

Ở Vương quốc Anh, quyền lực của Ủy ban phàn nàn báo chí là khuyến khích sự tự kiềm chế của các đơn vị xuất bản có thể xem xét thể hiện hình ảnh công nương hở ngực. Thực tế, báo chí đăng tin tức vắn tắt đã đưa các mầu sắc của họ lên một chuẩn mới, với tờ Daily Mirror tuyên bố “những người của công chúng cư xử đúng đắn có quyền có một cuộc sống riêng tư”.

Tờ Sun - những tuần trước đó đã xuất bản các bức ảnh của hoàng tử Harry khỏa thân nhảy cẫng lên vui mừng trong một phòng khách sạn ở Las Vegas - đã sử dụng rắc rối này cho một cuộc tấn công lỗi thời chống lại nước Pháp lừa dối.

“Sự châm biếm cuối cùng là Pháp - một nước Pháp thiển cận, ám ảnh sự riêng tư - đã đăng tải nhiều bức ảnh bừa bãi thô thiển mà không báo Anh nghiêm túc nào muốn dính dáng”, Sun tuyên bố.

Tờ báo rõ ràng đã cập nhật bộ luật quản lý kể từ năm 1999, khi in ảnh hở ngực của Sophie, nữ bá tước Wessex, những ngày trước khi đám cưới với hoàng tử Anh Edward. Và tình hình ở Vương quốc Anh không hề thay đổi kể từ khi các bức ảnh đã được xuất bản một Sarah Ferguson hở ngực - và những ngón chân của cô - đang quen với một doanh nhân người Mỹ chính xác cách đây 20 năm ngay sau khi ly hôn với hoàng tử Andrew. Công chúng đồn đại về tư cách đạo đức của paparazzi sau cái chết của công nương Diana đã là một sự kiện làm thay đổi bầu không khí.

Ở Mỹ, có một sự phân biệt giữa việc chụp ảnh và xuất bản.

Daniel J. Solove, một giáo sư luật tại Đại học George Washington cho biết nguyên tắc của “sự xâm phạm dự trên sự riêng tư” liên quan đến người nào đó có ý định xâm phạm, vật lý hay cách nào khác, vào các công việc riêng tư của một người nào đó – dù các bang có các định nghĩa khác nhau. Cũng như xâm phạm, có thể bao gồm việc sử dụng các ống kính phóng hay các thiết bị nghe công suất cao.

Ấn phẩm được bảo vệ bởi sửa đổi lần thứ nhất nhưng có thể không đáp ứng nếu gặp phải sự chỉ trích lớn hoặc qua việc kiểm chứng giá trị tin tức. Trên thực tế, Solove cho biết các tòa án Mỹ có xu hướng rất rộng rãi khi nói về kiểm chứng “giá trị tin tức” và miễn cưỡng áp đặt ngưỡng, trong khi đó các tòa án châu Âu chắc chắn hơn. Ông trích dẫn vụ kiện của tác giả J.K. Rowling, đã kiện thành công một tờ báo sau khi đăng những bức ảnh về cậu con trai của tác giả.

Nhiều nước châu Âu cũng có các luật định cấm phát biểu hay các hành động có thể châm ngòi cho lòng căm thù tôn giáo và chủng tộc. Một số thậm chí cấm châm biếm - mặc dù hiếm khi theo đuổi những người được cho là phạm lỗi. Nhưng tuy nhiên nội dung phim "Innocence of Muslims,", giọng nói thù gét không là tội phạm ở Mỹ, và các tòa án Mỹ nghiêm túc bảo vệ các quyền theo Đạo luật bổ túc thứ nhất (First Amendment).

Hôm thứ 3 vừa qua, Tổng thống Obama phát biểu tại Đại hội đồng Liên hợp quốc: “Cơ quan lập pháp Mỹ bảo vệ quyền được được phát biểu tự do. Tại Mỹ, nhiều ấn phẩm tỏ ra khiêu khích. Giống như tôi, phần lớn người Mỹ là người theo đạo Cơ đốc, và tất nhiên họ không báng bổ chống lại các niềm tin thiêng liêng nhất”.

Klausen, tác giả cuốn “Biếm họa làm shock thế giới” (The Cartoons That Shocked The World") cho CNN biết bà thấy sự khác biệt giữa những phản đối gần đây và cơn thịnh nộ diễn ra vào năm 2006. Bà tin rằng những phản đối gần đây là thuộc về số nhỏ những kẻ cực đoan. Và đó là một phẩn của sự nhìn nhận ngày tăng ở các nước Ả rập về mạng xã hội. Nó không chỉ được những kẻ cực đoan khai thác mà “những người trẻ hơn tin là sẽ giúp họ vứt bỏ những cái lỗi thời hơn và có thể tiếp cận với tự do”.

Klausen, giáo sư hợp tác quốc tế tại đại học Brandeis cũng chỉ ra rằng đó là sự tự do truyền thông mới ở Ai Cập đã cho phép clip "Innocence of Muslims" được phát. Điều này chưa bao giờ xảy ra dưới 30 năm lãnh đạo của tổng thống Hosni Mubarak. Đây là cái giá của việc được tự do thể hiện.

Xác định đạo diễn phim đặt ra một số vấn đề khác. Một số người cho rằng Nakoula không có quyền giấu tên bởi vì ông đã là nhân vật công chúng khi phát một phần phim "Innocence of Muslims" trực tuyến và sau đó quảng cáo bộ phim trong một loạt các phỏng vấn (trong khi che dấu đằng sau bút danh).

Phim của đạo diễn này cũng có ý định khơi dậy sự lòng căm thù trên toàn thế giới - đưa cuộc sống của nhiều người vô tội vào nguy hiểm trong khi rõ ràng diễn viên và nhóm diễn viên theo ý định của đạo diễn.

Trong một khía cạnh khác, một số người cho là Nakoula đe dọa mình và có thể đưa các thành viên gia đình và cộng đồng vào nguy hiểm. Chắc chắn, các thành viên của cộng đồng Christian Coptic ở Los Angeles, nơi Nakoula sống, đã bày tỏ quan ngại về nguy hiểm đối với sự an toàn của họ như là kết quả của sự công khai xung quanh đạo diễn này.

Kỷ nguyên truyền thông xã hội đã tạo ra một mức phức tạp khác cho các vấn đề này.

“Vào thời đại khi mà bất cứ ai có một chiếc điện thoại di động là có thể lan truyền những quan điểm gây gổ trên toàn thế giới với chỉ một nút bấm, ý niệm có thể kiểm soát luồng thông tin đã lỗi thời”, Tổng thống Obama cho biết trong bài phải biểu trước Đại hội đồng Liên hợp quốc.

Một trong những nữ diễn viên trên phim - Cindy Lee Garcia - đã tới một tòa án hạt ở Los Angeles trong nỗ lực yêu cầu gỡ clip khỏi YouTube, cho biết cô đã bị Nakoula lừa dối về bản chất của bộ phim. Cô đã không làm được - ít nhất bởi vì luật Liên bang Mỹ bảo vệ các bên thứ ba tránh trách nhiệm pháp lý về nội dung họ xuất bản.

Google sở hữu YouTube, chặn clip không được mở ở Ai Cập, Libi, Ả rập Saudi và một số nơi khác (cho rằng phải tuân thủ các luật pháp quốc gia) nhưng lại để cho những người sử dụng ở các nước khác xem.

Tác giả Klausen cho biết một sự khác biệt cần được rút ra giữa hai nền tảng - người thích YouTube phải tuân thủ luật Mỹ - và những cá nhân tải clip phải có trách nhiệm pháp lý trước luật pháp của đất nước, nếu họ bị phát hiện.

Nhưng Solove, giáo sư đại học George Washington cho biết những công ty như vậy có những quyết định chắc chắn để đảm bảo tuân thủ các quy định của một chính phủ nước ngoài và vì họ không thể hành động như các nhân viên kiểm duyệt. Trường hợp này, hệ quả không mong đợi của Google với các cơ quan Trung Quốc đã dẫn tới công ty này đóng cửa google.cn.

Nhìn lại vụ việc do tranh biếm họa gây ra, Klausen nhắc nhở chủ đề trong phim từ 1950 của Akira Kurosawa "Rashomon": mỗi người đã hiểu các thực tế một cách khác nhau và chưa được trang bị nhiều để hiểu các động cơ thúc đẩy các hành động của người khác… Đạo đức là chỗ những cách hiểu mang tính kết quả nhiều hơn là các thực tế khách quan”.

 Mai Anh

Theo CNN

(ICTPress) - Tờ Tạp chí Closer của Pháp đã bị phạt nặng vì xuất bản những bức ảnh hở ngực của hoàng hậu tương lai của nước Anh, Catherine Middleton, nữ công tước xứ Cambridge và đã yêu cầu tờ tạp chí này không được phát hành bản in và đăng tải trực tuyến, một tòa án Pháp đã ra phán quyết hôm nay 18/9.

Tòa yêu cầu Tạp chí Closer chuyển toàn bộ những bức ảnh gốc cho gia đình hoàng gia Anh trong vòng 24 giờ phán quyết và nộp phạt 2000 euro (khoảng 2.600 USD).

Tạp chí này phải trả hơn 10.000 euro/ngày nếu chậm trễ trong việc chuyển các bức ảnh cho gia đình Hoàng gia Anh.

Và một bên nguyên người Pháp đã mở một điều tra phạm tội sơ bộ về vụ việc này, văn phòng công tố Nanterre cho biết hôm nay.

Catherine và hoàng tử William, người thừa kế ngai vàng thứ hai, “hài lòng vì phán quyết của tòa đã được đưa ra”. Tờ báo đã phá vỡ luật và họ buộc phải có trách nhiệm đối với sự riêng tư, Hoàng gia Anh cho biết.

Luật của Pháp quy định các mức phạt nghiêm khắc để bảo vệ chống lại sự xâm phạm riêng tư, luật sư người Anh Charlotte Harris cho biết, bao gồm cả các quy định đình bản và phạt nặng.

Ngoài ra, ban lãnh đạo tờ báo đã đăng tải những bức ảnh này sẽ phải họp để xem xét việc đóng cửa tờ báo.

Tờ Irish Daily Star xuất bản những bức ảnh hôm thứ 7 và cuộc họp đã được tiến hành sau khi một biên tập viên của tờ báo bị đình chỉ để điều tra.

Gia đình Hoàng gia Anh đã nộp đơn kiện Tạp chí Closer vì xâm phạm sự riêng tư và cả người chụp ảnh, một phát ngôn viên của Hoàng gia cho biết.

Những bức ảnh của Catherine đang tắm nắng còn xâm phạm đời tư hơn cả nude, người viết tiểu sử Hoàng gia Anh Christopher Andersen.

Hoàng tử William và em trai, hoàng tử Harry, vẫn lên tiếng về trách nhiệm của giới truyền thông về cái chết của người mẹ, công nương Diana, trong một vụ tai nạn giao thông ở Paris khi người lái xe chạy trốn paparazzi, Andersend cho biết. Các nhà điều tra Pháp đã kết luận người lái xe cho công nương Diana đã bị mất kiểm soát trong khi bị say.

Gia đình Hoàng gia Anh lo lắng về những xâm phạm tương tự, đặc biệt nếu hoàng tử William và Catherine có con, Andersen cho biết.

Trong một tiến hành phiên tòa dân sự vào ngày hôm qua 17/9 tại Paris, các luật sư cho gia đình Hoàng gia đã đề nghị bồi thường thiệt hại và tòa ra lệnh ngăn các bức ảnh có thể được xuất bản lần nữa, kể cả những bức ảnh đã đăng trực tuyến phải bị tháo rỡ.  

Tòa án đã đồng ý với cả 2 yêu cầu này.

Luật sư Aurelien Hamelle đã tố cáo những bức ảnh đã xuất bản tại tòa hôm qua và gọi những bức ảnh này là xâm phạm sự riêng tư.

“Đó là một hình ảnh của cuộc sống hôn nhân, thân mật, riêng tư và không có liên quan gì tới một tờ báo”, Hamelle cho biết.

Chi, một tờ báo của Ý cũng thuộc công ty sở hữu Closer, đã xuất bản một số đặc biệt ngày hôm qua với 26 trang ảnh về hoàng từ William và Catherine đi nghỉ.

Khi các biên tập viên tại Closer thực hiện việc này, các quản lý của Chi đã ủng hộ việc xuất bản các bức ảnh mặc dù không có sự chấp thuận từ London.

“Đây là một câu chuyện giá trị xuất bản trong một số đặc biệt vì nó sẽ thể hiện ở một ánh sáng tự nhiên của cuộc sống hàng ngày của một cặp vợ chồng trẻ rất nổi tiếng và yêu thương”, Trưởng ban Biên tập Alfonso Signorini cho biết trong một thông báo.

Chi và Closer cùng thuộc công ty xuất bản Mondadori của con gái cựu Thủ tướng Italia Marina Berlusconi sở hữu.

 Mai Anh

Theo CNN/Telegraph

Nhận thấy những bất cập trong việc phát hành báo giấy, ba sinh viên Dương Văn Linh, Lê Văn Việt và Trịnh Đức Cường, thuộc khoa Cơ khí chế tạo máy, Trường Đại học Sư phạm kỹ thuật, đã nảy ra ý tưởng thiết kế chiếc máy bán báo tự động.

Chia sẻ ý tưởng của cả nhóm, Lê Văn Việt cho biết, quan sát việc mua bán báo tại TP.HCM sẽ thấy vào những ngày mưa gió, các sạp báo lề đường gần như không thể hoạt động; còn ngày nắng thì thường xế trưa là người bán nghỉ, rất khó tìm mua một tờ báo.

Chiếc máy bán báo cũng giống như máy bán nước ngọt, nhằm giúp mọi người có thể mua báo ở nơi công cộng, qua đó giảm thiểu chi phí phát sinh và việc phát hành báo được thực hiện dễ dàng dưới mọi điều kiện thời tiết.

Nhóm đã mất ba tháng ròng rã để hoàn thành chiếc máy. Linh đảm trách phần thiết kế cơ khí khung các bộ phận của máy, Đức Cường lo phần hệ thống điện, còn Việt lo lập trình cho chiếc máy, mỗi người một việc để tiết kiệm tối đa thời gian. Máy bán báo có ba bộ phận chính là: thùng máy; bộ phận điều khiển; thiết bị kiểm tra tiền thật và nhận, thối tiền.

Toàn bộ hệ thống hoạt động hoàn toàn tự động, không cần có người quản lý. Máy có thể bán được rất nhiều loại báo, từ tạp chí tới báo tờ khổ giấy A4. Đặc biệt không phân biệt độ dày, mỏng của tờ báo, thuận lợi cho các loại báo giải trí có kèm các sản phẩm dạng gói, hộp như mỹ phẩm, dầu gội... làm quà tặng độc giả.

Máy thích hợp đặt ở những nơi công cộng như: bến xe, nhà ga, bên trong các cao ốc văn phòng, trước cửa bệnh viện... Ngoài bán báo tự động, máy còn có thể dùng để bán, cũng tự động, những mặt hàng khác như bánh kẹo, nước giải khát...

Theo Việt, dù thói quen đọc báo trực tuyến đã rất phổ biến nhưng không phải báo nào cũng được đưa lên mạng internet, nhất là các tạp chí, vì vậy, máy bán báo sẽ vẫn “có đất sống”.

Khó khăn nhất đối với nhóm khi thiết kế máy là làm sao điều khiển máy chọn chính xác tờ báo muốn mua trong rất nhiều loại báo được bán. Nhóm phải thử nghiệm rất nhiều lần mới có được “giải thuật” cho máy. Thêm vào đó, thời gian thực hiện rất eo hẹp do vừa làm vừa học.

Trước ý tưởng mới lạ và thiết thực, Trường Đại học Sư phạm kỹ thuật đã cho phép nhóm được vào phòng thí nghiệm của trường ban đêm để làm việc. Biết học trò phải dè sẻn chi tiêu vì mua linh kiện rất tốn kém, một giảng viên trong trường đã bỏ tiền túi hỗ trợ các bạn một phần. Cả nhóm đã phải lùng sục khắp thành phố để mua linh kiện cũ, đắt nhất là linh kiện ở bộ phận nhận biết tiền thật và tiền giả. Phần thưởng cho sự cố gắng của nhóm là buổi ra mắt sản phẩm tại trường đã làm nhiều sinh viên và thầy cô thích thú.

Hiện tại, chiếc máy đã hoàn thành và hoạt động tương đối tốt trong thời gian dài. Tuy nhiên, theo nhóm tác giả, vấn đề thẩm mỹ cho máy chưa được tốt nên phải nghiên cứu tìm cách khắc phục. Một công ty truyền thông biết tin đã đến tận nơi để đặt hàng nhóm sản xuất máy. Thành công này khiến cả nhóm rất vui và thấy phấn khởi vì dự án có thể áp dụng vào thực tế.

Theo TTO

Áp dụng Khoản 3 Điều 6 Nghị định 02/2011/NĐ-CP UBND quận Ô Môn (Cần Thơ) vừa xử phạt hai đối tượng Trần Kim Sang và Nguyễn Thanh Tài mỗi người 25 triệu đồng về hành vi cản trở phóng viên tác nghiệp.

Việc xử lý các hành vi cản trở tác nghiệp báo chí đang được tăng cường. (Ảnh minh họa)

Về vụ việc trên, ngày 22/6/2012, báo Cần Thơ nhận được thông tin về một đám cưới vi phạm pháp luật tại địa phương. Báo Cần Thơ cử phóng viên Cẩm Tú đến địa điểm tổ chức tiệc cưới để thu thập thông tin. Khi tác nghiệp, phóng viên đã bị hai đối tượng trên lao vào giật hỏng máy ảnh, lấy máy ghi âm, tháo thẻ nhớ, đe dọa hành hung… Khi Công an quận Ô Môn can thiệp thì các đối tượng này mới trả lại phương tiện tác nghiệp cho phóng viên nhưng các phương tiện đã bị hư hỏng và bị xóa mất dữ liệu.

Trước đó, ngày 6/3/2012, Công an TP Buôn Ma Thuột đã áp dụng Khoản 1 Điều 6 Nghị định 02/2011/NĐ-CP, xử phạt hành chính 5 triệu đồng với đối tượng Trần Thị Ngọc Yến về hành vi cản trở tác nghiệp đối với phóng viên Lê Kiến (Báo Tiền Phong) và Anh Dũng (TTXVN).

Mới đây, Trung tâm nghiên cứu truyền thông phát triển (RED) triển khai Dự án “Tăng cường thực thi các quy định pháp luật về bảo vệ tác nghiệp báo chí”. Dự án nhận được sự hỗ trợ của Bộ Ngoại giao Anh, Thanh tra Bộ Thông tin & truyền thông và Sở Thông tin & truyền thông Đăk Lăk. Một trong các kết quả quan trọng của Dự án là Bộ quy trình hỗ trợ các bên liên quan xử lý trong việc giải quyết các vụ việc cản trở tác nghiệp báo chí.

Trải qua các Nghị định, từ Nghị định 31/2001/NĐ-CP đến Nghị định 56/2006/NĐ-CP và Nghị định 02/2011/NĐ-CP, mức phạt luôn tăng nặng đối với hành vi cản trở tác nghiệp báo chí. Việc thực thi nghiêm minh các chính sách này góp phần đảm bảo cho hoạt động báo chí an toàn và hiệu quả, đóng góp tích cực vào sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước.

Bạch Minh

Nhà báo và Công luận

(ICTPress) - Dưới đây là 10 cách để Twitter giá trị cho các nhà báo:

1. Tin sốt dẻo

Khi một tin làm công chúng sửng sốt, dù đó là tin máy bay va chạm, khủng bố, động đất, lũ lụt, thảm sát hay bão tuyết, những người đã chứng kiến hoặc trải qua các sự kiện sẽ đăng tải (tweet) tin tức đó. Một thách thức của người phóng viên chịu trách nhiệm đưa các tin đó là luôn phải nỗ lực tìm kiếm những nhân chứng sự kiện hoặc bị sự kiện tác động. Bằng cách sử dụng đặc tính tìm kiếm tiên tiến của Twitter, bạn có thể nhanh chóng tìm kiếm và kết nối với những người này để phỏng vấn/trích dẫn hay đưa những đăng tải của họ vào các tin viết của mình.

2. Theo dõi những tin tức về con người và tổ chức

Những người của công chúng và các tổ chức trong cộng đồng sử dụng Twitter để thông báo tin tức, trình bày quan điểm và trả lời sự quan tâm của mọi người trong cộng đồng. Bất cứ sự trình bày nào cũng là tin tức giá trị. Nếu bạn không theo dõi những con người và tổ chức trong lĩnh vực bạn phụ trách, bạn sẽ bỏ lỡ tin tức cũng như bạn đã bỏ lỡ các thông cáo báo chí, họp báo và các thông báo sai mà họ đã trình bày trong các diễn văn công chúng….

3. Nguồn tin từ đám đông

Đặc biệt nếu bạn xây dựng được một nhóm nhiều người cùng chia sẻ các sở thích và nếu bạn cam kết trao đổi tích cực với họ, những người bạn Twitter (follower) sẽ trả lời các câu hỏi của bạn nhanh chóng và giúp bạn tìm kiếm các nguồn cho các đề tài bài viết của bạn nhanh chóng. Tìm kiếm các nguồn thông tin phụ hợp có thể là một cách sử dụng thời gian cho một nhà báo trước đây. Đối với một người sử dụng Twitter hiệu quả, các câu trả lời có thể được giải đáp trong vài giây. Bạn có thể phải thẩm định những câu trả lời đó, nhưng bạt phải làm theo cách tác nghiệp truyền thống.

Thông tin đám đông của Twitter không phải luôn luôn hoạt đông, nhưng chỉ mất 1 hoặc 2 phút để đăng tải thông tin đám đông hiệu quả. Nếu nó không hoạt động bạn có thể quay trở lại việc tìm kiếm thông tin theo cách cũ. Có thể, bạn sẽ tìm được một nguồn thông tin hữu ích trên Twitter, cho biết bạn có thể nỗ lực theo cách cũ để tìm kiếm những vài nguồn thông tin bạn cần.

4. Tìm kiếm các nguồn lực

Nếu bạn không có nhiều bạn Twitter, hoặc nếu các bạn của bạn không biết câu trả lời bạn đang tìm kiếm, Twitter có thể vẫn giúp bạn tìm các nguồn thông tin. Sử dụng chức năng tìm kiếm nâng cao để tìm kiếm những con người trong cộng đồng của bạn sử dụng các từ khóa có thể chỉ ra sở thích hoặc kinh nghiệm về chủ đề bạn đang viết. Hoặc kiểm tra một một hashtag (“từ hoặc chuỗi các ký tự bắt đầu với một dấu thăng”) liên quan đến chủ để bạn đang tìm kiếm hoặc xem nếu một số người đăng tải về đề tài có thể là các nguồn thông tin hữu ích. Hoặc bạn có thể tìm kiếm các cái tên hoặc từ khóa trong hồ sơ của người sử dụng Twitter, tìm kiếm những người bạn làm việc cho công ty mà bạn viết hoặc cho một người cụ thể bạn có thể liên lạc nhờ điện thoại nhưng ai đang đăng tải chủ đề bạn đang quan tâm.

5. Tập hợp các trích dẫn cộng đồng

Người đàn ông trong câu chuyện đường phố là một lời nói sáo rỗng báo chí (và một người phân biệt giới tính). Nếu bạn quan tâm tới công việc này, cách tổ để làm việc đó nhanh chóng và di chuyển tới cái gì đó là cách tốt hơn để dành thời gian của bạn. Dù bạn có thực sự ở trên phố hay trong một cửa hàng hay một sự kiện cộng đồng, bạn thường dừng nhiều người không muốn nói chuyện với bạn, nhiều người không biết nói điều gì về vấn đề bạn đang hỏi và những người không có điều gì thú vị để kết. Hãy sử dụng một câu trả lời hữu ích từ năm nỗ lực là các kết quả tốt, 1 trong 10 thì không bình thường.

Đăng tải câu hỏi của bạn trên Twitter (nếu bạn đã xây dựng một cộng đồng đáng kể, bận rộn) và bạn sẽ nhận được các câu trả lời nhanh chóng, tất cả từ những con người muốn trao đổi về vấn đề (một số không thú vị). Bạn có thể muốn sử dụng sự kết hợp của Twitter, Facebook và các phỏng vấn con người trên phố theo cách cũ.

Một dự báo: Nếu bạn sử dụng kỹ thuật này lặp đi lặp lại, bạn cần bảo vệ chống lại việc sử dụng những con người cũ có thể phản hồi mọi thời điểm bạn đặt câu hỏi. Nhưng quá nhiều nhà báo luôn vây quanh những nghi ngờ không bình thường trên

6. Những ý tưởng cho bài viết

Bạn có thể lấy ý tưởng bài viết từ Twitter ít nhất theo 2 cách:

Nghe ngóng trao đổi của cộng đồng. Khi bạn kiểm tra các tweet của bạn, một tweet có thể cho thấy một ý tưởng bài viết hay. Hoặc nhiều tweet cùng chủ để có thể cho bạn một gợi ý mà có thể trở thành một chủ đề nóng mà bạn nên theo đuổi.

Các ý tưởng từ đám đông. Khi còn là biên tập viên của Cedar Rapids Gazette, Molly Rossiter là phóng viên tôn giáo của chúng tôi. Cô đã xây dựng một mối quan hệ Twitter chặt chẽ với nhiều người trong cộng đồng tham gia vào các tổ chức tôn giáo khác nhau. Khi một kỳ nghỉ hay một sự kiện lớn sắp diễn ra. Molly đã hỏi những người đăng tải các tweet về các ý tưởng viết liên quan đến mùa vọng, mùa chay hay chúa Giê-xu, và nhận được nhiều sự phản hồi có ích.

7. Tiết kiệm thời gian

Điều chắc chắn là Twitter không thể không mất thời gian. Bạn chắc chắn mất nhiều giờ đọc các tweet, trả lời và theo sát các link nếu bạn không tuân thủ sử dụng Twitter. Nhưng bạn nên biết việc sử dụng Twitter thông minh sẽ giúp bạn tiết kiệm thời gian.

Twitter giúp người viết tìm kiếm thông tin và bình luận người viết cần đọc về tin đăng đầu tiên nhanh hơn các nguồn khác được duy trì để có thông tin…

8. Phân bổ nội dung

Đây là cách đầu tiên mà nhiều nhà báo và các tổ chức truyền thông công nhận giá trị của Twitter. Khi bạn đăng tải một câu chuyện hay blog, hãy chia sẻ với một cộng đồng Twitter cam kết và bạn sẽ thông báo một sự tăng đột biến lưu lượng. Cuối hàng ngày khi đăng tải một điều gì đó mới trên blog của tôi, Twitter sẽ là nguồn lưu lượng hàng đầu cho blog cá nhân. Điều đó không có nghĩa là Twitter là nguồn tốt nhất. Nhiều phòng tin nhận được các kết quả tốt hơn nhờ Facebook. Nhưng bạn có thể sử dụng cả hai.

Khi những người bạn của bạn đăng tải lại các link của bạn sẽ làm tăng lưu lượng nhiều.

9. Tiếp tục trao đổi

Sau khi bạn đăng tải một đường link tới tin viết, video, gallery ảnh hay đăng tải blog mới nhất của bạn, mời những người theo dõi trong 1 tweet (hoặc một vài tweet) thảo luận vấn đề hoặc sự kiện. Đặt ra một số câu hỏi và phản hồi những câu trả lời.  Họ có thể mang đến cho các bạn các ý tưởng. Những đăng tải sẽ cập nhật để bổ sung vào câu chuyện hoặc đăng tải. Những thông tin này có thể mang lại cho bạn những phản hồi tích cực. Những đăng tải sẽ phản ánh sự trao đổi.

10. Phản hồi phê bình và chỉ trích

Các nhà báo tham gia vào Twitter luôn luôn đọc được các bình luận và các câu hỏi về công việc của mình (hoặc về các câu chuyện bị bỏ lỡ hoặc chọn theo đuổi). Một số các bình luận và các câu hỏi đã rất hữu ích, mặc dù có một số ít vô lý.

Những bình luận hữu ích sẽ làm bạn trở thành nhà báo chuyên nghiệp hơn (và phản hồi tích cực của bạn sẽ xây dựng một kết nối giá trị, không chỉ nhờ người bình luận nhưng nhờ những người khác nhận ra và đánh giá).

Một số câu hỏi hay bình luận có thể cung cấp các ý tưởng viết bài hay các góc cạnh tiếp theo. Bạn có thể trả lời những người khác từ các ghi chú của bạn, một vài điều bạn để lại bên ngoài câu chuyện bởi vì bạn nghĩ một cách sai lầm là bạn đọc sẽ không quan tâm hoặc bởi vì giới hạn của không gian của báo in hoặc thời lượng phát thanh).

Những bạn đọc theo dõi sát sao mà những bình luận của họ có vẻ trái chiều hay không hẳn nghiêm túc. Một số người có thể nghĩ bạn không lắng nghe và bạn hãy thay đổi quan điểm của họ bằng cách trả lời cầu thị. Khi bạn trả lời nghiêm túc và đi sâu vào vấn đề một cuộc trao đổi bạn bè sẽ kết thúc bằng một lời xin lỗi hay một đăng tải cảm ơn.

Mai Anh

Dù không ít lần lớn tiếng phê phán photoshop, thậm chí có tờ còn mạnh mồm đòi “nói không” với “trò” chỉnh sửa ảnh, nhưng rốt cuộc, vì nhiều lý do khác nhau, báo chí vẫn biến thành “nô lệ” của photoshop. Thậm chí còn gánh chịu những hệ lụy nặng nề bởi chính “thủ thuật” mang tính hai mặt này. Scandal chỉnh sửa rồi đăng ảnh đệ nhất phu nhân Mỹ Michelle Obama ngực trần trên trang bìa của tạp chí Tây Ban Nha Fuera de Serie đang khiến độc giả Mỹ phẫn nộ là ví dụ mới nhất.

Photoshop - chẳng chừa một ai

Tạp chí Fuera de Serie, số tháng 8/2012. Chễm chệ trên toàn bộ trang bìa là bức ảnh đương kim đệ nhất phu nhân Mỹ, bà Michelle Obama, đội khăn trùm đầu và mặc chiếc váy trắng để lộ một bên ngực. Bên cạnh đó là dòng ghi chú “Michelle, cháu gái một nô lệ, phu nhân của nước Mỹ”. Ngay khi trang bìa này tới tay độc giả, một cuộc tranh cãi gay gắt bùng nổ trong dư luận Mỹ. Nhiều ý kiến cho rằng Fuera de Serie đã cố tình đưa bà Obama lên để phục vụ mục đích bán báo hơn là tỏ lòng kính trọng đối với đệ nhất phu nhân. “Thật đáng lo ngại khi ban biên tập quyết định miêu tả bà Obama như một biểu tượng của chế độ nô lệ và chủ nghĩa thực dân...”, biên tập viên Althea Legal-Miller của tạp chí Clutch giận giữ. Bình thản hơn trước scandal này, tờ Hollywood Reporter cho rằng thực chất họa sĩ của Fuera de Serie đã dùng kỹ thuật photoshop để ghép khuôn mặt bà Obama vào chân dung cô gái nô lệ da đen, vốn là hình chụp lại từ bức tranh của nữ họa sĩ Pháp Marie-Guillemine Benoiste.

Gần như xảy đến đồng thời với scandal ảnh bìa bà Obama là sự việc nữ ca sĩ quái chiêu Lady Gaga trở nên “dị dạng” vì bị photoshop quá đà trên trang bìa tạp chí Vogue số tháng 9/2012. Xuất hiện trên trang bìa, nữ ca sĩ "Born This Way" khoe thân hình nhỏ nhắn, vóc dáng đồng hồ cát với eo nhỏ, mông cong trong chiếc váy của Marc Jacobs. Tuy nhiên, hình ảnh được cắt ra từ video hậu trường buổi chụp hình của tạp chí thời trang cho thấy sự khác biệt rõ rệt. So với ảnh thật, ảnh trên trang bìa: bộ tóc giả xù bông trở nên gọn gàng hơn, chiếc váy trở nên lộng lẫy hơn, và đặc biệt, cả eo, mông của Lady Gaga đã được "bóp lại” để có được một hình ảnh Lady Gaga nuột nà. Phát hiện này khiến không ít độc giả của Vogue bức xúc cho đó là sự chỉnh sửa quá đà.

Đáng tiếc là đệ nhất phu nhân nước Mỹ và nữ ca sĩ Lady Gaga chỉ là hai trong vô số nhân vật VIP phải hứng chịu “thảm họa” từ việc báo chí quá lạm dụng và phụ thuộc photoshop. Cách đây chưa lâu, ngày 17/7/2012, Hoàng gia Anh được phen “điên cả người” khi công nương xinh đẹp Kate Middleton cũng bị biến thành nạn nhân của photoshop. Với ý định tạo ra sự ngạc nhiên cho Công nương xứ Cambridge và độc giả, bộ phận biên tập của tạp chí Marie Claire Nam Phi đã quyết định ghép đầu của Kate Middleton với cơ thể của một người mẫu. Giải thích về việc này, biên tập viên Aspasia Karras của tạp chí Marie Claire Nam Phi nói trên Telegraph: “Hình ảnh trang bìa là nghệ thuật ghép ảnh nhằm vinh danh biểu tượng hoàng gia mới trong lĩnh vực thời trang" (?!).

Báo chí nói không với photoshop - khó, quá khó

Tháng 6/2012, những người vốn có ác cảm với trò chỉnh sửa ảnh trên mặt báo được dịp vui mừng khi lần đầu tiên có một tạp chí - tạp chí Seventeen (Mỹ) thẳng thừng tuyên bố sẽ nói “không” với ảnh Photoshop, cam kết từ nay chỉ đăng ảnh thật của người mẫu, không chỉnh sửa. Seventeen cũng cam kết “công khai những hình ảnh ghi được trong buổi chụp hình” bằng cách đăng ảnh người mẫu trước và sau buổi chụp, độc giả có thể kiểm chứng trên blog riêng của tạp chí. Tất cả những động thái trên để làm dịu dư luận trước sự kiện Julia Bluhm - cô bé học lớp 8 đến từ tiểu bang Maine (Mỹ) - làm náo loạn tòa soạn Seventeen ở New York hồi tháng 5 với đơn khẩn cầu tập hợp từ 84.000 người yêu cầu tạp chí này đăng ảnh người mẫu không có sự can thiệp của Photoshop. Theo Bluhm, tạp chí Seventeen và các phương tiện truyền thông đã làm méo mó hình ảnh thật của những cô gái, tôn họ lên mức hoàn hảo bằng những công cụ chỉnh sửa ảnh - tiêu biểu là Photoshop. Các bạn gái trẻ dễ bị lôi cuốn sẽ làm nhiều điều tiêu cực với bản thân, chỉ để có được ngoại hình “hoàn hảo” như người mẫu trên báo.

Tuy nhiên, những tờ báo đủ can đảm nói không với việc chỉnh sửa ảnh nhân vật như tạp chí Seventeen còn quá ít ỏi. Chạy theo thị hiếu độc giả, chạy theo tiêu chí của các nhà quảng cáo, phục vụ những mục đích riêng biệt, hầu hết các tờ báo đã buộc mình trở thành “nô lệ” của photoshop. Công cuộc Keep it Real (Giữ gìn sự chân thực) “bảo vệ hình ảnh chân thật cho nhân vật báo chí” như mong muốn của Julia Bluhm và triệu triệu độc giả - dường như còn quá xa vời.

(ICTPRess) - Tờ Sunday Times vừa đạt kỷ lục hơn 100.000 người đọc mỗi số phát hành phiên bản iPad trong tháng 8, giám đốc công nghệ Simon Regan-Edwards cho Diễn đàn thế giới các biên tập viên ở Kiev tuần này cho biết.

Phiên bản iPad của Sunday Times

Đưa ra những con số mới nhất tại Hội nghị, Regan-Edwards cho biết phiên bản iPad của tờ Sunday Times cũng đạt kỷ lục “lưu lượng cao” trong toàn bộ tháng 8, với 220.000 người đọc. Những con số trong tháng 8 cũng cho thấy một thời gian đọc trung bình là 58 phút/người/số báo.

Ứng dụng iPad của Sunday Times được công bố tháng 12/2010, sau khi ứng dụng iPad của tờ Times được tung ra trước đó và trang web bức tường phí (paywall) của Times vài ngày trước đó.

Truy cập vào ứng dụng này sẵn sàng như phần gói số của Times với giá 2 bảng Anh/tuần cho 3 tháng đầu tiên, sau đó 4 bảng/tuần hoặc một số giá 2,49 bảng.

Đầu năm nay, News International cho biết việc gia tăng tải phiên bản iPad của Sunday Times tăng 80% trong tháng 1 so với tháng 9/2011, đạt tới con số gần 64.000 lượt tải.

Phiên bản iPad của Times tăng 35%, đạt gần 60.000 lượt tải.

Theo các số liệu thống kê được công bố hồi tháng 2, tổng số thuê bao số của Times tăng 2% lên 119.255, so với 116.902 tháng 12, trong khi Sunday Times tăng 3% lên 113.818 từ 110.024.

Năm ngoái, ứng dụng iPad của Sunday Times đã được vinh danh tại Giải thưởng Truyền thông XMA Cross cho sự xuất sắc về cung cấp nội dung đa nền tảng.

Mai Anh

(ICTPress) - Lượng thời gian để di chuyển chiếm khá nhiều trong mỗi chuyến đi dài. Các nhà nhiếp ảnh chuyên nghiệp thường không bỏ phí thời gian ấy để khai thác tối ưu các lợi thế: có vị trí chụp cao hơn lúc bình thường, có góc máy khác lạ, không bị đối tượng chụp phát hiện. Hiển nhiên, họ phải biết giải quyết thỏa đáng khá nhiều những yêu cầu kỹ thuật khác nhau.

Tạo sự khác lạ: Bởi độ cao trên xe khác khi đứng, nên chụp úp máy rất thuận lợi, nhất là khi xe đi qua hoặc dừng lại nơi có các cuộc mít tinh, đám rước, lễ hội hay các sự cố trên đường giao thông. Từ trong xe có thể chụp được mặt đường, các cầu vượt xa gần và hệ thống giao thông, quang cảnh rộng nơi chiếc xe sẽ gặp hoặc vừa mới đi qua… Đây là vị trí mà khi đi bộ, đi xe máy, tản bộ theo các đoàn du lịch, nhà nhiếp ảnh rất khó thực hiện. Từ trong xe (dù không là xe của cá nhân) người chụp có điều kiện “nhặt được” vẻ đẹp của cuộc sống ven đường, từ kiến trúc đến sinh hoạt, nét thú vị của tập quán và phong tục… khác với các vị khách ngoại đạo hay các nhà ảnh không chuyên thường dành thời gian cho giấc ngủ triền mien hay các cuộc tán ngẫu… Nhiều nhà nhiếp ảnh đã tạo ra được ảnh chi tiết rất cần cho các phóng sự, các bộ sưu tập…

Một khoảnh khắc Patuxay

Quan sát: Quả thật là chẳng dễ dàng gì bởi xe chạy liên tục với các hướng, các tốc độ khác nhau, lúc dừng, lúc rẽ, lúc lên xuống dốc, mưa nắng thất thường. Quan sát phải nhanh để không bỏ mất đi các chi tiết thú vị. Nếu đã có đề cương và kịch bản sẵn rồi thì vẫn đừng quên các tình huống bất ngờ có thể xuất hiện cần ghi lại. Xe sẽ không dừng và quay lại theo ý muốn, nên phải tranh thủ: Một áng mây đẹp, lạ mắt phía trước, một đàn trâu bên sông, mặt trời lên hoặc xuống, vài chú bò thản nhiên trên đường nhựa… tất cả đều rất đáng chụp…

Sẵn sàng hành động: Máy luôn ở tư thế sẵn sàng, cần lưu ý: tốc độ, tiêu cự, ống kính, độ nhạy… sao cho phù hợp. Xe du lịch cỡ lớn có cửa kính to và sạch sẽ tạo điều kiện cho bạn chụp và quan sát từ xa, phán đoán được sớm. Ở nhiều nước có quy định hàng ghế đầu tiên không dành cho quay phim chụp ảnh vì sợ khách bị va đập khi xe dừng đột ngột. Nếu khéo léo biết cách quan hệ tốt với lái xe thì có thể chụp với điều kiện giữ chắc máy và chọn tốc độ hợp lý.

Tiền cảnh là cabin xe không hẳn đã là một trở ngại. Ống kính góc rộng có khi lại thêm chi tiết cho người xem ảnh biết là ảnh được chụp ở đâu, địa phương nào? Ví dụ các dòng chữ có trong cabin cho ta biết xe do nước nào sản xuất, chủ xe là ai…?

Chụp bất cứ khi nào có điều kiện chụp, ngay cả khi xe dừng lại trước đèn đỏ hay trước khi rẽ, rõ ràng là chụp từ trong xe hơi ra ngoài, ống kính tele dài hầu như không có nhiều hiệu quả.

Với dòng xe Sedan mui trần không chuyên dùng cho quay phim chụp ảnh… chỉ nên khai thác sử dụng thiết bị này khi xe dừng lại hoàn toàn bằng cách thò đầu qua cửa nóc nhưng lưu ý bảo vệ các ống kính và chân máy nếu có sử dụng.

Không phải loại máy ảnh nào cũng có đủ điều kiện để sử dụng khi chụp ảnh từ trong xe hơi. Các loại ống kính AF chất lượng thấp sẽ khó khăn khi gặp các vật cản chắn phía trước, nhất là khi từ ghế ngồi phía sau chụp nhanh ra bên sườn xe hơi.

Hãy đừng bỏ lỡ một cơ hội để tạo ra những bức ảnh khác lạ.

Nghệ sỹ nhiếp ảnh Vũ Huyến

"Chuyển tòa soạn từ TPHCM ra Hà Nội, thanh lý hợp đồng với toàn bộ lao động, Báo Đất Việt sẽ trở thành tờ tuần san trong đầu tháng 9-2012" - ông Vũ Hữu Nghị, Tổng Biên tập Báo Đất Việt, cho biết

* Phóng viên: Thưa ông, tình hình hoạt động của Báo Đất Việt thời gian qua ra sao?

- Ông Vũ Hữu Nghị: Chúng tôi mới thành lập và có mặt trong làng báo Việt Nam gần 5 năm. Dù khá non trẻ nhưng Đất Việt đã thành công về mặt thương hiệu, được nhiều bạn đọc biết đến và có thể so sánh với một số tờ báo lâu năm trong lĩnh vực chính trị - xã hội. Mảng khoa học, quốc phòng là thế mạnh của chúng tôi và được dư luận đánh giá cao. Đầu năm nay, chúng tôi đã mở thêm 2 ấn phẩm phụ là Bóng đá toàn cầu và nguyệt san VIP Đất Việt.

Hiện nay, có một số khó khăn buộc chúng tôi phải cải tổ. Việc chuyển từ nhật báo thành tuần san chỉ là tạm thời. Sau này, khi có điều kiện, chúng tôi lại xin cấp phép để trở thành một tờ nhật báo.

* Việc chuyển tòa soạn từ TPHCM ra Hà Nội, phải chăng bộ phận sản xuất tại TPHCM làm việc không hiệu quả?

- Không hẳn là như thế mà chỉ là chưa hợp lý thôi. Chúng tôi gặp khó khăn vì trụ sở chính và nơi sản xuất nằm cách xa nhau, hằng ngày phải họp trực tuyến qua internet. Vả lại, cơ quan chủ quản của Báo Đất Việt là Liên hiệp Các hội Khoa học - Kỹ thuật Việt Nam nên chuyển tòa soạn về Hà Nội là tốt hơn.

* Cơ quan chủ quản có hỗ trợ Báo Đất Việt về mặt tài chính không, thưa ông?

- Không. Liên hiệp Các hội Khoa học - Kỹ thuật Việt Nam có gần 200 tờ báo, tạp chí và tất cả hoạt động theo cơ chế tự lập về thu - chi. Tuy nhiên, chúng tôi có sự hỗ trợ nhất định về mặt tài chính của các mạnh thường quân nhưng lúc này họ đang gặp khó khăn nên không thể tiếp tục, đó cũng là điều dễ hiểu.

* Nhiều phóng viên Báo Đất Việt rất bất ngờ trước sự thay đổi này. Phải chăng đã có một sự cố không lường trước dẫn đến những quyết định nói trên?

- Chúng tôi đã có giấy phép cho tờ tuần san nên không thể nói là không có sự chuẩn bị. Việc chuyển từ nhật báo thành tuần san là xuất phát từ nhu cầu của báo và được Bộ Thông tin - Truyền thông cho phép.

* Phát triển rất nhanh trong thời gian đầu để rồi phải rút gọn lại cả về nội dung lẫn nhân sự, ông có cho rằng Báo Đất Việt đã quá nóng vội?

- Từ 2 lên 3 rồi 6 số/tuần chỉ trong khoảng 7 tháng sau ngày đi vào hoạt động có thể hơi nhanh, nhưng đó là tiến độ hợp lý, phù hợp với sức vóc của Đất Việt.

* Tới đây, bạn đọc sẽ đón nhận một Đất Việt tuần san như thế nào?

- Chúng tôi vẫn sẽ là một tờ báo trong lĩnh vực chính trị - xã hội. Thay vì đưa tin, tường thuật sự kiện hằng ngày, Đất Việt tuần san sẽ đi sâu vào phân tích và bình luận.

* Đất Việt điện tử và các ấn phẩm phụ thì sao, thưa ông?

- Việc cải tổ lần này chỉ diễn ra ở báo giấy, còn những ấn phẩm khác vẫn hoạt động bình thường.

* Ông nghĩ sao về những khó khăn có thể xảy đến với 180 cán bộ, nhân viên và phóng viên Báo Đất Việt trước việc chấm dứt hợp đồng?

- Chúng tôi chấm dứt toàn bộ hợp đồng lao động và tổ chức lại. Theo đó, một bộ phận vẫn tiếp tục phục vụ cho báo online và 2 ấn phẩm phụ. Khó khăn thì chắc chắn rồi, tôi rất thông cảm với họ nhưng hoàn cảnh hiện nay là phải chấp nhận. Tất nhiên, chúng tôi sẽ thực hiện đúng theo quy định của pháp luật về lao động. Cắt giảm để tồn tại, giữ được thương hiệu và phát triển mạnh dần lên còn hơn là cố duy trì để tất cả cùng "chìm xuồng"!

Quý Lâm (thực hiện)

(Theo Người lao động)