Nghề báo

Năm 2019 với làng truyền thông thế giới tiếp tục là một năm không có nhiều thành quả tích cực. Báo in vẫn vật vã với bài toán tồn tại; không phải tờ báo điện tử nào cũng thành công với câu chuyện thu phí; truyền hình ngày càng phải đối mặt với sự cạnh tranh khủng khiếp từ mạng xã hội…

Nhưng không gục ngã và nản chí, báo chí truyền thống vẫn đang tìm mọi cách giữ cho mình chỗ đứng trong lòng công chúng. Năm 2019, bên cạnh cuộc đua tranh bằng nội dung chất lượng cao, báo chí đã, đang trong cuộc chiến bản quyền đầy thách thức với các “đại gia” công nghệ.

Khi báo chí bị “hút máu” quá lâu

Nếu đánh hai cái tên Rupert Murdoch và Google cùng một lúc trên thanh công cụ tìm kiếm, sẽ hiện ra trước mắt bạn một cụm từ rất đặc biệt: Rupert Murdoch vs Google - nghĩa là Rupert Murdoch đối đầu với Google. Cuộc đối đầu giữa ông chủ của Tập đoàn News Corp và “đại gia” công nghệ Google có lẽ bắt đầu từ 10, 11 năm trước khi trùm truyền thông này lớn tiếng cáo buộc Google là “kẻ hút máu báo chí”, “kẻ ăn cắp trơ trẽn” khi sử dụng cũng như thụ hưởng nguồn doanh thu quảng cáo khổng lồ từ những nội dung chất lượng mà báo chí đã tạo dựng ra nhưng lại không trả một đồng phí dịch vụ nào. Một thập kỷ sau, năm 2019, ông trùm truyền thông lừng danh vẫn giữ nguyên quan điểm về những nền tảng công nghệ như Google, Facebook rằng sự áp đảo thị phần truyền thông của Google, Facebook… đã, đang giết chết dần các nhà xuất bản và muốn bảo vệ sự tồn tại của các loại hình báo chí truyền thống, Google, Facebook phải chấp nhận chia sẻ lợi nhuận với báo chí.

Sự nổi giận của Rupert Murdoch là có cơ sở. Những số liệu mới được đưa ra bởi các tổ chức nghiên cứu báo chí: 63% doanh thu quảng cáo kỹ thuật số do Google và Facebook kiểm soát. Riêng Google, chỉ trong năm 2018, ước tính đã kiếm được tới 4,7 tỷ USD doanh thu quảng cáo. Trong khi đó, tổng doanh thu quảng cáo trên báo chí giảm mạnh từ năm 2006. Thực tế này là nguyên nhân chính dẫn tới con số 1.800 trong tổng số 9.000 tờ báo phá sản hoặc phải sáp nhập từ năm 2004.

Phải chua chát mà thừa nhận, báo chí truyền thống, đúng như Rupert Murdoch đã tuyên ngôn, đã bị Google, Facebook… “hút máu” quá lâu. Bao nhiêu năm tháng, giới báo chí phải ngậm ngùi chấp nhận thực tế các nền tảng số hóa thu bộn tiền trong khi những người tham gia sản xuất nội dung lại không được hưởng lợi khi nội dung của mình bị sử dụng lại.

Hơn 2 năm để tìm kiếm đồng thuận cho dự luật bản quyền

Ngày 26/3/2019, Nghị viện châu Âu (EP) đã đi đến đồng thuận cuối cùng với Chỉ thị bản quyền (Copyright Directive).  Động thái này cộng với việc nếu vượt qua được công đoạn phê chuẩn tại từng quốc gia thành viên của Liên minh châu Âu (EU), dự luật bản quyền này sẽ trở thành luật chính thức và được đánh giá sẽ làm thay đổi hoàn toàn cách thức hoạt động của mạng Internet hiện nay. Trong đó, “tâm điểm” của mọi sự chú ý là việc các công cụ tìm kiếm và các nền tảng tích hợp tin tức sẽ phải trả tiền nếu muốn sử dụng đường link từ các trang tin tức. Nói một cách khác, các đơn vị xuất bản tin tức báo chí sẽ được pháp lý hóa quyền thu phí các công cụ tìm kiếm và các nền tảng tích hợp tin tức khi dẫn lại các đường dẫn kết nối tới tin tức của họ.

Việc Chỉ thị bản quyền được thông qua thực sự là một thành công lớn, dù mới chỉ mang tính chất bước đầu và đối tượng tác động chủ yếu mới chỉ là báo chí châu Âu. Nói là thành công lớn bởi để Chỉ thị này hoàn thiện và được EP bỏ phiếu đồng thuận, dư luật này đã phải trải qua hành trình hơn 2 năm có lẻ (chính xác là 2 năm 6 tháng) với rất nhiều tranh luận trái chiều giữa các “đại gia” công nghệ, các đơn vị quản lý bản quyền cũng như các nhà hoạt động bản quyền, thậm chí là một số chính phủ. Bản thân con số 348 phiếu thuận nhưng cũng có tới 274 phiếu chống và 36 phiếu trắng khi EP bỏ phiếu cũng đã cho thấy độ căng thẳng hiếm có trong các quan điểm nhìn nhận về dự luật này.

Trong dự luật bản quyền, được chú ý nhất và cũng gây tranh cãi nhiều nhất là điều 11, hay còn gọi là “thuế dẫn link” (link tax) và điều 13 (sau đổi thành điều 17), hay còn gọi là “bộ lọc tải lên” (upload filter). Điều 11 quy định các công cụ tìm kiếm và các nền tảng tích hợp tin tức phải trả tiền cho các đơn vị báo chí sản xuất tin tức để được quyền sử dụng đường dẫn từ các trang tin tức của họ. Điều 13 yêu cầu các nền tảng phải có trách nhiệm ngăn chặn người dùng tải lên những nội dung có bản quyền (trước đây, trách nhiệm này thuộc về người dùng).

Cũng bởi hai tâm điểm tranh cãi này nên dự luật bản quyền (ban đầu còn được gọi đơn giản tới cụm từ “cải cách bản quyền”) được khởi động thảo luật từ năm 2016, đến tháng 7/2018, các nghị sĩ châu Âu vẫn từ chối thông qua và đến tận ngày 12/9, dự luật này lại một lần nữa được đem ra bàn thảo và may mắn thu được 438 phiếu thuận (bên cạnh đó còn có tới 226 phiếu chống và 39 phiếu trắng), qua được “cửa ải” đầu tiên và đến kỳ họp tháng 3, may mắn lại mỉm cười khi EP cuối cùng cũng đã đạt được sự đồng thuận trong câu chuyện buộc các công ty công nghệ trả phí.

Hành trình “nổi dậy” lắm gian nan

Cuộc “nổi dậy” của báo chí truyền thống trong công cuộc đòi quyền lợi tài chính về cho mình, tới thời điểm này có thể tạm coi đã có kết quả bước đầu. Từ hiệu ứng của việc Chỉ thị bản quyền được thông qua, ngày 23/10/2019, “đại gia” công nghệ Google được phen giật mình bối rối trước việc khoảng 800 nhà báo cùng đặt bút ký vào bức thư ngỏ đăng trên các báo kêu gọi các chính phủ đảm bảo rằng Google và các công ty công nghệ khác phải tuân thủ đạo luật Bản quyền mới của EU. Lá thư nêu rõ: “Tình hình hiện nay, khi Google đang được hưởng hầu hết thu nhập từ quảng cáo nhờ việc đăng phát các tin tức mà họ không phải trả tiền, là không thể chấp nhận được, và đã đẩy truyền thông vào cuộc khủng hoảng ngày càng nghiêm trọng”. Đây có thể nói là “động thái vùng dậy” ấn tượng thứ hai của giới báo chí sau lần cách đó 2 năm, năm 2017, khi 9 cơ quan báo chí lớn nhất châu Âu cùng kêu gọi EU phê chuẩn luật buộc các hãng dịch vụ Internet như Facebook, Google trả phí cho nội dung tin tức.

Tuy nhiên, nhìn nhận từ thực tế, để có thể buộc những công ty công nghệ như Google móc hầu bao trả phí, còn quá nhiều rào cản. Trước mắt, như đã nói, Chỉ thị bản quyền này phải vượt qua được công đoạn phê chuẩn tại từng quốc gia thành viên của EU mà công đoạn này không hề dễ dàng bởi quan điểm khá khác biệt của từng quốc gia. Thứ nữa, rào cản lớn nhất đến từ chính “người trong cuộc” là các công ty công nghệ - điều khiến “Chỉ thị có nguy cơ mất hoàn toàn ý nghĩa ngay trước khi có hiệu lực” như cảnh báo trong lá thư nói trên của 800 nhà báo. Bởi với việc tuân thủ bản quyền như “ngăn chặn người dùng tải lên những nội dung có bản quyền”, các công ty công nghệ sẽ cần phát triển công nghệ nhận diện nội dung, hay các bộ lọc, để ngăn người dùng đăng và chia sẻ những thông tin có bản quyền. Tuy nhiên, theo một số nền tảng trực tuyến như Wikipedia, Facebook, Google, quy định này sẽ dẫn tới sự kiểm duyệt thông tin gắt gao hơn, ảnh hưởng tới sự tự do trên Internet. Bên cạnh đó, nhiều nền tảng trực tuyến khác lại cho rằng quy định này sẽ càng làm tăng sự thống trị của các “ông lớn” trong mảng cung cấp tin tức bởi việc xây dựng bộ lọc nội dung là rất tốn kém. Trước đây, Google từng tuyên bố tiêu tốn khoảng 100 triệu USD cho việc xây dựng hệ thống bộ lọc của YouTube.

Câu chuyện trả phí cũng không đơn giản. Google đã từng… dám từ chối thẳng thừng việc trả phí sử dụng tin tức cho các hãng tin đồng thời tuyên bố nếu các hãng tin không đồng ý cho sử dụng miễn phí thì Google sẽ chỉ cho phép các bài viết, hình ảnh, và video hiển thị dưới dạng đường dẫn (link) chứ không phải một phần nội dung, và rằng họ không cần thiết phải trả phí khi đã đem lại lợi ích cho các hãng tin bằng việc mang đến cho họ lượng người truy cập. Phó Chủ tịch Google phụ trách mảng tin tức Richard Gingras còn khăng khăng: “Chúng tôi không chi trả cho các đường dẫn được hiển thị trong các kết quả tìm kiếm, vì điều đó sẽ hủy hoại lòng tin của người sử dụng”.

Nhìn lại những động thái trước đây, có thể thấy dường như những công ty công nghệ như Google khá nhất quán và cứng rắn với quan điểm của mình. Bằng chứng là trước đây, Tây Ban Nha và Đức từng thử nghiệm việc thu phí bản quyền tin tức của các nền tảng công nghệ nhưng đều thất bại. Công ty Axel Springer, chủ sở hữu những tờ báo Đức nổi tiếng như Die Welt và Bild cũng đã từng yêu cầu Google trả phí khi dẫn lại nội dung của họ. Tuy nhiên, Google đã phản ứng bằng việc không dẫn lại trích đoạn các bài báo của Axel Springer trong kết quả tìm kiếm. Còn tại Tây Ban Nha, tờ Cinco Días của Tây Ban Nha nhắc lại chuyện năm 2014, khi  các tờ báo nước này yêu cầu Google phải thanh toán bản quyền, tuy nhiên, Google không những lắc đầu mà còn tuyên bố chấm dứt luôn hoạt động dịch vụ tin tức của họ tại đây.

Như vậy, rõ một điều là cuộc chiến trả phí sản phẩm báo chí chưa biết bao giờ mới ngã ngũ và phía trước các đơn vị xuất bản tin tức báo chí, hành trình “nổi dậy” ấy là con đường dài lắm gian nan, thử thách.

Nâng cao chất lượng nội dung - hướng đi không đơn giản

Năm 2019 với báo chí truyền thống tiếp tục là năm phải chứng kiến những con số doanh thu và tin tức buồn bã. Từ tháng 11/2019, tờ Marie Claire UK ngừng sản xuất phiên bản in tại Anh để trở thành sản phẩm chỉ cung cấp kỹ thuật số, chấm dứt 31 năm gặt hái không ít thành công với bản in. “Người tiêu dùng và nhà quảng cáo đã đẩy nhanh việc chuyển sang các lựa chọn thay thế kỹ thuật số” - phát ngôn viên của Marie Claire lý giải về nguyên nhân đã khiến tờ Marie Claire UK phải đưa ra quyết định từ bỏ báo in. Cũng theo đại diện của tờ Marie Claire, “một chiến lược tập trung vào kinh doanh kỹ thuật số là giải pháp tốt nhất hiện nay để đảm bảo lợi nhuận và sự phát triển bền vững cho Marie Claire”. Tờ Esquire cũng từng rậm rịch câu chuyện tiếp tục cắt giảm các số báo giấy, được đồn thổi là xuống còn 6 hoặc 4 số mỗi năm để tập trung vào mảng điện tử. Nói là tiếp tục bởi trước đó, tờ báo giấy Esquire đã giảm từ 12 số xuống còn 8 số.

Marie Claire UK hay Esquire chỉ là hai trong số nhiều câu chuyện buồn tương tự của làng báo năm 2019 và không ai đảm bảo những câu chuyện này sẽ không tiếp tục xảy đến. Nhưng không thể ngồi im chờ cái chết đến với mình. Các cơ quan báo chí truyền thông, trong đó quyết liệt nhất, bức thiết nhất là báo in, đã phải tìm mọi phương cách để tồn tại. Hai trong số những phương cách đang được bàn thảo nhiều nhất hiện nay là thu lợi nhuận từ tác quyền báo chí mà cụ thể, như đã nói ở trên, là buộc các công cụ tìm kiếm và các nền tảng tích hợp tin tức trả tiền nếu muốn sử dụng đường link từ các trang tin tức. Còn phương cách còn lại, lại là câu chuyện không hề mới: nâng cao chất lượng nội dung.

Xung quanh mục tiêu nâng cao chất lượng nội dung, thời gian qua, làng báo thế giới nói nhiều tới hai khái niệm: slow journalism (báo chí chậm) và niche markets - Thị trường ngách.  Slow journalism không khó hiểu ở khái niệm bởi đúng như tên gọi của nó - slow - chậm, loại hình báo chí này buộc độc giả phải “giảm tốc độ” đọc - đọc chậm tới mức tối đa. Mục đích để làm gì: để độc giả cảm nhận, “thấm” được ý nghĩa tối đa của bài báo chứ không phải là tiếp nhận được bao nhiêu thông tin từ bài báo ấy. Nói một cách khác, với những tờ đi theo “trường phái” slow journalism (báo chí chậm), thà để độc giả cảm nhận sâu sắc một bài báo còn hơn đọc tới 5 bài báo mà mức độ đọng lại bằng không. Mà để độc giả chịu “đọc - chậm” thì chất lượng, độ chính xác, khách quan của bài báo đương nhiên phải đạt mức cao tối đa có thể. Điều này có thể tạo nên sự đồng nghĩa ở một mức độ nào đó giữa báo chí chậm và báo chí  sâu, chất lượng. Quan điểm slow journalism dĩ nhiên không nhận được sự đồng tình của tất cả độc giả cũng như chính làng báo. Tuy nhiên, phải ghi nhận đó là một hướng đi rất đáng trân trọng.

Còn niche markets - Thị trường ngách - theo quan điểm của nhật báo tài chính Anh Financial Times - là việc đáp ứng nhu cầu thông tin của một bộ phận độc giả riêng biệt với nội dung đặc biệt và khác biệt - Financial Times gọi đó bằng cụm từ “distinctive, differentiated content” hướng tới đối tượng độc giả mục tiêu nhất định hay còn gọi là độc giả thị trường ngách - niche audience. Để tạo được cái gọi là nội dung khác biệt, đặc biệt thì bản chất sâu xa vẫn là chất lượng nội dung cao. Thế mới có chuyện, với “bà đầm tóc bạc” The New York Times, thị trường ngách hiểu luôn báo chí chất lượng và “A Plea for Newspaper Quality - lời cầu xin cho báo chí chất lượng” đã được họ nói ra cách đây hơn 50 năm.

Tuy nhiên, nói bao giờ cũng dễ hơn làm và làm được đến đâu, thành công đến đâu thì lại còn là câu chuyện dài khác nữa. Dù vậy, mọi ý tưởng để mang đến cho độc giả những tin tức chính xác, khách quan, trung thực, chất lượng - dù được chuyển tải tới độc giả thông qua dạng thức báo chí nào - cũng đều hết sức đáng trân trọng.

Cuộc chiến chống tin giả ngày càng gian nan

Sự bành trướng của các trang mạng xã hội, trang tin tổng hợp đã “tiếp tay” cho tin giả, biến tin giả nhiều năm qua đã trở thành vấn nạn toàn cầu và cho đến nay, cuộc chiến chống lại vấn nạn này vẫn đang là cuộc chiến đầy gian nan. Năm 2019, ngày càng nhiều quốc gia có những động thái “mạnh tay” hơn với vấn nạn tin giả. Đơn cử như ngày 21/4/2019, Chính phủ Sri Lanka tạm thời đóng cửa Facebook cùng hàng loạt trang mạng xã hội khác đang hoạt động tại quốc gia này với mục tiêu ngăn chặn sự lan rộng của các thông tin sai lệch, tin tức giả mạo (fake news). Tháng 10/2019, Luật chống tin giả ở Singapore chính thức có hiệu lực, theo đó các cá nhân tung tin giả có thể chịu mức phạt lên tới 100.000 SGD (hơn 72.000 USD) hoặc ngồi tù tới 10 năm hoặc cả hai. Tháng 11/2019, Thái Lan mở trung tâm chống tin giả đầu tiên của nước này để xác minh những thông tin chưa được kiểm chứng lan truyền trên mạng xã hội…  Các nền tảng trực tuyến sau những né tránh, trong năm 2019 cũng đã có những động thái khá tích cực trong chống tin giả. Tháng 6/2019, mạng xã hội Twitter đã xóa bỏ hàng nghìn tài khoản trên toàn thế giới có hành vi lan truyền thông tin giả mạo. Tháng 8/2019, Facebook gỡ bỏ nhiều tài khoản tại Ai Cập, Saudi Arabia và các Tiểu vương quốc Arab thống nhất (UAE) vì đăng tải những thông tin sai sự thật… Bản thân báo chí chính thống cũng trực tiếp bắt tay vào công cuộc chống lại vấn nạn tin giả. Đơn cử như nhật báo Mỹ New York Times chống lại tin tức giả bằng công nghệ blockchain…  Điểm nhấn trong năm 2019 là việc ngày 26/9, trong khuôn khổ kỳ họp 74 Đại hội đồng Liên hợp quốc (ĐHĐ LHQ) ở New York (Mỹ), 20 quốc gia, trong đó có Pháp, Anh và Ấn Độ, đã ký kết thỏa thuận chống tin giả. Theo đó, 20 quốc gia cam kết đẩy mạnh thông tin “độc lập, đa dạng và xác thực” trên mạng Internet, ngăn chặn hành vi lan truyền tin tức giả mạo trực tuyến.

Nhiều động thái là vậy, quyết liệt là vậy… nhưng đáng tiếc là đến nay hiệu quả đạt được của cuộc chiến chống tin giả vẫn chẳng mấy ấn tượng. Bởi, nguyên nhân sâu xa của mọi nguyên nhân, khiến tin giả vẫn hoành hành, như lý giải của ký giả Callum Borchers tờ The Washington Post: “Sự lừa dối tạo ra tin giả, sự cả tin làm lan truyền nó”. Một khi tin giả còn “độc giả”, chừng nào những người tiếp nhận thông tin còn chưa tự nâng cao cho mình khả năng “miễn dịch”, không tỉnh táo và thẩm định trước mọi nguồn tin thì chừng ấy, tin giả còn đất sống, còn tạo ra những nỗi đau có thật. Mọi cơ chế chống tin giả, dù “mạnh tay” đến mấy, chỉ mang tính chất kỹ thuật và cơ học.

Nguồn: Thư Trang/congluan.vn

https://congluan.vn/truyen-thong-the-gioi-2019-nhoc-nhan-cuoc-chien-ban-quyen-post72299.html

Tại Hội nghị Báo chí toàn quốc tổng kết công tác năm 2019, triển khai nhiệm vụ năm 2020, nhà báo Nguyễn Tiến Thanh - Tổng biên tập báo Đời sống & Pháp luật đã trình bày một bài tham luận với tựa đề "Thời của Tạp chí" rất sâu sắc và có ý nghĩa tích cực trong bối cảnh hiện nay.

Báo Nhà báo & Công luận xin trân trọng được đăng toàn văn bài tham luận của nhà báo Nguyễn Tiến Thanh - Tổng biên tập báo Đời sống & Pháp luật: 

Nhà báo Nguyễn Tiến Thanh - Tổng biên tập báo Đời sống & Pháp luật phát biểu tham luận tại Hội nghị (Ảnh: Nguyễn Mạnh)

Khi tôi có vinh dự được đứng đây và đọc tham luận tại Hội nghị báo chí toàn quốc này thì tại Tòa soạn và các văn phòng của báo Đời sống và Pháp luật - cơ quan nơi tôi đang công tác, hơn 300 cán bộ phóng viên đang tất bật chuẩn bị cho một cuộc thay đổi mang tính bước ngoặt trong lịch chuyển đổi loại hình hoạt động từ báo sang tạp chí theo đề án quy hoạch quản lý và phát triển báo chí giai đoạn 2015-2025.

Ở thời điểm hiện tại, tôi và các đồng sự của mình đều hiểu rằng, cần phải nỗ lực  đối diện và biến thách thức thành cơ hội, mà cơ hội thì giống như quả ngọt ven đường, chỉ hái được khi  đi đúng phương hướng và có quyết tâm cao. Đó cũng là lý do để chúng tôi bắt tay vào công việc chuyển đổi mô hình tòa soạn từ báo sang tạp chí với một tâm thế tự tin rằng, công việc này không chỉ đơn thuần là  tuân thủ sự chỉ đạo của  tổ chức mà còn là một sự lựa chọn đúng đắn hướng đi để phát triển.

Vì sao vậy? Vì theo chúng tôi, cách làm của tạp chí chính là sự khác biệt và cũng là khe cửa hẹp để báo chí “thoát hiểm” và “sống sót” trước sức ép của  mạng xã hội - nền tảng truyền thông mới đầy ưu thế được khai sinh từ sự phát triển của công nghệ.

Ở thời điểm hiện tại, tôi và các đồng sự của mình đều hiểu rằng, cần phải nỗ lực  đối diện và biến thách thức thành cơ hội, mà cơ hội thì giống như quả ngọt ven đường, chỉ hái được khi  đi đúng phương hướng và có quyết tâm cao.

Đó cũng là lý do để chúng tôi bắt tay vào công việc chuyển đổi mô hình tòa soạn từ báo sang tạp chí với một tâm thế tự tin rằng, công việc này không chỉ đơn thuần là  tuân thủ sự chỉ đạo của  tổ chức mà còn là một sự lựa chọn đúng đắn hướng đi để phát triển.

 Với cảm nhận  của cá nhân tôi, làm báo thời internet là trải nghiệm một niềm đau dằng dặc, khi người làm  tòa soạn phải vùi đầu vào những thao tác kỹ thuật  nhàm chán là gắn link, tag hoặc cắt gọt chữ nghĩa cho chuẩn từ khóa SEO (nghĩa là tối ưu hóa công cụ tìm kiếm ), sau đó lại share link bài viết của mình lên mạng xã hội để tăng view (gọi tắt là làm Social), nói cách khác là tự dâng hiến đứa con tinh thần của mình vào một cõi hỗn mang và đầy rẫy thị phi. 

 Lệ thuộc Google, Facebook - cho dù là với mục đích rất thực tế là  hướng dẫn bạn đọc tìm đến với bài viết nhanh chóng hơn, lan tỏa nội dung đến nhiều người hơn-một bộ phận báo chí đang vong thân trước mạng xã hội: bám theo hot trend (thuật ngữ có nghĩa đen là xu hướng “nóng”)- mà đa phần là các trend rất nhảm nhí; dùng thủ thuật đẩy - kéo view bằng mọi giá để làm đẹp chỉ số Google Analytis (một công cụ đo lượng người dùng) thay vì cung cấp thông tin, chuyển tải những thông điệp nội dung kịp thời và hữu ích cho bạn đọc.

 “Content is king” (nội dung là vua)- tín niệm thần thánh này của báo chí có nguy cơ trở thành một  khẩu hiệu suông, một slogan vô duyên và xa rời thực tiễn, thậm chí có thể trở thành một tiếng “chuông nguyện hồn ai”, ngân vang chỉ để báo hiệu sự úa  tàn của chữ nghĩa, khi cơn sốt view hủy hoại những giá trị cốt lõi của nội dung và làm tan rữa nội tạng các cơ quan báo chí. 

Bằng chứng là các Tòa soạn trọng dụng những phóng viên, biên tập viên xuất thân từ những web site của các công ty công nghệ đầy mình thủ thuật câu view nhưng  không được đào tạo kỹ năng và tư duy làm nội dung báo chí.

“Luồng gió mới” do các bạn trẻ được tuyển dụng từ các trang web thị trường thổi vào tòa soạn già cỗi đã trở thành luồng gió độc. Những kỹ năng online mà họ du nhập vào báo chí đã trở thành thuốc gây mê cho những kẻ nghiện view mù quáng trong rất nhiều  các tòa soạn. Điều này khiến nhiều cơ quan báo chí hoang mang trước ngã ba đường. Một câu hỏi đang rền vang trong tư duy lưỡng lự của nhiều cơ quan báo chí trước trước sự xâm lăng của Facebook và website câu view: tồn tại như thế nào? Bay bằng đôi cánh công nghệ trên cõi hỗn độn của mạng xã hội để rồi rơi xuống vực thẳm của sự vong thân hay đi bằng đôi chân trần rướm máu của chất lượng nội dung (dĩ nhiên là vẫn phải có sự hỗ trợ cần thiết của công nghệ), bước những bước chật vật khó khăn trên chặng hành trình trải đầy gai nhọn và sỏi đá để tiếp cận một thế hệ bạn đọc hoàn toàn khác, hoàn toàn mới mẻ so với trước đây?

Ở giác độ này, tôi cảm nhận rằng, trên phạm vi toàn cầu, báo chí hiện đại đang chuyển dần sang xu hướng tạp chí hóa, bằng chứng là nhiều cơ quan truyền thông lớn của các quốc gia có truyền thống hàng trăm năm về báo chí đang tiệm cận gần hơn đến phương thức khai thác thông tin của tạp chí: “bán” góc  nhìn và quan điểm thay vì “bán” tin tức.

Với tư cách là người đã từng có cơ duyên kinh qua  tất cả các vị trí: từ  phóng viên, biên tập viên đến thư ký Tòa soạn... ở vài cơ quan báo chí cả trong Nam lẫn ngoài Bắc, đã trải nghiệm qua nhiều niềm vui lẫn nỗi buồn trong nghề báo, cá nhân tôi chọn cách thứ hai.

Về điều này, trong bài phỏng vấn trên báo Công luận của Hội Nhà báo Việt Nam số tết năm 2019, tôi đã tâm sự thật lòng: “Báo chí hiện nay không phải là kênh truyền thông độc tôn như trước đây, nó phải đối mặt với mạng xã hội có những ưu thế áp đảo về sức lan tỏa và tính tương tác… Khái niệm về tin tức báo chí 5W,1H (ai, cái gì ,ở đâu,bao giờ v.v…) trở nên lỗi thời.Vì vậy, báo chí muốn tiếp cận được bạn đọc phải cung cấp được những tin tức khác với trước đây. Thay vì phản ánh, báo chí phải sáng tạo. Những nhà báo chuyên nghiệp, những cây bút được đào tạo bài bản, có kỹ năng và tâm huyết phải tiếp cận, phản ánh thông tin hấp dẫn, bản sắc hơn, đưa ra những góc nhìn, quan điểm sáng tạo và thú vị hơn cư dân mạng-đa phần là những người cung cấp tin tức tự phát và nghiệp dư.”

Thật ra, có một trăn trở mà tôi chưa kịp thổ lộ khi trả lời phỏng vấn: Làm thế nào để tạo được sự khác biệt giữa báo chí và mạng xã hội, để định nghĩa lại khái niệm tin tức  trong thời công nghệ và tái lập vai trò định hướng, dẫn dắt của báo chí trong xã hội thông tin? 

Rất nhiều người làm báo, trong đó có tôi cảm nhận sâu sắc rằng, trên thực tế, Facebook và Google đã trở thành những tờ báo khổng lồ nhất mọi thời đại. Nếu báo chí cứ cuốn theo cách làm bỏ sở trường, theo sở đoản, chạy đua thông tin với mạng xã hội thì đó sẽ là một sai lầm chí tử, dẫn chúng ta đến một đường hầm không lối thoát.

Với sự hiểu biết hạn hẹp của cá nhân, tôi nghĩ rằng loại hình Tạp chí không đơn giản là một nội hàm mang 50% ý nghĩa của từ kép mà lâu nay chúng ta vẫn quen ghép chung: báo - chí. Tính chất của  “báo” và của “chí” khác nhau như thế nào, cần phải nhận thức và phân định rõ trên cơ sở khái niệm chung của thuật ngữ báo chí, đó là việc báo - chí đều là phương tiện chuyển tải nội dung thông tin đến bạn đọc, chỉ có điều nội dung thông tin trên tạp chí phải mang tính chuyên sâu, có hàm lượng tri thức, chất xám nhiều hơn, có quan điểm, góc nhìn tường minh, rõ ràng hơn nội dung thông tin  đơn thuần trên báo (vốn mang tính cập nhật, nhanh nhạy hơn). Rất may, chúng ta đã có một một lựa chọn, một xu hướng, thậm chí là một cứu cánh để phát triển. Lựa chọn đó chính là một loại hình đặc thù không hề xa lạ với người trong nghề: loại hình Tạp chí.

Trong suốt lịch sử hàng trăm năm của báo chí thế giới, tạp chí thường được chia làm 2 loại: tạp chí thông tin (với các thông tin thời sự chuyên sâu thuộc các lĩnh vực chuyên ngành như: chính trị, kinh tế, văn hóa, thể thao, thời trang, giới…) và tạp chí nghiên cứu khoa học (nơi công bố các bài viết mang tính lý luận và học thuật).

Tuy nhiên, 2 tờ tạp chí thông tin hàng tuần có uy tín  lớn nhất thế giới của  nước Mỹ lại là những tờ tạp chí thông tin tổng hợp: tờ TIME magazine ra đời từ năm 1923, xuất bản ở Mỹ, châu Âu, châu Á và Trung Đông với lượng phát hành riêng tại Mỹ lên tới  hơn 4 triệu bản/kỳ; tờ Newsweek magazine ra đời năm 1933, phát hành tại Mỹ và quốc tế với 12 ngôn ngữ khác nhau cũng có lượng phát hành hàng triệu bản/kỳ.

Ở giác độ này, tôi cảm nhận rằng, trên phạm vi toàn cầu, báo chí hiện đại đang chuyển dần sang xu hướng tạp chí hóa, bằng chứng là nhiều cơ quan truyền thông lớn của các quốc gia có truyền thống hàng trăm năm về báo chí đang tiệm cận gần hơn đến phương thức khai thác thông tin của tạp chí: “bán” góc  nhìn và quan điểm thay vì “bán” tin tức.

Hãy nhìn BBC, bây giờ đó không phải là một cơ quan truyền thông nhanh nhạy, sốt dẻo bậc nhất nữa, nhưng họ vẫn duy trì được thương hiệu vì tính bản sắc trong thông tin. Bây giờ người ta nghe, đọc BBC chủ yếu không phải để biết sự kiện, mà là biết quan điểm của người viết (đương nhiên cũng là của  BBC). Mặt khác, sự  trỗi dậy trở lại của Tạp chí khiến còn thể hiện ở các hình thức báo chí online đang rất được bạn đọc quan tâm, mà Long-form (hình thức sản phẩm báo chí online với các bài viết dài và dung lượng nội dung lớn) và e-magazine (kiểu bài báo đa phương tiện ) là một minh chứng cho điều này.

Nắm bắt được xu hướng này, tiếp  cận bạn đọc bằng những bài viết có quan điểm, góc nhìn sâu sắc cả về lý luận và thực tiễn, phù hợp với chủ trương của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước, chắc chắn các cơ quan báo chí thuộc phạm vi điều chỉnh của Đề án quy hoạch quản lý và phát triển báo chí toàn quốc giai đoạn 2015-2025  sẽ thành công và  hoàn thành tốt nhiệm vụ chính trị.

Bởi vậy, với sự nghiêm túc và chân thành nhất, cá nhân tôi tin tưởng một cách mãnh liệt rằng, hiện tại (và cả tương lai) chính là THỜI CỦA TẠP CHÍ.

Tuy nhiên, một sự thật khó tin là một số các tạp chí trong nước (chủ yếu là những tạp chí điện tử) lại đang đi ngược xu thế báo chí hiện đại, tạo ra vấn nạn   khá...ngược đời là “báo hóa tạp chí”, khiến các cơ quan chỉ đạo, cơ quan quản lý báo chí hao tổn không ít thời gian và tâm sức để xử lý.

Trên thực tế, thủ phạm của tình trạng “báo hóa tạp chí” này không phải là những tờ tạp chí đúng nghĩa. Những “ấn phẩm” được gọi là tạp chí này được ra đời khi  không có đủ cơ sở vật chất, phương tiện làm việc, toàn bộ việc xuất bản thông tin báo chí dựa trên một nhóm nhỏ nhân sự xào xáo, dẫn nguồn, xa rời tôn chỉ, mục đích để trục lợi. Những nhân sự được gọi là phóng viên được đẩy đi làm kinh tế, không có lương, không có nhuận bút nhưng phải chịu định mức doanh thu hàng tháng. Việc xuất hiện các nhóm được gọi là phóng viên mang biệt danh IS, “đếm tầng”, nhũng nhiễu, thậm chí tống tiền doanh nghiệp khởi nguồn từ thực trạng này.

 Ở chiều ngược lại chính là  xu hướng “báo cáo hóa tạp chí”. Thực tế là có một số  tạp chí ngành, tạp chí khoa học được bao cấp ngân sách, nhưng đơn thuần chỉ là một “tập hợp tài liệu, báo cáo” hoặc “kỷ yếu khoa học” được cấp giấy phép tạp chí.

Là một người làm báo chí chuyên nghiệp, tôi nghĩ rằng, cần phải sớm điều chỉnh lại cả xu hướng “báo hóa tạp chí” lẫn xu hướng ”báo cáo hóa tạp chí”, nói cách khác là “trả lại tên” cho loại hình Tạp chí, một loại hình sẽ chiếm vị trí chủ lực quan trọng trong hệ thống báo chí nước nhà.

Là một cơ quan báo chí có cả báo in và báo điện tử, có nguồn thu chính từ phát hành và lượng truy cập, quy mô nhân sự lại tương đối lớn với hơn 350 người, so với nhiều đồng nghiệp chuyển đổi ngay trong năm 2019 theo đề án quy hoạch, Đời sống và Pháp luật đối mặt với nhiều áp lực hơn. Đã có không ít những băn khoăn, lo lắng, nhưng rồi với quyết tâm và niềm tin rằng, hướng đi mà chúng tôi lựa chọn là phù hợp - cả với định hướng quy hoạch lẫn xu hướng phát triển của báo chí - tôi đã trình bày với Đảng đoàn của cơ quan chủ quản xin phép được triển khai sớm việc chuyển đổi. Tại hội nghị này, tôi rất tự hào khi nói rằng, ngay từ tháng 7/2019, Đời sống và Pháp luật là cơ quan báo chí đầu tiên hoàn thiện và trình đề án chuyển đổi lên Bộ Thông tin và Truyền thông.

Chúng tôi xác tín trong tim rằng, đối diện với thách thức mới, để tiếp tục phát triển và gìn giữ được sự yêu mến của bạn đọc, trong chặng đường sắp tới, chúng tôi cần nỗ lực hơn trong việc tiếp cận và phát hiện thông tin, bám sát tôn chỉ mục đích, phát huy những thế mạnh của loại hình tạp chí để  truyền tải những thông điệp của cuộc sống, tuyên truyền những chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước đến với bạn đọc một cách hấp dẫn hơn, sâu sắc hơn và bổ ích hơn.

Thực tế đã cho thấy, hiện thực khắc nghiệt luôn đè nặng áp lực lên vai những người gánh vác giấc mơ về một sự phát triển bền vững và ổn định - điều mà chúng tôi đã  bước đầu làm được trong quá khứ. Nhìn lại hành trình đã qua, kết nối với chỗ đứng hiện tại và tầm nhìn tương lai, chúng tôi cảm nhận được rõ hơn bao giờ hết  áp lực này. 

Trước hết, trong quá trình chuyển đổi, trước khi chạm đến thành công, phải có sự thay đổi trong nhận thức, trong tư duy khi hoạt động theo mô hình  tạp chí - một loại hình  báo chí hoàn toàn khác với môi trường mà chúng tôi đã quen thuộc trong suốt 19 năm qua.

Ở giai đoạn phát triển mới này, chúng tôi hiểu rằng, nghề báo ở “thời của tạp chí” buộc các nhà báo phải liên tục thay đổi chính mình. Nếu như trong một tòa soạn báo, lực lượng tác nghiệp chủ yếu là phóng viên có kỹ năng phát hiện sự kiện, tiếp cận hiện trường và khai thác thông tin thì ở tòa soạn tạp chí, người viết phải là những nhà báo có bút lực thâm hậu, phông văn hóa sâu rộng, có góc nhìn thấu đáo và kỹ năng phân tích, tổng hợp, bình luận đa chiều. Nói cách khác, người làm tạp chí phải là cây bút phân tích, bình luận chính luận hoặc người đưa ra quan điểm, luận điểm (jurnalist), chứ không phải là phóng viên săn tin (reporter)  như thời làm ở  tòa soạn báo. Những người mới vào nghề hay những người kỳ cựu đều phải học cách thức tổ chức sản xuất nội dung mới khi ngay chính bản thân thông tin cũng đang thay đổi và khi làm Tạp chí, chúng tôi phải đóng vai cả người tham gia lẫn người quan sát những vấn đề của bạn đọc.

Trong giai đoạn chuyển đổi này, chúng tôi cũng hiểu rằng, nếu phát triển bền vững, dẫu có thay đổi gì chăng nữa thì có những giá trị cũ vẫn còn nguyên vẹn.Thứ nhất là mỗi nhân sự trong tòa soạn phải không ngừng đòi hỏi bản thân phải làm chủ được những kỹ năng cơ bản của việc tường thuật và viết báo, bất kể họ sử dụng công cụ gì hay họ đưa thông tin đến công chúng bằng lọai hình báo chí nào, phương tiện nào. Thứ hai là mỗi người trong số chúng tôi, từ Tổng biên tập đến, nhân viên phát hành đều phải luôn tự thắp lửa và gìn giữ ngọn lửa nhiệt thành trong suốt hành trình "đã mang lấy nghiệp vào thân" của nghề làm báo.

Thứ ba là chúng tôi hiểu rằng, dù phát triển theo mô hình báo hay Tạp chí thì  điều làm chúng tôi gắn kết cùng nhau không đơn giản chỉ vì nghề nghiệp, với một  nơi làm việc mang lại thu  nhập - mà còn là niềm yêu mến một nơi chốn đi về mà ở đó, mỗi người chúng tôi đều có thể phát huy hết năng lực sáng tạo, theo đuổi đam mê và thể hiện bản thân.

Với tâm thế là người trong cuộc tiến hành đang bắt đầu  cuộc chuyển đổi đầy khó khăn và thách thức, tôi muốn chia sẻ nhiều điều về sự lựa chọn hướng đi trong tương lai. Nhưng dù thế nào, những đánh giá về thách thức và cơ hội cũng không nói lên tất cả. Ở thời khắc chuyển giao này, những nỗi niềm tâm trạng của người trong cuộc, những người quan tâm và cả những người vì nhiều lý do đã "bỏ cuộc chơi" mới là điều đáng nói. Nhưng những cung bậc cảm xúc đọng lại trong thời điểm này lại rất khó thể hiện trong khuôn khổ một bản tham luận.

Chúng tôi xác tín trong tim rằng, đối diện với thách thức mới , để tiếp tục phát triển và gìn giữ được sự yêu mến của bạn đọc, trong chặng đường sắp tới, chúng tôi cần nỗ lực hơn trong việc tiếp cận và phát hiện thông tin, bám sát tôn chỉ mục đích, phát huy những thế mạnh của loại hình tạp chí để  truyền tải những thông điệp của cuộc sống, tuyên truyền những chủ trương của Đảng, chính sách và pháp luật của Nhà nước đến với bạn đọc một cách hấp dẫn hơn, sâu sắc hơn và bổ ích hơn.

 Cuối cùng, một lần nữa chúng tôi xin được cám ơn quý vị đại biểu và đồng nghiệp đã lắng nghe và chia sẻ.

Nguồn: congluan.vn

Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ lưu ý, báo nào không theo quy hoạch thì kiên quyết đình bản. Nếu vẫn không thực hiện thì tước giấy phép; còn cán bộ, đảng viên nào chần chừ, níu kéo, làm chậm tiến độ quy hoạch báo chí là vi phạm kỷ luật của Đảng.

Phát biểu tại hội nghị báo chí toàn quốc tổng kết công tác năm 2019, triển khai nhiệm vụ năm 2020 diễn ta tại Hải Phòng sáng nay, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng điểm lại một số kết quả nổi bật.

Trong đó, ông ghi nhận thông tin trên báo đã góp phần tạo sự nhất trí cao trong Đảng, sự đồng thuận trong xã hội, khơi dậy niềm tin, động lực tinh thần để hoàn thành tốt các mục tiêu, nhiệm vụ năm 2019.

“Báo chí và lực lượng tiên phong trong thực hiện phương châm đi trước mở đường của ngành tuyên giáo, qua đó, chủ trương, đường lối của Đảng, chính sách pháp luật của Nhà nước sớm đi vào xã hội”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ đánh giá.

Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng

Nhiều bài viết không phải viết bằng trái tim nóng, cái đầu lạnh

Bên cạnh đó, ông Võ Văn Thưởng cũng lưu ý, còn một số hạn chế khuyết điểm cần khắc phục.

Cụ thể, công tác chỉ đạo định hướng báo chí có thời điểm chưa đáp ứng được yêu cầu đề ra, có thời điểm còn chậm phối hợp trao đổi, cung cấp thông tin cho báo chí. Trong một số trường hợp, việc chậm cung cấp thông tin khiến báo chí chạy theo mạng xã hội, sử dụng thông tin từ mạng xã hội thiếu kiểm chứng hoặc kiểm chứng chưa chặt chẽ.

“Tôi đề nghị cơ quan quản lý nhà nước nắm giữ thông tin, phối hợp chặt chẽ với các cơ quan chỉ đạo để khắc phục hiệu quả vấn đề này trong thời gian tới”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ chỉ đạo.
Ông Thưởng cũng lưu ý, việc xử lý tình trạng báo hóa tạp chí điện tử, trang thông tin điện tử tổng hợp chưa nghiêm, thậm chí có biểu hiện buông lỏng. Thực hiện quy hoạch báo chí chưa đảm bảo tiến độ.

Bên cạnh đó, tình trạng thông tin sai sự thật, thiếu cơ sở, suy diễn, xúc phạm uy tín của tổ chức, danh dự nhân phẩm của công dân vẫn tiếp diễn. Việc nêu gương người tốt, việc tốt, nhân tố mới có tiến bộ nhưng vẫn chưa tương xứng nhiệm vụ, yêu cầu đề ra.

“Một số cơ quan báo chí có dấu hiệu bị tác động chi phối bởi lợi ích, cho đăng các bài viết thiếu khách quan, sai sự thật, thiếu kiểm chứng. Một số cơ quan báo chí chưa quan tâm đến việc quản lý văn phòng đại diện, phóng viên thường trú dẫn đến sai phạm, một số trường hợp bị bắt xử lý hình sự do lợi dụng báo chí để trục lợi”, ông Võ Văn Thưởng nhắc nhở.

Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ Võ Văn Thưởng, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam trao đổi với các đại biểu bên lề hội nghị

Theo Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ, cơ chế giám sát, kiểm soát quyền lực thông tin với cơ quan báo chí, phóng viên, người làm báo chưa hiệu quả. Tình trạng khiếu kiện nội dung thông tin ngày càng nhiều nhưng việc giải trình của các cơ quan báo chí còn hình thức, không cầu thị, thiếu thuyết phục, thậm chí kẻ cả, cửa quyền, khệnh khạng, bề trên.

“Đôi khi nhiều bài viết không phải viết bằng trái tim nóng, cái đầu lạnh mà thể hiện nghiêng về cảm xúc, suy đoán có tội cho các cơ quan đơn vị và cá nhân. Nhưng đề nghị giải trình thì chưa thực sự cầu thị, chưa nghiêm, mặt nào đó chưa thật sự sòng phẳng, công bằng. Đây là vấn đề xã hội đang bức xúc, rất buồn với cơ quan báo chí và đội ngũ làm báo”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nói.

Hết sức tỉnh táo 

Cho rằng tình hình của năm 2020 đòi hỏi những người làm báo tiếp tục nâng cao bản lĩnh chính trị, ý thức trách nhiệm công dân và sứ mệnh  người làm báo, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nhấn mạnh một số nhiệm vụ.

Trong đó, ông yêu cầu đẩy mạnh thông tin tuyên truyền các sự kiện lớn, vấn đề quan trọng của đất nước, nêu bật những thành quả trong nhiệm kỳ Đại hội 12 của Đảng và thông tin về hội đảng các cấp, tiến tới đại hội toàn quốc lần thứ 13 của Đảng.

“Báo chí phải tăng cường các tuyến bài bảo vệ nền tảng tư tưởng của Đảng, đấu tranh phản bác các quan điểm sai trái, thù địch, sắc sảo và thuyết phục; đồng thời phải hết sức tỉnh táo trước những việc lợi dụng báo chí để đấu đá nội bộ, cạnh tranh phe nhóm, PR hình ảnh mang màu sắc dân túy, mị dân”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ lưu ý. 

Các đại biểu dự hội nghị

Ông Thưởng cho rằng, đây là chuyện nhiệm kỳ nào cũng nhắc nhở nhưng nhiệm kỳ nào cũng có một số cơ quan báo chí vi phạm. “Những thông tin chúng ta nhận được vào những kỳ đại hội bao giờ cũng phải tỉnh táo, xem xét, kiểm chứng ở nhiều góc độ, khi đưa lên cũng phải tính toán nhiều mặt”.

“Thông tin khách quan, toàn diện, kết hợp tốt giữa xây và chống, trong đó xác định lấy xây là chủ yếu, lấy xây làm chống, qua đó tạo môi trường thông tin lành mạnh, tích cực, góp phần tổ chức thành công đại hội đảng các cấp tiến tới Đại hội 13 của Đảng”, ông Thưởng dặn dò.

Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ đánh giá chung, môi trường thông tin của năm 2019 tốt hơn với 2018, và nếu so với thời điểm này với thời điểm chuẩn bị Đại hội 12 thì tốt hơn rất nhiều. “Nhưng có thực sự bền vững, yên tâm chưa, thì nói thật với các đồng chí là chưa thực sự bền vững, và cũng chưa thực sự yên tâm. Vì vậy, chúng ta phải hết sức tỉnh táo, luôn luôn nỗ lực cố gắng để làm sao môi trường thông tin 2020 thực sự tốt, lành mạnh”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nói.

Tước giấy phép hoạt động với báo không theo quy hoạch

Cạnh đó, ông Võ Văn Thưởng yêu cầu khẩn trương thực hiện nghiêm quy hoạch báo chí đến năm 2025, rà soát sửa đổi bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật, không còn phù hợp thực tiễn.

Theo ông Thưởng, chúng ta đang ở những ngày cuối cùng trong giới hạn thực hiện quy hoạch báo chí với 24 cơ quan báo chí phải tổ chức sắp xếp trong năm 2019.

“Tôi đề nghị cần thực hiện đúng nguyên tắc đề ra. Cơ quan chủ quản nào không xây dựng, không trình phương án sắp xếp để cấp lại giấy phép hoạt động cơ quan báo chí trực thuộc thì kiên quyết đình bản tạm thời và sau đó nếu tiếp tục không thực hiện thì đề nghị cơ quan quản lý nhà nước tước giấy phép hoạt động. Không để lưng chừng, làm giảm đi hiệu lực, hiệu quả của công tác quản lý nhà nước”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nhấn mạnh.

Ông yêu cầu Bộ TT&TT tiếp tục làm việc với cơ quan chủ quản thuộc diện sắp xếp để đôn đốc, hướng đúng tiến độ, thực chất, tránh hình thức.

“Lãnh đạo cơ quan chủ quản, cơ quan báo chí phải quán triệt nhận thức, quy hoạch báo chí để phát triển lành mạnh, đúng định hướng, khẳng định rõ đây là việc phải làm, phải triển khai, làm bây giờ đã chậm rồi”, ông nhắc nhở.

Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ cũng lưu ý, “cán bộ đảng viên nào chần chừ, níu kéo, làm chậm tiến độ là vi phạm kỷ luật của Đảng”.

Theo ông, chính sự lừng chừng chưa quyết liệt, chưa thực sự vào cuộc trong giai đoạn đầu của các cơ quan mà cụ thể là Bộ TT&TT và các cơ quan chủ quản đã góp phần tạo tâm lí ỷ lại, trông chờ các cơ quan báo chí thuộc diện chuyển đổi.

“Tôi yêu cầu Bộ TT&TT thực hiện khẩn trương, nghiêm túc vấn đề này, không chậm được nữa, không lừng chừng được nữa. Đến bây giờ đã là rất chậm rồi”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nhấn mạnh.

Bên cạnh đó, ông yêu cầu tích cực rà soát, sửa đổi, bổ sung các văn bản quy phạm pháp luật về báo chí không còn phù hợp với thực tiễn. “Tôi nhấn mạnh việc xây dựng quy định phân báo điện tử, tạp chí điện tử để khắc phục tình trạng báo hóa tạp chí. Đây thực chất là hành vi vi phạm pháp luật trong hoạt động báo chí”, ông nói.

Theo ông Võ Văn Thưởng, tạp chí phải trở về đúng bản chất là thông tin định kỳ, chuyên sâu với các bài viết là nơi công bố các tri thức có tính hệ thống, có chiều sâu, giới thiệu các kết quả nghiên cứu khoa học, tư vấn, phản biện chính sách.

Trưởng ban Tuyên giáo gợi ý đề bài đối với Bộ TT&TT là làm sao để rõ việc tạp chí được đưa những nội dung gì, không đưa nội dung gì, làm thế nào để không báo hóa tạp chí. Đây là đề bài tới lúc phải giải, không chần chừ được nữa.

“Không xây dựng được tiêu chí cụ thể về tạp chí, mục tiêu quy hoạch sẽ không đạt được. Bởi vì nếu sắp xếp cho 24 tờ báo thành 24 tạp chí mà không có quy định cụ thể về tạp chí thì mục tiêu quy hoạch cũng không đạt yêu cầu. Không xây dựng được tiêu chí này, niềm tin của công chúng đối với báo chí sẽ bị giảm sút. Tôi đề nghị Bộ TT&TT phải sớm có quy định cụ thể về nội dung này”, Trưởng Ban Tuyên giáo TƯ nhấn mạnh.

Thu Hằng/vietnamnet.vn

Sẽ có 100 suất tham dự Chương trình hội nghị truyền thông quốc tế Future News Worldwide 2020 dành cho thế hệ nhà báo trẻ được tổ chức bởi Hội đồng Anh và một số tổ chức truyền thông hàng đầu thế giới.

100 suất tài trợ toàn phần sẽ được giành cho các sinh viên ngành báo sáng giá nhất, những bạn trẻ đang làm blogger, vlogger, phóng viên ảnh và phóng viên trẻ đến từ nhiều quốc gia trên thế giới.

Sự kiện Future News Worldwide 2020 sẽ kéo dài 2 ngày vào 14-15/7/2020 tại Sky Central - trụ sở toàn đầu của tập đoàn Sky Group tại Isleworth, thủ đô London, Vương quốc Anh.

Với sự đóng góp của các tổ chức truyền thông hàng đầu thế giới như Reuters, Google News Initiative, Facebook và UK Schools of Journalism, hội nghị là một cơ hội ngàn năm có một cho thế hệ nhà báo trẻ với mong muốn trau dồi kỹ năng của mình và tạo các kết nối toàn cầu.

Chương trình hội nghị truyền thông quốc tế Future News Worldwide 2020 dành cho thế hệ nhà báo trẻ

Sự kiện năm 2019 đã có sự tham gia của một số biên tập viên, phát thanh viên và phóng viên quốc tế kì cựu nhất với nhiều năm kinh nghiệm trong ngành. Các diễn giả đã chia sẻ kiến thức và những góc nhìn sâu sắc của họ tới các đại biểu trẻ đến từ hơn 50 quốc gia trên toàn thế giới.

Một số cái tên tiêu biểu có thể kể đến là: Jon Snow – người dẫn chương trình chính đài Channel 4; Christina Lamb - Trưởng Bộ phận phóng viên thường trú của tờ Sunday Times; Nick Tattersall - Trưởng ban Biên tập viên tin tức toàn cầu tờ Reuters, và Sreenivasan Jain, - Quản lý biên tập viên của kênh Truyền hình New Delhi.

Future News Worldwide 2020 hứa hẹn sẽ mang tới một chương trình đa dạng và phong phú dành cho các nhà sáng tạo nội dung và thế hệ phóng viên trẻ tương lai. Theo số liệu thống kê từ năm ngoái, chương trình nhận được hơn 3.000 hồ sơ từ các bạn trẻ tiềm năng, cho thấy mức độ cạnh tranh là tương đối lớn.

Là một trong hai đại diện Việt Nam, lần đầu tiên tham dự chương trình Future News Worldwide 2019, Mai Chi – cô sinh viên trẻ ngành truyền thông khuyến khích các bạn trẻ có niềm đam mê với ngành báo chí, nộp hồ sơ vào chương trình năm nay: “Trải nghiệm ba ngày cùng chương trình Future News Worldwide 2019 đã đem lại cho mình những trải nghiệm không thể nào quên, góp phần củng cố thêm kiến thức và niềm tin của mình trên con đường báo chí chuyên nghiệp trong tương lai.

Hội đồng Anh đã đưa thế hệ nhà báo trẻ chúng mình đến gần hơn với ước mơ vì một ngành báo khởi sắc và phát triển, đây chính là tiền đề để các nhà báo trẻ tài năng cống hiến sức mình xây dựng cộng đồng tốt đẹp hơn".

Chương trình được thiết kế dành cho đối tượng các sinh viên ngành báo, phóng viên trẻ đến từ bất kỳ quốc gia nào trên thế giới trong khoảng từ 18–25 tuổi (tính đến tháng 7 năm 2020). Ứng viên cần thể hiện khả năng nói tiếng Anh trôi chảy ở trình độ cao và niềm đam mê theo đuổi sự nghiệp báo chí.

Các ứng viên quan tâm đến chương trình có thể nộp hồ sơ đăng ký tại www.britishcouncil.org/future-news-worldwide.

PV/Vietnamnet.vn

Ra đời đầu năm 2018, Tạp chí Phương Đông là tạp chí có tuổi đời trẻ nhất trong làng báo chí Việt Nam. Tôi và nhiều bạn bè đã sưu tập đủ bộ Tạp chí này vì đây là nguồn cung cấp kho tri thức, thông tin quý giá.

Ban đầu, Tạp chí Phương Đông hấp dẫn tôi bởi đây là tờ báo do Thượng tướng Nguyễn Văn Hưởng làm Tổng biên tập. Song trên thực tế, tôi và nhiều bạn đọc lại bị hấp dẫn bởi nội dung đa dạng của nó. Tạp chí luôn đề cập tới các vấn đề vĩ mô, mang tầm quốc gia và quốc tế. Những vấn đề luôn được đặt ra với chiều sâu tư tưởng, được lý giải cặn kẽ và có dự báo cho tương lai một cách biện chứng, khoa học.

Các chuyên mục của tờ báo này, từ Lịch sử, Quốc tế, Kinh tế, Xã hội, Văn hoá đều khái quát vấn đề từ góc nhìn lớn, lý giải nguyên nhân và rút ra các bài học cho sự phát triển của Việt Nam. Mọi bài viết đều thể hiện sự trăn trở, tìm kiếm các giải pháp mang tính xây dựng. Mọi vấn đề được hiện rõ trong một hệ thống tư duy khoa học, chiến lược đồng và đầy tính nhân văn. Cách làm báo xuyên suốt trong các số của Tạp chí Phương Đông thể hiện đúng tầm vóc của người đứng đầu tạp chí và các cộng sự cũng như các cộng tác viên.

Ở văn phòng Tạp chí Phương Đông có một thư viện đồ sộ thuộc diện lớn nhất Việt Nam với nhiều tư liệu lịch sử vô giá bằng tiếng Anh. Nguồn tư liệu này là những công trình nghiên cứu sâu sắc, đa chiều của các học giả phương Tây về những vấn đề liên quan trực tiếp và gián tiếp tới lịch sử Việt Nam, khu vực và thế giới. Từ kho tư liệu đồ sộ này, Tạp chí đã công bố những tài liệu đã được giải mật của các chính phủ, của Cơ quan tình báo Trung ương Mỹ CIA,… hay những chứng cứ lịch sử từ góc nhìn phía bên kia chiến tuyến để giúp nhìn lại một cách toàn diện hơn những thắng lợi vĩ đại của dân tộc Việt Nam trong thế kỷ XX.

Lễ ra mắt tạp chí Phương Đông hồi tháng 2/2019.

Tôi đặc biệt thích những bài phân tích về quan hệ quốc tế với những gợi ý chính sách cho Việt Nam trong việc giải quyết mối quan hệ với các nước lớn, các bài bình luận về chính sách đối ngoại ở Châu Á Thái Bình Dương của Mỹ và các bài về Trung Quốc. Các bài viết đều dựa trên những đánh giá hết sức khách quan, chừng mực, tôn trọng bằng chứng và thực tế. Không ít bài viết nêu những vấn đề trực diện và phê phán nhưng trên cơ sở nhìn nhận toàn cục, không hề kích động hằn thù hay chủ nghĩa dân tộc cực đoan.

Tạp chí Phương Đông cho thấy, đã đến lúc chúng ta phải công bằng với lịch sử vì chỉ khi công bằng với lịch sử chúng ta mới có thể tạo ra những bước đi chính xác, không sai lầm cho chặng đường phát triển phía trước của đất nước.

 Với cách tiếp cận không quảng cáo dưới mọi hình thức, những người sáng lập và điều hành tạp chí Phương Đông rõ ràng đang đối diện với thách thức không nhỏ. Nhưng tôi nghĩ, thách thức lớn hơn tất cả đối với họ là duy trì một cái nhìn và một tư duy phong phú, đa chiều, sâu sắc, khoa học, nhân văn như đã thể hiện rành mạch và thấu đáo trong các số tạp chí suốt một năm qua.

Mong rằng, những người sáng lập ra Phương Đông luôn duy trì được mục đích là biến tạp chí thành một cơ quan nghiên cứu chiến lược và là một nhà tư vấn chiến lược độc lập và uy tín, như họ đã làm được suốt năm qua.

Đó mới là nguồn năng lượng chính cho sự tồn tại của Tạp chí Phương Đông.

Bình Minh/vietnamnet.vn

FOX Sports Asia bầu chọn Nguyễn Quang Hải là cầu thủ xuất sắc nhất bóng đá Việt Nam trong năm 2019.

FOX Sports Asian vừa công bố danh sách 5 cầu thủ Việt Nam xuất sắc nhất 2019, do chính trang thể thao uy tín này bầu chọn.

Bóng đá Việt Nam có một năm thành công rực rỡ, khi mở đầu năm 2019 bằng thành tích vào tứ kết Asian Cup, cũng như xếp đầu bảng G vòng loại World Cup 2022/Asian Cup 2023.

Quang Hải được bầu chọn xuất sắc nhất Việt Nam 2019

Mới đây, U22 Việt Nam dưới sự dẫn dắt của HLV Park Hang Seo cũng giành HCV SEA Games.

FOX Sports Asia dựa trên mức độ đóng góp với ĐTQG, U22 và thành tích CLB để bầu chọn cầu thủ Việt Nam xuất sắc nhất.

Kết quả, Nguyễn Quang Hải chiến thắng, khi tỏa sáng với ĐTQG, cũng như cùng Hà Nội FC thi đấu thành công tại V-League, và AFC Cup.

"Nguyễn Quang Hải là nhân vật chính đưa đội tuyển Việt Nam vào đến tứ kết Asian Cup 2019, cũng như thi đấu nổi bật các trận vòng loại World Cup 2022", FOX Sports bình luận.

"Quang Hải là một phần của U22 Việt Nam giành chiếc HCV lịch sử ở SEA Games 30, dù anh chấn thương và bỏ lỡ các trận knock-out.

Ở cấp CLB, cầu thủ 22 tuổi cùng Hà Nội FC giành V-League, cũng như đoạt Cúp quốc gia Việt Nam lần đầu tiên trong lịch sử.

Anh cùng Hà Nội FC trải qua những trận đấu tốt ở AFC Cup 2019, chỉ thua 4.25 SC 0-1 trong trận chung kết Liên khu vực".

Cả 3 cầu thủ Việt Nam xuất sắc nhất, theo FOX Sports Asia, đều thuộc Hà Nội FC. Đứng sau Quảng Hải là Văn Quyết và Hùng Dũng.

Thiên Thanh/vietnamnet.vn

Báo Thái Lan SMM Sport có bài viết về thành công của bóng đá Việt Nam, dưới bàn tay ma thuật của phù thủy Park Hang Seo.

Bóng đá Việt Nam đang thống trị khu vực Đông Nam Á, từ sân chơi AFF Cup đến SEA Games, cũng như trên bảng xếp hạng FIFA (94 thế giới, 14 châu Á).

Cùng với những danh hiệu khu vực, các đội tuyển Việt Nam cũng tạo tiếng vang lớn trên các sân chơi châu Á, từ Asiad đến Asian Cup.

Cán cân bóng đá Việt Nam và Thái Lan đã đổi chiều

"Ngược về 6 năm trước, bóng đá Đông Nam Á nằm dưới chân Thái Lan", tờ SMM Sport mở đầu bài bình luận.

"Năm 2013, đội U23 Thái Lan giành HCV SEA Games ở Myanmar, mở ra chuỗi 3 kỳ vô địch liên tiếp. Sau đó, đội tuyển Thái Lan lần thứ 4 đăng quang ở AFF Cup 2014".

Tuy nhiên, giai đoạn gần đây là thất bại của Thái Lan. Sau khi Kiatisuk Senamuang chia tay năm 2017, "Voi chiến" trải qua nhiều đời HLV nhưng chưa tìm lại mình.

Giai đoạn sụp đổ của Thái Lan cũng đánh dấu bước chuyển mình ngoạn mục của bóng đá Việt Nam.

"Thái Lan đã thay đổi không ít HLV, từ Milovan Rajevac đến Sirisak Yodyardthai, và hiện là Akira Nishino, nhưng chưa một ai có thể dẫn đội đến thành công.

Ngược lại, với đội tuyển Việt Nam, mỗi khi gặp Thái Lan đều phải nhận thất bại. Điều này diễn ra với nhà cầm quân Nhật Bản, Toshiya Miura, cũng như HLV nội Nguyễn Hữu Thắng.

Cho đến khi ký hợp đồng với Park Hang Seo, một người Hàn Quốc, vào năm 2017, lịch sử bóng đá Việt Nam bước vào một bước ngoặt lớn.

HLVPark Hang Seo là nhân tố mang đến đột biến cho bóng đá Việt Nam

Ở thời điểm ấy, Park Hang Seo không phải là một người nổi tiếng. Ông từng là trợ lý của Guus Hiddink Hàn Quốc, với thành tích nổi bật nhất là bán kết World Cup 2002.

Sau đó, ông dẫn nhiều CLB Hàn Quốc. Nhưng hầu hết trong số này là những đội bóng nhỏ, không có tiếng vang.

Rất nhiều người hoài nghi về cuộc phiêu lưu của Park Hang Seo với đội tuyển Việt Nam. Liệu có cải thiện được gì?

Mọi thứ được chứng minh ngay sau đó. Park Hang Seo thực hiện cuộc cách mạng làm thay đổi bóng đá Việt Nam.

Việt Nam thay đổi phong cách chơi. Khả năng di chuyển, sự tập trung, thể lực và chiến thuật được cải thiện. Họ thực hiện bước tiến thần tốc.

SEA Games 30 là thành công mới nhất của HLV Park Hang Seo với Việt Nam

Bóng đá Việt Nam vào đến chung kết U23 châu Á 2018, thành công đầu tiên trong hành trình vươn tầm đẳng cấp.

Phù thủy Park Hang Seo mang đến những phép màu đặc biệt, giúp Việt Nam trình diễn hình ảnh ngưỡng mộ ở Asiad 2018, đăng quang AFF Cup 2018, vào tứ kết Asian Cup 2019, thắng tuyệt đối vòng loại U23 châu Á 2020, giành HCV SEA Games 30. Và, tại thời điểm này, họ đang đứng đầu bảng G vòng loại World Cup 2022/Asian Cup 2023.

Park Hang Seo đưa Việt Nam vượt xa Thái Lan, sớm trở thành nền bóng đá số 1 khu vực Đông Nam Á.

Không chỉ vậy, Việt Nam hiện đạt đến cấp độ đủ khả năng thách thức những đội bóng hàng đầu châu Á".

SMM Sport kết thúc bài viết đầy cảm thán: "Không biết khi nào Thái Lan có thể bắt kịp Việt Nam, trước khi nghị đến kịp vượt qua và trở lại vị thế số 1 Đông Nam Á...".

Thiên Thanh/vietnamnet.vn

Đoàn Văn Hậu được báo Hà Lan ca ngợi với cú đúp bàn thắng, góp công lớn mang Vàng SEA Games về cho U22 Việt Nam. CLB Heereveen vô cùng tự hào về trung vệ tài năng.

Có thể nói, chung kết SEA Games 30, U22 Việt Nam vs U22 Indonesia là màn trình diễn điểm 10 của Đoàn Văn Hậu.

Hình ảnh Đoàn Văn Hậu cùng các bàn thắng vào lưới U22 Indonesia trên báo Hà Lan

Ở trận đấu quan trọng, quyết định của giải, chàng trung vệ máu lửa, giàu nhiệt huyết không chỉ hoàn thành tốt vai trò của mình mà còn… làm nhiệm vụ thay cả hàng công với cú đúp cháy lưới Indonesia, cùng đội trưởng Hùng Dũng mang về chiến thắng ấn tượng 3-0 cho U22 Việt Nam.

Tờ Fean Online đăng tải các pha lập công của Văn Hậu, kèm tựa đề nổi bật: “Văn Hậu lập cú đúp, cùng U22 Việt Nam giành HCV SEA Games”.

Tờ này viết: ‘Cầu thủ của Heerenveen về làm nhiệm vụ cho đội bóng U22 Việt Nam, đã có ngày thi đấu tỏa sáng, giành HCV SEA Games.

Văn Hậu ghi 2 bàn vào lưới đối thủ Indonesia ở trận chung kết. Bàn đầu mở tỷ số 5 phút trước khi hiệp 1 khép lại. Bàn thứ 2 là ở phút 73, ấn định chiến thắng 3-0 cho U22 Việt Nam. Trước đó, cầu thủ Đỗ Hùng Dũng đã lập công.

Đoàn Văn Hậu chơi nổi bật trong trận chung kết. Trước đó Văn Hậu chưa ghi bàn, và ở trận đấu quan trọng này đã lập cả cú đúp”.

Hình ảnh Đoàn Văn Hậu cùng các bàn thắng vào lưới U22 Indonesia trên báo Hà Lan

Trong khi đó, CLB Heerenveen chúc mừng Đoàn Văn Hậu ẵm vàng SEA Games 30 cùng U22 Việt Nam ở khắp mọi nơi, từ tài khoản facebook đến instagram cũng như trên trang chủ chính thức của CLB.

“U22 Việt Nam 3-0 U22 Indonesia, Văn Hậu 2 bàn, Hùng Dũng 1 bàn. Chúc mừng Đoàn Văn Hậu cùng U22 Việt Nam vô địch SEA Games”.

Trên trang chủ, Heerenveen cập nhật chi tiết hành trình lên ngôi vô địch của Đoàn Văn Hậu cùng U22 Việt Nam.

Đại diện bóng đá Hà Lan viết đầy tự hào: “Văn Hậu mang vàng về cho U22 Việt Nam”.

“Lần đầu tiên trong lịch sử, bóng đá Việt Nam giành HCV tại Đại hội Thể thao Đông Nam Á. Trong trận chung kết tại Manila, Việt Nam cho thấy quá mạnh so với Indonesia và đã giành chiến thắng 3-0. Văn Hậu góp công lớn vào chiến công của Việt Nam, với 2 bàn thắng cùng đội nhà làm nên lịch sử”.

Trên trang cá nhân, một số đồng đội tại Heerenveen cũng dành lời khen ngợi, chúc mừng Đoàn Văn Hậu gặt Vàng cùng U22 Việt Nam.

Mai Nguyễn/vietnamnet.vn

Với chiến thắng đậm đà U22 Indonesia 3-0 trong trận chung kết, giới truyền thông quốc tế dành nhiều mỹ từ cho đoàn quân HLV Park Hang Seo - những người bất bại kể từ đầu giải.

Trang chủ LĐBĐ châu Á (AFC) đăng tải bài viết hoành tráng trên trang nhất: "Việt Nam chấm dứt 60 năm mòn mỏi chờ đợi với tấm HCV SEA Games quý giá".

Văn Hậu là người hùng của U22 Việt Nam

Họ miêu tả: "U22 Việt Nam thể hiện ưu thế rõ rệt trong trận chung kết khi Đoàn Văn Hậu mở tỷ số. Sang hiệp 2, Hùng Dũng và vẫn là Văn Hậu tiếp tục xát muối vào vết thương của người Indonesia.

Những chiến binh Rồng Vàng đã làm nên lịch sử với tấm HCV môn bóng đá nam đầu tiên ở SEA Games kể từ sau khi đất nước giải phóng.

Từng 7 lần lên ngôi Á quân suốt 60 năm qua, U22 Việt Nam khởi đầu chắc chắn và hiệu quả. Họ đưa các cầu thủ U22 Indonesia vào mê hồn trận phòng ngự phản công.

Ưu thế về thể hình giúp Văn Hậu mở tỷ số. Bàn nhân đôi cách biệt của Hùng Dũng chứng tỏ sức mạnh tuyệt đối của các cầu thủ Việt Nam. U22 Indonesia sau đó vỡ trận là điều dễ hiểu."

Tờ Tân Hoa Xã phiên bản tiếng Anh giật dòng tít: "U22 Việt Nam đoạt HCV SEA Games sau khi thổi bay Indonesia".

Những mảng miếng dàn xếp đá phạt lợi hại mà thầy trò HLV Park Hang Seo thực hiện đã gây ấn tượng mạnh: "Trong thế trận chặt chẽ, việc biết cách giải quyết các tình huống cố định đã mang đến lợi thế cho U22 Việt Nam.

Niềm vui sướng tột đỉnh của các cầu thủ Việt Nam

Đầu tiên là cú đá phạt của Hùng Dũng tạo điều kiện để Văn Hậu đánh đầu mở tỷ số. Ở bàn thắng quyết định, Hoàng Đức cũng vẽ đường cong khó chịu buộc thủ môn Nadeo đẩy ra và Văn Hậu dễ dàng hoàn tất cú đúp cho riêng mình.

Đoàn quân U22 Việt Nam đã cho thấy bản lĩnh nhà vô địch và hiệu quả trong lối chơi. Xuyên suốt cả trận, họ chỉ tung ra 5 cú dứt điểm, với 4 lần trúng đích và có được 3 bàn thắng."

AFP cũng ca ngợi chiến tích của thầy trò Park Hang Seo: "Bước vào trận chung kết với tư cách cửa trên, nhưng U22 Việt Nam thi đấu điềm tĩnh, nhún mình chờ đợi cơ hội từ những sơ hở của đối phương.

Rốt cuộc đội bóng già dơ, thi đấu khôn ngoan hơn đã giành chiến thắng nhờ 3 bàn thắng đẳng cấp của Văn Hậu (2) và Hùng Dũng".

Đăng Khôi/vietnamnet.vn

Trong số các tác phẩm dự thi LHTHQ lần thứ 39, thể loại phóng sự có tới 140 tác phẩm, phim truyền hình đáng lưu ý có "Về nhà đi con", "Tiếng sét trong mưa".

Họp báo Liên hoan Truyền hình toàn quốc lần thứ 39 diễn ra sáng 5/12 tại Đài THVN (Ảnh: Thanh Huyền)

Hôm nay (5/12), tại Đài Truyền hình Việt Nam đã diễn ra buổi họp báo Liên hoan Truyền hình toàn quốc (LHTHTQ) lần thứ 39. Liên hoan sẽ diễn ra từ ngày 11/12 đến 14/12/2019 tại thành phố Nha Trang, tỉnh Khánh Hòa. Đây là sự kiện do Đài THVN chủ trì, Đài PT-TH Khánh Hòa đăng cai tổ chức và là sự kiện lớn nhất trong năm của những người làm truyền hình Việt Nam.

Cùng với sự phối hợp của Đài PT-TH Khánh Hòa, UBND tỉnh Khánh Hòa, công tác chuẩn bị cho LHTHTQ lần thứ 39 được thực hiện đúng tiến độ, sẵn sàng chào đón các đại biểu về dự Liên hoan. Năm nay là lần thứ tư Đài PT-TH Khánh Hòa đăng cai tổ chức LHTHTQ.

Phóng sự và phim tài liệu chiếm số lượng lớn, phim truyện truyền hình vắng bóng các tác phẩm chuyển thể

Năm nay, Ban tổ chức lựa chọn 9 thể loại chương trình đang được sản xuất phổ biến tại các đài truyền hình, đài phát thanh - truyền hình ở Việt Nam để các đơn vị dự thi gửi tác phẩm tranh tài. Đó là: Chương trình dành cho thiếu nhi, Phim tài liệu, Phóng sự, Chương trình Chuyên đề - Khoa giáo, Chương trình Đối thoại - Tọa đàm, Chương trình truyền hình tiếng dân tộc thiểu số, Chương trình Ca múa nhạc, Chương trình Sân khấu và Phim truyện truyền hình.

Tính đến thời điểm này, Ban tổ chức đã nhận được gần 500 tác phẩm dự thi. Trong đó, hai thể loại thể loại có số lượng lớn nhất với thời lượng dài nhất là Phim tài liệu (81 phim tài liệu 1 tập và 6 phim tài liệu dài tập) và Phóng sự (140). Hai thể loại này cũng là thế mạnh của các đài truyền hình với những tác phẩm được đầu tư bài bản gửi đến LHTHTQ tranh tài.

Ông Nguyễn Hà Nam - Trưởng Ban Thư ký biên tập Đài THVN, Phó Trưởng ban thường trực BTC LHTHTQ lần thứ 39 - chia sẻ tới báo chí thông tin về kỳ Liên hoan năm nay. (Ảnh: Thanh Huyền)

Thông tin tới báo chí trong cuộc họp báo hôm nay, ông Nguyễn Hà Nam - Trưởng Ban Thư ký biên tập Đài THVN, Phó Trưởng ban thường trực BTC LHTHTQ lần thứ 39 - lưu ý, trong 9 thể loại chương trình dự thi năm nay, điểm khác biệt là Chương trình Giao lưu - Đối thoại - Tọa đàm sẽ chỉ tập trung vào các tác phẩm đối thoại, tọa đàm để các đài địa phương đều có thể gửi dự thi.

Một thể loại khác cũng được đông đảo khán giả trong mỗi kỳ LHTHTQ quan tâm là Phim truyện truyền hình. Năm nay, BTC vẫn tiếp tục cho phép các bộ phim có kịch bản chuyển thể hoặc phỏng theo tác phẩm văn học nước ngoài dự thi. Tuy nhiên, các tác phẩm đã gửi tới BTC đều là phim thuần Việt, với 5 phim dài tập (mỗi phim dài trên 6 tập, thời lượng cơ bản mỗi tập không quá 45 phút, tổng thời lượng không vượt quá 2700 phút), 2 phim 1 tập (không quá 105 phút) và 3 phim ngắn tập (mỗi phim từ 2 đến 5 tập, thời lượng cơ bản mỗi tập không quá 45 phút).

Ở nhóm phim truyền hình dài tập đáng lưu ý là 2 bộ phim được dư luận rất quan tâm yêu thích thời gian qua là Về nhà đi con (Trung tâm Sản xuất phim truyền hình - Đài Truyền hình Việt Nam sản xuất) và Tiếng sét trong mưa (Đài Phát thanh - Truyền hình Vĩnh Long sản xuất).

Nhiều nghệ sĩ, nhà báo nổi tiếng, có uy tín ngồi ghế giám khảo tại LHTHTQ lần thứ 39

Giống như các kỳ Liên hoan trước, LHTHTQ lần thứ 39 có 9 Ban giám khảo, mỗi Ban giám khảo gồm 5 thành viên. Thành phần các Ban giám khảo được đổi mới từ 40 - 50%.

Ban giám khảo LHTHTQ lần thứ 39 quy tụ nhiều nghệ sĩ nổi tiếng, uy tín như NSND Hoàng Dũng, Đạo diễn - NSƯT Đặng Thụy Mỹ Uyên (BGK thể loại Sân khấu), NSƯT Đỗ Thanh Hải (BGK thể loại Phim truyện truyền hình); Nhạc sĩ - NSND Trọng Đài, Nhạc sĩ - NGƯT Đức Trịnh, NSƯT Minh Ánh (BGK thể loại chương trình Ca múa nhạc)... Diễn viên Ngô Quang Tuấn lần đầu tiên góp mặt tại LHTHTQ với vai trò giám khảo ở thể loại Phim truyện truyền hình.

Nhấn mạnh về các giám khảo tham gia chấm thi tại LHTHTQ lần thứ 39, ông Nguyễn Hà Nam cho biết Ban giám khảo thể loại Phóng sự, Chương trình Chuyền đề - Khoa giáo, Chương trình Đối thoại - Toạ đàm phần lớn là những người có kinh nghiệm làm nghề tại các đài truyền hình. Trong khi đó, Ban giám khảo thể loại Chương trình Ca múa nhạc, Chương trình Sân khấu, Phim truyện truyền hình phần lớn là những người công tác ngoài đài truyền hình.

Phó Tổng giám đốc Đài THVN Nguyễn Thị Thu Hiền nhấn mạnh về ý nghĩa của LHTHTQ tại buổi họp báo. (Ảnh: Thanh Huyền)

"Với những thể loại có nhiều tác phẩm, Ban giám khảo có thể sẽ chấm thi cả buổi tối để đảm bảo tiến độ. Các giám khảo sẽ bắt đầu chấm thi từ 9 - 13/12, trong đó thể loại Phim truyện truyền hình sẽ chấm các phim 1 tập và ngắn tập, phim dài tập đã được các giám khảo chấm từ tháng 11" - ông Nguyễn Hà Nam chia sẻ thêm.

Một điểm khác của LHTHTQ lần thứ 39 so với các kỳ Liên hoan ở các năm từ 2010 - 2018 là toàn bộ tác phẩm dự thi sẽ chỉ được đăng trên trang thông tin của LHTHTQ (http:lienhoantruyenhinh.vtv.vn). Năm nay, Ban tổ chức không bố trí các phòng trình chiếu tác phẩm. Theo ông Nguyễn Hà Nam, thay đổi này cũng là để phù hợp với thói quen của khán giả hiện nay. Ban tổ chức cũng hy vọng các tác phẩm dự thi LHTHTQ lần thứ 39 sẽ có sức lan tỏa hơn.

Hội thảo nghề nghiệp thiết thực, chia sẻ kinh nghiệm làm nghề quý báu

Đáp ứng sự quan tâm của những người làm truyền hình cả nước hiện nay, hội thảo quốc tế "Sản xuất và phân phối nội dung truyền hình trên môi trường Internet" và hội thảo "Phóng sự điều tra trên truyền hình" sẽ được tổ chức trong khuôn khổ LHTHTQ lần thứ 39. Trong đó, hội thảo quốc tế sẽ có sự tham gia của các diễn giả nước ngoài. Họ là những người có kinh nghiệm sản xuất truyền hình trên môi trường Internet ở các đài truyền hình nổi tiếng trên thế giới.

Trên tinh thần giao lưu, học hỏi, các hội thảo được tổ chức trong khuôn khổ LHTHTQ lần thứ 39 sẽ mang đến cho những người làm truyền hình cả nước những kinh nghiệm quý báu để áp dụng vào quá trình sáng tạo tác phẩm truyền hình. Qua đó, sẽ mang tới cho khán giả nhiều tác phẩm hấp dẫn, đổi mới về hình thức trong thời gian tới.

Bên cạnh đó, giống như các kỳ Liên hoan trước, Triển lãm ảnh "Những người làm truyền hình" tiếp tục được tổ chức trong khuôn khổ LHTHTQ lần thứ 39. Hiện tại, Ban tổ chức đã đón nhận hàng trăm bức ảnh được những người làm truyền hình tại các đài truyền hình, đài phát thanh - truyền hình gửi tham gia triển lãm. Các tác phẩm này cũng được đăng trên trang thông tin của LHTHTQ tại mục "Triển lãm ảnh". Triển lãm ảnh với chủ đề "Những người làm truyền hình" sẽ được khai mạc vào ngày 12/12 tại Trung tâm Hội nghị tỉnh Khánh Hòa.

Lễ khai mạc LHTHTQ lần thứ 39 sẽ ngắn gọn, chuyên nghiệp, hiện đại, trẻ trung

Chương trình Khai mạc và Bế mạc LHTHTQ lần thứ 39 do Ban Văn nghệ, Đài Truyền hình Việt Nam thực hiện.

Tiết lộ về chương trình khai mạc diễn ra vào tối 11/12, ông Nguyễn Vọng Ngàn - Trưởng ban Văn nghệ, Đài THVN - cho biết: "Lễ khai mạc sẽ được dàn dựng trên tinh thần tôn vinh đam mê, sáng tạo của những người làm truyền hình cũng như phản ánh thách thức mà những người làm truyền hình đang phải vượt qua. Hai MC quen thuộc là Thùy Linh và Danh Tùng sẽ đảm nhận vai trò người dẫn chương trình lễ khai mạc".

Ông Nguyễn Vọng Ngàn cũng tiết lộ các tiết mục âm nhạc trong lễ khai mạc LHTHTQ lần thứ 39 sẽ mang hơi thở đương đại nhưng vẫn có bản sắc của Việt Nam. Các ca sĩ trưởng thành từ Sao mai 2019, quán quân Giọng hát Việt nhí 2019, ca sĩ Hoàng Thùy Linh... sẽ góp mặt trong các tiết mục nghệ thuật của lễ khai mạc.

Ông Nguyễn Vọng Ngàn - Trưởng ban Văn nghệ, Đài THVN - tiết lộ về chương trình Lễ khai mạc LHTHTQ lần thứ 39. (Ảnh: Thanh Huyền)

Bên cạnh những tiết mục được dàn dựng công phu, lễ khai mạc LHTHTQ lần thứ 39 còn có những phóng sự tổng kết thành công của ngành truyền hình, tôn vinh sáng tạo của những người làm truyền hình và những hình ảnh đẹp của thành phố biển Nha Trang. Ngắn gọn, chuyên nghiệp, hiện đại, trẻ trung là điều mà ê-kíp sản xuất hướng tới trong lễ khai mạc LHTHTQ năm nay.

Lễ Khai mạc LHTHTQ lần thứ 39 diễn ra lúc 20h10 ngày 11/12/2019 tại Trung tâm Hội nghị tỉnh Khánh Hòa (Truyền hình trực tiếp trên kênh VTV1). Lễ Bế mạc và trao giải diễn ra vào 20h00 ngày 14/12/2019 tại Trung tâm Hội nghị tỉnh Khánh Hòa (được truyền hình trực tiếp trên kênh của Đài PT - TH Khánh Hòa và phát sóng trên kênh VTV1 vào 14h10 ngày 15/12).