Nghề báo

Ngày 9/6, Ủy ban ATGT Quốc gia có Công văn khẩn gửi Chủ tịch UBND TP Hồ Chí Minh kiêm Trưởng ban An toàn giao thông thành phố Lê Hoàng Quân chỉ đạo điều tra, làm rõ nhóm đối tượng hành hung hai phóng viên Báo Giao thông xảy ra vào chiều 8/6.

2 PV Vĩnh Phú và Linh Hoàng đang chẩn đoán thương tích tại BV Đa khoa quận 9

Công văn của Ủy ban ATGT Quốc gia nêu rõ: Theo thông tin phản ánh trên Báo Giao thông, vào lúc 15h30 ngày 8/6/2015 hai phóng viên của Báo Giao thông với bút danh là Vĩnh Phú và Linh Hoàng khi đang tác nghiệp, điều tra  hoạt động của xe quá tải tại Cầu Tăng Long, phường Long Trường, quận 9, TP Hồ Chí Minh đã bất ngờ bị một nhóm đối tượng xông vào đánh đập, cướp máy quay phim. Một đối tượng đã dùng đá đập vào đầu phóng viên Linh Hoàng.

Khi hai phóng viên bỏ xe chạy khỏi hiện trường, nhóm đối tượng này vẫn không buông tha và truy đuổi trên đoạn đường hơn 500 m khiến hai phóng viên phải chạy xuống phía bờ sông gần đó để lẩn trốn. Hiện hai phóng viên đã được đưa vào bệnh viện để điều trị và theo dõi.

Đây là hành động côn đồ, cố ý hành hung và cướp tài sản của phóng viên khi tác nghiệp. Hành động của nhóm đối tượng ngang nhiên thể hiện hành vi coi thường luật pháp. Đặc biệt, có dư luận cho rằng sự việc trên có dấu hiệu bảo kê, trả thù nhóm phóng viên đã phản ánh về tình trạng xe chở quá tải trên địa bàn.

Ủy ban ATGT Quốc gia biểu dương và đánh giá cao tinh thần trách nhiệm của lực lượng Công an phường Long Trường và Công an quận 9 đã kịp thời có mặt tại hiện trường ghi nhận sự việc, tích cực điều tra, xác minh đối tượng vi phạm và đưa 2 phóng viên đến bệnh viện để điều trị chấn thương.

Để bảo đảm tính nghiêm minh của pháp luật, ngăn ngừa các hành vi tương tự xảy ra đồng thời, bảo đảm quyền lợi của phóng viên khi tác nghiệp, Ủy ban ATGT Quốc gia đề nghị đồng chí Chủ tịch UBND TP. Hồ Chí Minh kiêm Trưởng Ban ATGT thành phố quan tâm chỉ đạo Công an thành phố khẩn trương điều tra, làm rõ nhóm đối tượng, xác minh đầy đủ tình tiết, tính chất mức độ, hậu quả của sự việc và kiên quyết xử lý nghiêm theo đúng quy định của pháp luật.

Điều tra, làm rõ dấu hiệu bảo kê hoạt động chở quá tải trọng xe trên địa bàn quận 9 đối với các tổ chức, cá nhân liên quan và hành vi tổ chức trả thù, ngăn cản người thi hành công vụ, kiên quyết xử lý nghiêm theo quy định của pháp luật các tổ chức, cá nhân vi phạm. Có phương án, biện pháp bảo vệ, đảm bảo an toàn tính mạng và tài sản của phóng viên khi tác nghiệp.

Lực lượng Thanh tra giao thông phối hợp với lực lượng Cảnh sát giao thông tiếp tục kiểm soát phương tiện trên địa bàn thành phố và địa bàn quận 9, xử lý nghiêm vi phạm theo quy định của pháp luật đối với các tổ chức, cá nhân vi phạm.

Yêu cầu các đơn vị kinh doanh vận tải và các chủ phương tiện cam kết thực hiện đúng quy định về tải trọng không chở cát vượt quá tải trọng và chạy quá tốc độ quy định gây nguy hiểm cho người đi đường và phá hỏng các công trình giao thông trong khu vực.

UBND quận 9 chỉ đạo các lực lượng chức năng tăng cường quản lý hoạt động vận tải, ngặn chặn xe chở quá tải từ gốc trên địa bàn, đồng thời phối hợp chặt chẽ với ngành giao thông, công an xử lý triệt để tình trạng xe chở quá tải trọng quy định.

Trước đó, chiều ngày 8/6, PV Vĩnh Phú và Linh Hoàng sau khi tác nghiệp tại khu vực cầu Tăng Long, đến ngồi uống nước tại một quán cà phê trên đường Lã Xuân Oai, khu phố Phước Hiệp, phường Long Trường thì một nhóm thanh niên (khoảng 7 người) bất ngờ xuất hiện. Một đối tượng hỏi: “Hồi nãy tụi bay quay cái gì?” rồi cả nhóm các xông vào giật máy quay, đánh đấm 2 PV.

PV Linh Hoàng bị 1 đối tượng cầm đá đập thẳng vào đầu rồi xông vào đánh trong khi PV Vĩnh Phú bị các đối tượng khác đánh đấm túi bụi khiến cả hai phải bỏ xe chạy khỏi hiện trường. Các đối tượng này vẫn không buông tha và truy đuổi hơn 500m khiến 2 PV phải chạy xuống phía bờ sông gần đó.

2 PV sau đó được đưa về Bệnh viện Đa khoa quận 9 để chụp chiếu và kiểm tra. Trên đầu và tai PV Linh Hoàng có nhiều vết máu chảy trong khi trên mặt PV Vĩnh Phú có nhiều vết sưng, phù nề. Anh Linh Hoàng bị khâu nhiều mũi ở phần đầu còn PV Vĩnh Phú bị tê phần đầu.

Ngày 7/6, Báo Giao thông có đăng tải một video clip phản ánh việc các xe ben chở cát “hoành hành” tại khu vực trên. Những chiếc xe ben thường xuyên chạy với tốc độ cao, bất chấp hiểm nguy có thể xảy ra. Đặc biệt, những chiếc xe chở cát với tải trọng lớn lên đến 30-40 tấn vẫn ngang nhiên chạy qua cầu Tăng Long có tải trọng cho phép tối đa chỉ 13 tấn gây nguy hiểm cho người đi đường và phá hỏng các công trình giao thông trong khu vực.

Sau khi đoạn video clip được đăng tải, phóng viên Báo Giao thông quay lại hiện trường theo chỉ đạo của cơ quan để tiếp tục ghi nhận thực tế, làm rõ chủ nhân của những chiếc xe “hổ vồ” đang lộng hành là ai thì bị các đối tượng hành hung.

Nguồn: T.Toàn/congluan.vn

Tự do báo chí, đó là một trong các quyền cơ bản của con người trong một xã hội phát triển. Nhưng tự do báo chí như thế nào lại là vấn đề cần đề cập một cách cụ thể, căn cứ vào sự lựa chọn con đường phát triển của mỗi quốc gia và hệ thống luật pháp của quốc gia ấy, cùng với những tiêu chí của nền văn hóa mà trực tiếp là đạo đức. Bài viết của TS Trương Minh Tuấn, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông, đăng trên báo Nhân Dân, sẽ đề cập, góp phần làm sáng tỏ vấn đề này.

Hơn 150 năm trước, nhà triết học người Anh John Stuart Mill cho ra đời một tác phẩm nổi tiếng về tự do, đó là cuốn Bàn về tự do (On liberty). Tư tưởng của John Stuart Mill mang đậm dấu ấn duy lý của văn hóa phương Tây, có tầm ảnh hưởng sâu rộng nhưng không phải là hình mẫu cụ thể, mà chỉ phác họa những nguyên lý nền tảng căn bản, bảo đảm quyền tự do của cá nhân con người đối với cộng đồng xã hội, bảo đảm sự phát triển. Ở châu Á, hơn 100 năm trước, cuốn sách được dịch sang tiếng Nhật, và bản tiếng Việt được xuất bản cách đây mấy năm.

Ảnh minh họa

Trong những quyền tự do của con người mà John Stuart Mill đề cập, có quyền tự do báo chí, và được coi là một trong những quyền căn bản nhất. Tư tưởng của John Stuart Mill ở luận điểm này gần giống với luận điểm của C. Mác, khi ông cho rằng: Báo chí nói chung là sự thực hiện tự do của con người.

Do đó, ở đâu có báo chí, ở đấy có tự do báo chí (C.Mác và Ph.¡ng - ghen Toàn tập, Tập 1 - NXB Chính trị Quốc gia - Sự thật, H.1995, tr.85), Bản chất của báo chí tự do, - đó là bản chất dũng cảm, có lý tính, có đạo đức tự do (C.Mác và Ph.¡ng-ghen Toàn tập, Sđd, tr.89). Và thiên chức của báo chí tự do được C.Mác đề cao là con mắt sáng suốt của tinh thần nhân dân, là hiện thân sự tin cậy của nhân dân với bản thân mình, là những dây liên hệ biết nói gắn liền với các cá nhân, với nhà nước, với toàn thế giới...

Như vậy, dù hình thái kinh tế - xã hội khác nhau nhưng giá trị phổ quát của quyền con người trong lĩnh vực tự do báo chí, tự do ngôn luận là giống nhau và được tôn trọng. C.Mác coi đối lập báo chí tự do là con quái vật được văn minh hóa nhưng ông không phủ nhận sự kiểm duyệt chân chính bắt rễ từ bản chất tự do của báo chí là sự phê bình. C.Mác cũng cho rằng báo chí tự do phải có luật báo chí bảo đảm.

Trên tinh thần chung đó, ngày nay Hiến pháp của hầu hết các quốc gia đều quy định quyền tự do báo chí. Hiến pháp Việt Nam qua các thời kỳ đã quy định quyền tự do báo chí. Tại Điều 25, Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013) quy định: Công dân có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, tiếp cận thông tin,....

Luật Báo chí năm 1989 và luật sửa đổi, bổ sung một số điều của luật Báo chí (ngày 12-6-1999) đã thể hiện rõ quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí của công dân: Nhà nước tạo điều kiện thuận lợi để công dân thực hiện quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí và để báo chí phát huy đúng vai trò của mình. Báo chí, nhà báo hoạt động trong khuôn khổ pháp luật và được Nhà nước bảo hộ; không một tổ chức, cá nhân nào được hạn chế, cản trở báo chí, nhà báo hoạt động... Báo chí không bị kiểm duyệt trước khi in, phát sóng.

Dự thảo luật Báo chí (năm 2015) đã dành hẳn một chương quy định quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận theo tinh thần Hiến pháp nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam (năm 2013).

Về nguyên tắc, luật pháp các quốc gia công nhận quyền tự do của con người, trong đó có quyền tự do ngôn luận, tự do báo chí, nhưng đó không phải là tự do vô hạn dẫn đến việc xâm phạm quyền và lợi ích của cá nhân, tổ chức, nhà nước. Ngay Điều 29 của Tuyên ngôn quốc tế nhân quyền của Liên hợp quốc ra đời năm 1948 cũng đã thừa nhận Trong việc hành xử nhân quyền và thụ hưởng tự do, mọi người chỉ phải chịu những hạn chế do luật định - và những hạn chế này chỉ nhằm mục tiêu bảo đảm sự thừa nhận và tôn trọng nhân quyền, và quyền tự do của những người khác, cũng như nhằm thỏa mãn những đòi hỏi chính đáng về luân lý, trật tự công cộng, và nền an sinh chung trong một xã hội dân chủ.

Báo chí tự do ở Mỹ cũng như các quốc gia khác vẫn nằm trong khuôn khổ quy định của pháp luật như Bộ luật Hình sự Mỹ (Chương 115, Điều 2385), Đạo luật Phản loạn được quốc hội Mỹ thông qua năm 1798 (Đạo luật ra đời với nhiều ảnh hưởng từ các tư tưởng của cách mạng Pháp năm 1789) quy định: Nghiêm cấm mọi hành vi in ấn, xuất bản, biên tập, phát thanh, truyền bá, buôn bán, phân phối hoặc trưng bày công khai bất kỳ tài liệu viết hoặc in nào có nội dung vận động, xúi giục hoặc giảng giải về trách nhiệm, sự cần thiết tham vọng hoặc tính đúng đắn của hành vi lật đổ hoặc tiêu diệt bất kỳ chính quyền cấp nào tại Mỹ bằng vũ lực hoặc bạo lực... Những quy định chặt chẽ đó không ngoài mục đích ngăn chặn việc lợi dụng tự do báo chí nhằm mục đích chống chính quyền, lật đổ chính quyền, xâm phạm đến quyền tự do của cá nhân khác...

Tuy nhiên, vì sao các quốc gia ở châu Á thường hay bị một số tổ chức ở phương Tây cho rằng không có tự do báo chí, hoặc có mức độ xếp hạng thấp? Như đã nói ở trên, cách tiếp cận về quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận theo khuôn khổ pháp luật khác nhau và sự khác biệt về văn hóa đã dẫn đến cách nhìn nhận áp đặt đó.

Ở Singapore năm 1988, khi chính quyền của Thủ tướng Lý Quang Diệu bị chỉ trích là hạn chế quyền tự do báo chí, ông đã xuất hiện trước Hiệp hội Biên tập Mỹ và phát biểu: Chúng tôi cho phép các nhà báo người Mỹ tới Singapore để đưa tin về Singapore cho người dân nước họ biết. Nhưng chúng tôi không thể cho phép họ chiếm vai trò ở Singapore như truyền thông Mỹ có ở Mỹ. Đó là vai trò giám sát, đối nghịch và thẩm tra chính quyền.

Singapore là quốc gia non trẻ, từ điểm xuất phát hầu như là một con số 0 (zero) tròn trĩnh đã phát triển vượt bậc khiến cả thế giới phải khâm phục, tại sao lại phải đối diện với sự chỉ trích mạnh mẽ của phương Tây về quyền tự do, trong đó có tự do báo chí? Trên thực tế, sự phát triển của quốc gia này lại như là một minh chứng cho sự khác biệt về cách tiếp cận các quyền phổ quát của con người mà trước hết cần thừa nhận các quyền ấy phụ thuộc vào hệ thống pháp luật riêng và sự khác biệt văn hóa.

Ngay tại phương Tây, sự kiện thảm sát tại tòa soạn báo Charlie Hebdo (Pháp) vừa qua gây nhiều tranh cãi và chính Giáo hoàng Francis cũng phải lên tiếng về mức độ tự do báo chí không phải là vô hạn khi tự do đó mang tính xúc phạm tín ngưỡng, tôn giáo của người khác.

Trở lại vấn đề tự do báo chí, có thể khẳng định Việt Nam là quốc gia tự do báo chí. Tất cả các cơ quan, đoàn thể ở Trung ương và các địa phương đều có báo hoặc tạp chí, có địa phương có gần 30 cơ quan báo chí; báo chí còn được phân theo giới tính, lứa tuổi: từ nhi đồng, thiếu niên, thanh niên, người cao tuổi đều có báo và tạp chí của mình. Thậm chí hội của những người chơi cây cảnh, cá cảnh, chơi ten-nít đều có tạp chí.

Hiện nay, cả nước có 845 cơ quan báo chí in với 1.118 ấn phẩm, một hãng thông tấn quốc gia, 67 đài phát thanh - truyền hình, số lượng các kênh chương trình phát thanh - truyền trình quảng bá là 179 kênh, số lượng đơn vị cung cấp truyền hình cáp là 33 đơn vị, 98 cơ quan báo chí điện tử và 1.525 trang thông tin điện tử tổng hợp; 420 mạng xã hội được phép hoạt động với lượng truy cập rất cao, ảnh hưởng ngày càng lớn về thông tin.

Trước sự phát triển của Internet, các mạng xã hội và nhiều ứng dụng khác, cho đến nay các cơ quan quản lý nhà nước của Việt Nam không ngăn chặn và can thiệp, bảo đảm quyền tự do thông tin của mọi công dân. Hành lang pháp lý bao gồm Hiến pháp, luật và các nghị định, thông tư liên quan đến quyền tự do báo chí, tự do ngôn luận ngày càng tiếp tục hoàn thiện hơn, phù hợp với các điều kiện kinh tế - xã hội của đất nước và tình hình phát triển của báo chí.

Các cơ quan ngôn luận của Đảng, Nhà nước và các tổ chức chính trị, tổ chức xã hội, nghề nghiệp trở thành diễn đàn bảo vệ quyền, lợi ích hợp pháp của mọi tầng lớp nhân dân. Quan trọng hơn nữa, báo chí Việt Nam không chỉ đóng vai trò tuyên truyền, phổ biến mà còn phản biện, góp ý cho đường lối, chủ trương của Đảng và chính sách, pháp luật của Nhà nước, góp phần vào công cuộc xây dựng, bảo vệ Tổ quốc và sự nghiệp đại đoàn kết dân tộc.

Tuy nhiên, tự do báo chí không phải là vô hạn. Quyền tự do đó phải được đặt trong khuôn khổ của pháp luật, phục vụ lợi ích của quốc gia, dân tộc; không xâm phạm đến quyền, lợi ích của tổ chức, cá nhân.

Điều 2, luật Báo chí năm 1989 nêu rõ: Không ai được lạm dụng quyền tự do báo chí, quyền tự do ngôn luận trên báo chí để xâm phạm lợi ích của Nhà nước, tập thể và công dân. Như vậy, đối với nhà báo, ngoài trách nhiệm thông tin đúng sự thật, vai trò công dân của nhà báo phải được đặt lên hàng đầu với sứ mệnh đặc biệt đối với lợi ích quốc gia, dân tộc.

Trải qua 90 năm phát triển, sự nghiệp báo chí cách mạng Việt Nam luôn gắn liền với vận mệnh của quốc gia, dân tộc. Những người làm báo ở Việt Nam có quyền tự hào về bề dày lịch sử đầy hữu ích của nghề nghiệp và tiếp tục đóng góp vì sự phát triển chung của đất nước trước tình hình mới.

Theo Nhân Dân

Kiên Trung giống như con dao pha, được phân công viết lách ở mảng nào cũng thấy… hợp, viết say sưa, từ văn hóa tới phóng sự, điều tra, xã hội… Tuy nhiên, Kiên Trung quan niệm người viết báo, không có sự phân định ở các thể loại, mà thể loại nào cũng có tính báo chí, nên thể loại nào cũng có thể làm được.

Muốn “xem” sự thích nghi của bản thân

+ Việc được phân công viết ở nhiều mảng, thể loại có bao giờ làm khó anh trong chuyện khai thác đề tài, cách viết hay không?

- Hơn chục năm làm báo, từ những năm đầu thập niên 2000 đến nay, nói là mình đã làm nhiều mảng cũng đúng, từ văn hóa, phóng sự, điều tra, xã hội, kinh tế, pháp đình… Có thời điểm, từ Ban Xã hội của Báo VietNamNet, cơ quan phân công làm việc ở Ban Văn hóa một thời gian không ngắn cũng không dài. Đấy là sự phân công của cơ quan, tổ chức, tuy nhiên, sự phong phú của các thể loại mà mình đã từng qua, mình nghĩ, quan trọng nhất là mình muốn xem sự thích nghi của bản thân như thế nào, liệu ngòi bút của mình có đa dạng, linh hoạt hay không. Còn một lý do khác, làm nghề báo, tôi không nghĩ có sự phân định rạch ròi trong các thể loại. Lĩnh vực mình được cơ quan phân công, mình có trách nhiệm ở lĩnh vực đó nên chắc chắn phải viết nhiều hơn. Còn người viết báo, không có sự phân định ở các thể loại, mà thể loại nào cũng có tính báo chí, cũng có thể làm được.

+ Nhưng liệu anh có để ý đến thế mạnh của mình ở thể loại, mảng đề tài nào?

- Như suy nghĩ của mình về thông tin, người làm báo là người phải có khả năng xử lý tất cả thông tin, dù nó ở thể loại nào. Còn về thế mạnh, mình vẫn làm sâu, làm nhiều về thể loại phóng sự và phóng sự điều tra, phản ánh các vụ việc thời sự, các vấn đề nóng của xã hội. Mỗi cái có một cái hay riêng, nó tạo cho mình động lực. Ví như, viết phóng sự xã hội, lang thang vùng này vùng khác, vừa khám phá để cho mình những trải nghiệm, từ đó mở rộng lăng kính cho mình, sau đó, có sự rung cảm, chia sẻ… để truyền những cảm xúc đó sang người đọc qua tác phẩm. Còn điều tra, đó là cảm giác của một người thích khám phá, phải làm xiếc trên một sợi dây, nó cho mình sự tỉnh táo, tập trung, lạnh lùng khi kiếm tìm sự thật.

Nếu gọi cái mình thích làm và làm nhiều là thế mạnh, sở trường, thì tôi sẽ nói, thế mạnh của tôi là ở thể loại điều tra, phóng sự và thời sự.

Cái hay của đề tài quyết định 30% hay 50% sự thành công của bài báo?

+ Khi chọn đề tài, anh quan tâm tới sự tác động tới đông đảo bạn đọc (thay đổi quan niệm, nhận thức về vấn đề hay) hay đề tài lạ lẫm?

– Thông tin báo chí là để hướng tới người đọc. Quan niệm, nhận thức xã hội của bạn đọc có thay đổi hay không, và thay đổi như thế nào khi tiếp nhận thông tin đó, là quyền và phụ thuộc vào mỗi cá nhân tiếp nhận. Còn mong muốn của người làm báo, đấy là chia sẻ và mong muốn xã hội tốt hơn. Một hiện tượng tiêu cực được phản ánh trong bài điều tra, tôi mong muốn các cơ quan chức năng có thẩm quyền giải quyết, xử lý để “nhặt sâu” cho xã hội. Một bài phóng sự xã hội, cái hay của đề tài quyết định 50% sự thành công của bài báo, và đương nhiên, con người có tính hiếu kỳ, tò mò, họ sẽ thích đọc những bài viết về một hiện tượng lạ như thế.

Sản phẩm báo chí của mình được đông đảo bạn đọc biết đến, đó là niềm hạnh phúc của người làm báo. Mình cũng không ngoại lệ. Đó là sự khích lệ lớn để mình có thêm nhiệt huyết, để không bao giờ có sự ái ngại khi vác ba lô lên đường…

+ Thế có khi nào vấn đề mà anh đề cập tác động ngược lại với mình, khiến mình thay đổi nhận định, hay định kiến trước đó không?

- Cái này đương nhiên có, bởi lẽ, trước khi là người viết báo, mình cũng là một độc giả. Không ai được phép nghĩ mình toàn diện và hoàn thiện, cái gì cũng biết, cũng hiểu, cũng làm được. Để viết được sản phẩm báo chí, tôi phải mất công sức, thời gian… để tìm hiểu, nghiên cứu về cái mình muốn biết. Khi biết rồi mới bắt tay vào viết được. Chính lĩnh vực mà mình viết, cũng sẽ thay đổi tư duy nhận thức của chính mình.

Năm 2007, tôi lên bản Tả Phìn, Sa Pa (Lào Cai) để viết bài về một nhóm người dân tộc Dao đỏ bản địa, họ thành lập công ty sản xuất nước tắm từ bài thuốc tắm cây rừng do ông bà, tổ tiên để lại. Trước khi vào, tôi chỉ nghĩ một điều, chuyện này liên quan đến làm ăn kinh tế, thì chắc chắn vấn đề lợi nhuận của họ đặt lên hàng đầu, vì từ trước đến giờ, có quá nhiều sản phẩm mang tên “đặc sản vùng miền” bị thương mại hóa, bị lợi dụng để người ta kiếm lời. Cơ chế thị trường khiến con người ta phải cạnh tranh và nghĩ ra thủ đoạn để làm giàu… Thế nhưng, khi tiếp xúc với những người dân tộc, hiểu suy nghĩ của họ, thấy cách làm của họ, thấy cơ sở vật chất để làm doanh nghiệp của họ, tôi thấy mình đã “vơ đũa cả nắm”, bởi không phải ai cũng có “dã tâm” như thế. Những người Dao đỏ ở bản Tả Phìn, họ muốn giữ lại bài thuốc quý báu của cha ông, muốn tài sản “phi hiện vật” mà ông bà của họ để lại cho họ, sẽ là “của hồi môn” để người Dao bản Tả Phìn có thể làm giàu, đủ lo cho cuộc sống của mình, không để Nhà nước phải lo lắng cho mình… Một kỷ niệm nho nhỏ ấy, tôi thấy chính mình cũng đã phải thay đổi nhận thức, suy nghĩ. Đương nhiên, những năm làm nghề tiếp sau đó, tôi cũng đã thấy mình “khôn” hơn rồi.

+ Với phóng sự, anh nhận định đề tài quyết định tới 50% thành công của bài viết. Vậy, ở các thể loại báo chí khác, mỗi bài báo hay có phụ thuộc quá nhiều vào đề tài không hay do cách khai thác và nhìn nhận của phóng viên?

- Xin trả lời luôn, đó là do cách khai thác của phóng viên. Cái “hay” của đề tài chỉ quyết định 30% cái “hay” của bài viết. Giống như, cho anh một bát bột mì chất lượng, không phải ai cũng làm được cái bánh mì ngon. Có chiếc bánh bị cháy, bị sống, có chiếc thơm, ngon… Đấy là do bàn tay nhào nặn của mỗi người.

Viết báo cũng như vậy. Những vụ việc như thiên tai, cháy nổ, sạt hầm lở núi, lật xe, cháy tòa tháp đôi của EVN… ảnh hưởng đến sinh mạng của hàng trăm con người, báo chí cùng đổ xô đưa tin, thì đương nhiên, đó là việc phản ánh thời sự từng giây từng phút, để người đọc biết được những gì đang diễn biến hệt như họ đang có mặt. Đó là yêu cầu của thể loại thời sự tường thuật.

Những đề tài lạ, hấp dẫn như con baba khổng lồ 46kg ở Tây Bắc, chuyện những dị nhân, cầm hoa dị thảo… sẽ chỉ khơi gợi sự tò mò của độc giả. Khi họ hết tò mò, thì câu chuyện đó cũng chỉ thành chuyện buôn dưa lê ở quán trà đá vỉa hè mà thôi.

Thế nhưng, những câu chuyện tưởng như chả có gì đáng làm, và có làm cũng không phải ai cũng viết được, như tâm tư của một thiếu nữ người dân tộc đang ở tuổi lớn, tuổi yêu, cô ấy nhìn cuộc sống như thế nào, cách nhìn nhận của cô ấy so với một thiếu nữ dưới thành phố có gì khác biệt… Nếu viết được, lột tả được, thì bạn sẽ có một bài viết cực hay. Bạn đọc sẽ chia sẻ với bạn, sẽ tri kỷ với chính nhân vật bạn viết và tri kỷ với người viết. Đó là tính nhân văn của một tác phẩm báo chí.

Khoảng lặng… luôn cần thiết

+ Cường độ làm việc cao, viết quá nhiều như thế, có khi nào anh bị rơi vào khoảng lặng… viết ít, rất ít không?

Có, đến mức mình thấy, hình như nó là quy luật. Một cái cây ra hoa kết trái còn theo mùa, hết một mùa nó phải nghỉ, đến mùa sau mới có hoa thơm trái ngọt. Nếu không có những khoảng lặng, chắc chắn mình thành “gà siêu trứng” quá. Khoảng lặng ấy rất cần thiết. Nó cho mình nhìn lại mình, cái gì còn thiếu, cái gì còn yếu, cái gì được và chưa được. Nếu cứ cắm đầu chạy một mạch, thì sẽ không biết chuyện gì đang xảy ra hai bên đường…

Tuy nhiên, đừng có “lặng” lâu quá. Nếu “lặng” quá giới hạn cho phép, chắc chắn khi trở lại, tự mình sẽ xuất hiện sự mệt mỏi, phản ứng với thông tin cũng chậm hơn, thiếu chính xác hơn.

+ Xin cảm ơn anh!

Nguồn: Hằng Nga (Thực hiện)/congluan.vn

Chức vô địch Champions League vừa giành được rạng sáng nay đã mang đến cú ăn ba thứ hai vô tiền khoáng hậu cho Barcelona.

Chưa có một đội bóng châu Âu nào trong lịch sử 2 lần đoạt được những cú ăn ba danh hiệu (vô địch quốc gia, giành cúp Quốc gia và đoạt Champions League) như Barcelona, vì vậy báo giới quốc tế đã giành rất nhiều lời khen ngợi sau thắng lợi 3-1 đầy thuyết phúc của đội bóng xứ Catalunya trước Juventus.

Tờ AS giật tít lớn: “Barcelona đã có chiếc cúp thứ 5”. Tờ nhật báo này nhận định rằng Barca đã chơi tốt hơn Juventus trong buổi tối Berlin, nhưng họ cũng đã phải chịu đựng những pha va chạm đau đớn và bị trọng tài từ chối bàn thắng của Neymar. Lionel Messi được đánh giá rất cao: “Khi đội bóng cần mở một đợt tấn công, Messi đưa một đường chuyền dài 30m lên trên để khai thông đường vào khung thành Juventus. Khi Juve bắt đầu đe dọa cầu môn của Ter Stegen, Messi sẵn sàng vào vị trí để phản công khiến người Ý không dám lên quá sâu”.

"Cú ăn ba" - Tít lớn của tờ Sport

Tờ Sport cũng của TBN có dòng tít đơn giản, “Cú ăn ba!”. Bài viết của Sport nhận định súc tích rằng hàng phòng ngự chắc chắn và bộ ba tấn công lợi hại đã mang đến thành công này của Barcelona.

Tờ Mundo Deportivo có một cách tiếp cận khác lạ. Với tiêu đề lớn “Trận chung kết của những cuộc đấu tay đôi”, tờ báo này đánh giá rằng cục diện của trận đấu đã được định đoạt trong những cuộc chạm trán tay đôi. “Iniesta đã thắng Pirlo, Neymar đã vượt qua Lichsteiner và Suarez đã hơn hẳn Bonucci”.

Tờ El Confidential luôn có những dòng tít dài dòng, họ không ngoại lệ với trận chung kết với tiêu đề “Lịch sử luôn tự lặp lại: Barca là vua của châu Âu sau một cú ăn ba nữa”. Tờ này viết “CLB này luôn có một nguồn năng lượng mới giúp cho tập thể tìm ra chiến thắng cả trong những lúc khó khăn. Lionel Messi giống như một cốc cà-phê luôn mang lại nguồn năng lượng ấy, thứ năng lượng hiệu quả nhất nhân loại từng phát minh”.

"Barcelona, nhà vô địch của những cú ăn ba, xứng đáng được tán thưởng bởi Juventus"

Tờ Corriere dello Sport của Italia thì giật tít “Nhà vô địch Barcelona xứng đáng được tán thưởng bởi Juventus”. Tờ này cũng chỉ ra rằng Juve đã rất vô duyên trong những trận chung kết gần nhất mà họ tham dự.

Tờ Daily Mail (ở Anh) có một đoạn ngắn nói về các cầu thủ Barca: “Đây là trận đấu của Andres Iniesta, người hùng của bàn thắng đầu tiên. Đây là trận đấu của Luis Suarez, người ghi bàn thắng thứ 2. Đây là trận đấu của Neymar, người ấn định chiến thắng. Và tất nhiên, đây là chiến thắng của Xavi, người đã đóng mũi giày mình lên mọi thành công của Barcelona”.

Sao thể thao thế giới chúc tụng, bái phục tân vương Barca

Hàng loạt lời bình luận, chia sẻ về chức vô địch và “cú ăn ba” của Barca ngập tràn trên các phương tiện truyền thông.

Cụ thể, ngôi sao bóng rổ Pau Gasol của đội Chicago Bulls đã gửi một thông điệp chúc mừng Barca từ Berlin. Được biết, Pau Gasol chính là một trong số “đứa con cưng” của thành phố Barcelona và tận mắt chứng kiến CLB mang tên quê hương chiến thắng tại trận chung kết Champions League diễn ra rạng sáng nay theo giờ Việt Nam.

Trên Twitter, Pau Gasol đang tải: “Vôôôô Địcccchhh! FC Barcelona. Một buổi tối tuyệt vời trên cả tuyệt vời” - kèm theo đó ngôi sao bóng rổ cũng chia sẻ tấm hình chụp từ khán đài về không khí vỡ òa nơi CĐV Barca đang hò reo trong chiến thắng của đội nhà.

Một VĐV đồng hương khác là Jorge Lorenzo - nhà vô địch thế giới 250cc và MotoGP đã không ngớt lời khen dành cho HLV Enrique cùng các cộng sự của ông. “Không phải ai cũng có thể tin Enrique lại có có khiến Barca trở nên vững mạnh như lúc này #LuisEnrique #Champions” - Lorenzo chia sẻ trên trang cá nhân của mình.

Cựu danh thủ người Tây Ban Nha - Julio Salinas cũng không thể giấu nổi cảm xúc khi chứng kiến “hậu duệ” của mình viết tiếp trang sử vàng tại đấu trường Châu Âu. Trên trang mạng xã hội, cựu cầu thủ từng tham gia vào các Cup châu Âu đầu tiên khẳng định: “Bộ 3 chàng trai trên hàng công đã thể hiện lối chơi đĩnh đạc và thông minh. Xin chúc mừng Barca, chúng tôi vừa tận hưởng thứ bóng đá tốt nhất trên thế giới và không còn gì nghi ngờ điều đó nữa”

“Vua phá lưới” Premier League  - “Kun” Aguero cũng vừa chia sẻ lời chúc mừng đến những người đồng đội ở tuyển Argentina - Messi và Mascherano. Câu đầu tiên tiền đạo của Man City nói ra: “Một trận đấu tuyệt vời, và các anh (ám chỉ đồng đội) cũng thật tuyệt vời”.

Ở Sài Gòn, bạn có thể thong thả theo những vòng quay của chiếc xe gắn máy nhỏ xinh hoặc bộ hành qua các con phố đông đúc. Trong khi những người dân địa phương hòa vào nhau tạo thành dòng người và xe tấp nập trên đường. Một số khác phải lo lắng và căng thẳng khi đợi đèn đỏ rồi sau đó "liều mình" băng qua những con đường đông như kiến.

Tuy nhiên, các du khách như Steve Mueller, lại tự đặt ra câu hỏi: "Tại sao phải băng qua đường như vậy". Nếu không thể vượt qua thì bạn hãy tham gia cùng họ. Đó chính là điều mà anh bạn người South Carolina (Mỹ) này đã làm. Hiện anh đang vận hành Vietnam Vespa Adventures, một công ty tổ chức các tour du lịch xung quanh ở Sài Gòn, sông Mekong và các khu vực lân cận.

Mueller chia sẻ: "Đi vespa giữa lòng Sài Gòn sẽ làm bạn thấy mình giống như mọi người - trở thành một phần của thành phố náo nhiệt này. Bạn sẽ có những trải nghiệm thật sự đáng nhớ".

Sáng sớm đến công viên Tao Đàn bạn sẽ được tận hưởng không khí trong lành và lắng nghe tiếng hót lảnh lót của các loài chim.

Các tour vespa không chỉ đưa bạn tới những nơi quen thuộc như Nhà hát lớn hay Bưu điện trung tâm được thiết kế bởi kiến trúc sư Gustav Eiffel, mà còn dừng chân ở một số nơi ăn uống của người Sài Gòn hay các điểm vui chơi độc đáo. Điển hình là một sáng sớm tạm nghỉ ở công viên Tao Đàn, bạn sẽ được hòa vào không gian dành của những người yêu chim, họ đem những chiếc lồng chim đến trưng bày và giao lưu.

Tham gia chuyến du ngoạn trên xe cổ, bạn không phải là người cầm lái mà các "xế" đều là người Việt Nam - họ rành về đường sá và xe cộ hơn bạn. Những hướng dẫn viên này sẽ cung cấp thông tin về các điểm đến, giúp bạn trải nghiệm trọn vẹn hơn về cả mùi vị, màu sắc và âm thành của thành phố.

Việc thành lập công ty của Mueller không phải là một con đường đơn giản. Sau khi du lịch khắp Đông Nam Á, năm 1997 anh trở về Việt Nam và phát hiện ra chiếc vespa cổ của Italy ở đây rất đáng chú ý. Mueller quyết định mua chiếc xe đầu tiên chỉ sau 3 ngày ở Việt Nam, tìm kiếm cơ hội với những người yêu xe cổ, bắt đầu sửa chữa xe cũ và bán chúng. Công việc thuận lợi nên anh đánh liều lập một công ty cung cấp các tour du lịch quanh Sài Gòn vào năm 2006.

Đăng ký tour vespa du khách sẽ có tài xế riêng kiêm luôn là hướng dẫn viên.

Mueller cho biết: "Ý tưởng kinh doanh của anh được lấy cảm hứng từ sự xuất hiện của Việt Nam trong Top Gear - một chương trình truyền hình của Anh, đã cho thấy vẻ đẹp của từng vùng miền trên đất nước, kéo dài từ Nam ra Bắc".

Theo Vnexpress

Báo Nhà báo và Công luận vừa nhận được phản ảnh của nhà báo Quốc Cường, phóng viên báo Dân trí về việc bị ông Nguyễn Tăng Cường - Giám đốc Xí nghiệp Cơ khí Quang Trung có trụ sở đóng tại tỉnh Ninh Bình đe doạ đánh gãy răng và có những lời lẽ mạt sát, xúc phạm đến uy tín cá nhân ông và báo Dân trí.

Qua trao đổi với PV Báo Nhà báo và Công Luận, nhà báo Phạm Quốc Cường cho biết, thực hiện nhiệm vụ chuyên môn Ban biên tập báo Dân trí giao nhà báo Quốc Cường và một phóng viên cùng cơ quan đi tác nghiệp tại huyện Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn ghi nhận tình trạng sạt lở 2 bên đầu cầu treo dân sinh tại huyện Chợ Mới và một số vấn đề liên quan đến chất lượng kỹ thuật cây cầu treo dân sinh.

Đơn kêu cứu của Nhà báo Phạm Quốc Cường – PV báo Dân trí.

Sau hơn 2 tuần lễ đi tác nghiệp, ghi nhận thực tế tại các cây cầu treo dân sinh trên địa bàn tỉnh Bắc Kạn, nhà báo Quốc Cường cùng phóng viên đồng nghiệp tiến hành quay camera để tác nghiệp ghi hình hiện trạng công trình cầu treo dân sinh tại huyện Chợ Mới vượt sông Chu, nối tổ 4 với tổ 6 khu dân cư Thị trấn Chợ Mới, tỉnh Bắc Kạn; công trình này được khởi công xây dựng từ ngày 18/6/2014 đến quý 2 năm nay (2015) có xẩy ra hiện tượng bị sạt lở gây ảnh hưởng đến sự đi lại, tham gia giao thông của người dân cũng như các phương tiện tham gia giao thông khi lưu hành qua cây cầu.

Sau quá trình tác nghiệp hiện trường, phóng viên Dân trí đã tiến hành gặp gỡ trao đổi, cũng như phỏng vấn về hiện trạng cây cầu từ Lãnh đạo Tỉnh uỷ, lãnh đạo UBND và Lãnh đạo Sở Giao thông vận tải tỉnh Bắc Kạn và ghi nhận ý kiến của người dân sinh sống gần cây cầu treo nói trên.

Kết quả trả lời của cơ quan chức năng địa phương cho biết là thực tế chuyện sạt lở, bong tróc xi măng, nứt nẻ hai bên đầu cầu treo dân sinh chợ mới là có thật. Cùng đó, Lãnh đạo sở GTVT cũng khẳng định, đơn vị chủ thầu thực hiện dự án xây dựng cầu treo dân sinh tại huyện Chợ Mới là Xí nghiệp Cơ khí Quang Trung do ông Nguyễn Tăng Cường làm giám đốc thi công chưa dúng thuẫn về kỹ thuật, khiến chất lượng cây cầu không được đảm bảo và đúng như thiết kế trước khi xây dựng cây cầu treo dân sinh nơi đây.

Theo nhà báo Quốc Cường, để có được thông tin nhiều chiều trung thực và khách quan, cũng như tiếp nhận ý kiến của các bên liên quan, vào sáng ngày 3/6/2015, trao đổi với nhà báo Quốc Cường qua điện thoại về một số thông tin liên quan đến tình trạng sạt lở hai bên đầu cầu treo và chất lượng kỹ thuật cây cầu. Ông Nguyễn Tăng Cường đã liên tiếp xỉ vả, hạ nhục nhà báo Quốc Cường với những câu từ thiếu văn hoá như: “Cái loại nhà báo như anh, anh sẽ ăn đủ giá! Anh hiểu không?; tôi sẽ vả ngay vào mặt anh đấy; Cái kiểu nhà báo như anh, tôi sẽ vả gẫy răng anh luôn”.

Chưa dừng lại ở đó, ông Nguyễn Tăng Cường còn lớn tiếng nói rằng báo Dân trí là một tờ báo lá cải. Hành vi trên của ông Nguyễn Tăng Cường được ghi nhận là xem thường và bất chấp pháp luật, ứng xử thiếu văn hoá và thô bạo gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến cá nhân nhà báo Quốc Cường, cũng như tập thể cán bộ công nhân viên báo Dân trí.

Nhà báo Quốc Cường cho biết thêm, ông đã nộp đơn lên Hội nhà báo Việt Nam để kêu cứu về sự việc trên. Hành động của ông Nguyễn Tăng Cường - Giám đốc Xí nghiệp Cơ khí Quang Trung đã gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến tâm lý, sức khoẻ tinh thần cũng như danh dự của cá nhân ông Phạm Quốc Cường và danh dự cơ quan báo Dân trí.

Thông tin mà PV Báo Nhà báo và Công luận vừa cập nhật được từ đại diện Ban kiểm tra Hội nhà báo Việt Nam cho biết, đơn vị đã tiếp nhận đơn kêu cứu của nhà báo Quốc Cường cùng các tài liệu, chứng cứ liên quan. Ban kiểm tra Hội sẽ tiến hành làm việc với cơ quan chức năng, đơn vị liên quan để làm rõ sự việc, giải quyết theo đúng qui định pháp luật và luật báo chí ban hành.

Báo Nhà báo và Công luận sẽ tiếp tục thông tin sự việc này đến quý độc giả.

Theo Nguyễn Nam/congluan.vn

(ICTPress) - Thủ tướng Chính phủ vừa ký Quyết định số 752/QĐ-TTg về việc chuyển Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC từ Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) về trực thuộc Đài Tiếng nói Việt Nam (VOV) quản lý.

Theo quyết định này, Bộ TT&TT chuyển giao nguyên trạng tổ chức bộ máy, lao động, tài chính - tài sản (bao gồm cả mạng truyền dẫn phát sóng và các khoản nợ phải thu, phải trả từ việc đầu tư hình thành tài sản) của Đài Truyền hình Kỹ thuật số VTC về VOV. VOV có trách nhiệm tiếp nhận, quản lý bảo đảm hoạt động liên tục và hiệu quả Đài VTC.

Thủ tướng Chính phủ giao các Bộ: Tài chính, Kế hoạch và Đầu tư, Nội vụ, Lao động - Thương binh và Xã hội có trách nhiệm phối hợp với Bộ Thông tin và Truyền thông và VOV giải quyết các vấn đề phát sinh trong quá trình chuyển giao (nếu có). Quyết định này có hiệu lực thi hành kể từ ngày 2/6.

Quyết định 725/QĐ-TTg được dựa trên đề nghị của Tổng giám đốc VOV tại văn bản số 3238/TNVN-VP ngày 19/11/2014 và của Bộ trưởng Bộ TT&TT tại văn bản số 211/BTTTT-VCL ngày 8/12/2014.

HM

Màn trình diễn khó tin của Công Phượng đã khiến cho HLV của U23 Malaysia phải ngỡ ngàng, giới truyền thông Đông Nam Á đã xuýt xoa trước cầu thủ nhỏ con của U23 Việt Nam.

Báo chí Đông Nam Á hết lời ca ngợi Công Phượng

Trang báo thể thao Bernama của Malaysia đăng tải bài viết có tựa đề: “Việt Nam cho Malaysia nếm mùi hành hạ”. Trong bài có đoạn tường thuật lại những bàn thắng của Công Phượng như sau: “Trong thời gian bù giờ hiệp 1, Nguyễn Công Phượng sút tung lưới Malaysia sau đường chuyền của Hồ Ngọc Thắng khiến khoảng 1300 cổ động viên của Việt Nam phát cuồng trên khán đài”.

Hay như đoạn miêu tả bàn thắng thứ hai của tiền đạo này: “Công Phượng đóng đinh vào chiếc quan tài cho Malaysia bằng pha sút phạt đẳng cấp khiến Farhan hoàn toàn bất lực”.

Tờ The Star của Malaysia bình luận: “Đây là thất bại đau đớn thứ hai của Malaysia ở một kỳ SEA Games sau trận thua Indonesia 0-6 năm 1999. Đó là một buổi tối ác mộng của các cầu thủ. Những cầu thủ nhỏ con của Việt Nam như Công Phượng đã trừng phạt sai lầm của hàng thủ chúng ta”.

* Dưới đây là chùm ảnh HLV Ong Kim Swee của U23 Malaysia “lặng người” xem show diễn của Công Phượng:

Trò chuyện với chúng tôi trước trận đấu, Công Phượng cho biết anh không tin mình sẽ được đá chính ở trận gặp U23 Malaysia. Nhưng với những gì đã thể hiện trong hiệp hai trận thắng U23 Brunei, HLV Miura đã quyết định điền tên Công Phượng vào đội hình xuất phát.

Được đá chính, Công Phượng cùng đồng đội đặt quyết tâm trả món nợ mà “đàn anh” ở ĐTQG đã vay của người Mã ở AFF Cup 2014.

HLV Ong Kim Swee đánh giá rất cao Công Phượng trước trận đấu và ông cũng đã cắt cử một số học trò đặc biệt chú ý theo sát tiền đạo mang áo số 10 của U23 Việt Nam.

Công Phượng ăn mừng sau khi mang về cho U23 Việt Nam quả đá phạt đền.

Cặp Hồng Quân – Công Phượng ngày càng ăn ý trong màu áo của U23 Việt Nam.

Các cầu thủ U23 Malaysia có khá nhiều pha bóng ác ý với Công Phượng.

Công Phượng nằm đau vật vã sau khi bị một cầu thủ U23 Malaysia chơi xấu.

Tiền đạo gốc Nghệ đứng dậy mạnh mẽ và ghi bàn thắng khá đẹp nâng tỉ số lên 2-0 cho U23 Việt Nam sau đường chuyền của Ngọc Thắng.

Bao nhiêu những áp lực tâm lý trước đó với Công Phường dường như tan biến và tiền đạo của HAGL phấn khích ăn mừng pha lập công thứ 2 của mình ở SEA Games 28.

Sang hiệp hai, Công Phượng tiếp tục thi đấu chói sáng và kiếm cho U23 Việt Nam thêm một quả phạt đền nữa.

Công Phượng hoàn tất ngày thi đấu không thể tuyệt vời hơn của mình bằng một siêu phẩm vào lưới U23 Malaysia và cũng là bàn thắng thứ 3 của anh tại SEA Games 28.

Ông thầy người Nhật Bản dành lời tán thưởng cho Công Phượng sau khi anh được thay ra ở hiệp hai.

Trong khi, dù đã rất đề cao cảnh giác trước sự nguy hiểm của Công Phượng nhưng HLV Ong Kim Swee vẫn “chết lặng” trước màn trình diễn “không thể tin nổi” của tiền đạo U23 Việt Nam.

Theo Tuấn Hữu (từ Singapore)/khampha.vn

Bên lề buổi tập của U23 Việt Nam chiều nay trên sân ITE College East, phóng viên Wan Norbazly Bin Wan Azmi của kênh truyền hình Astro Arena (Malaysia) đã mạnh dạn dự đoán về kết cục… thảm bại của đội nhà tại SEA Games 2015…

Vừa xem thầy trò HLV Miura khởi động, Azmi vừa đưa ngón tay cái lên khen: “Việt Nam good team” (Việt Nam là đội bóng giỏi). Nhưng không biết có phải đó chỉ là lời khen xã giao như một cú “đòn gió” hay không mà khi nghe phóng viên Dân Việt hỏi lại về tên một cầu thủ nổi tiếng thì Azmi tỏ ra rất ngơ ngác. Phải đến khi được chúng tôi “gợi ý” xem có biết Công Phượng không thì Azmi mới lại cười nói: “Công Phượng là cầu thủ tuyệt vời”.

Phóng viên Azmi (phải) của kênh truyền hình Astro Arena dự đoán U23 Malaysia sẽ bại trận trước U23 Việt Nam. Ảnh: Hiền Anh.

Trước câu hỏi của Dân Việt về U23 Malaysia mà gần nhất là trận thắng U23 Đông Timor với tỷ số sát nút 1-0, Azmi nói: “U23 Malaysia chơi không tốt. Chúng tôi chỉ có khoảng 1 tháng để chuẩn bị cho SEA Games”. Vậy anh dự đoán ra sao về kết quả trận đấu giữa U23 Việt Nam - U23 Malaysia, tôi hỏi và Azmi trả lời quả quyết: “U23 Việt Nam sẽ thắng 3-0. Thái Lan và Việt Nam sẽ giành vé đi tiếp vào bán kết. Còn U23 Malaysia thì về nước”.

Đó là ý kiến của phóng viên Azmi, còn các cầu thủ U23 Việt Nam thì nghĩ gì? Trao đổi nhanh với Dân Việt sau buổi tập, tiền vệ Đức Huy cười nói: “Em nghĩ cơ hội cho hai đội là 50-50”.

Nguồn: Long Nguyên - Tuệ Minh/danviet.vn

Trong 177 tác phẩm vào Hội đồng Chung khảo, Hội đồng đã chọn được 9 giải A, 26 giải B, 54 giải C và 29 giải Khuyến khích.

Trưa 30/05, Hội đồng Chung khảo Giải Báo chí Quốc gia lần thứ 9 năm 2014 đã công bố kết quả chấm giải. Theo đó, 118 tác phẩm được hội đồng chọn để trao giải.

Đồng chí Thuận Hữu, Chủ tịch Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia phát biểu tổng kết chấm Chung khảo.

Theo đánh giá, các tác phẩm dự giải đáp ứng được các tiêu chí xét chọn của giải. Về chất lượng, các tác phẩm nhìn chung đồng đều, không có tác phẩm yếu kém, nhưng cũng không có các tác phẩm thật sự xuất sắc.

Nhà báo Thuận Hữu, Chủ tịch Hội Nhà báo Việt Nam, Chủ tịch Hội đồng Giải Báo chí Quốc gia lần thứ 9 năm 2014, nêu rõ: Quá trình chấm chung khảo được thực hiện đúng điều lệ giải, hướng dẫn dự giải và quy chế của hội đồng giải. Hội đồng Chung khảo đã đánh giá công tác chấm sơ khảo, đồng thời cũng nêu một số vấn đề cần rút kinh nghiệm cho các giải sau, nhất là việc đề cao trách nhiệm, nâng cao chất lượng của hội đồng chung khảo.Các cơ quan báo chí địa phương, nhất là mảng báo in và báo hình cũng cạnh tranh được với các cơ quan báo chí Trung ương. Tuy nhiên, các tác phẩm có chất lượng cao vẫn tập trung ở các cơ quan báo chí Trung ương có nhiều năm dự giải và các thành phố lớn, các tỉnh có đầu tư vào chuyên môn. Nhiều tác phẩm dự giải có tính phát hiện vấn đề, có tầm ảnh hưởng xã hội và thể hiện hấp dẫn.

Kết quả chấm Chung khảo, trong 177 tác phẩm vào Hội đồng Chung khảo, Hội đồng đã chọn được 9 giải A, 26 giải B, 54 giải C và 29 giải Khuyến khích. (So với mùa giải năm ngoái, thì năm ngoái được 8 giải A, 27 giải B, 41 giải C và 29 giải Khuyến khích. Năm nay số lượng giải A và giải C được nâng lên).

Cũng trong dịp này, Hội đồng Giải báo chí Quốc gia đã cho ý kiến về việc tiếp tục đổi mới công tác tổ chức thực hiện Giải Báo chí Quốc gia. Các ý kiến của Hội đồng Chung khảo sẽ được thường trực giải tiếp thu, nghiên cứu, bổ sung, điều chỉnh trong thời gian tới.

Lễ tổng kết và trao Giải Báo chí Quốc gia lần thứ 9 năm 2014 sẽ được tổ chức vào đúng dịp kỷ niệm 90 năm Ngày Báo chí Cách mạng Việt Nam vào tối 21/6/2015, tại Cung Văn hóa Hữu nghị Việt Xô, Hà Nội./.

Nguồn: vov.vn