Nghề báo

Gọi tôi là “ông trùm báo lá cải” thì kinh quá. Nhưng dù sao tôi cũng cảm thấy kiêu hãnh vì điều đó.

Thành danh cả trong lĩnh vực văn chương lẫn báo chí, là bố của hai con đều là du học sinh Mỹ, nhưng Nguyễn Quang Thiều chỉ đợi nghỉ hưu là xếp đồ đạc về quê. Anh tự nhận: Tôi sống ở đây nhưng linh hồn ở lại quê nhà. Và cũng chính anh khi nghe mẹ bảo “con đã thành công” là biết cuộc đời mình coi như không còn gì lo lắng nữa. Anh không chờ đợi những “huân chương” của cuộc đời.

Tôi gặp Nguyễn Quang Thiều vào cuối thu. Cuộc trò chuyện với anh bao giờ cũng kéo dài, vì những điều anh chia sẻ, khi nào cũng khiến người đối diện có thể trào nước mắt. Không phải anh kể chuyện ai đó đau khổ, cũng không phải ngạc nhiên về những phận đời anh cần mẫn gặp trong suốt bao năm. Mà đơn giản, người ta luôn nhận thấy ở những điều anh chia sẻ sự chân thành từ máu thịt. Cuộc trò chuyện của chúng tôi kéo dài từ sự tiếc nuối đến chuyện... bà Tưng, nhưng cuối cùng vẫn về với làng Chùa và những mùa đổ dế.

Nhà văn Nguyễn Quang Thiều.

Có một kẻ rời bỏ thành phố là tựa cuốn tiểu luận mới nhất của Nguyễn Quang Thiều. Tôi chưa gặp một người nào ít tình cảm với đô thị như anh. Nhưng lại bất ngờ vì biết hai con anh đều đang ở Mỹ.

Tôi luôn hỏi anh trong mỗi dịp gặp gỡ rằng: Sao anh tiếc nuối nhiều điều thế? Và cuộc gặp này, anh giúp tôi lý giải một phần nào.

Thành phố chỉ là nơi tôi kéo thể xác mình đi qua

Đọc về anh nhiều, cả thơ và văn xuôi, tôi nhận thấy, trong anh có nhiều nỗi tiếc nuối, những nuối tiếc ấy luôn gắn với kỷ niệm đẹp đẽ về Làng Chùa (Hà Tây cũ), nơi anh được sinh ra.

Đúng là trong tôi có nhiều tiếc nuối, nhiều nỗi buồn. Tôi buồn vì vẻ đẹp của đời sống thiên nhiên, đời sống tinh thần và văn hóa con người đang bị chủ nghĩa vật chất xâm thực. Tôi lấy làng quê để nói về nỗi niềm ấy, vì đô thị chúng ta ít điều để nói. Đô thị ở ta với tôi nó vô cảm lắm.

Ở đô thị, chúng ta có những ngôi nhà cao tầng, thậm chí các căn biệt thự. Con người bên trong đó mang nhiều đặc tính từ các vùng quê cộng vào. Trong đó có rất nhiều điều tuyệt vời của những người thôn quê nhưng cũng có nhiều hạn chế cản trở sự phát triển đi đến một đô thị văn minh. Cái tôi kêu lên, cái tôi viết là vẻ đẹp của đời sống đang mất dần đi.

Sống và làm việc ở Hà Nội từ năm 18 tuổi, anh chọn nơi này vì lý do gì?

Vì sự mưu sinh. Thêm nữa, khi mình đã ở đó có nghĩa mình đã thò tay vào nó một cách trực tiếp hoặc gián tiếp để cải tạo thành phố.

Ở Hà Nội, anh đang sống trong một căn nhà thế nào?

Tôi sống trong một căn tập thể rất nhỏ, coi nó như chốn có thể trở về ở tránh mưa, tránh nắng. Còn linh hồn và tinh thần tôi trú ngụ ở làng quê. Thành phố chỉ là nơi tôi kéo thể xác mình đi qua mà thôi.

Tôi vẫn giữ lại căn nhà ở Làng Chùa quê tôi, căn nhà ông nội đã xây cách đây 100 năm và không thay đổi gì cả. Mặc dù tôi có nhiều áp lực phải xây dựng một ngôi nhà mới khang trang hơn. Nhưng tôi vẫn để lại tất cả: một căn nhà với những hàng cau, những cây mận đến mùa trổ hoa, những hàng dâm bụt. Đến bây giờ, những người từng bắt tôi xây nhà tầng khang trang, họ trở về và thấy nó lúc này thật đẹp. Vẻ đẹp văn hóa sẽ không bao giờ chết đi và không có thời gian tính. Vẻ đẹp trong nguồn cội không có thời gian tính, chỉ có cái gì chạy theo mốt, theo trào lưu mới bị thời gian nghiền nát.

Bao lâu anh lại về quê?

Cứ hai tuần tôi lại về quê. Ở đó tôi vẫn còn những điều tuyệt vời: làng xóm, họ hàng, anh em.

Đề cao về văn hóa cội nguồn nhưng hai con của anh đều đang học ở Mỹ. Anh có giấc mơ nào gửi gắm ở con mình không?

Các bạn đang nhìn nước Mỹ ở New York, ở Chicago mà không nhìn nước Mỹ trong tổng thể của nó. Nước Mỹ, đô thị ở đó đích thực là một đô thị, nông thôn là nông thôn như nhiều nước châu Âu khác. Tôi đã đi các nước phát triển, đến Mỹ và tôi thực sự xúc động khi thấy họ bảo vệ cái cây, con chim như bảo vệ con người. Nông thôn với họ không phải là sự lạc hậu mà là những gì trước đó hàng trăm năm hoặc ngàn năm được tạo dựng ra bởi sự tranh đấu, ước mơ, học hỏi, tích lũy và nó ngưng đọng lại thành trí tuệ, văn hóa.

Các con tôi học ở Mỹ, chúng khiến tôi hạnh phúc. Vì chúng đã biết chăm sóc một cái cây, biết bắt đầu lo lắng cho một người già, có trách nhiệm với một nguồn nước ô nhiễm.

Con trai tôi đã học sáu năm ở Mỹ, con gái học đến năm thứ tư rồi, nhưng chúng chưa bao giờ quên ngày giỗ của ông bà, ngày Tết nhất, chúng nhớ từng lối về quê và thỉnh thoảng vẫn làm các món ăn làng quê tại Mỹ. Ở đó, trong tâm hồn của chúng được tạo dựng bằng những yếu tố văn hóa của làng quê Việt với trí tuệ nhân loại cộng lại. Tôi nghĩ người Việt Nam hay bất kỳ người ở dân tộc nào, đi đến văn minh và tương lai đều nên có hai thứ: tâm hồn của xứ sở họ được sinh ra và trí tuệ của nhân loại.

Mẹ nói với tôi: “Con đã thành công rồi”!

Cách anh đang sống, những điều anh đang nghĩ và những việc anh làm nhận được sự đồng tình như thế nào từ người phụ nữ bên cạnh anh, những đứa con của anh?

Người phụ nữ đó nghiêm túc và kỹ lưỡng hơn tôi, có thể nói là“cũ” hơn tôi. Tất cả những cái gì thuộc về trí tưởng tượng, sự xúc động từ đời sống, tôi là người mang lại cho bọn trẻ. Còn những nguyên tắc, những kỷ luật sống là ở bà xã tôi. Cô ấy từ trẻ đã vậy, khiến đôi khi tôi cảm thấy cô ấy như đang sống ở một thời đại khác, không giống những người phụ nữ bây giờ. Nhưng tôi đã học được ở cô ấy sự nguyên tắc trong kỷ luật sống, còn cô ấy học từ tôi sự rung động trước những vẻ đẹp nhỏ nhất.

Người phụ nữ nghiêm khắc vậy làm sao chiếm được trái tim nghệ sĩ như anh?

(Cười) Không phải cô ấy chiếm tôi mà tôi chiếm cô ấy. Cô ấy bị chiếm. Ngày xưa cô ấy học Đại học Văn hóa, tôi vào đó đọc thơ, rồi quen nhau.

Chị ấy có phải người Làng Chùa từ thơ bé với anh không?

Không, cô ấy ở làng khác có tên là Đa Sĩ, cách Hà Đông chỉ 3km, nơi có rất nhiều người tài giỏi đã thành danh.

Anh làm thế nào để nuôi được hai con ở nước Mỹ có đời sống xa xỉ?

Các con tôi đều có học bổng. Con trai được một công ty du học Anh tặng khoảng 70%, còn một phần nữa chúng tôi lo. Nhưng sang Mỹ, cu cậu cũng biết đi làm thêm để phụ giúp bố mẹ. Tôi có hai người bạn là giáo sư người Mỹ làm giảng viên, gia đình họ cũng là nơi các con tôi có thể trở về trong những dịp nghỉ lễ hoặc cuối tuần. Vợ tôi dạy các con khi trở về đó phải dọn dẹp nhà cửa, làm vườn, lau bát, phải lao động như một thành viên trong gia đình.

Cuộc sống Mỹ hóa có làm rộng thêm khoảng cách giữa một ông bố thi sĩ với con mình?

Con gái tôi nuôi tóc dài giống mẹ. Mới đây, con bé đã cắt tóc ngắn. Tôi hỏi con: “Con thích mốt này à?”. Con bé trả lời: “Không, con cắt tóc ủng hộ những người ung thư bố ạ”.

Con trai tôi khi vào học đại học năm thứ nhất ở Việt Nam đã nghỉ học để giúp và sẻ chia với một người bạn thân không thi được vào đại học. Lúc đó, tôi khuyên, con có thể vẫn vừa giúp bạn vừa đi học. Con còn có một người bạn luôn đứng sau con đó chính là bố, nên con hãy làm tất cả những gì có thể.

Tôi luôn dạy con, khi làm được điều gì đó cho người khác, không phải là con đang cho đi mà là đang giữ món quà ấy ở lại trong con. Tôi nghĩ con hiểu được và đang sống như thế.

Thế còn món quà anh nhận được từ con mình là gì?

Khi bố tôi nằm trên giường bệnh, tôi về thăm. Mẹ nói với tôi: “Con đã thành công rồi”. Tôi không hiểu câu nói của mẹ, nên hỏi lại. Mẹ bảo: “Mẹ thấy con trai con chăm sóc ông nội thì mẹ biết con đã thành công”. Mẹ tôi luôn nói, thành công không phải việc con đang làm gì, là ai, mà thành công của con chính là các con con trưởng thành.

Tôi cũng tâm niệm rằng, con mình có thể trở thành người tài hoặc không phải người tài. Nhưng đến giờ con trai tôi 28 tuổi, con gái 24 tuổi, tôi có thể yên tâm vì chúng sẽ đều là người tốt. Vậy là tôi đã thành công mỹ mãn.

Còn lại, tôi không quan trọng điều gì cả. Năm nay tôi đã 56 tuổi, cuộc đời đang trôi dần về phía cái chết. Nhiều người gặp tôi hỏi: “Khỏe không”, tôi đều rộng ngoác miệng cười: “Đang đi gần đến phần mộ của mình nhiều hơn rồi”.

Tôi đọc được sự “mỹ mãn” đó trong anh! Nhưng anh có cảm thấy còn điều gì đó “tệ hại” nơi mình?

À, có một điều tệ hại là tôi đắm mê rất nhiều chuyện. Như vừa rồi, khi vào cuối hạ, tôi và vài anh bạn khác về quê, chú em tôi cũng về. Đến đầu làng, một đứa cháu chạy ra thông báo: “Chú ơi, có rất nhiều tổ dế ở chân đê”. Tôi vui quá. Thế là những ông già như chúng tôi đã đi đổ dế suốt buổi trưa đó. Chúng tôi mang những con dế về thành phố cho những đứa trẻ khác và thông báo với nhiều người bạn rằng: dế đã về trong chân đê. Những ngày xưa đẹp đẽ như trở lại với hoa tầm xuân dại, tiếng dế kêu và những mùa châu chấu voi... Tôi nghe thấy điều đó và tôi hạnh phúc.

Có lần người ta hỏi tôi: Thơ là gì? Tôi trả lời rằng: “Thơ là để làm sống lại những gì đã chết và làm mới lại những điều đã cũ”.

Anh có ngại không khi nhắc đến tên Nguyễn Quang Thiều hiện nay, người ta gọi anh là “ông trùm báo lá cải”?

Tôi không coi thường đối tượng nào, nhưng tôi biết có những tờ báo chỉ có một tầng lớp nhất định nào đó muốn tiếp cận hoặc bày tỏ chính kiến. Họ là lượng bạn đọc quan trọng và tôi có một sản phẩm dành cho họ. Tôi cũng muốn có những tờ báo để kể các câu chuyện bình dân, gần gũi nhưng vẫn có thể lý giải được nguyên nhân sâu xa của xã hội, của mỗi hành động tội lỗi từ con người.

Ngày xưa, tôi có tám năm liền đạp xe từ Hà Đông lên khu Nguyễn Du làm việc. Tôi tính quãng đường đã đi bằng xe đạp là quãng đường tôi vòng quanh trái đất rất nhiều lần với sự bền bỉ, bất kể nắng mưa. Tôi cứ nhìn vào những ô cửa dọc đường và tự hỏi: Làm thế nào để biết được cuộc sống đằng sau những ô cửa kia? Đó cũng có thể là cách thức, điều mong muốn biết của các nhà văn.

Gọi tôi là “ông trùm báo lá cải” thì kinh quá. Nhưng dù sao tôi cũng cảm thấy kiêu hãnh vì điều đó. Cần phải nói sự thật rằng, tôi đã khai sinh ra một trường phái báo chí từ thời Văn nghệ trẻ, An ninh thế giới cuối tháng và giờ là Cảnh sát toàn cầu. Tất cả những tờ báo ấy chỉ có một mục đích duy nhất là đi sâu vào số phận con người. Và dù người được viết là ông thủ tướng hay một người nông dân, nhất định họ phải có số phận.

Còn lá cải, bản thân nó không phải cái xấu, nó chỉ mang đến thông tin bình dân nhất với muôn vẻ đời sống tới bạn đọc. Nhưng chúng ta đã nhìn nhận nó một cách lẫn lộn. Và cách nhìn đó, cách thẩm định đó tùy thuộc vào từng người.

Cảm ơn anh đã chia sẻ!

Theo Mốt & Cuộc Sống

Tổng cục Chính trị (Bộ Quốc phòng) vừa phát động cuộc thi báo chí "Bộ đội cụ Hồ - Bộ đội của dân" hướng tới 70 năm thành lập Quân đội nhân dân Việt Nam.

Ảnh: baoyenbai.com.vn

Trung tướng Lê Phúc Nguyên, Tổng Biên tập Báo Quân đội nhân dân (trưởng ban tổ chức) cho biết, cuộc thi nhằm phát hiện, biểu dương kịp thời những tấm gương tập thể, cá nhân điển hình tiên tiến trong công tác dân vận, thúc đẩy và nhân rộng phong trào “Dân vận khéo”.

Tất cả cán bộ, phóng viên, biên tập viên các cơ quan thông tấn, báo chí, phát thanh, truyền hình, các cộng tác viên, thông tin viên, bạn đọc trên địa bàn cả nước có tác phẩm, đã đăng tải, phát sóng trên các phương tiện thông tin đại chúng (được Bộ Thông tin và Truyền thông cấp phép hoạt động) đều có thể gửi về Ban Tổ chức để tham gia xét giải.

Các tác phẩm báo in, báo điện tử dự thi theo thể loại bài phản ánh, phóng sự, phóng sự điều tra, bút ký báo chí, gương người tốt việc tốt…Bài viết kèm theo ảnh. Độ dài không quá 2.500 chữ.

Tác phẩm truyền hình dự thi trong 2 thể loại phóng sự, phóng sự chân dung (thời lượng từ 5 đến 10 phút) hoặc phim tài liệu (thời lượng từ 15 đến 20 phút), in thành đĩa DVD, hoặc file ổ cứng chuẩn MPEG2.

Tác phẩm phát thanh dự thi ở 2 thể loại bài phản ánh, gương người tốt (thời lượng 4-5 phút) hoặc phóng sự (thời lượng 5-7 phút). Các tác phẩm phải có văn bản lời viết, file âm thanh, có phỏng vấn kèm theo.

Ban tổ chức nhận tác phẩm dự thi từ ngày 4/12 đến 31/12/2014 (theo dấu bưu điện hoặc ngày gửi email). Tổng kết và trao giải cuộc thi vào quý 1 năm 2015.

Ở mỗi loại hình báo chí, ban tổ chức sẽ trao 1 giải nhất với phần thưởng 15 triệu đồng; 2 giải nhì, mỗi giải 10 triệu đồng; 3 giải ba, mỗi giải 7 triệu đồng và nhiều giải khuyến khích.

Nguồn: congluan.vn

Nhà báo Thu Uyên, phụ trách chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly cùng e-kip thực hiện đã gửi lời xin lỗi tới khán giả về sai sót trong hai trường hợp đoàn tụ gia đình mà dư luận vừa qua rất quan tâm.

Trong bài viết trên trang báo điện tử của VTV ngày 6/12, nhà báo Thu Uyên khẳng định: Sai sót hai trường hợp đoàn tụ gia đình trong chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly không đồng nghĩa với việc chương trình cố tình lừa dối khán giả.

''Khi phát hiện ra sai sót, những người làm chương trình đã thành khẩn xin lỗi những người trong cuộc và không làm họ tổn thương, bằng chứng là đã được họ thông cảm và luôn thân thiết từ đó đến nay. Những người làm chương trình cũng nghiêm túc xin lỗi toàn thể khán giả về sai sót và từ đó đến nay làm việc hết sức cẩn trọng và quên mình, để không xảy ra bất cứ một vụ sai sót nào nữa. Sai sót trên là hai bài học đắt giá, mà chúng tôi thường xuyên nhắc lại để ê kíp Như chưa hề có cuộc chia ly cùng nhau ghi nhớ, tuyệt đối tránh sai phạm''

Theo nhà báo Thu Uyên, chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly không ngại phải nói lời xin lỗi, vì lời xin lỗi khó khăn nhất là với nhân vật của chương trình

'Chúng tôi đã không e ngại. Chúng tôi chỉ không tán đồng việc cho rằng vì bị 'phanh phui' vào thời điểm hiện nay, chúng tôi mới xin lỗi nhân vật là không đúng'

Trước đó, trên một số trang mạng và facebook, có nhiều bài viết nói về chương trình truyền hình Như chưa hề có cuộc chia ly phát sóng trên kênh VTV1, Đài THVN và nhà báo Thu Uyên - người phụ trách chương trình. Các bài viết nhằm vào hai cuộc đoàn tụ trong chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly số 3 (02/2008) và số 11 (10/2008) có sai sót và cho rằng: chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly ngụy tạo quan hệ mẹ - con, hoặc biết là không đúng người vẫn cho đoàn tụ để lấy nước mắt của khán giả, đồng nghĩa với việc cố tình lừa dối khán giả.

Để khán giả truyền hình trên cả nước có thể hiểu rõ hơn về hai trường hợp đoàn tụ không đúng, nhà báo Thu Uyên và ê kip sản xuất chương trình đã nói cụ thể toàn bộ câu chuyện như sau:

Chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly là hoạt động nhân đạo tìm kiếm người thân, do Trung tâm THVN tại thành phố Hồ Chí Minh sản xuất với phần tìm kiếm được xã hội hóa, do Công ty TNHH Truyền thông Sài Gòn Buổi sáng đảm nhiệm. Chương trình hoạt động 6 năm, với hơn 399 cuộc đoàn tụ, hơn 600 cuộc tìm ra, 70.000 yêu cầu tìm kiếm. Như chưa hề có cuộc chia ly là chương trình nhân đạo, tuyệt đối không thu một đồng phí nào của bất cứ ai đăng ký, nhờ tìm người thân. Khi tìm ra, cả bên tìm lẫn bên được tìm cũng tuyệt đối không phải trả bất cứ một khoản phí nào. Chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly còn tổ chức đưa đón, lo nơi ăn chỗ ở cho những người đến tham dự chương trình và kêu gọi hỗ trợ trực tiếp - tự trao cho nhân vật có hoàn cảnh khó khăn.

Khi chương trình chính thức phát sóng những số đầu tiên thì có 02 vụ tìm kiếm không chính xác xảy ra trong 3 tháng đầu tiên của chương trình (12/2007 - 2/2008). Lý do là thời kì đầu, chúng tôi chưa có đủ điều kiện để xây dựng một quy trình tìm kiếm và thẩm định khoa học đầy đủ. Từ tháng 3/2008, chương trình áp dụng một quy trình mới, chặt chẽ hơn nên đã không để xảy ra một sự nhầm lẫn nào tương tự.

Cụ thể 02 trường hợp có sai sót như sau:

1. Trường hợp anh Nguyễn Hữu Thành bị cho đi từ sơ sinh, tìm mẹ có thể tên Lê Thị Út. Đây là cuộc tìm kiếm có 6 đội viên tìm kiếm tham gia, tiến hành 5 chuyến công tác, được công an xã mách bảo, nên tìm ra được một phụ nữ giống trường hợp anh Thành từ nét mặt, đến hoàn cảnh cho con đi. Có công an, hàng xóm, gia đình người phụ nữ thừa nhận và đón nhận, anh Thành rất xúc động trong số 3 của Như chưa hề có cuộc chia ly phát sóng trực tiếp ngày 02/02/2008.

Đây là trường hợp mẹ - con, mà cả 2 bên đều không thể có 1 kỷ niệm gì để khớp nối. Những trường hợp như thế này hiện nay chúng tôi đều phải nhờ đến sự hỗ trợ miễn phí của Trung tâm ADN và Công nghệ di truyền. Nhưng vào thời điểm đầu năm 2008 đó, chúng tôi chưa có điều kiện tiếp cận được với công nghệ xét nghiệm ADN. Đến đầu năm 2011, anh Thành có đề nghị cho xét nghiệm ADN bí mật để hoàn toàn yên tâm, chúng tôi lập tức thực hiện, không ngại kết quả có thể không đúng. Ngày 24/5/2011, nhận được kết quả anh Thành không phải con đẻ của bà Nguyệt, chúng tôi lập tức báo để anh Thành biết, chân thành xin lỗi anh và được anh rất thông cảm. Anh Thành nhờ chúng tôi tiếp tục tìm mẹ cho anh, và luôn thân thiết với các đội viên tìm kiếm của chương trình. Theo nguyện vọng của anh Thành không muốn cho bà Nguyệt biết kết quả như vậy, nhưng sợ dư luận ồn ào gây tổn thương, anh Thành đã cùng Như chưa hề có cuộc chia ly tới báo tin và xin lỗi cho bà Nguyệt vào ngày 25/11/2013, và được bà rất thông cảm như đối với người trong gia đình.

Như vậy, chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly chỉ nhận ra sai sót sau 3 năm 3 tháng kể từ cuộc đoàn tụ, hoàn toàn không có chuyện đã có kết quả AND mà vẫn cố tình tổ chức nhận mẹ - con như một số người đã có ý kiến.

2. Trường hợp thứ hai, đại tá Đinh Hữu Tấn tìm con nuôi Võ Văn Phước, mà ông nhận nuôi trong vòng 2-3 tháng trên đường truy kích vào tháng 4/ 1975. Đây là trường hợp khó, mà 1 nhân viên tìm kiếm đã dầy công đi tìm từ Củ Chi – Bình Dương – Vũng Tàu, gặp hàng chục nhân chứng, nhưng cuối cùng, đã tắc trách báo cáo về 1 thanh niên tên Long. Long cũng là trẻ lạc trên Đường Bảy cùng hoàn cảnh như Phước, cũng có sẹo ở gót chân. Gia đình vợ Long cũng khẳng định Long vốn tên là Võ Văn Phước. Anh Long cho biết đã rất ao ước có được người thân, nên đã rất vui mừng nhận. Vì vậy, tìm ra vào tháng 2/2008, đến tháng 8/2008, chúng tôi cho xác minh lại lần nữa, rồi mới tổ chức đoàn tụ trong NCHCCCL số 11, phát trực tiếp ngày 4/10/2008.

Sau đó, có một người mẹ có con là Võ Văn Phước đã tìm đến và Long lại dẫn bà đến gặp 1 “Phước lớn” sống tại Củ Chi. Tới lúc đó, những người làm chương trình vẫn tin là có hai Phước, chênh nhau 4 - 5 tuổi, hoàn cảnh khá giống nhau (đã đưa phóng sự này trong Như chưa hề có cuộc chia ly số 12, 11/2008). Chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly vẫn thân thiết với các bên, thậm chí còn xin một doanh nghiệp hỗ trợ cho Long một xe máy để đi làm. Ông Đinh Hữu Tấn rất hạnh phúc với cuộc đoàn tụ và thường xuyên gửi thư trao đổi với nhà báo Thu Uyên.

Đến giữa năm 2011, Đội tìm kiếm giở lại hồ sơ Võ Văn Phước, thấy có khả năng Phước lớn mới đúng là con nuôi ông Tấn, nên đã đi điều tra lại. Khi đã khẳng định Long không phải là Phước, nguyên đội trưởng tìm kiếm Lê Cao Tâm đã chủ động gửi báo cáo và thư xin lỗi, sau đó đã xin phép ông Tấn để đưa Võ Văn Phước và vợ con ra Thanh Hóa thăm ông. Ông Tấn đã thông cảm với chương trình và coi cả Long và Phước như con.

Như vậy, thời điểm tổ chức đoàn tụ, tất cả đều tin tưởng vào kết quả của 2 đợt tìm kiếm, là Long chính là con nuôi ông Tấn. Sau 2 năm, Đội tìm kiếm mới phát hiện ra sai lầm, và lập tức sửa chữa, khắc phục hậu quả và được những người trong cuộc thông cảm, tha thứ và tiếp tục tin yêu. Hoàn toàn không có chuyện là chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly và nhà báo Thu Uyên cố tình ngụy tạo một cuộc đoàn tụ để lấy nước mắt khán giả.

Với tất cả câu chuyện trên đây, nhà báo Thu Uyên hy vọng khán giả có thể hiểu rõ, hiểu đúng đồng thời chia sẻ với ê kip sản xuất chương trình.

Được biết, trong chương trình Như chưa hề có cuộc chia ly phát sóng trực tiếp trên kênh VTV1 vào tối ngày 14/12/2013, ê kip thực hiện chương trình sẽ phát sóng phóng sự nói lại về lý do dẫn đến những sai sót đó và ý kiến phát biểu của người thân hai trường hợp đoàn tụ có sai sót đã có những đồng cảm cùng những người làm chương trình.

Theo VTV Online

(ICTPress) - Cựu Tổng thống Nelson Mandela vừa từ trần sáng sớm hôm nay 6/12 ở tuổi 95 tại Johannesburg, Nam Phi.

Tờ bìa báo New Yorker số ra ngày 16/12/2013, đã nhanh chóng thực hiện tờ bìa số tới để bày tỏ sự kính trọng to lớn tới cuộc đời của cựu Tổng thống  Nelson Mandela.

Tờ bìa báo này được nghệ sỹ Kadir Nelson vẽ. 

Nghệ sỹ Kadir Nelson cho biết “Từ việc xem lại những bức ảnh theo thời gian, tôi có thể nhìn thấy năng lượng tỏa ra từ một con người rất mạnh mẽ và rất nhiều người cùng thời với ông luôn ở bên và đằng sau ông. Nelson Manderla là một nhà lãnh đạo. Tôi muốn truyền đạt một thông điệp đơn giản và mạnh mẽ về Mandela và cuộc đời ông là một nhà đấu tranh cho nền tự do”.

" Ý tưởng đầu tiên xuất hiện của tôi về màu sắc là phải đơn giản và bình dị, do đó gợi tôi nhớ tới những tấm poster và hình ảnh chống chế độ apartheid những năm 1980 – 1990. Bức vẽ này một sự kính trọng đối với cuộc đấu tranh vì tự do ở tất cả các hình thức phân biệt và vai trò rất nổi bật của Nelson Mandela với tư cách là nhà lãnh đạo phong trào chống apartheid", Kadir Nelson cho biết thêm.

Nelson tiếp tục cho biết “Là một họa sỹ giống như một diễn viên, tôi đã vẽ chân dung của Nelson, tôi cảm thấy sức mạnh được tăng lên và tự hào về con người như Nelson. Nelson Mandela từ lâu đã là một người anh hùng của riêng tôi. Tôi thấy ông nói ngắn gọn sau khi ra khỏi tù đày năm 1990. Tờ bìa báo này vừa là một sự kính trọng và dịp để tôi vẽ chân dung và kể chuyện về ông”.

Mai Nguyễn

Sau gần một thế kỷ hoạt động, tập đoàn tuyền thông gia đình nổi tiếng nhất thế giới Forbes Media đã gây sốc khi gửi tâm thư tuyên bố "tự bán mình".

Vừa qua, giám đốc điều hành Mike Perlis đã chính thức thông báo cho các nhân viên về việc tập đoàn đang tìm đối tác mua lại tạp chí Forbes sau quãng thời gian dài kinh doanh khủng hoảng và trì trệ.

Theo đó, nhà xuất bản tạp chí tài chính Forbes, được biết đến với bảng xếp hạng các tỷ phú, dự kiến sẽ được nhượng lại với giá khoảng 500 triệu USD. Nếu thương vụ thành công thì Forbes sẽ trở thành "đại gia báo chí" mới nhất phải bán mình.

Thời hoàng kim đã hết?

Theo tờ The Dailybeast, Forbes Media đã thuê Ngân hàng Deutsche Bank tư vấn sau khi nhận được những lời đề nghị mua lại "nghiêm túc". Theo một nguồn tin, Forbes Media định bán Tạp chí Forbes với giá khoảng 500 triệu USD. Đích thân Giám đốc Điều hành Forbes Media, Mike Perlis, đã nói với các nhân viên về kế hoạch trên.

Forbes Media được thành lập vào năm 1917 bởi Bertie Charles Forbes, nổi tiếng thế giới nhờ xuất bản ấn phẩm tạp chí cùng tên. Tạp chí kinh doanh lớn thứ ba thế giới này chuyên đưa tin về các lĩnh vực bao gồm tài chính, công nghiệp, đầu tư và tiếp thị, đặc biệt nhắm đến các nhà tài phiệt, chính trị gia, nhìn chung là giới nhiều tiền khắp nơi trên thế giới. Sau đó, việc điều hành được truyền lại cho con trai ông là Malcolm và hiện tại là cháu trai, tức Steve Forbes. Hai năm trước, gia đình Forbes đã thuê ông Mike Perlis làm Giám đốc Điều hành của tạp chí.

Trang Forbes.com dẫn số liệu của Công ty Công nghệ Internet comScore cho biết, trang này đã có được trên dưới 50 triệu lượt truy cập trong 11 tháng đầu năm nay. Thậm chí, Forbes đã có ấn bản tiếng Việt, và được xuất bản tại Việt Nam từ tháng 6 vừa qua theo thỏa thuận giữa Forbes Media LLC và đối tác tại Việt Nam IDG Ventures.

Forbes Media từng rất tự hào khi thực hiện được những điều mà không có tập đoàn truyền thông nào làm được. Tạp chí Forbes đã thiết lập một lượng độc giả số khổng lồ, bằng cách tạo ra nội dung chất lượng và hiệu quả, và đang đổi mới mô hình kinh doanh để tối đa hóa mối quan hệ đó. Trong vòng 3 năm qua, lượng truy cập tuyệt đối vào Forbes.com đã tăng  đột biến, thu hút độc giả trên toàn thế giới. Doanh thu (đối với các sản phẩm số) dự kiến sẽ tăng 25% vào cuối năm nay.

Đối với báo in, đến tháng 10, Forbes tiếp tục chiếm thị phần dẫn đầu trong phân khúc cạnh tranh. Nỗ lực của Forbes tập trung vào đa dạng hóa nguồn doanh thu để bổ sung vào các lĩnh vực kinh doanh dựa trên quảng cáo, và nhiều sáng kiến đã mang lại hiệu quả trong năm nay.

Thông tin Forbes Media chuẩn bị đem bán "đứa con cưng" Tạp chí Forbes có thể là một bất ngờ lớn cho giới kinh doanh và truyền thông vì gia đình Forbes, hiện đang nắm quyền kiểm soát tập đoàn cũng trong tình trạng ổn định về tài chính.

Tạp chí Forbes chuyên xếp hạng tỉ phú thế giới chính thức được rao bán với mức giá khoảng 500 triệu USD.

Tuy nhiên, Giám đốc Mike Perlis tuần trước đã gửi một tâm thư tới nhân viên Forbes trong đó khẳng định: "Năm nay dự kiến sẽ là năm tài chính tốt nhất của chúng ta trong vòng 6 năm qua, được củng cố bởi sự tăng trưởng doanh thu trong lĩnh vực (sản phẩm) số, cũng như các mảng khác là thuê bao và tổ chức hội nghị. Và nhờ kết quả của sự làm việc không mệt mỏi của các bạn, chúng0 ta đã nhận được một vài lời đề nghị, quan tâm đến việc mua lại Tạp chí Forbes. Tần số và sự nghiêm túc của những đề nghị này đã khiến chúng tôi đi đến quyết định sẽ nhượng lại tạp chí này với mức giá hợp lý nhất".

Ngành công nghiệp báo in đã gặp khó khăn lớn những năm gần đây khiến Forbes mất nhiều độc giả và đối tác quảng cáo về tay báo điện tử. Doanh thu quảng cáo 9 tháng qua Forbes đã giảm 7,5% xuống 165,7 triệu USD, trong khi số trang quảng cáo trên bản in cũng giảm tới 12,5%.

Forbes Media là một đế chế truyền thông lớn, "bậc thầy" khai thác thông tin và thống trị thị trường Mỹ. Còn Tạp chí Forbes tự nhận là "công cụ của nhà tư bản", tạo ra một thứ vũ khí ngôn từ để làm giàu cho cả một tập đoàn hậu thuẫn phía sau, dẫn đầu trào lưu kinh doanh báo chí.

Một nguồn tin thân cận với Forbes tiết lộ rằng cho dù tạp chí này được công khai rao bán với mức giá gần 500 triệu USD, nhưng vẫn đang loay hoay tìm đại gia ở Trung Đông, Hồng Kông để chi thêm khoảng 200 triệu USD nữa vì khủng hoảng.

Trần Quân

Nguồn: antg.cand.com.vn

Trung tâm truyền thông SEA Games 27, bao gồm trung tâm truyền hình và báo chí của SEA Games đã bắt đầu đi vào hoạt động với khá nhiều chuyện thú vị.

Các phóng viên Việt Nam tác nghiệp tại trung tâm báo chí của SEA Games 27. Ảnh: Tuấn Thành

Tòa nhà đặt trung tâm truyền thông ở Nay Pyi Taw nguyên là trung tâm vàng bạc và đá quí của thủ đô nước bạn, và được tạm trưng dụng trong 1 tháng SEA Games. Thế nên không ngạc nhiên khi tại đây vẫn còn rất nhiều tủ kính dùng trưng bày các loại đá quí được xếp gọn vào một góc, hoặc những tranh ảnh về các loại đá cẩm thạch hoặc ngọc bích treo đầy trên tường.

Trung tâm truyền thông chia làm 2 khu vực, tầng trên là của trung tâm truyền hình (IBC). Nơi này khá rộng rãi và thoáng đãng, có cả các quầy bar và nhà hàng phục vực ăn uống. Ở giữa là khu vực trường quay của các đài truyền hình có đăng ký bản quyền với BTC.

Tầng hầm là trung tâm báo chí (MPC). Do là tầng hầm nên nơi đây hơi ngột ngạt, dù phòng ốc dành cho các phóng viên tác nghiệp rộng mênh mông với hàng chục màn hình để theo dõi trực tiếp các môn thi đấu tại đại hội.

Trung tâm báo chí có thể chứa khoảng 300 phóng viên viết và ảnh tác nghiệp cùng một lúc, với hệ thống internet và wifi rất mạnh, khác hẳn so với những khu vực khác tại Nay Pyi Taw.

Tuy nhiên, có một điều khiến các phóng viên Việt Nam và một số nước cảm thấy hơi bất tiện lẫn… bối rối, vì đa số ổ cắm điện ở đây đều làm kiểu 3 chấu dẹt, trong khi các thiết bị điện tử sử dụng ở nước ta là ổ tròn hoặc dẹt thông thường.

Thế nhưng để vào được trung tâm báo chí, dù đã có thẻ tác nghiệp do BTC cấp, tất cả các phóng viên và thành viên ra vào nơi đây bắt buộc phải có một thẻ phụ và dấu vân tay của chính họ để qua cửa an ninh (tương tự như cửa của các trạm xe điện ngầm trên thế giới). Sau đó tiếp tục được kiểm tra kỹ lưỡng như khi qua cửa an ninh sân bay.

Cần nói thêm, để làm cái thẻ vào cửa ấy, sáng nay chúng tôi và các phóng viên Việt Nam đã mất khoảng 1 tiếng đồng hồ cho việc này. Có lẽ đây là kỳ SEA Games đầu tiên mà việc kiểm tra an ninh gắt gao như thế, thậm chí còn kỹ lưỡng hơn cả các kỳ Olympic lẫn Asian Games vừa diễn ra ở Trung Quốc hồi 2008 và 2010, nơi cũng rất nổi tiếng về sự gắt gao trong kiểm tra ninh.

Một số hình ảnh về trung tâm báo chí SEA Games 27 do PV Báo Bóng Đá ở Myanmar thực hiện:

Toàn cảnh trung tâm nhìn từ lối vào

Khu vực cổng vào

Khuôn viên trung tâm như một resort, với hồ nước, hòn non bộ, và rất nhiều cây xanh

Ấn tượng đầu tiên khi bước vào là dãy cờ các các quốc gia dự SEA Games 27

Phòng điều hành

Khu vực tác nghiệp của các phóng viên, với rất nhiều TV

Đỗ Tuấn (từ Nay Pyi Taw - Myanmar)

Nguồn: bongdaplus.vn

Dự phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11 tại Hà Nội hôm 2/12, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cảm ơn báo chí thời gian qua đã cộng tác với ông trên tư cách Người phát ngôn của Chính phủ.

Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam tại phiên họp báo Chính phủ thường kỳ tháng 11 - Ảnh: VGP/Quang Hiếu

Với tư cách cá nhân là cựu Bộ trưởng - Chủ nhiệm Văn phòng Chính phủ và Người phát ngôn của Chính phủ, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam cảm ơn báo chí nói chung, đặc biệt các phóng viên theo dõi hoạt động hằng ngày của Chính phủ, đã đồng hành cùng Chính phủ, giúp Người phát ngôn của Chính phủ làm tốt nhiệm vụ thông tin cho người dân đồng thời tiếp thu thật nhiều ý kiến đóng góp của người dân trong quá trình hoạch định chính sách cũng như điều hành.

Phó Thủ tướng khẳng định báo chí vừa là người trong cuộc, vừa là người chủ, là một phần không thể tách rời nhưng đồng thời cũng có cái nhìn rất khách quan với bên ngoài, sát với thực tiễn, hiểu nhân dân. “Các bạn là cầu nối hết sức quan trọng với nhân dân”, Phó Thủ tướng nói với các nhà báo.

Chia sẻ với người kế nhiệm, tân Bộ trưởng-Chủ nhiệm VPCP Nguyễn Văn Nên, và đông đảo phóng viên có mặt tại cuộc họp báo, Phó Thủ tướng khẳng định “họp báo Chính phủ đã tốt hơn qua từng kỳ là nhờ các anh em báo chí trực tiếp góp ý”. Phó Thủ tướng bày tỏ mong muốn báo chí, đặc biệt là phóng viên theo dõi hoạt động của Chính phủ, tiếp tục ủng hộ Chính phủ, ủng hộ Người phát ngôn của Chính phủ.

Đồng tình với nhận xét của Bộ trưởng Nguyễn Văn Nên rằng nhu cầu thông tin ngày càng cao của xã hội, đòi hỏi việc thông tin kịp thời, chính xác, trung thực, có định hướng, cũng như mong muốn của Người phát ngôn mới của Chính phủ cùng với báo chí đáp ứng ngày càng tốt nhu cầu thông tin của nhân dân, Phó Thủ tướng Vũ Đức Đam chia sẻ thêm: Quan trọng là làm sao tiếp thu kịp thời những tâm tư nguyện vọng, nhiều khi còn là sáng kiến rất trí tuệ, rất thiết thực của nhân dân, của các nhà báo.

 Anh Thơ - Xuân Hồng

Nguồn: baodientu.chinhphu.vn

Đây là ý kiến của Bí thư Thành ủy Hà Nội - Phạm Quang Nghị tại kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội sáng 2/12.

Sáng ngày 2/12, trong phiên họp đầu tiên của kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội, các đại biểu HĐND đã nghe báo cáo về tình hình kinh tế - xã hội năm 2013 và kế hoạch năm 2014; kết quả giám sát tình hình, kết quả thực hiện nhiệm vụ và các giải pháp phát triển kinh tế - xã hội năm 2013; công tác xét xử của Toà án nhân dân và Viện Kiểm sát nhân dân TP Hà Nội năm 2013, nhiệm vụ năm 2014…

Kỳ họp thứ 8 HĐND thành phố Hà Nội

Phát biểu tại kỳ họp, Ủy viên Bộ Chính trị, Bí thư Thành ủy Hà Nội - Phạm Quang Nghị cho rằng, bên cạnh những thành tích, kết quả đạt được, vẫn còn những hạn chế, yếu kém mà Hà Nội cần khắc phục và nhấn mạnh 5 nội dung tập trung thực hiện.

Cũng theo ông Phạm Quang Nghị, công tác lãnh đạo, chỉ đạo còn chưa thực sự quyết liệt, có nơi trì trệ, thiếu năng động sáng tạo trong giải quyết công việc. Vẫn còn những tập thể, cá nhân, công chức, viên chức chưa làm hết trách nhiệm, thậm chí có vụ việc gây hậu quả nghiêm trọng không chỉ thiếu tinh thần trách nhiệm mà còn thiếu cả lương tâm, đạo đức. Đó là những vụ việc mà báo chí và nhân dân phê phán kịp thời, đích đáng.

Bí thư Thành ủy Phạm Quang Nghị cũng cho rằng, sự giám sát chặt chẽ của dư luận cũng như phản ánh kịp thời của báo chí là kênh thông tin quan trọng giúp lãnh đạo thành phố nắm bắt tình hình kịp thời toàn diện hơn. Cùng với sự đóng góp tích cực của những tiếng nói xây dựng và trách nhiệm của dư luận luôn được lãnh đạo thành phố đồng tình và hoan nghênh đã và đang góp phần tích cực vào việc giáo dục, tuyên truyền, phát hiện, động viên kịp thời những nhân tố tích cực trong đời sống xã hội.

Trong khi đó, báo chí cũng bộc lộ những hiện tượng đăng tải những thông tin thiếu kiểm chứng, sai sự thật, nhất là những vụ việc khiếu kiện phức tạp liên quan đến thu hồi đất đai, giải phóng mặt bằng.

Trong bối cảnh an ninh thông tin ngày càng quan trọng, tình trạng lợi dụng Blog, mạng xã hội để kích động gây rối, chống phá có xu hướng gia tăng nhưng việc chủ động cung cấp thông tin kịp thời, chính xác của nhiều cơ quan nhà nước có liên quan lại tỏ ra chậm chạp, vòng vo, né tránh, không dũng cảm thừa nhận cái sai và cũng không hiếm trường hợp không dám công khai bảo vệ những chủ trương, việc làm đúng đắn./.

H.La

 Nguồn: vov.vn

Trên thế giới đã có không ít những mô hình pháp luật và tổ chức bảo vệ nhà báo đang hoạt động và góp phần không nhỏ trong cuộc đấu tranh bảo vệ cho hoạt động tác nghiệp của nhà báo, cũng như góp phần chia sẻ, hạn chế những rủi ro xuất phát từ nghề báo.

Các nhà làm luật của Amenia cho rằng cần phải có những điều khoản nghiêm khắc hơn nữa, đề xuất tăng nặng hình phạt đối với các hành vi tấn công hoặc đe dọa xâm phạm cuộc sống, sức khỏe của nhà báo và các thành viên trong gia đình nhà báo với mức phạt gấp 250-450 lần lương cơ bản, hoặc lao động cải tạo 2 năm, hoặc phạt tù tới 5 năm.

Mexico cũng là một quốc gia coi việc cản trở hoạt động báo chí là một tội danh. Năm 2006 nhằm ngăn chặn tình trạng các nhà báo bị tấn, Mexico thành lập Văn phòng công tố đặc biệt về các tội danh chống lại nhà báo (FEADP). Tiếp đó năm 2009, Chính phủ Mexico đưa ra các cải cách pháp lý nhằm xóa bỏ tình trạng “không xét xử” các hành vi chống lại nhà báo.

Ảnh minh họa, nguồn Internet

Một trong những sự kiện đậm nét của đất nước này trong việc đẩy mạnh các hoạt động bảo vệ nhà báo là việc bổ sung “tội xâm phạm quyền tự do thông tin được thực hiện thông qua hoạt động báo chí” vào trong Bộ luật hình sự liên bang, trong đó quy định rõ các hành vi phạm tội và những chủ thể được bảo vệ.

Một số tổ chức bảo vệ nhà báo trên thế giới

Tổ chức Press Emblem Campaign (PEC) là một tổ chức phi chính phủ được thành lập từ năm 2004, do một nhóm các nhà báo thuộc nhiều nước xây dựng và có trụ sở tại Geneva của Thụy Sỹ. Đây là một tổ chức hoạt động mạnh mẽ nhằm bảo vệ tính mạng các nhà báo trong quá trình tác nghiệp. Hàng năm tổ chức này thường có những báo cáo thống kê những nhà báo bị thiệt mạng, chỉ ra những nguyên nhân dẫn đến tình trạng tính mạng nhà báo bị đe dọa và kêu gọi các nước hành động vì sự an toàn của các nhà báo.

Tổ chức Quốc tế các nhà báo (OIJ) là tổ chức chính trị và nghề nghiệp quốc tế, tập hợp rộng rãi các tổ chức báo chí của hơn 120 nước trên thế giới. Thành lập vào năm 1946, tại Côpenhaghen (Đan Mạch). Mục tiêu của OIJ làđoàn kết các nhà báo quốc tế thực hiện tự do báo chí, phấn đấu cho độc lập dân tộc, hoà bình, hữu nghị giữa các quốc gia, dân tộc và cộng đồng, chống chiến tranh, bạo lực, phân biệt chủng tộc, bảo vệ các nhà báo bị đàn áp hoặc gặp khó khăn khi làm nhiệm vụ. Về nghề nghiệp, OIJ khuyến khích các tổ chức quốc gia xây dựng và thực hiện quy ước đạo đức nghề nghiệp báo chí, bồi dưỡng các nhà báo trẻ, bảo đảm thông tin chân thực, đấu tranh chống các tập đoàn truyền thông quốc tế lũng đoạn thông tin, tiến tới thiết lập trật tự thông tin quốc tế mới, từng bước tạo lập thông tin cân đối hai chiều giữa các nước phát triển và các nước nghèo

Liên đoàn quốc tế các nhà báo (IFJ) là tổ chức có trụ sở ở thủ đô Brussels của Bỉ, đại diện cho hơn 600.000 nhà báo ở 131 nước. Đây cũng là mộ trong những tổ chức hoạt động mạnh mẽ nhằm bảo vệ sự an toàn của các nhà báo. Đáng chú ý là ngày 1.1.2012, Liên đoàn quốc tế các nhà báo đã lên tiếng kêu gọi Tổng Thư ký Liên hợp quốc Ban Ki-moon hành động để bảo vệ các nhà báo trên thế giới trước tình trạng một số chính phủ đã không hành động thích đáng để bảo vệ các nhà báo cũng như không trừng phạt những kẻ gây bạo lực chống nhà báo.

"Nếu bạn được đề ra 3 điều luật mới cho đất nước, những điều luật đó là gì?". "Nếu được làm người lớn (30 tuổi) trong 1 ngày, bạn sẽ làm gì và tại sao?". "Nếu được gặp mặt một nhân vật nổi tiếng trong quá khứ hoặc hiện tại, bạn sẽ gặp ai? Tại sao? Bạn sẽ hỏi họ điều gì?"

Nhà báo Tạ Bích Loan bắt đầu phần phát biểu của mình  tại buổi họp báo giới thiệu chương trình trò chơi truyền hình "Chinh phục - Vietnam's Brainest" bằng cách nêu 3 câu hỏi mở mà chị tâm đắc.

Đây là 3 trong số 15 câu hỏi mở để sơ tuyển các thí sinh cho chương trình.

Với mục tiêu "tìm kiếm những học sinh THCS thông minh và bản lĩnh nhất", chương trình đã nhận được hơn 20.000 hồ sơ đăng ký ở 560 trường học ở 33 tỉnh, thành.

Đây là chương trình yêu cầu ngân hàng câu hỏi lớn với khoảng 350 câu hỏi cho mỗi lần, và gần 18.000 câu hỏi cho mỗi năm phát sóng.

Bà Vũ Minh Châu, thành viên ban tổ chức cho biết, khác với những chương trình trò chơi truyền hình quiz-show hiện nay như "Đường lên đỉnh Olympia", "Ai là triệu phú", "Ai thông minh hơn học sinh lớp 5", "Trẻ luôn đúng", chương trình này không khai thác cùng một ngân hàng câu hỏi cho các số ghi hình mà xây dựng kịch bản câu hỏi riêng với chủ đề lớn.

Thí sinh xếp hàng đăng ký sơ tuyển. Ảnh: Ban Tổ chức cung cấp

Ngoài 75% số câu hỏi kiểm tra kiến thức tổng hợp, 25% câu hỏi còn lại tập trung vào chủ đề chính, chẳng hạn như: Nobel, Chiến thắng lịch sử,Giáng sinh, Văn hóa đón năm mới, v.v...

Người chơi có thể đăng ký chủ đề sở trường mà mình tự tin nhất. Điều này xuất phát từ ý tưởng của chương trình "không tìm kiếm những thí sinh biết tuốt mà tìm kiếm những thí sinh thực sự am hiểu lĩnh vực kiến thức mình say mê".

Nhà báo Tạ Bích Loan cho biết, khi "Việt hóa" từ chương trình "Brainest Kid" (đã phát sóng ở 16 nước), ban tổ chức đã tham vấn ý kiến của các chuyên gia giáo dục. Các câu hỏi tuyển sinh được xây dựng dựa trên lý thuyết về 7 loại hình trí thông minh.

Giải thưởng dành cho các thí sinh thắng cuộc gồm 1 suất học bổng du học hè tại châu Âu, nhiều học bổng du học và tiền mặt cũng như sản phẩm của nhà tài trợ.

Làm thế nào để thí sinh tham gia không bị ảnh hưởng tới chuyện học hành, chương trình không biến các trường học vào cuộc đua "giành thành tích" hoặc biến thí sinh thắng cuộc thành ngôi sao, giải pháp tâm lý nào cho những ứng viên thua cuộc... là những băn khoăn đã được đặt ra tại buổi họp báo diễn ra sáng nay (30/11).

Chương trình phát sóng vào 21h05 Thứ Tư (VTV6) - bắt đầu từ ngày 4/12 và 16h Chủ Nhật (VTV3) từ 8/12.

Hạ Anh

VietnamNet