Nghề báo

(ICTPress) - Hội Liên hiệp Phụ nữ Việt Nam (LHPNVN) vừa gửi công văn hoan nghênh Bộ TT&TT đã kịp thời xử sai phạm của báo điện tử Trí thức trẻ với bài viết Gái miền Tây và 3 chữ "N" nổi danh thiên hạ" đăng ngày 12/8.

Trong công văn gửi Bộ TT&TT, Hội LHPNVN nêu rõ: Trong thời gian qua, dư luận nói chung và phụ nữ nói riêng rất bất bình về một số bài báo đưa ra những hình ảnh tiêu cực hoặc thiếu toàn diện về phụ nữ Việt Nam, điển hình là bài "Tổng Giám đốc  Bảo Tín Minh Châu: Đàn ông thông minh không bao giờ lấy phụ nữ thành đạt", "Cố ép cho thành thì sản phẩm méo mó".

Để thúc đẩy thực hiện bình đẳng giới và những cam kết của Nhà nước với cộng đồng quốc tế về bình đẳng giới, Hội LHPNVN cũng đề nghị lãnh đạo Bộ TT&TT tăng cường chỉ đạo các cơ quan hữu quan rà soát, thanh tra việc đăng tin, bài của các báo, đặc biệt là báo điện tử, để giảm thiểu tình trạng đăng các bài viết thiếu nhạy cảm giới, thậm chí mang nặng định kiến giới; kịp thời xử lý các cơ quan báo chí vi phạm theo nghị định 55/2009/NĐ-CP ngày 10/6/2009 quy định xử phạt vi phạm hành chính về bình đẳng giới.

Hội LHPNVN sẽ tăng cường phối hợp với Bộ TT&TT để phát hiện, kiến nghị xử lý các trường hợp vi phạm.

Bộ TT&TT ngày 15/8 đã ra quyết định phạt 207 triệu đồng, đình bản báo điện tử Trí Thức Trẻ 3 tháng do vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về báo chí, gây bức xúc trong dư luận khi đăng tải bài viết “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ”.

Minh Anh

Báo điện tử Trí thức trẻ đã đình chỉ công việc một biên tập viên và một thư ký tòa soạn thực hiện việc xử lý bài viết “Gái miền Tây và ba chữ “N” nổi danh thiên hạ”.

Ngày 21-8, trao đổi với Tuổi Trẻ, ông Nghiêm Quốc Bảo - chủ tịch Hội Trí thức khoa học và công nghệ trẻ VN, đơn vị chủ quản của báo điện tử Trí Thức Trẻ - cho hay Hội Trí thức khoa học và công nghệ trẻ VN đã nhận được giải trình của ban biên tập báo và xác minh bài báo “Gái miền Tây và ba chữ “N” nổi danh thiên hạ” không phải là bài viết của phóng viên, mà có nguồn gốc từ... thư bạn đọc.

“Theo giải trình của tòa soạn, đây là bài viết của độc giả, gửi đến mục tâm sự, không phải phóng viên trực tiếp viết bài. Chúng tôi xác định đây là một “tai nạn”. Trước mắt, báo đã đình chỉ công việc một biên tập viên và một thư ký tòa soạn thực hiện việc xử lý bài viết này để đăng tải trên trang Trí thức trẻ. Thời gian tạm đình chỉ công việc với hai nhân sự này tương đương với thời gian báo bị đình bản là ba tháng” - ông Bảo nói.

Ngọc Hà

Nguồn: Báo Tuổi Trẻ Tp.HCM

Bản tin thời sự có sự xuất hiện BTV nói giọng Huế đã thu hút rất nhiều ý kiến phản hồi, bàn luận sôi nổi.

BTV của Đài truyền hình quốc gia thì phải chuẩn

Sau Hoài Anh, có thêm nhiều BTV nói giọng Nam xuất hiện trên sóng VTV

Bản tin thời sự 12h ngày 6/8 với sự xuất hiện của BTV Anh Phương nói tiếng Huế trên sóng của Đài Truyền hình Việt Nam đã gây ra một cuộc tranh luận sôi nổi. Người khen vì cái lạ, người chê vì sự lệch chuẩn thông thường. Đặc biệt, ý kiến mới đây của NSƯT Kim Tiến, PTV kỳ cựu của VTV càng thổi bùng lên tranh luận trái chiều về chuyện 'địa phương hóa' giọng nói của các BTV trên sóng truyền hình quốc gia.

"Theo tôi, Đài truyền hình Việt Nam nên thường xuyên có những chương trình thời sự của địa phương do các địa phương làm để người dân được biết thêm tiếng địa phương nhưng người dẫn chương trình chung nên dùng giọng chuẩn (tạm gọi là giọng Bắc hoặc giọng Hà Nội như hiện nay). Lý do tại sao lại dùng giọng Bắc vì mọi người thấy hầu hết các bạn thi âm nhạc, hát tại các tỉnh thành dù là người Huế, Nghệ An, Thanh Hóa, Quảng Bình, Bình thuận hay người Miền Nam cũng đều hát giọng Bắc đó thôi. Có ai hát giọng địa phương đâu trừ khi hát bài dân ca. Không phải giọng Bắc là chuẩn mực hơn giọng khác nhưng nó phổ biến hơn nên cũng nên lấy đó làm chuẩn", độc giả Huy nêu quan điểm.

Độc giả Thái Hương cho rằng: "Mình dân Nghệ nhưng cũng thấy không hợp lí. Nên nhớ VTV cho cả nước và người Việt ở nước ngoài, thậm chí người nước ngoài cũng theo dõi. Nói giọng đó sao họ nghe?".

Đồng quan điểm, độc giả có nickname Trần nói: "Không phải là phân biệt vùng miền nhưng chương trình thời sự vào lúc 19 giờ nên chọn các BTV nói giọng Bắc chuẩn, còn với chất giọng nói "rề rà"  thì nên để vào tiết mục đọc chuyện "đêm khuya" thì hợp lý hơn".

Độc giả Phạm Văn Hiệp gửi ý kiến: "Người xưa có câu: 'Nhân bất thập toàn'. Nói cho cùng là không ai phát âm chuẩn cả, muốn chuẩn thì phải học hỏi, sửa chữa, rèn luyện mới có được. Khi làm công việc BTV của Đài truyền hình quốc gia thì phải chuẩn, nhất là báo nghe thì phải phát âm chuẩn. Tiếng Việt chúng ta rất giàu và đẹp, cho nên mỗi một người Việt đều phải có trách nhiệm làm cho nó đẹp hơn, chứ đừng làm méo mó nó.

Trước đây có BTV Hoài Anh phát âm nghe được, gần đây có Trần Long trong bản tin tài chính trưa là nghe rất hay, rõ ràng. Người khó tính đến mấy nghe Trần Long phát âm cũng rất hài lòng.

Còn lại, phần lớn BTV của Đài phát âm sai nhiều quá. Ví dụ: BTV phát âm không chịu phân biệt âm tr, ch; âm d, gi, r,... Còn về dấu thì dấu "hỏi" thì phát thành dấu "huyền". Ví dụ: "Kính chào quý vị khán "già" ; "câu hòi"; Boeing 777 phát thành "bày bày bày"; Nguyễn Ngọc Hảo phát thành "Nguyễn Ngọc Hào"; lời rao phát thành "lời "giao"; hát sẩm phát thành "hát "sầm""; chính phủ Nhật Bản phát thành "Chính "phù" Nhật "Bàn". Nghe rất khó chịu".

"Theo tôi miền nào cũng được nhưng phát âm phải chuẩn. Không thể phát âm từ "ăn" thành "ăng" hay "xin chào quý vị và các bạn" thì phát âm là "xin chào quý vị và các bạng" như cô BTV người Huế", độc giả Sơn phản hồi.

Đài truyền hình Việt Nam nên có BTV của 3 miền

BTV Anh Phương trong bản tin thời sự nói giọng Huế gây tranh cãi

Độc giả Lê Dũng cho rằng: "Đài truyền hình quốc gia thì phải mang tính toàn quốc. Giọng Huế đại diện cho một vùng ngôn ngữ rộng kéo dài từ Nghệ An đến Huế. Có một BTV giọng Huế trong bản tin thời sự là hợp lý. Người vùng miền khác cũng nghe và hiểu thôi".

"Phải đa dạng hóa ngôn ngữ thôi. Không phân biệt Bắc, Trung, Nam mà điều quan trọng là phát âm truyền cảm tới người nghe và không mắc phải lỗi chính tả", độc giả Ngọc Bảo phản hồi.

Bạn đọc Bảo Thiên cùng quan điểm: "Các vùng Bắc, Trung, Nam của Việt Nam là 3 miền có phát âm đặc trưng riêng, việc Đài THVN chọn để phục vụ khán thính giả cả nước là tốt. Không có quy định nào về việc đài quốc gia thì phải giọng Bắc. Giọng Bắc hay nam hay Trung mà L, N, CH, Tr loạn cả lên thì đến Tây nghe còn cười cho!"

Độc giả Hải Sơn lại cho rằng: "Theo tôi, tiếng phổ thông của Việt Nam là tiếng Việt, vì vậy tất cả những ai phát âm bằng tiếng Việt (không ngọng) đều có thể làm nghề phát thanh và chúng ta không được phân biệt đối xử. Mặc dù mình không phải là người Huế nhưng mình rất thích nghe giọng bạn Anh Phương phát thanh trên truyền hình: Rõ ràng- rành mạch- tròn vành- rõ chữ- lại còn có duyên.

"Tôi thấy đài truyền hình Việt Nam nên có BTV của 3 miền là hay nhất vì đây là đài Việt Nam chứ không phải đài Hà Nội mà bắt buộc phải giọng Hà Hội. Công nhận giọng Hà Nội phát âm chuẩn hơn nhưng không phải từ nào cũng đúng. Đài truyền hình Việt Nam nên có cả giọng Bắc Trung Nam để các địa phương có thể dễ nghe tiếng của nhau hơn chứ lúc nào cũng Hà Nội thì những tiếng khác không ai nghe được à? Tôi thấy là người Việt Nam mà không nghe được tiếng của nhau là một điều cực kỳ tệ hại", độc giả có nickname Polytest viết.

Độc giả Phụng Vũ cho rằng nên thay đổi để thấy được sự thú vị trong ngôn ngữ: "Mình cũng đi rất nhiều nơi rồi, cô ấy nói tiếng Huế nhưng đã được phổ thông hoá cho nhẹ bớt để mọi người dễ nghe, chứ nói đặc giọng Huế thì nhiều người nghe không hiểu hết được. Cũng nên thay đổi đôi chút xem sao".

NSƯT Kim Tiến cho rằng không nên địa phương hóa Đài truyền hình Quốc gia

HK (tổng hợp)

Vietnamnet

(ICTPress) - Những tin tặc Trung Quốc đã nhắm vào các máy tính của các nhân viên cấp cao tại các cơ quan liên quan tới việc điều tra máy bay MH370 của Hãng hàng không Malysia Airlines, chỉ một ngày sau khi chiếc máy bay này mất tích, và lấy đi các thông tin phân loại, một tờ báo Malaysia cho biết ngày 20/8.

Một thành viên phi hành đoàn đã ghi chú lại trong việc tìm kiếm vụ mất tích MH370 (Ảnh: REUTERS/Jason Reed)

Tin tức tấn công này được tiết lộ khi Thủ tướng Australia Tony Abbott cho biết, một cuộc tìm kiếm mới dưới nước về chiếc MH370 là một “cơ hội phù hợp” để tìm kiếm chiếc máy bay mất tích.

Một phần mềm độc hại đã được ngụy trang như là một thông báo tin tức cho biết chiếc máy bay MH370 đã được tìm thấy, đã được gửi tới trong một thư điện tử tới các nhà điều tra, báo The Star, Malaysia cho biết, trình dẫn lời của Amirudin Abdul Wahab, CEO của CyberSecurity Malaysia. Báo này cho biết phần mềm độc hại đã được tung ra sau khi một người sử dụng nhấp và một tệp được cho biết là đã xuất hiện trông giống như một file PDF. Cơ quan này cũng cho biết khoảng 30 máy tính đã bị phần mềm độc hại này làm nhiễm độc.

 “Chúng tôi nhận được thông tin này từ các nhà quản lý của các cơ quan cho chúng tôi biết mạng của họ đã bị nghẽn do thư điện tử đi ra ngoài server. Những thư điện tử này có chứa các dữ liệu bảo mật của các máy tính của các nhân viên các cơ quan, trong đó có những cuộc họp vài phút và các văn bản đã được phân loại. Một số trong số đó liên quan tới việc điều tra MH370.”, Wahab cho The Star biết.

The Star cho biết CyberSecurity Malaysia đã chặn việc truyền tải dữ liệu, nhưng một số thông tin vẫn bị gửi đi từ các máy tính tới một địa chỉ IP được theo dõi là đến Trung Quốc.

“Đây là một phần mềm độc hại được thiết kế hoàn hảo mà các chương trình chống virus không thể phát hiện ra. Đây là một cuộc tấn công vô cùng tinh vi”, Wahab cho biết.

Các quan chức Malaysia cho biết đang làm việc với Interpol để điều tra vụ việc, nhắm vào các cơ quan này trong đó có Cục Hàng không dân dũng của Malaysia, Ủy Ban an ninh quốc gia và Malaysia Airlines.

Trong khi đó, Thủ tướng Abbott cho biết ngày 20/8 là một cuộc tìm kiếm dưới nước tập trung hơn dự định được thực hiện để tìm kiếm chiếc máy bay Boeing 777 mất tích ngay sau khi rời Kuala Lumpur bay đến Bắc Kinh này.

“Họ hiện nay đang tìm kiếm toàn bộ khu vực ảnh hưởng có thể, theo ghi nhớ khoảng 60.000 km2 của thềm đại dương, phía bờ biển Tây Australia”, Thủ tướng Abbott cho hãng truyền thông ABC biết trích dẫn nguồn tin Agence France-Presse.

“Nếu máy bay rơi ở đây, và lời khuyên tốt nhất của chuyên gia là nó rơi ở đâu đó phía bờ biển thuộc Tây Australia, nếu máy bay rơi ở đây, thì còn có cơ hội bởi vì chúng tôi đang sử dụng công nghệ tốt nhất có thể”, Thủ tướng Abbot cho biết.

Việc tìm kiếm máy bay MH370 đã hơn 5 tháng và vẫn chưa chính xác nơi báy bay có thể thể rơi và vụ việc này trở thành một vụ việc tốn kém nhất trong lịch sử hàng không.

HY

Theo International Business Times

Ngày 15-8, Bộ Thông tin và Truyền thông đã ra quyết định đình bản 3 tháng và xử phạt 207 triệu đồng đối với Báo điện tử Trí Thức Trẻ vì đã đăng nội dung thông tin gây mất đoàn kết dân tộc, vi phạm pháp luật về báo chí, gây bức xúc dư luận. Đây là bài học đắt giá cho những tờ báo nào đó còn có thái độ xem thường văn hóa, coi nhẹ thông tin chuẩn mực và cố tình đưa tin giật gân, câu khách rẻ tiền.

Mấy ngày qua, dư luận bày tỏ phẫn nộ trước bài viết “Gái miền Tây và ba chữ “N” nổi danh thiên hạ” đăng ngày 12-8-2014 trên báo điện tử Trí Thức Trẻ (thuộc Hội Trí thức khoa học và công nghệ trẻ Việt Nam). Bài báo có nội dung: Sau thời gian “trải nghiệm” yêu một cô gái miền Tây, một chàng trai đất Bắc đã khẳng định như đinh đóng cột rằng, các cô gái miền Tây “nổi danh thiên hạ” nhờ ba chữ “Ngon, Ngoan, Ngu”. Ba chữ đó được lý giải là các cô gái miền Tây có vẻ đẹp nổi bật về hình thể (“ngon mắt”), tính cách hiền lành, thùy mị (“ngoan”), nhưng lại là những người rất thiếu hiểu biết, không có kiến thức, ngờ nghệch (“ngu”)!

Không khó để nhận diện ra ngay những sai phạm của bài báo này.

Báo chí cần góp phần củng cố, vun đắp truyền thống đại đoàn kết dân tộc (Trong ảnh: Các thiếu nữ trong ngày hội văn hóa các dân tộc huyện Bắc Hà- Lào Cai).

Mặc dù trong lời tái bút ở phần cuối bài báo, người viết "rào trước đón sau" rằng: “Tôi không có ý phân biệt vùng miền mà chỉ muốn nhân sự việc em trai đưa bạn gái miền Tây về nhà, nhớ lại chuyện cũ nên mang ra bàn luận cho vui”, nhưng chính nội dung bài báo lại phủ nhận lời lẽ ngụy biện trên. Thêm nữa, cái kiểu nói “mang ra bàn luận cho vui” là vô cảm, nếu không muốn nói là có phần nhẫn tâm. Vì bất cứ một người cầm bút chân chính nào cũng không bao giờ được phép cố tình “bàn luận cho vui” về một vấn đề nhạy cảm, hệ trọng như việc nhận định, đánh giá về tư cách của cả một cộng đồng người trong một vùng miền rộng lớn như thế!

Thực ra bài báo “Gái miền Tây và ba chữ “N” nổi danh thiên hạ” giờ đây không còn là trường hợp cá biệt. Vì trước đó một số tờ báo và trên nhiều trang mạng cũng xuất hiện không ít bài viết có tính chất miệt thị văn hóa vùng, miền. Nào là doanh nghiệp tẩy chay người lao động xứ Thanh- Nghệ, nào là người các tỉnh khác chê bai người Đồng Nai tham lam trong vụ “hôi bia tập thể”, nào là người Hà Nội đổ lỗi cho người ngoài tỉnh tứ xứ mới là “thủ phạm” ngắt hoa, bẻ cành tại “lễ hội Hoa Hà Nội” và gây lộn xộn, làm méo mó thêm hình ảnh giao thông ở Thủ đô…

Những bài viết kiểu này đều có chung đặc điểm là: Có ít suýt ra nhiều, nhận định cảm tính, đánh giá chủ quan, bình luận tùy tiện, vô lối, suy diễn từ cái đơn lẻ, riêng biệt thành cái chung, cái toàn thể, cố tình “nghiêm trọng hóa” vấn đề nên dễ làm biến dạng, méo mó đối tượng phản ánh.

Như chúng ta đã biết, đánh giá chính xác về con người vốn đã khó, đánh giá đúng đắn, đầy đủ về bản chất của cả một cộng đồng người ở một địa phương, vùng miền nào đó lại càng khó khăn gấp bội. Không ai cấm báo chí phản ánh, nhận định, đánh giá về một con người, một tập thể, một cộng đồng cụ thể nào đó. Nhưng trong phạm vi, chức năng, quyền hạn của mình, các cơ quan báo chí nói chung, mỗi nhà báo nói riêng, cần phải có sự lựa chọn sáng suốt, cân nhắc kỹ lưỡng khi nhận định, bình luận về nguồn gốc, phong tục, tập quán, lối sống, niềm tin, tín ngưỡng, đặc điểm văn hóa của họ. Bởi vì, một trong những sứ mệnh, thiên chức cao quý của báo chí là nâng niu, trân trọng những cái hay, cái đẹp, cái tốt của con người, khơi dậy những phẩm hạnh cao quý còn tiềm ẩn trong mỗi cuộc đời, mỗi số phận và làm nhịp cầu kết nối, gắn bó giữa các thành viên trong cộng đồng ngày càng sâu sắc, bền chặt hơn. Chỉ có như vậy báo chí mới thể hiện tinh thần nhân văn, góp phần làm cho cuộc sống, xã hội ngày càng trở nên tiến bộ, tốt đẹp hơn.

Nguồn: Báo Quân Đội Nhân Dân

Đó là những tin bài trên vô số báo mạng, mà chính không ít nhà báo đã phải thốt lên rằng chúng “sai, hại, ác, sốc, sến, nhảm, không chuẩn mực, vụ lợi”.  

Lâu lắm rồi, tôi và các đồng nghiệp làm nghề gõ đầu trẻ mới có một cảm giác rất vui khi đọc báo, với tin: Bộ Thông tin - truyền thông phạt báo điện tử Trí Thức Trẻ 207 triệu đồng và tạm đình chỉ tờ báo này ba tháng vì đăng bài “Gái miền Tây và ba chữ N nổi danh thiên hạ”.

Vài năm gần đây, có lẽ ai cũng thấy xã hội chúng ta có nhiều vấn đề về đạo đức đáng lo ngại. Và ở đây, chúng tôi xin chỉ khoanh vùng ở học sinh - đối tượng mà chúng tôi có trách nhiệm.

Cứ mỗi một lần đối tượng này tạo xìcăngđan như kiểu nữ sinh lột áo đánh nhau, nam sinh đâm chết bạn, những bài văn ngớ ngẩn, dung tục... thì y như rằng dư luận lại hướng cặp mắt đầy nghi ngờ về giáo dục.

Vâng, chúng tôi cũng thừa nhận giáo dục còn nhiều vấn đề. Như chương trình dạy đạo đức, giáo dục công dân còn khô khan, giáo điều. Như có một bộ phận không nhỏ thầy cô giáo không hết lòng với nghề gõ đầu trẻ, tìm cách moi tiền phụ huynh bằng việc ép học thêm.

Nhưng cũng không ít thầy cô giáo nỗ lực tìm tòi những câu chuyện hay trong cuộc sống, những tấm gương học giỏi, nghèo khó, hiếu thảo... để giảng thêm cho học sinh trong giờ chủ nhiệm, hi vọng học trò mình noi theo những tấm gương tốt.

Có điều, nhiều lúc chúng tôi có cảm giác nỗ lực của mình như dã tràng xe cát! Những nỗ lực ấy bị cuốn phăng bởi những cơn sóng hung bạo là những tin bài trên vô số báo mạng, mà chính nhiều nhà báo có tâm đã phải thốt lên rằng: đó là những bài báo “sai, hại, ác, sốc, sến, nhảm, không chuẩn mực, vụ lợi”.

Những người lo lắng trước tình trạng xã hội trên đà suy thoái đạo đức đã gọi thứ báo ấy là rác trên mạng. Rác ấy len lỏi đến tận từng em học sinh, trên sân trường, vào tận trong phòng ngủ. Bởi thời bây giờ, chuyện học sinh sở hữu một chiếc điện thoại thông minh là chuyện thường tình.

Chiếc điện thoại ấy “ăn cùng, ngủ cùng, chơi cùng” các bạn trẻ. Các em còn chỉ vẽ cho chúng tôi: thầy, cô cài đặt cái “áp” chuyên cập nhật tin bài nóng đi. “Áp” ấy hay lắm, bao nhiêu tin bài nóng nhất, mới nhất đều được nó cập nhật cho mình.

Tôi xin đơn cử ngay trong khi ngồi viết bài này, tôi lướt thử xem các tin bài được xem là nóng của những tờ báo mạng kiểu Trí Thức Trẻ được cập nhật trên cái “áp” ấy gồm có những gì?

Đó là: Người đẹp Hollywood “đá” bồ trẻ để cặp với thủ lĩnh nhóm Coldplay, Bóc mẽ chuyện dao kéo của chị em “siêu vòng 3”, Kinh hoàng cô bé “mang thai” ba con rắn suốt năm năm mà không hề hay biết, Mải diện đồ sexy, sao Hollywood vô tình lộ hàng...

Tôi xin hỏi những người là tác giả những bài báo này liệu rằng nó đem lại ích lợi gì cho xã hội, cho người đọc? Tôi khẳng định những vị phụ huynh sẽ tá hỏa khi biết con em mình đọc những thứ rác rưởi này.

Kính thưa những nhà kinh doanh mạng và các nhà báo sản xuất “rác” trên mạng, quý vị ắt cũng phải có con, cháu. Chạy theo chuyện câu view để tăng thu quảng cáo nhằm thu lợi, nhưng quý vị quên rằng con cháu mình cũng ngấu nghiến thứ “rác” trên mạng do chính mình sản xuất.

Và điều này xưa nay người ta vẫn gọi là luật nhân quả, là gieo gió gặt bão và chính quý vị sẽ có ngày nhận lấy đầy đủ những gì đã thải ra!

Vì vậy, hãy tổng vệ sinh rác thải trên mạng trước khi quá muộn!

Giáng Hương

Nguồn: Báo Tuổi Trẻ Tp.HCM

Theo tờ L’Express (Pháp), Crimea đang phải vật lộn với cuộc sống khó khăn trong mùa hè đầu tiên khi sáp nhập vào Nga. Du lịch thất thu bởi chiến tranh nhưng người dân vẫn khẳng định họ không hề ân hận.

Cách Crimea 500km, những cuộc chiến nảy lửa và nhiều thương vong giữa lực lượng ly khai và quân đội Ukraine vẫn đang diễn ra. Hơn 1.300 người đã thiệt mạng. Cùng với chiến sự, những lệnh cấm vận đã khiến mùa hè Crimea năm nay vắng vẻ hơn hẳn.

"Những gì đang xảy ra cho thấy thế giới này ngu xuẩn”, Evelyna Andraessova, giám đốc của một khu nghỉ dưỡng ở Crimea phát biểu với phóng viên của tờ L’Express và từ chối nói chuyện về chính trị nhưng cô khẳng định, “Chúng tôi (người dân Crimea) không xúc phạm bất cứ ai trên thế giới này và các vị hãy để chúng tôi tiếp tục làm những gì chúng tôi cho là tốt nhất”.

“Những gì” theo lời nói của Evelyna Andraessova chính là cuộc chiến đang diễn ra ở miền Đông Ukraine và vụ chiếc máy bay MH17 của Malaysia Airlines bị bắn hạ hay những thông tin cho rằng ông Putin đang tập trung 20.000 quân ở biên giới giáp với Ukraine.

Theo L’Express, lượng du khách tới Crimea trong mùa hè năm nay đã giảm 5 lần so với năm 2013. Vẫn có hàng nghìn người dân Ukraine vùng Donbass gốc Nga đến Crimea, để lánh nạn và đợi chiến tranh kết thúc. Nhưng những người này không thể khiến Crimea bớt vắng vẻ hơn bởi thiếu đi những du khách Ukraine quen thuộc đã từng thường xuyên đi nghỉ ở đây kể từ khi Khrushchev quyết định đưa Crimea tách khỏi lãnh thổ Nga và trở thành một phần lãnh thổ của Ukraine vào năm 1954.

Không chỉ vắng bóng du khách Ukraine, mùa hè năm nay lượng du khách Nga đến Crimea cũng sụt giảm nghiêm trọng bởi du khách Nga thường sử dụng tuyến đường bộ hoặc đường sắt qua miền đông Ukraine để tới Crimea. Chiến sự đã khiến họ buộc phải chọn một địa điểm nghỉ hè khác.

Vẫn còn là một khả năng để du khách Nga đến Crimea là đi phà qua eo biển Kerch nằm giữa Biển Đen và biển Azov. Nhưng, cho đến khi ông Vladimir Putin xây dựng một cây cầu nối như đã hứa, thì du khách cũng rất ngại phải sử dụng tuyến đường này vì họ thường phải xếp hàng 24 giờ trước khi lên được phà.

Niềm an ủi duy nhất của các nhà kinh doanh du lịch ở Crimea là lượng du khách giàu có Ukraine đã được thay thế một cách hoàn hảo bằng những khách hàng nhà giàu và chi tiêu hào phóng người Nga.

Một cửa hàng bán áo thun in hình Tổng thống Nga Putin, Thủ tướng Medvedev, nữ Tổng chưởng lý Crimea Natalia Poklonskaya trên bờ biển Yalta - Crimea

Trong khi du khách tới Crimea giảm, có một đối tượng lại gia tăng đó là các nhà đầu tư địa ốc tìm đến đây để mua nhà. Tuy nhiên, đa số dân chúng Crimea không ưa chuộng loại du khách này, vì họ lo ngại trào lưu này sẽ làm thay đổi diện mạo kiến trúc tại Crimea, điều đã từng xảy ra khi Crimea còn thuộc sự quản lý của chính quyền Ukraine.

Crimea còn là địa điểm lý tưởng cho các cặp đồng tính. Đối tượng du khách này tìm đến các bãi biển vắng, địa hình trắc trở mà các du khách khác khó vào. Khi được L’Express phỏng vấn, một cặp đồng tính nữ cho biết họ vô cùng ngưỡng mộ Tổng thống Nga Putin vì ông là người thông minh và luôn đưa ra các quyết định đúng đắn, mặc dù chủ nhân điện Kremlin nổi tiếng bài đồng tính.

Chỉ có nước Pháp là còn có chút thể diện dưới con mắt của tài xế taxi này: “Người Pháp còn có uy thế. Họ bất chấp suy nghĩ của người khác. Họ sản xuất tàu chiến Mistral cho Nga. Hoan hô Pháp!”. 

Nội dung được thực hiện qua tham khảo bài viết đăng trên tờ L'Express - một tạp chí ra hàng tuần của Pháp. L'Express được thành lập từ năm 1953 và thường được ví như tờ TIME của Mỹ.

Lương Minh

Infonet

Sáng 15.8, Thứ trưởng Bộ Thông tin và Truyền thông (TT&TT) Trương Minh Tuấn đã ký quyết định số 1171/QĐ-BTTTT đình bản báo điện tử Trí Thức Trẻ 3 tháng. Cùng ngày, chánh thanh tra Bộ Thông tin Truyền thông ký quyết định xử phạt báo Trí Thức Trẻ 207 triệu đồng.

Trước đó, chiều 14.8 thứ trưởng Trương Minh Tuấn đã triệu tập cuộc họp khẩn cấp với Thanh tra Bộ TT&TT, Cục báo chí, Cục Phát thanh truyền hình và thông tin điện tử xem xét sai phạm của báo điện tử Trí Thức Trẻ liên quan đến bài viết “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ” đăng trên báo điện tử Trí Thức Trẻ vào ngày 12.8.

Bài viết đã đăng trên tờ Trí Thức Trẻ là điển hình của những trò giật gân, câu khách rẻ tiền trên một số tờ báo điện tử hiện nay. Ngoài việc vi phạm pháp luật nghiệm trọng, thông tin trên báo điện tử Trí Thức Trẻ còn ảnh hưởng đến xã hội, gây bức xúc cho dư luận.

Vận hành và khai thác báo điện tử Trí Thức Trẻ là Công ty cổ phần truyền thông Việt Nam (VC Corporation) hiện nay cung cấp công nghệ cho rất nhiều tờ báo và trang tin điện tử. Quyết định đình bản báo điện tử Trí Thức Trẻ đi kèm theo quyết định phạt hành chính 207 triệu đồng.

Đây là mức phạt cao nhất đối với một tờ báo từ trước đến giờ. Đồng thời Bộ Thông tin Truyền thông cũng đề nghị cơ quan chủ quản kiểm điểm trách nhiệm, có hình thức kỷ luật để tiếp tục xem xét rút  thẻ nhà báo với những cá nhân vi phạm ở Báo Trí Thức Trẻ. 

Nguồn: Báo điện tử một thế giới, mic.gov.vn

Ngày 12/8/2014, Báo điện tử Trí Thức Trẻ đăng bài viết “Gái miền Tây và 3 chữ “N” nổi danh thiên hạ” trong mục Gia đình; nội dung bài viết vi phạm nghiêm trọng các quy định của pháp luật về báo chí, gây bức xúc trong dư luận.  

Trước sự việc nêu trên, chiều ngày 14/8/2014, Thứ trưởng Trương Minh Tuấn đã triệu tập cuộc họp khẩn với một số đơn vị thuộc Bộ để chỉ đạo xử lý. Tại cuộc họp Thứ trưởng đã giao Thanh tra Bộ chủ trì, phối hợp với Cục Báo chí, Cục Phát thanh, Truyền hình và Thông tin điện tử khẩn trương xem xét, xử lý sai phạm nghiêm trọng nêu trên theo đúng quy định của pháp luật.

Theo mic.gov.vn

Thanh tra tỉnh Khánh Hoá ký giấy yêu cầu phóng viên, rồi Tổng biên tập Báo Người Cao Tuổi có mặt tại cơ quan này để làm việc. Theo tờ báo này, trong quá trình làm việc, ông Chánh Thanh tra tỉnh này đã "đe dọa nhà báo"...

Vừa qua, Báo Người Cao Tuổi (NCT) có thông tin về vụ cấp đất trái pháp luật ở xã Cam Lập, TP.Cam Ranh, tỉnh Khánh Hòa, đã được thanh tra tỉnh kết luận từ cuối năm 2012. Tuy nhiên, kết luận chỉ rất rõ nhiều nội dung sai phạm và  thiếu trách nhiệm (có tính chất nghiêm trọng và phức tạp) để lại nhiều hậu quả xấu, nhưng đề xuất xử lí của Thanh tra không tương xứng.

Theo Báo NCT, sau khi báo xuất bản, Thanh tra gửi giấy báo yêu cầu tác giả bài viết đến làm việc vào ngày 1/7; đồng gửi giấy báo cho TBT. Ngày 30/6, phóng viên liên tục nhận được điện thoại từ cơ quan Thanh tra tỉnh Khánh Hòa cho biết thời gian làm việc cả sáng và chiều vì nhiều nội dung.

Buổi đầu không có ông Chánh Thanh tra Nguyễn Yên Sơn, Phó Chánh Thanh tra Hoàng Việt Dân và một số cán bộ tiếp. Ông Dân phàn nàn: Loạt bài của Nguyễn Xuân đăng trên Báo NCT nặng nề quá. Đầu đề là một câu hỏi nhưng nội dung là dấu chấm than làm anh em buồn.

Tác giả thẳng thắn nêu vấn đề rất hệ trọng, kết qủa Thanh tra cho thấy vụ việc có dấu hiệu vi phạm pháp luật, để lại hậu quả xã hội nghiêm trọng. Thực tế các nội dung cơ bản của Kết luận số 25/KL-TTr ngày 21/12/2012 và chỉ đạo của Chủ tịch UBND tỉnh Nguyễn Chiến Thắng đã không thực hiện được hoặc thực hiện qua loa, đại khái.

Nhà báo Kim Quốc Hoa, TBT Báo Người Cao Tuổi

Số tiền chính xác do chuyển nhượng đất trái pháp luật Thanh tra kết luận là 60, 270 tỉ đồng do lấy đất của người này cấp cho người khác, làm sổ đỏ để chuyển nhượng; lấy đất của Nhà nước quản lí cấp cho hộ gia đình, cá nhân làm sổ đỏ rồi chuyển nhượng ngay là vi phạm pháp luật nghiêm trọng, nhưng Thanh tra không làm rõ số tiền này hiện ở đâu?

Thanh tra cũng không kiến nghị thu hồi số tiền bất hợp pháp đó. Hành vi làm hồ sơ gỉa, chữ kí giả, không xác minh nguồn gốc đất, không niêm yết danh sách, không lập hội đồng thẩm định… là có dấu hiệu tội phạm, nhưng Thanh tra không kiến nghị chuyển cơ quan điều tra v.v… là thể hiện rõ ràng hành vi bao che. Quá trình làm việc phóng viên  nhiều lần chất vấn nhưng Thanh tra trả lời qua loa, bao biện.

Ông Hoàng Việt Dân đã lắng nghe và tiếp thu những vấn đề phóng viên nêu và đề nghị nhà báo làm việc buổi thứ 2 với Chánh Thanh tra Nguyễn Yên Sơn vào chiều 2/7.

Làm việc với phóng viên, ông Nguyễn Yên Sơn cho rằng loạt bài báo Thanh tra tỉnh Khánh Hòa bao che sai phạm trong vụ cấp đất trái pháp luật ở Cam Lập, Cam Ranh là sai sự thật và xúc phạm đến cơ quan Thanh tra tỉnh.

Tuy nhiên, khi phóng viên đề nghị ông Sơn chỉ rõ những điểm sai sót bằng văn bản để báo tiếp thu và cải chính theo Luật Báo chí, thì ông Sơn nói thẳng: Thanh tra tỉnh Khánh Hòa không làm điều đó, mà sẽ làm việc với TBT và sau đó sẽ gửi văn bản kiến nghị cơ quan bảo vệ pháp luật vào cuộc xử lý tác giả.

Ông Sơn cho lập biên bản, phóng viên kí với tư cách đại diện Báo NCT và yêu cầu được nhận biên bản thì ông Sơn không cho, trả lời đó là “tài liệu nội bộ”.

Vẫn theo Báo NCT, ngày 16/7/2014, Chánh Thanh tra tỉnh Khánh Hòa gửi công văn cho nhà báo Kim Quốc Hoa và lãnh đạo TW Hội NCT Việt Nam, yêu cầu TBT vào Nha Trang để làm việc.

Phó TBT Nguyễn Đăng Bằng phúc đáp đề nghị Thanh tra tỉnh Khánh Hòa cho biết những chi tiết báo phản ánh sai (nếu có) để có cơ sở cải chính theo Luật Báo chí.

Ông Sơn lập tức gửi công văn thứ 2 yêu cầu TBT đến làm việc vào ngày 30/7. Cuối công văn ông Sơn còn “đe dọa”: “Nếu TBT không đến làm việc, Thanh tra tỉnh sẽ xử lí theo quy định của  Luật Phòng, chống tham nhũng, Luật Thanh tra và Luật báo chí.”

Sáng ngày 30/7, TBT Báo NCT cùng tác giả Nguyễn Xuân đến cơ quan Thanh tra tỉnh Khánh Hòa. Ông Nguyễn Yên Sơn thông báo nội dung làm việc.

Khi thấy phóng viên đặt máy ghi âm và chuẩn bị chụp ảnh, lúc đầu ông Sơn “đồng ý” cho ghi âm; nhưng khi phóng viên chuẩn bị chụp ảnh thì ông Sơn bắt dừng lại.

Ông Kim Quốc Hoa nói: “Việc ghi âm, chụp ảnh trong các buổi làm việc với cơ quan chức năng là chuyện bình thường của báo chí; pháp luật không cấm”.

Ông Sơn nói: “Tôi yêu cầu tắt máy ghi âm, nếu không tôi lập biên bản thu máy”.

Lúc này TBT Kim Quốc Hoa lên tiếng: “Ông thu đi, lập biên bản đi, máy ghi âm đây. Thanh tra tỉnhKhánh Hòa không phải khu quân sự, vùng cấm quay phim chụp ảnh. Chúng tôi đến đây là để tác nghiệp báo chí theo yêu cầu của Thanh tra tỉnh Khánh Hòa.

Ông Nguyễn Yên Sơn nhắc lại: “Các ông đến đây là theo yêu cầu của Thanh tra tỉnh Khánh Hòa nên không thể tự do tác nghiệp báo chí, mà làm việc theo yêu cầu của chúng tôi”.

Ông Kim Quốc Hoa đứng dậy: “Chúng tôi là nhà báo, không phải là đối tượng Thanh tra của các ông, ông chỉ quen bắt nạt dân chứ với chúng tôi thì không được!”.

Ông Kim Quốc Hoa tuyên bố không làm việc nữa.

Ông Nguyễn Yên Sơn “ đe dọa” luôn: “Không làm việc thì Thanh tra tỉnh Khánh Hòa sẽ xử lí Báo NCT”.

Trong ngày 30/7/2014, TBT Kim Quốc Hoa có cuộc làm việc với Chủ tịch UBND tỉnh Khánh Hòa Nguyễn Chiến Thắng; lãnh đạo Ban Tuyên giáo Tỉnh ủy, Giám đốc Sở Thông tin Truyền thông, Ban Pháp chế HĐND tỉnh phản ánh toàn bộ sự việc xảy ra vơi ông Chánh Thanh tra tỉnh KH Nguyễn Yên Sơn nói trên.

PV

Nguồn: nguoilambao.vn